Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Гордость и предубеждение (Pride & Prejudice)

Рекомендуемые сообщения

А мне от обе вещи нравятся. Неодинаково, конечно. Но у Райта хорош мистер Беннет. Сестра Бингли. Макфейден красавец мой. Музыка чудесная. Оператор красивенько снял.

 

И ничего, что Макфейден в фильме ни разу не Дарси? Вечно жалостливый несчастный вид - какой это гордец Дарси?

Мистер Беннет... Уважаю актера, там больше к сценаристам вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ничего, что Макфейден в фильме ни разу не Дарси? Вечно жалостливый несчастный вид - какой это гордец Дарси?

 

Еще раз говорю: абстрагироваться от книги и от Райта))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он в фильме так и сказал примерно, а про отца следующее добавил в этой реплике :- а порой и ваш отец.

Они и выпускали ее в свет не так ли?

 

Просто вы с высоты своего состоявшегося воспитания высокомерно опускаете этот фильм ниже плинтуса, а я лишь хотел сказать что, он имеет ценность и не только художественную но и практическую в отличии от вашего любимого сериала который смотрят в основном тек кто уже давно считает себя образованным и культурным, но такие как я например выросшие на остросюжетах хлынувшых к нам в 90х просто выключат его на второй минуте просмотра, как я и сделал однажды вроде бы, вот вспомнил теперь. Все же пробовали в школе залезть в учебник старшеклассника или попытаться понять что написано на доске от предыдущего урока старшего класса, длилось это недолго угадал?

В фильме не помню, в книге и сериале, как и должно быть- ваши младшие сестры, мать, а иногда и отец. Но старшие дочери Беннетов никогда бы не позволили себе ничего лишнего, они не любят условности общества (Лиззи по крайней мере), но они не идиотки, в отличие от матери и сестер. Если бы Лидия появилась простоволосая, босая, в ночнушке - куда не шло, но не Лиззи,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз говорю: абстрагироваться от книги и от Райта))

 

Фильм называется "Гордость и предубеждение" на секунду. А гордости там близко нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм называется "Гордость и предубеждение" на секунду. А гордости там близко нет

 

Там и предубеждение не особо) но, если забыть о том, что должно быть, а смотреть только на то, что получилось, то получилось смотрибельно иногда))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там и предубеждение не особо) но, если забыть о том, что должно быть, а смотреть только на то, что получилось, то получилось смотрибельно иногда))

 

Тогда вопрос) К какому месту в фильме название вообще?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда вопрос) К какому месту в фильме название вообще?))

 

А это вопрос к авторам)) Его можно не читать))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его можно не читать))

 

Олл Райт :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ничего, что Макфейден в фильме ни разу не Дарси? Вечно жалостливый несчастный вид - какой это гордец Дарси?

 

Мине Мак везде Дарси. Везде, где он снимается. Он красивый. Сексуальный. Красивым мущщинам можно все.

Ну а если серьезно, то не очень Дарси, конечно. Но неплохо под дождиком. Ничего себе последняя их сцена. Вообще финал с настроением.

Совсем никуда первая встреча. Совсем как в дамских рОманах: глянул и враз офонарел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мине Мак везде Дарси. Везде, где он снимается. Он красивый. Сексуальный. Красивым мущщинам можно все.

Ну а если серьезно, то не очень Дарси, конечно. Но неплохо под дождиком. Ничего себе последняя их сцена. Вообще финал с настроением.

Совсем никуда первая встреча. Совсем как в дамских рОманах: глянул и враз офонарел.

Вот кстати в сцене с предложением он как-то оживился и сразу стал весьма убедителен и хорош! И напряжение там между ним и Найтли возникло, не могу не признать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да он, может быть, боится не ее саму, а ее ора. И устал, бедный.

Да конечно, может быть. Только книжному мистеру Беннету было по фиг, сколько и по какому поводу орет миссис Беннет) Лишь бы не в его библиотеке)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И кстати, я уже упоминала, что именно просмотр фильма вызвал острое желание прочесть книгу, не у меня одной, кстати. Этого не случилось после просмотра многих других отличных фильмов, а этот "зацепил", за что благодарность авторам.

Конечно, вызвал. Надо же зрителям разобраться, что к чему: за что Дарси полюбил Лиззи и она его, при чем тут Уикхэм и суть конфликта. По фильму всего этого, увы, не понять.

 

И ничего, что в книге нет сцены с фектованием, купанием в ванной и озере, и дальнейшим появлением перед девушкой в нижней рубахе, кстати, мокрой и среди бела дня (какая досада, грудь-то совсем "не волосатая").

Вас только волосатое привлекает? :)

Купание в ванной и озере даже не трогайте. Это священные кадры :D Между прочим, сцена у озера постоянно занимает первую строчку в разнообразных опросах про самые значимые эпизоды в кино. И то, что в лондонском Гайд-парке установили скульптуру Ферта-Дарси в пруду, тоже о многом говорит.

 

Предвзятость или не предвзятость, но это культовый сериал. Ему 20 лет почти, а люди по-прежнему смотрят и восхищаются. Да, есть такие, кому не нравится. Нельзя же всем любить всё, было бы неинтересно. Но не признать его культовости нельзя. И покушаться на новые экранизации — это большой риск, особенно когда выходят вот такие недоразумения, как у Райта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между прочим, сцена у озера постоянно занимает первую строчку в разнообразных опросах про самые значимые эпизоды в кино. И то, что в лондонском Гайд-парке установили скульптуру Ферта-Дарси в пруду, тоже о многом говорит.

 

Только не в кино, а в истории британского телевидения.

А так, да, прекрасный пример импровизации в экранизации классического произведения.

 

В версии для мтв-шной школоты от Райта с Кирой Найтли, все импровизации ушли на показ сельскохозяйственных подробностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он в фильме так и сказал примерно, а про отца следующее добавил в этой реплике :- а порой и ваш отец.

Они и выпускали ее в свет не так ли?

 

Просто вы с высоты своего состоявшегося воспитания высокомерно опускаете этот фильм ниже плинтуса, а я лишь хотел сказать что, он имеет ценность и не только художественную но и практическую в отличии от вашего любимого сериала который смотрят в основном тек кто уже давно считает себя образованным и культурным, но такие как я например выросшие на остросюжетах хлынувшых к нам в 90х просто выключат его на второй минуте просмотра, как я и сделал однажды вроде бы, вот вспомнил теперь. Все же пробовали в школе залезть в учебник старшеклассника или попытаться понять что написано на доске от предыдущего урока старшего класса, длилось это недолго, угадал?

 

Кстати сказать, с сериалом и книгой я ознакомилась почти в одно время, в 18-19 лет. Так что вы там говорили насчет старшеклассников?:) Если старшеклассники понимают только мордобой или упрощенную версию классики, сляпанную кое-как, а роман, которым зачитываются 200 лет люди разных возрастов только потому, что там никто никого не убивает каждые 5 минут, их усыпляет - это вопрос к ним и тем, кто занимался их воспитанием и образованием. И да, я росла в те же самые 90е, и ничего, книгу я прекрасно осилила в 18 лет, и получила, надо сказать, очень не маленькое удовольствие.

Изменено 27.08.2013 16:00 пользователем -Ника-
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молодец все же Райт, когда кино отснял, а споры и дебаты до сих пор, значит, не зря старался. Фильм прежде всего коммерческий проект, где были затраты и их надо восполнить, тем кто над ним работал, кушать ведь надо. И в связи с этим такая реклама, что выйдет мега все по оригиналу, тут и Кира подсобила, мол, чувствую себя без пяти минут Лиззи Беннет, меня еще в видениях сама Остин благословила, и пошло поехало... любая реклама это 90 процентов брехня, того же ёгурта например, так и фильм Райта.

Чем цепляет сам фильм

Операторская работа, все эти пейзажи и мизансцены просто прекрасны, замечательный саундтрек, хорошая актерская игра вторых планов.

Про гордость

Дам, которые не видят в кино Райта Дарси-гордецом, забывают, что в книге гордец не только Дарси, Лиззи ни чем не уступает. Не надо воспринимать все на поверхности, смотрите глубже. Про внешность Дарси у Райта, разве чел виноват, что у него не внешность гордеца, но это совершенно не означает, что он не знает, что такое гордость, внешность часто обманчива.

Про Лиззи

Ну, что тут поделаешь, любит Райт Киру, в музах она у него, и камера всегда должна крутиться вокруг нее, или она вокруг камеры. Мельтешит она на протяжении всего фильма, фильм ведь о ней, любимой. Где тут второплановикам себя проявить? Дарси вон проявил себя под дождем? Проявил. А больше времени ему и не дали. Мне кажется это самый длительный кадр в кино, где есть один из ГГ фильма, а в остальных моментах он мельком.

Про ГиП-95 и ГиП -05

Есть прекрасный сериал, который почти снят по оригиналу, ну совсем малость симпровизировал режиссер и это замечательно. Есть полнометражный фильм, который, я бы сказала, вольная экранизация, и это тоже замечательно. И линчевать никого не надо, Райт увидел роман по-своему, а кому не нравится, пускай высказывает свое мнение без права на убиение, линчевание, казнение и пр. режиссера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АрлеКинО, ваш пост - единственный вменяемый на последние страницы, горячо плюсую вас! Добавлю только, что Кира в фильмах Джо всегда к месту:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Арлекино.

 

С каких пор гордость у нас стала характеристикой внешности? Это вообще-то черта характера. И если человнк с лицом бассета дает согласие играть одного из известнейших литературных персонажей, славящихся гордостью, то таки да, он виноват, что переоценил себя. Виноваты спецы по подбору актеров, виноват режиссер. И да, внешность она, конкчно, обманчива, но так в каком месте Дарси райтовский гордец, намекните, чтоб не обмануться.

 

Вольная,экранизация оно канеш хорошо, если бы поколение пепси не сидело и не било себя пяткой в грудь, что да, вот так все и было и вот это и есть настоящие герои романа. А то им, взрощенным на боевиках, влом 6 серий глядеть, надо фсио по бырому, пиупиу, чмокчмок, трахтрах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шо, опять?.. :lol:

 

 

Юль, ну не придерайся.))) Вот ведь есть сермяжная правда... цельный абзац:

Фильм прежде всего коммерческий проект, где были затраты и их надо восполнить, тем кто над ним работал, кушать ведь надо. И в связи с этим такая реклама, что выйдет мега все по оригиналу, тут и Кира подсобила, мол, чувствую себя без пяти минут Лиззи Беннет, меня еще в видениях сама Остин благословила, и пошло поехало... любая реклама это 90 процентов брехня, того же ёгурта например, так и фильм Райта.
Ну и про операторскую работу, пленер и музЫку в точку же. Что хотошо, то хорошо. Хотя, на этом стоили бы и остановиться.))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С каких пор гордость у нас стала характеристикой внешности? Это вообще-то черта характера. И если человнк с лицом бассета дает согласие играть одного из известнейших литературных персонажей, славящихся гордостью, то таки да, он виноват, что переоценил себя.

Более того, даже с лицом бассета можно создать образ гордеца. Актер ведь как бы - профессия у него такая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, можно было бы отвлечься от книги, если бы авторы данного продукта изначально на ней нагло не паразитировали.

 

Паразитизмом это не назовёшь , это скорее использование и переработка материала "на свой лад".:)

 

Я считаю,что данная попытка имеет право на существование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Паразитизмом это не назовёшь , это скорее использование и переработка материала "на свой лад".:)

 

Я считаю,что данная попытка имеет право на существование.

 

Конечно :) Когда создается собственный оригинальный сценарий. Или анонсируется. что фильм основан на том или ином романе (а что, народ и Бестолковых снимал, ухитрившись за основу "Эмму" Остин взять, но ведь абсолютно самостоятельный продукт получился).

А здесь диалоги взяли из книжки, попытались придать антураж сельской Англии времен действия романа, долго в интервью о почитании первоисточника рассказывали, а получилось...ну мы все видели, что получилось :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Более того, даже с лицом бассета можно создать образ гордеца. Актер ведь как бы - профессия у него такая.

 

 

Я с Вами полностью согласна).

Безусловно, актёры должны и внешне соответвствовать своему герою, но гордеца следует играть , ведь оболочка часто обманчива. Главное это то ,что исходит изнутри. А исходила уж точно не гордость...))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно :) Когда создается собственный оригинальный сценарий. Или анонсируется. что фильм основан на том или ином романе (а что, народ и Бестолковых снимал, ухитрившись за основу "Эмму" Остин взять, но ведь абсолютно самостоятельный продукт получился).

А здесь диалоги взяли из книжки, попытались придать антураж сельской Англии времен действия романа, долго в интервью о почитании первоисточника рассказывали, а получилось...ну мы все видели, что получилось :)

 

Если долго мучиться что-нибудь получится))) Видимо именно эта знаменитая фраза стала дивизом сценаристов).Так как не так-то просто создать из гениальной книги не менее гениальный фильм,каким-бы хорошим он не был бы, всё равно ему рядом не стоять с оригиналом)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если долго мучиться что-нибудь получится))) Видимо именно эта знаменитая фраза стала дивизом сценаристов).Так как не так-то просто создать из гениальной книги не менее гениальный фильм,каким-бы хорошим он не был бы, всё равно ему рядом не стоять с оригиналом)

 

А если не заморачиваться пониманием персонажей, да и в книгу не особенно вчитываться, плюнуть на нравы той эпохи и правдоподобие костюмов, то уж точно нельзя рассчитывать не то что на гениальный, но даже и на очень хороший фильм.

А Райт именно всем вышеупомянутым и грешит ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если не заморачиваться пониманием персонажей, да и в книгу не особенно вчитываться, плюнуть на нравы той эпохи и правдоподобие костюмов, то уж точно нельзя рассчитывать не то что на гениальный, но даже и на очень хороший фильм.

А Райт именно всем вышеупомянутым и грешит ((

 

 

Это да...

Простим же его грешного....(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...