Гордость и предубеждение (Pride & Prejudice)

[Severus]

Я бы не сказала, что он совсем уж на заднем плане был. В любом случае, мог бы хоть что-то изобразить кроме унылости.

 

Ну затирали его, затирали. Его ваще было видно, тока когда надо было любиться с героиней, но там уже сама Найтли не справилась бы никак. А в остальных случаях шо он, шо интерьер, шо красоты природы - все едино, тока шоб муза Райта затмевала все и всех.

[Растяпа]

Наскока я знаю, он товарищ скромный, идет обычно во второстепенных ролях, особо звездных проектов ему не предлагают. А тут - такое счастье привалило! Конечно, согласился. Хто ж тогда мог знать, что у Райта нездоровое пристрастие к тому, шобы из всех фильмов делать бенефис Найтли? Это потом все это узнали, но было поздно - на это не тока скромный Макфейден повелся, на этом и намного более крутой МакЭвой в Искуплении погорел ваще-то...

Витуля, причем тут скОромный он или не скОромный. У него в сценарии что было написано? Ну поди - гордый, сноб, аристократ, холодный к чувствам других, внешне неприступный и кого мы видим - размазню какую-то, страдающую от несварения желудка и хнычащую под дождем "Мисс Элиза, выходи за меня!", и всё это недоразумение трансфрмируется в палату буйно помешанных на радости, когда он со своей сеструхой встречается, которая вот тоже ни разу не мисс Дарси.

 

ПыСы: мистер Дарси токо в одном отличился - хрудями своими волосатыми окрестности пугал.

[Severus]

Витуля, причем тут скОромный он или не скОромный. У него в сценарии что было написано? Ну поди - гордый, сноб, аристократ, холодный к чувствам других, внешне неприступный и кого мы видим - размазню какую-то, страдающую от несварения желудка и хнычащую под дождем "Мисс Элиза, выходи за меня!", и всё это недоразумение трансфрмируется в палату буйно помешанных на радости, когда он со своей сеструхой встречается, которая вот тоже ни разу не мисс Дарси.

 

В том-то и прикол, шо я не знаю, шо Райт написал в сценарии! Там могло быть все шо угодно, если честно. Там ваще про Дарси могло ниче не быть - зачем, кому он нужен? То, как Райт обращается с партнерами Найтли, иначе как диверсией не назовешь. Был бы тока Макфейден, я б молчала, но дубль 2 был в Искуплении. А уж к МакЭвою как к актеру лично у меня ваще претензий нет - актер потрясающей глубины и мастерства. И шо имеем на выходе? Практически то же, шо мистер Дарси от Макфейдена. Потому не буду я ругать актеров, я тока к режиссеру претензии имею по качеству созданных им образом. Большие такие претензии.

[starrysky]

Я больше люблю сериал BBC 95-го года,чем саму книгу(хотя я первой прочитала книгу,и она доставила мне массу эмоций)...Я просто так чувствую...

Я тоже фильм 95 больше люблю, чем книгу. Сама в шоке, но вот так. Для меня это тот редкий случай, когда экранизация книгу переплюнула... Книга суховата... Именно вот этим отсутсвием каких бы то ни было описаний. Чувства, мысли, остроумные диалоги -- это все в книге есть, но сериал потрясающе дополняет ее. Возможно, мне книгу надо еще читать и перечитывать, не знаю, но пока влюблена лишь в сериал.

 

Забавно, да, в фильме так и есть, Джейн менее подвижна, но ведь... Сьюзен Харкер была беременна.

Интересно, не знала об этом... Наверно поэтому она такая мягкая и женственная в фильме и вся как будто светится.

 

А на Мэтью я бы посмотрела в Little Dorrit / Крошка Доррит по Диккенсу. Может, в руках ВВС он будет лучше выглядеть...

[Растяпа]

В том-то и прикол, шо я не знаю, шо Райт написал в сценарии! Там могло быть все шо угодно, если честно. Там ваще про Дарси могло ниче не быть - зачем, кому он нужен? То, как Райт обращается с партнерами Найтли, иначе как диверсией не назовешь. Был бы тока Макфейден, я б молчала, но дубль 2 был в Искуплении. А уж к МакЭвою как к актеру лично у меня ваще претензий нет - актер потрясающей глубины и мастерства. И шо имеем на выходе? Практически то же, шо мистер Дарси от Макфейдена. Потому не буду я ругать актеров, я тока к режиссеру претензии имею по качеству созданных им образом. Большие такие претензии.

)))))))))) Эти бы слова да Гейлу в тему, ага!!!

 

Может тады стоило мистеру МакФайдену открыть книжку мисс Остин и прочесть - ху из мистер Дарси. Вон Ферт тоже как бы в школе токмо читал ГиП, а ничего справился так, что все до сих пор стонут!

[Severus]

)))))))))) Эти бы слова да Гейлу в тему, ага!!!

 

Может тады стоило мистеру МакФайдену открыть книжку мисс Остин и прочесть - ху из мистер Дарси. Вон Ферт тоже как бы в школе токмо читал ГиП, а ничего справился так, что все до сих пор стонут!

 

Ситуация с Гейлом - совсем другая история. А тут имеем поведенного на Найтли режиссера (слава богу, в последнее время он вроде вылечился ), который просто уродует всех остальных персонажей, особенно ее партнеров, шобы тока она была идеалом недостижимым. Так что ничего тут сделать Макфейдену было нереально, его бы никто не слушал. А не согласиться на участие в проекте такого уровня он бы не смог - ему особо перебирать не из чего.

[Ameliya]

Ну-ка с этого место поподробнее, что там не так с её ногами:lol: Особенно если учесть длину юбки каким образом исхитрились заметить неуклюжесть???

 

Ну, так длина юбки даже позволяла присмотреться – и не раз – к ее ботинкам.))) К слову сказать, почему они у нее всегда были темными? Думаю, на фоне светлого платья ботиночки сестрицы выглядели б получше.)

[Ameliya]

:lol: 5 баллов! Бедный-бедный мистер Дарси! Представляю, как забавно бы смотрелась Найтли на фоне Колина Ферта! ))))) Тут хоть подобрали так, что не сташно рядом ставить! ))))

 

А вы представьте лучше худенькую Найтли на фоне дородной Лидии из экранизации 1995. Признаюсь, для меня это глубокий труд.)

[Растяпа]

Ситуация с Гейлом - совсем другая история. А тут имеем поведенного на Найтли режиссера (слава богу, в последнее время он вроде вылечился ), который просто уродует всех остальных персонажей, особенно ее партнеров, шобы тока она была идеалом недостижимым. Так что ничего тут сделать Макфейдену было нереально, его бы никто не слушал. А не согласиться на участие в проекте такого уровня он бы не смог - ему особо перебирать не из чего.

Ну никто же не предлагает ему начать изображать из себя Бонда, Джеймса Бонда. Актер, если он актер может внести свою изюминку даже в конюха на заднем плане в левом углу. А Мэтью ничего кроме унылости не внес, сидит и смотрит так, будто для него английский не то что не родной, но вообще он только вчера с альфа-центавры хлобыстнулся. Морду лица можно было другую сделать? И пока мне не предоставят доказательства, что это Райт его заставлял изображать побитого бассета буду утверждать, что это он запорол образ. А Райта того давно пора на кол! Да поглубже!

 

Ну, так длина юбки даже позволяла присмотреться – и не раз – к ее ботинкам.))) К слову сказать, почему они у нее всегда были темными? Думаю, на фоне светлого платья ботиночки сестрицы выглядели б получше.)

И что, цвет ботинок как-то связан с неуклюжестью?))) Ну если только они ортопедические. Уж не знают люди шо ещё выдумать. И давайте вы об этом будете митинговать в теме сериала.

 

Блина, терь и Лидия не угодила, какая она дородная, у неё просто грудь есть.))))

[Severus]

Ну никто же не предлагает ему начать изображать из себя Бонда, Джеймса Бонда. Актер, если он актер может внести свою изюминку даже в конюха на заднем плане в левом углу. А Мэтью ничего кроме унылости не внес, сидит и смотрит так, будто для него английский не то что не родной, но вообще он только вчера с альфа-центавры хлобыстнулся. Морду лица можно было другую сделать? И пока мне не предоставят доказательства, что это Райт его заставлял изображать побитого бассета буду утверждать, что это он запорол образ. А Райта того давно пора на кол! Да поглубже!

 

Макфейден - актер второго плана, он не особо главные роли играл. Он и не умеет, наверное, звездить. Потому раз делал такое лицо, значит, так говорили делать. Самодеятельность там вряд ли имела место. И для меня сравнение с Искуплением, где актеры были другие, история была другая, а результат по факту - тот же, это достаточное доказательство того, что дело не в актерах. Далеко не в них...

[Skarletty]

А вы представьте лучше худенькую Найтли на фоне дородной Лидии из экранизации 1995. Признаюсь, для меня это глубокий труд.)

 

я бы сказала истощунную Найтли... представляю... выглядит презабавно! )))))))))))))

[Ameliya]

И что, цвет ботинок как-то связан с неуклюжестью?)))

 

Цитирую:

Ну, так длина юбки даже позволяла присмотреться – и не раз – к ее ботинкам.))) К слову сказать, почему они у нее всегда были темными? Думаю, на фоне светлого платья ботиночки сестрицы выглядели б получше.)

 

Теперь, надеюсь, до вас дошла так сказать «роль» цвета в наличии неуклюжести? Или же мне разъяснить выделенную жирными буквами, специально для вас, Растяпа, простую фразочку?

 

Ну если только они ортопедические. Уж не знают люди шо ещё выдумать. И давайте вы об этом будете митинговать в теме сериала.

 

Если длина юбки позволяет отлично разглядеть ботинки, при чем длину тоже, то дает возможность присмотреться и к передвижению ног, да. Вы не знали?)))))))

 

Блина, терь и Лидия не угодила, какая она дородная, у неё просто грудь есть.))))

 

Ну, так грудь, быть может, и повлияла на эту самую комплекцию, а девушка та она действительно дородная, согласитесь вы со мной или нет. Это сути дела не меняет.

 

П.с. Блина обычно на сковороде, Растяпа. А здесь мы ведем дискуссию об экранизации классики. Но вами мало осязаемы такие понятия, да, как вижу?

[Растяпа]

Очередной поток сознания)))

Теперь, надеюсь, до вас дошла так сказать «роль» цвета в наличии неуклюжести? Или же мне разъяснить выделенную жирными буквами, специально для вас, Растяпа, простую фразочку?

Нет, я так и не поняла, как цвет обуви может быть связан с уклюжестью или неуклюжестью, она что как утка ходит, или ногу одну подволачивает, или у неё шаркающая походка?))))

 

 

 

Если длина юбки позволяет отлично разглядеть ботинки, при чем длину тоже, то дает возможность присмотреться и к передвижению ног, да. Вы не знали?)))))))

Ну и что там не так с ногами???

 

 

Ну, так грудь, быть может, и повлияла на эту самую комплекцию, а девушка та она действительно дородная, согласитесь вы со мной или нет. Это сути дела не меняет.

Ну уж лучше, чем дистрофичная Найтли.

 

П.с. Блина обычно на сковороде, Растяпа. А здесь мы ведем дискуссию об экранизации классики. Но вами мало осязаемы такие понятия, да, как вижу?

Я вам уже говорила, не спорьте со мной по поводу русского языка, проспорите))) Не, душечка, на сковороде блиН или на худой конец блинЫ, а блинА - это мой мосх так взрывается от ваших постов, так что поберегите хотя бы классику, раз Растяпу не бережете)))

[Ameliya]

Очередной поток сознания)))Нет, я так и не поняла, как цвет обуви может быть связан с уклюжестью или неуклюжестью.

 

Сделаю для вас открытие – цвет обуви не имеет никакой связи с неуклюжестью. Представляете?!

 

она что как утка ходит, или ногу одну подволачивает, или у неё шаркающая походка?))))

 

А вы замечали подобного в Эль? Расскажите-ка. И про «подволачивает» тоже, что за спряжение такое????

 

Ну и что там не так с ногами???

 

Ну, вот так уже, куда не шло. Ведь можно задать вопрос без слоя никудышного сарказма и пафоса? Эль двигалась неуклюже, понятно? Обычно принято, чтобы ноги при ходьбе были расположены как можно ближе, так же и при стойке, если ты, конечно, считаешь, что ты полна изящества, а простонародью-то все равно до этого. В движеньях ног, в движеньях рук Эль не хватало легкости и плавности. Присмотритесь, чем гадать, как ж она ходила – как гусь или как утка?

 

Ну уж лучше, чем дистрофичная Найтли.

 

А при чем тут Найтли? Вы каждого сравниваете с Найтли, чтобы понять дородная ли она или нет? Без этого, как я вижу, обойтись никак нельзя?

 

Я вам уже говорила, не спорьте со мной по поводу русского языка, проспорите))) Не, душечка, на сковороде блиН или на худой конец блинЫ, а блинА - это мой мосх так взрывается от ваших постов, так что поберегите хотя бы классику, раз Растяпу не бережете)))

 

Ну, это сути дела не меняет. Я ж не виновата, что ваш мозх взрывается и получается блинА.

[Растяпа]

Сделаю для вас открытие – цвет обуви не имеет никакой связи с неуклюжестью. Представляете?!

Я теперь не уверена, вы так напирали, что мол ботинки не того цвета, шо пипец.

 

А вы замечали подобного в Эль? Расскажите-ка. И про «подволачивает» тоже, что за спряжение такое????

Дарю вам новое слово, туда же к вашим "мимикам")))

 

 

Ну, вот так уже, куда не шло. Ведь можно задать вопрос без слоя никудышного сарказма и пафоса?

С самого начала и спросила, вы же вдарились в ненужное умничание и реверансы, щас бабки старые, которые Смольный закончили, если живы конечно, льют крокодиловы слезы от ностальгии, как барышня выражается. Ещё чуток и будете писать через "ять" и с буквой "с" на конце)))

Эль двигалась неуклюже, понятно?

Нет, не понятно, прекрасные плавные, полные достоинства движения при этом живая, пышущая здоровьем девушка. Она что должна была кол проглотить - фильм пересмотрите.

 

так же и при стойке

:lol::lol::lol::lol::lol: моя умир!!! Стойка обычно бывает у ухотничьей собаки, когда дичь видит!!

 

 

 

Ну, это сути дела не меняет. Я ж не виновата, что ваш мозх взрывается и получается блинА.

Драсти, а кто? После стойки он вообще приказал долго жить)))))

[Skarletty]

Вот прочла споры и подумала... ведь такие фильмы, как "Джейн Эйр", "Скарлетт" тоже по книгам сняты. Первое переснимали неоднократно, но отторжения фильмы не вызывали. А Скарлетт вообще играла во второй части другая актриса, и то неплохо справилась!

Надо уже накоец признать, что в данном фильме что-то не так, раз на него так ополчились. Это поклонникам фиьма надо признать, а не манипулировать такими характеристиками, как "крокодил", "толстая" и т.п. - это не аргументы!

[Ameliya]

Я теперь не уверена, вы так напирали, что мол ботинки не того цвета, шо пипец.

 

Да нет, все дело в том, что у вас проблемы с водными словами.))))

 

Дарю вам новое слово, туда же к вашим "мимикам")))

 

Правда? А давайте совместный словарик придумаем, ну, как Ожегов и Шведова!)))))

 

С самого начала и спросила, вы же вдарились в ненужное умничание и реверансы,

 

А это еще что??? Ну, что, Растяпа? Это кто кого переспорил? Акила промахнулся!)))))))

 

щас бабки старые, которые Смольный закончили, если живы конечно, льют крокодиловы слезы от ностальгии, как барышня выражается. Ещё чуток и будете писать через "ять" и с буквой "с" на конце)))

 

Знаете, я не из тех, кто впадает в крайности.)))) А сарказм этот относительно «с» говорит лишь о вашем пренебрежении к чистой речи, к слову сказать, как и ваш «пипец». Я считала, что в вашем возрасте употребляют менее современную лексику.)))) Универ смотрите?))))

 

Нет, не понятно, прекрасные плвные, полные достоинства движения при этом живой, пышущей здоровьем девушки. Она что должна была кол проглотить - фильм пересмотрите.

 

Плвные? Ну, может.)))))))

 

:lol::lol::lol::lol::lol: моя умир!!! Стойка обычно бывает у ухотничьей собаки, когда дичь видит!!

 

А еще в спорте, и в гимнастике! Кстати, ухотничьи собаки это что за собаки? Которых ухой кормят?))))))

[Растяпа]

Да нет, все дело в том, что у вас проблемы с водными словами.))))

С какими словами???)))

 

 

 

Правда? А давайте совместный словарик придумаем, ну, как Ожегов и Шведова!)))))

Да куда уж мне с моим скудным умишком, вы у нас ас в этом вопросе, ага)))

 

 

А это еще что??? Ну, что, Растяпа? Это кто кого переспорил? Акила промахнулся!)))))))

Акелла:lol:

 

Знаете, я не из тех, кто впадает в крайности.)))) А сарказм этот относительно «с» говорит лишь о вашем пренебрежении к чистой речи, к слову сказать, как и ваш «пипец». Я считала, что в вашем возрасте употребляют менее современную лексику.)))) Универ смотрите?))))

Оооо, любимая Амелина тема)))))))))) Помнится была ещё одна, как это тут умудрились пока её пропустить без внимания)))

А еще в спорте, и в гимнастике! Кстати, ухотничьи собаки это что за собаки? Которых ухой кормят?))))))

Ага, исключительно ею, я же говорю мой мосх в отпаде))) Кстати, не видела, что Эль делала какое-то упражнение на брусьях, чтоб стойку потом оттачивать, у вас какая-то расширенная версия фильма, а мне!!!!!

[Zося]

А здесь мы ведем дискуссию об экранизации классики. Но вами мало осязаемы такие понятия, да, как вижу?

Зато много обоняемы и сильно зримы.

 

А при чем тут Найтли? Вы каждого сравниваете с Найтли, чтобы понять дородная ли она или нет? Без этого, как я вижу, обойтись никак нельзя?

Дык, в теме фильма, в котором Найтли главная фигура, как бы самое оно... С кем ещё сравнивать и о ком ещё говорить, как не о ней?

[Ameliya]

Да куда уж мне с моим скудным умишком, вы у нас ас в этом вопросе, ага)))

 

Да нет, что вы, скоро переплюнете меня, ага.))) Ну, вот, поглядите сами: вдарились, умничание, подволачивает - нет, это для меня слишком сложно, чтобы даже понять, а уж потом употреблять!)))))) И от куда вы набрались таких слов, а? Ну, стукнешься об стол, не придумаешь!)))))

 

Акелла:lol:

 

Ну, а вы Акила.)))

 

Оооо, любимая Амелина тема)))))))))) Помнится была ещё одна, как это тут умудрились пока её пропустить без внимания)))

 

Ну, не было случая с вами поболтать до этого, поэтому.))))

 

Ага, исключительно ею, я же говорю мой мосх в отпаде)))

 

Да-а, полный отпад!)))) Это вообще, уже числится, как разновидность? А если по теме, во времена сериала они существовали, а?))))))))))))))

 

Кстати, не видела, что Эль делала какое-то упражнение на брусьях, чтоб стойку потом оттачивать, у вас какая-то расширенная версия фильма, а мне!!!!!

 

Фантазия, фантазия.)))))))))

[Ameliya]

Дык, в теме фильма, в котором Найтли главная фигура, как бы самое оно... С кем ещё сравнивать и о ком ещё говорить, как не о ней?

 

Ну, если б я говорила об Эль, понимаете?))) А так, пусть сравнивает с той, которая сыграла Лидию в новой версии. Признайтесь, это куда более логично и уместно, чем каждый раз подчеркивать "худощавость" Киры, надо, не надо.

[picky]

Ну никто же не предлагает ему начать изображать из себя Бонда, Джеймса Бонда. Актер, если он актер может внести свою изюминку даже в конюха на заднем плане в левом углу. А Мэтью ничего кроме унылости не внес, сидит и смотрит так, будто для него английский не то что не родной, но вообще он только вчера с альфа-центавры хлобыстнулся. Морду лица можно было другую сделать? И пока мне не предоставят доказательства, что это Райт его заставлял изображать побитого бассета буду утверждать, что это он запорол образ. А Райта того давно пора на кол! Да поглубже!

 

Полностью согласна!

Новый Дарси, конечно красавец-мущина, и в глазах даже интеллект бонусом отсвечивает, но "Федот, да не тот!". Главгерой с минимумом драмы и сложный психологический портрет не по нему. На протяжении всего фильма уныл, как ослик Иа, потерявший свой хвост. "Душераздирающее зрелище!" ©

А вообще тут, наверное, сказывается специфика актера первого или второго плана. Кто может хорошо сыграть "лучшего друга", "брата", и т.п., зачастую не справляется с ролью главгероя.

Размер харизьмы не тот. Увы!

Изменено 03.09.2010 15:44 пользователем picky

[Ameliya]

Полностью согласна!

Новый Дарси, конечно красавец-мущина, и в глазах даже интеллект бонусом отсвечивает, но "Федот, да не тот!". Главгерой с минимумом драмы и сложный психологический портрет не по нему. На протяжении всего фильма уныл, как ослик Иа, потерявший свой хвост. "Душераздирающее зрелище!" ©

А вообще тут, наверное, сказывается специфика актера первого или второго плана. Кто может хорошо сыграть "лучшего друга", "брата", и т.п., зачастую не справляется с ролью главгероя.

Размер харизьмы не тот. Увы!

 

Наверно все же сказалось то, что ему не дали прочитать саму книгу, а вместо этого пихнули сценарий, и что там было написано насчет мистера Дарси, никто из нас не знает. Так, лишь предполагаем...

[Растяпа]

Наверно все же сказалось то, что ему не дали прочитать саму книгу, а вместо этого пихнули сценарий, и что там было написано насчет мистера Дарси, никто из нас не знает. Так, лишь предполагаем...

Я прям вижу, как бедняга Мэтью слоняется по просторам любимой Англии в поисках хоть вшивенького потрепанного томика "Гордости и предубеждения", но перед ним захлопываются двери всех книжных магазинов, библиотек и вообще все двери - мол, личное распоряжение Джо Райта - книгу МакФайдену не давать!!! Мэтью горько плачет, в слезах приходя на съемочную площадку. Райт в восторге подпрыгивает в своем режиссерском кресле при виде его разнесчастного лица и с криком "То что нужно!!! ЭКШН!!!" начинает ваять свой шЫдевр - жестокий мир киноиндустрии!!!

[Ameliya]

Я прям вижу, как бедняга Мэтью слоняется по просторам любимой Англии в поисках хоть вшивенького потрепанного томика "Гордости и предубеждения", но перед ним захлопываются двери всех книжных магазинов, библиотек и вообще все двери - мол, личное распоряжение Джо Райта - книгу МакФайдену не давать!!! Мэтью горько плачет, в слезах приходя на съемочную площадку. Райт в восторге подпрыгивает в своем режиссерском кресле при виде его разнесчастного лица и с криком "То что нужно!!! ЭКШН!!!" начинает ваять свой шЫдевр - жестокий мир киноиндустрии!!!

 

Довольно изысканное повествование, Растяпа. Не получилось с русским языком, взялись за литературу? Одобряю, не плохо выходит у вас.))) А насчет бедняги Мэттью… Ну так я так же, как вы поражена тем, что Мэттью не ознакомился к романом, а лихо приступил к съемкам. А то, что ему не дали, так сказать, «запретили», так, кто ж знает, о чем он думал, «повинуясь». Мог бы в сторонке прочитать книжку, в крайнем случае.)))