Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Бегущий в лабиринте: Испытания огнем (Maze Runner: Scorch Trials)

Рекомендуемые сообщения

Короче УГ, а не фильм. Экшен уныл и его очень мало. Зомби все были замыленные и дёргались перед экраном не давая рассмотреть их себя. Видимо бюджет очень мал. 2 из 10.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 363
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Дивергент, ГИ...Бегущий в лабиринте....все из одного теста, в смысле сюжета...Избранный(ая) прет против системы, по пути находит единомышленников, теряя парочку друзей, чтобы в конце победить главного злодея....

Трейлер ГИ перед лабиринтом особенно к месту был)) тут уже все к концу идет..))

Но мне нравятся все равно такие саги и жанр :D авторы пишите еще)), режиссеры снимайте :D

По фильму, классная часть :roll: все динамично и интересненько было ;)

О, а Роза Салазар (Бренда) еще и в Дивергенте-2 снималась, правда я не помню ее там и кого она играла)

Когда уже третья часть? :wow:

 

9 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поначалу как-то было немного уныло, я даже расстроился, но вот эта сцена с зомби-растениями в здании шикарна и дальше все в том же духе, вот так вот сравнить с тем же Сан-Андреас, фильмы конечно разные, и у этого бюджет где-то в 3 раза меньше, но те же здания разрушенные показаны гораздо качественнее, чем в "фильме-катастрофа" в котором косяк на косяке в плане эффектов. Далее, в клубе, тоже офигенно, шикарный музон, глюк у гг, что он там увидел? Чужого? :biggrin: ну и дальше, 2 новых телочки, кстати, Бренда зачетная, даже больше Терезы нравится :D Вообчем, надеюсь фильм возьмет свое, не зря сходил. И кстати, дивергенты и голодные игры и рядом не стояли со своими огромными бюджетами... А, еще Гусь понравился, это лучшая его роль со времен BrB.

Хоть 1ая все же поинтересней была,оценку понижать не буду.

9/10

Когда уже третья часть? :wow:

в феврале 17го :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот так вот сравнить с тем же Сан-Андреас, фильмы конечно разные, и у этого бюджет где-то в 3 раза меньше, но те же здания разрушенные показаны гораздо качественнее, чем в "фильме-катастрофа" в котором косяк на косяке в плане эффектов.

Бюджеты:

Сан Андреас - $110 млн

Бегущий 2 - $61 млн

Так что нет, не в 3 раза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У кого-нить есть идеи из-за чего Метакритик так старательно топит Бегущего?

 

Две недели висела оценка в 3 балла и не добавлялись рецензии, хотя на Томатах их уже тьма и оценка вполне хорошая для такого фильма. Уже три дня пошли по паре рец в день добавлять на Мете и добавляются сплошь плохие.

 

CBS же Ворнровское? Это из-за "Черной Месы" подосрать пытаются хоть как-нить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У кого-нить есть идеи из-за чего Метакритик так старательно топит Бегущего?

 

Две недели висела оценка в 3 балла и не добавлялись рецензии, хотя на Томатах их уже тьма и оценка вполне хорошая для такого фильма. Уже три дня пошли по паре рец в день добавлять на Мете и добавляются сплошь плохие.

Томаты тоже вниз пошли уже. Особенно у топ критиков

 

Будь главный герой девушкой зрители бы тоже поливал говном. А так - пацанское крутое кино без соплей. Типа. Не понимаю таких двойных стандартов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сцена в клубе - это какой-то кайф, безуспешно пытаюсь найти музыку из этого момента. Да и в целом очень неплохое вышло кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Томаты тоже вниз пошли уже. Особенно у топ критиков

 

На помидорах оценка 5.4. Для такого фильма это отличная оценка. На Мете только сейчас стала 39. До этого две недели 34 висело. И это при 5.4-5.7 на Томатах. Такой разницы не бывает. Ещё и столько времени. На помидорах уже 50 рец было, а на Мете всего 6 висело. Когда такое было ещё?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На помидорах оценка 5.4. Для такого фильма это отличная оценка. На Мете только сейчас стала 39. До этого две недели 34 висело. И это при 5.4-5.7 на Томатах. Такой разницы не бывает. Ещё и столько времени. На помидорах уже 50 рец было, а на Мете всего 6 висело. Когда такое было ещё?

На метакритике всего около 40 рецензий выкладывают. Я не сравнивал всех, но большинство - топ критики томатов. Так вот неделю на томатах висело всего 2 отрицательные рецензии топов, а остальные были от плебеев. Вот так и получилось, никаких противоречий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На метакритике всего около 40 рецензий выкладывают. Я не сравнивал всех, но большинство - топ критики томатов. Так вот неделю на томатах висело всего 2 отрицательные рецензии топов, а остальные были от плебеев. Вот так и получилось, никаких противоречий

 

Дык Мета не вываливает только рецензии топ критиков. И когда рецензий станет 30 оценка будет за 40. То есть уйдёт с красного. И она уже давно бы ушла, если бы они пропустили рецензии тех, кого всегда пропускают. Но уже состоялась премьера, а они все равно не пропускают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык Мета не вываливает только рецензии топ критиков. И когда рецензий станет 30 оценка будет за 40. То есть уйдёт с красного. И она уже давно бы ушла, если бы они пропустили рецензии тех, кого всегда пропускают. Но уже состоялась премьера, а они все равно не пропускают.

Ну там вообще странная система. 50 и даже 40 от рецензента - это желтое, хотя это ну уже явно плохой фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну там вообще странная система. 50 и даже 40 от рецензента - это желтое, хотя ну это уже явно плохой фильм.

 

Ну смотря от кого. Там же много старых пердунов. Поэтому 50 баллов для жуткой попсятины далеко не всегда плохо. А 60 так уже и вовсе отлично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

CBS же Ворнровское? Это из-за "Черной Месы" подосрать пытаются хоть как-нить?

Томаты так то тоже ВБ, так что не вариант.

 

Будь главный герой девушкой зрители бы тоже поливал говном. А так - пацанское крутое кино без соплей. Типа. Не понимаю таких двойных стандартов

+1.

 

Вообще для меня успех сей франшизы загадка. Помню сколько крутили ролик перого фильма у нас в кт и каждый раз хотелось промотать, вообще ничего интересного. Но зритель попер и вот уже сиквел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+1.

 

лол

 

Я так понимаю оценок Голодных игор вы не видели. Ради интереса проверьте и сравните. А потом ещё одну теорию можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже на то! Мне казалось первую часть бегающего зритель принял лучше, а на КП и ИМДБ всего по 6.7-6.8. Ну ладн, тогда действитело лол. Изменено 17.09.2015 16:23 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лол

 

Я так понимаю оценок Голодных игор вы не видели. Ради интереса проверьте и сравните. А потом ещё одну теорию можно.

Я говорил про оценки зрителей. Могу уточнить еще - мужского пола.

Игры очень модно щас ругать и смешивать с гов... то есть с Дивергиншургентами. А Бегущий прям жемчужина среди навоза!

И еще: 53% томатов для "такого фильма" это мало. Игры с их 80+ как пример.:tongue:

 

Черт, посмотрел на оценки мужчин и девушек - средняя оценка сабжа ниже на 0.5 у парней.

Ну, я судил по коментам форума :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый Мэйзраннер был такой же унылой заштампованной лажей с плохо играющими детьми, как и Хангер Геймс, хотя финальный твист всё же немножечко удивил, ну как: самую малость, так как жирнейшие намеки на развязку то и дело проскальзывали на протяжении всего фильма, и не суметь разгадать этот казуальный пазл мог только школьник, не прочитавший в жизни ни одной книги. Сиквел скорее всего гляну с выходом на торрентах, и то не факт.

 

P.S. ЛОЛ: оно, оказывается, уже в кинотеатрах. Выходит, таки заценю кам-рип на выходных :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, я судил по коментам форума :rolleyes:

 

Ну то есть мы разобрались, что ты был не прав говоря, что Бегущий популярен из-за мальчика. Видимо дело в другом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Томаты так то тоже ВБ, так что не вариант.

 

 

+1.

 

Вообще для меня успех сей франшизы загадка. Помню сколько крутили ролик перого фильма у нас в кт и каждый раз хотелось промотать, вообще ничего интересного. Но зритель попер и вот уже сиквел.

 

Кхм, могу предложить несколько причин:

1) гг - мальчег-няшка

2) нет любовной линии, тем более осточертевшего треугольника

3) подростковая постапокалиптика любима народом

4) скромный бюджет, но достаточно привлекательный сеттинг

 

Надеюсь, шо любви так и не появится.

Пожалуйста.

Потому что эти страдания уже невыносимы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну то есть мы разобрались, что ты был не прав, что Бегущий популярен из-за мальчика. Видимо дело в другом.

Не-не-не, это не значит, что я не прав. Это одна из причин (это на данный момент единственная экранизация YA с пацаном гг), но есть и другие. Rote написала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во второй части появилась любовная линия. Минуты эдак на две. Но и здесь дело оказалось не так, как казалось (лень под спойлер кидать). ГГ маненько заматерел, хотя так и остался курносым няшкой, появилось много крутых взрослых, пускай даже злодей Гиллена двоюродный брат Мизинца и прочих его ролей, шикарности в нем это не убавляет (собственно ради него в кино и пошла-то), ну и прочие пенсионеры прекрасны (отдельный реверанс Тьюдику!). А сюжета в первом фильме как-то побольше было, как мне показалось, здесь же основным словом было "скорей" )) Да и огня, о котором шла речь в названии, и которого я ожидала из единственного увиденного трейлера было маловато. В целом - обычный такой подростковый смотрибельный экшн, не хуже своих собратьев, и даже выгодно выделяющийся отсутствием пафоса и геометрических эмоциональных фигур.

 

З.Ы. Миссандея прямо нарасхват в блокбастерах, не то, что хозяйка ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-не-не, это не значит, что я не прав. Это одна из причин (это на данный момент единственная экранизация YA с пацаном гг), но есть и другие. Rote написала.

 

Не-не, ты говорил о каких-то двойных стандартах, которых, как оказалось нет, ибо оценки у фильма с девочкой лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бюджеты:

Сан Андреас - $110 млн

Бегущий 2 - $61 млн

Так что нет, не в 3 раза.

Не знал, на КП нет инфы)

Сцена в клубе - это какой-то кайф, безуспешно пытаюсь найти музыку из этого момента.

тож самое)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-не, ты говорил о каких-то двойных стандартах, которых, как оказалось нет, ибо оценки у фильма с девочкой лучше.

ГИ исключение, ими занимаются толковые люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГИ исключение, ими занимаются толковые люди.

 

А чтож тогда не исключение? Дивергент, которому и 1 балл ставить это быть полностью слепым и глухим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...