Правда или ложь

[Aiza]

Да.

 

Следующий любит начинать список (или ещё что-то) с конца. Например, то, что нужно прочитать. А затем добивать вещи побольше. Читала, как это называется, но забыла.

[Alf Capone]

Следующий любит начинать список (или ещё что-то) с конца. Например, то, что нужно прочитать. А затем добивать вещи побольше. Читала, как это называется, но забыла.

Списки начинать не люблю, а вот вещи добавлять - да.

 

Next готовил себе салат, который получился не очень.

[Эугения]

Списки начинать не люблю, а вот вещи добавлять - да.

 

Next готовил себе салат, который получился не очень.

Нет. Салатик был днём, а сейчас вечером только бутерброд с чаем.

 

Следующий никак не может придумать, как расставить новую мебель в своей комнате после ремонта.

[Сумён Петрович]

Нет. Салатик был днём, а сейчас вечером только бутерброд с чаем.

 

Следующий никак не может придумать, как расставить новую мебель в своей комнате после ремонта.

 

Нет. Мебель старая , стоит на своих местах уже 40 лет. Как мать поставила.

 

Следующий никогда не будет менять атрибутику и мебель во избежания потери акустических свойств помещений и их колорита времён СССР.

[Coimbra]

Нет, но напомнило Довлатова «Я не буду менять линолеум. Я передумал, ибо мир обречен.»

Следующий постоянно что-то меняет в своём доме, например, по настроению, перекрашивает за вечер стены.

[Geral_dine]

Следующий постоянно что-то меняет в своём доме, например, по настроению, перекрашивает за вечер стены.

Нет, но такое желание периодически возникает.

 

У следующего странное, по его мнению, отношение к моде, любит ее как искусство, но не придает ей никакого прикладного значения.

[Norma Jean]

Нет) Я особенно не интересуюсь модой, но интуитивно ощущаю определенные модные тенденции и использую.

 

Следующий любит парфюм и у него уже очень много флаконов))

[Alf Capone]

Следующий любит парфюм и у него уже очень много флаконов))

Точно не про меня.

 

Next хотел почитать, но его отвлекли.

[makara]

 

Next хотел почитать, но его отвлекли.

Нет.

 

Следующий заметил, что люди частенько путают начитанный и умный, автоматически относя тех, кто много читал, к умным людям. А ведь одно с другим не связано.

[Scud-IIEPBblu]

Нет.

 

Следующий заметил, что люди частенько путают начитанный и умный, автоматически относя тех, кто много читал, к умным людям. А ведь одно с другим не связано.

 

Категорически не согласен. Конечно, если путать (на бытовом уровне) понятия, называя умом хитрость, жадность, изворотливость и подлость, – то, что в мещанской среде зовётся суммарно "умением жить", то такие случаи возможны и даже вероятны, однако само по себе это "умение жить" – в действительности всего лишь одна из (относительно) лёгких форм кретинизма (в медицинском смысле). А для нормального (психически) человека, для развития и дальнейшего поддержания уровня интеллекта, чтение можно считать необходимым условием. Разве что оно может заменяться чем-то аналогичным, писательством, например. Дело в том, что интеллект, какой нам на сегодня только известен, физиологически основан на тотальном вовлечении всей коры головного мозга в активную переработку достаточно насыщенного потока информации, а таковую даёт лишь чтение (и некоторые его заменители), поскольку вынуждает воспринимать зрительную информацию (затылочными областями мозга, т.н. зрительными полями), проводить её экспресс-анализ, транслировать в лобовые доли (преобразование в квази-слуховые образы), активно обмениваться сигналами между полушариями через т.н. мозолистое тело (взаимодействие абстрактно-логических понятий с интуитивно-чувственными), и доводя потоки информации до височных областей, где, собственно, и завершается окончательное осмысление прочитанного и строятся прогнозы развития сюжета и прочие гипотезы.

Таким образом, для полноценного задействования мозгов необходимо:

 

1. получать информацию зрительно, причём обильно и обязательно в "зашифрованной" на абстрактном уровне форме (а не в виде картинок)

 

2. воспринимать её в полной тишине, без озвученного текста, музыки и амбиента

 

3. информация должна быть осмысленной, лично значимой, непредсказуемой (в значительной мере) и возбуждающей полный спектр областей интересов индивида (не специфической как, скажем, учебник физики или, например, порнофильм)

 

Таким образом, полноценное чтение, причём чтение высокосодержательной и высокохудожественной литературы, а не макулатуры и не помоев из соц-сетей и новостных/спортивных сайтов, и само невозможно без наличия живого ума, и уму без такового взяться неоткуда (за редчайшим исключением), и без постоянной взаимной поддержки оба фактора быстро деградируют (ум "протухает" от лени без тренировки, а уровень выбираемой литературы падает в своём качестве, т.к. дурак ищет что попроще да покороче).

И это всё не чьё-то мнение, подлежащее обсуждению. Нет, на сегодня это уже строго доказанный наукой факт.

 

_____________________________________________________

 

С-щий уверен, что вышеприведенный крохотный кусочек текста осилят прочесть лишь единицы – только истинные обладатели развитого интеллекта.

[makara]

 

С-щий уверен, что вышеприведенный крохотный кусочек текста осилят прочесть лишь единицы – только истинные обладатели развитого интеллекта.

Я лично осилила текст, но ведь как оценивать свой интеллект самому?

Чтение, конечно, развивает, но - остаюсь при своем мнении - любовь к этому занятию на мой взгляд не связана с умом. Есть у меня знакомые, которые читать не особо любят, и на мой взгляд они умные. Просто предпочитают другие виды развлечений.

 

У следующего в этот день появилось несколько причин для серьезных огорчений.

[Scud-IIEPBblu]

Я лично осилила текст, но ведь как оценивать свой интеллект самому?

Чтение, конечно, развивает, но - остаюсь при своем мнении - любовь к этому занятию на мой взгляд не связана с умом. Есть у меня знакомые, которые читать не особо любят, и на мой взгляд они умные. Просто предпочитают другие виды развлечений.

 

У следующего в этот день появилось несколько причин для серьезных огорчений.

 

Как оценивать? Да проще простого:

 

1. Если уровень интеллекта достаточен для того, чтоб объективно признавать собственную глупость, – он достаточен практически для всего остального на свете.

2. Если осознание своей глупости воспринимается как личное оскорбление – значит, уровень интеллекта значительно ниже уровня эмоционального тонуса ЦНС, а это в свою очередь означает, что умственные потенции используются весьма незначительно. Такой индивид, так сказать, "гораздо глупей самого себя".

3. Умному не свойственно переоценивать значимость интеллекта. У него хватает ума понимать, что интеллект в составе личности человека – всего лишь второстепенная вспомогательная функция, ничуть не более ценная, чем наглость или агрессивность.

 

Да, наверно. Скорее всего, таковые появились-таки. Но, поскольку сам о них не в курсе, огорчить они никак не способны.

 

С-щий не видит смысла огорчаться, даже когда наличие причин становится очевидным, поскольку это вовсе не помогает преодолевать таковые, а то и помешать даже может.

[Norma Jean]

Да, я стараюсь думать позитивно всегда) Помогает в жизни.

 

Следующий - очень самодостаточный человек

[Scud-IIEPBblu]

Следующий - очень самодостаточный человек

 

Нет, даже не знаю, что это значит, и с чем его… каннибалы кушают.

 

С-щий не считает свою жизнь достойной серьёзного к ней отношения

________________

* в смысле – слишком серьёзного

[Сумён Петрович]

Нет, даже не знаю, что это значит, и с чем его… каннибалы кушают.

 

С-щий не считает свою жизнь достойной серьёзного к ней отношения

________________

* в смысле – слишком серьёзного

 

Я вообще считаю - жизнь достойна смерти.И лучше не жить.

 

Следующий помыл полы.

[Rob_Zombie]

Не

 

След хочет дать Петровичу смачного леща

[Сэди]

Не

 

След хочет дать Петровичу смачного леща

 

Нет.

 

Следующий сегодня ругался.

[makara]

 

Следующий сегодня ругался.

Да. А еще орал.

Зато теперь непереносимо стыдно.

 

 

Следующий решил посмотреть комедию.

[Сумён Петрович]

Да. А еще орал.

Зато теперь непереносимо стыдно.

 

 

Следующий решил посмотреть комедию.

 

Пока не знаю- вымотался за день.Если и посмотрю то лёгкую эротику под пиво после душа.

 

Следующий пойдёт за пивом.

[WhiteOleander]

Нет, но напомнило Довлатова «Я не буду менять линолеум. Я передумал, ибо мир обречен.»

А мне напомнило избушку на курьих ножках. Стань по-старому, как мать поставила) К лесу задом...

 

Следующий решил посмотреть комедию.

Да, но теперь уже только завтра посмотрю.

 

Следующий пойдёт за пивом.

Нет, не пойдёт.

 

След. очень хочет спать, но ждёт важный звонок.

[Norma Jean]

Нет, повезло - я спать не хочу и звонок не жду))

Следующий когда здоровается, говорит "здравствуйте", а не "здрасьте"

[Scud-IIEPBblu]

Нет, повезло - я спать не хочу и звонок не жду))

Следующий когда здоровается, говорит "здравствуйте", а не "здрасьте"

 

Всяко бывает. Привычней, конечно, "Здравия желаю!", но в неофициальной обстановке стараюсь не проявлять, а то выглядит выпендрёжем. Да и вообще… специалисты рекомендуют как можно реже употреблять, только с вышестоящим. И на "Вы", кстати, тоже. Но от выканья отвыкнуть трудно. А здороваться – похоже это у меня рандомно выходит, как-то наобум.

 

С-щий "вспомнил молодость" – походя модернизировал свою мышку, чтобы никогда больше не менять микрики, от износа начинающие дребезжать. Теперь проработает без профилактики до полного разрушения.

И не из жадности же, только от лени.

[Сэди]

Всяко бывает. Привычней, конечно, "Здравия желаю!", но в неофициальной обстановке стараюсь не проявлять, а то выглядит выпендрёжем. Да и вообще… специалисты рекомендуют как можно реже употреблять, только с вышестоящим. И на "Вы", кстати, тоже. Но от выканья отвыкнуть трудно. А здороваться – похоже это у меня рандомно выходит, как-то наобум.

 

С-щий "вспомнил молодость" – походя модернизировал свою мышку, чтобы никогда больше не менять микрики, от износа начинающие дребезжать. Теперь проработает без профилактики до полного разрушения.

И не из жадности же, только от лени.

 

Нет.

 

Следующий не любит писателя Линдквиста.

[makara]

 

Следующий не любит писателя Линдквиста.

Не читала.

Следующий не читал книг Альберто Моравиа.

[Сэди]

Не читала.

Следующий на читал книг Альберто Моравиа.

 

Нет, читала "Римлянку".

 

Следующий, может быть, и не любит Линдквиста, но "Звёздочку" дочитает.