Багровый пик (Crimson Peak)

[Ruth_Starling]

у которой инцест с родным братом, которая зарубила мать, которая придумала бизнес-план в стиле Синей бороды и поставила его на поток, и серийно мокрушничала, носясь с тесаком для мяса

 

Кстати, мне интересно,

куда Шарпы девали деньги 4х убитых женщин? Ведь Томас женился явно не на нищих? ремонтом в доле явно не пахнет, едят брат с сестрой тоже не икру на завтрак, обед и ужин. Неужели все фин. средства сжирала глинокопалка? Я бы поняла, если бы Шарпы были бессмертны и деньги покойниц кончались бы у них каждые 100 лет, что они каждый раз выходили на охоту.

 

[Джампер]

Я вот чего не пойму

1)Почему призрак Шарпа похож на человека, а не на кусок раскуроченного мяса с торчащими костями, как остальные призраки в доме?

 

 

 

Потому что он свеженький пока еще)

 

В Хребте дьявола похожая визуализация имеется

 

[Аnютка]

Кстати, мне интересно,

куда Шарпы девали деньги 4х убитых женщин? Ведь Томас женился явно не на нищих? ремонтом в доле явно не пахнет, едят брат с сестрой тоже не икру на завтрак, обед и ужин. Неужели все фин. средства сжирала глинокопалка? Я бы поняла, если бы Шарпы были бессмертны и деньги покойниц кончались бы у них каждые 100 лет, что они каждый раз выходили на охоту.

 

 

Наследство их протратил все сбежавший от семьи отец, и после смерти матери ничего кроме этой халупы в виде дома им не досталось. Деньги трех жен, кажется, спускали преимущественно на глинокопалку. На ремонт дома тоже что-то наверное уходило, но не очень много, не хватало, чтобы капремонт сделать раз и навсегда.

 

[Ruth_Starling]

Наследство их протратил все сбежавший от семьи отец, и после смерти матери ничего кроме этой халупы в виде дома им не досталось. Деньги трех жен, кажется, спускали преимущественно на глинокопалку. На ремонт дома тоже что-то наверное уходило, но не очень много, не хватало, чтобы капремонт сделать раз и навсегда.

 

 

Можно же было продать землю, раз там такая козырная глина. Или баронетов хлебом не корми- дай только в глине поковыряться?

 

[Ruth_Starling]

 

 

Так что как вариант-чтобы несильно портить мордашку Хиддлстона.

 

 

 

С ножом-то, торчащим из щеки? +) вообще, либо у ДельТоро что-то с этим связано, либо он повторяется. Вспомните отчима девочки из Лабиринтов Фавна.

 

[Kino-girl]

Фильм откровенно слабоват, к сожалению(( И ужасы - не ужасы (как многие ожидали), и триллер - не триллер...

Я лично надеялась на эдакий готический триллер с красивой картинкой, саспенсом и эмоциональными сценами неплохих, в целом, актеров. В итоге: полтора часа разговор ни о чем и хождений туда-сюда без конкретной цели, и развязка в последние 20 минут - более динамичная, но все равно оставляющая больше вопросов, чем ответов. А ещё куча нелогичностей - как в действиях героев, так и кое-где в визуальном ряде.

Том вообще как-то разочаровал...(( Кроме неприкрытого секса и порой щенячьей невинности, он ничего не выдавал с экрана - ни блестящей игры, ни эмоций. В развязке, когда с ним сделали "сами знаете что" лицо отражает только пустоту. Грустно...

Короче, я разочарована, ожидала большего...

Изменено 19.10.2015 13:07 пользователем Kino-girl

[Джампер]

А ещё куча нелогичностей - как в действиях героев, так и кое-где в визуальном ряде.

В визуальном ряде? Где?

 

 

 

С ножом-то, торчащим из щеки? +) вообще, либо у ДельТоро что-то с этим связано, либо он повторяется. Вспомните отчима девочки из Лабиринтов Фавна.

Повторяется. И ванночка здесь похожая. Возможно, он в обоих случаях отсылает к своим любимым картинам.

[Ruth_Starling]

А ещё куча нелогичностей - как в действиях героев, так и кое-где в визуальном ряде.

Эээмм... я понимаю, странно, когда невинная Эдин с одного маху оседлала баронета на кровати, как опытная девушка, это нелогично- да. Но в визуальном ряде где отсутствие логики? Почему призраки не проваливаются сквозь пол? они же призраки?

[Kino-girl]

В визуальном ряде? Где?

К примеру, почему призрак матери Эдит выглядит так страшно, если она хотела предупредить дочь и оградить от опасности?

[Аnютка]

Можно же было продать землю, раз там такая козырная глина. Или баронетов хлебом не корми- дай только в глине поковыряться?

 

 

Возможно тут шли аристократические заморочки-типа, это фамильный дом, это фамильная земля, их надо оставлять в семье, если кто и будет копаться в этой земле, то только наши светлости. Вот братец и не оставлял надежды, что машина заработает, добыча глины наладиться, они разбогатеют, восстановят состояние и дом

 

 

 

С ножом-то, торчащим из щеки? +) вообще, либо у ДельТоро что-то с этим связано, либо он повторяется. Вспомните отчима девочки из Лабиринтов Фавна.

 

 

По сравнению с красными, искореженными, как будто полуразлагающимися призраками, которые на вид как будто освежеваны, нож из щеки-это чуть ли не гламур :lol:

 

[Аnютка]

К примеру, почему призрак матери Эдит выглядит так страшно, если она хотела предупредить дочь и оградить от опасности?

 

Она умерла от черной холеры. Эта болезнь жутко уродовала.

[Kino-girl]

Эээмм... я понимаю, странно, когда невинная Эдин с одного маху оседлала баронета на кровати, как опытная девушка, это нелогично- да. Но в визуальном ряде где отсутствие логики? Почему призраки не проваливаются сквозь пол? они же призраки?

Про визуал я привела пример выше.

А про героев - вы привели отличный пример!) А ещё плюс к этому: хрупкая женщина «напавшая» на здорового мужика; разная «живучесть» героев от примерно одинаковых ранений; отсутствие каких-либо эмоций у одного из них при этом; и зачем подписывать бумаги, если знаешь, что тебя все равно «того»... и тд., и тп. Весь фильм - почти сплошная нелогичность!

[Rote]

Тот самый случай, когда форма настолько далеко задвигает содержание, что это самое содержание можно и под лупой не увидеть.

Но зато форма на диво хороша, прямо кадр – в рамочку, кадр – в рамочку.

Скажу так: я шла на страшную готическую историю про призраков с прекрасным визуалом, но по факту я даже на комедиях давно так не смеялась. И я в сомнениях, то ли режиссёр так и задумывал (стёб на стёбе и стёбом погоняет), то ли это просто фэйл (лопата – это понятно, а вот все эти взгляды, вздохи, нежные подрагивания ресниц, что это?...)

Ладно, будем считать стёбом.

 

О героях одним словом (кхм, да, я не помню имён героев, я помню всего одно имя, причём это имя второстепенного персонажа)

 

Честейн – шизанутая

Хиддлстон – тряпка

Васиковска – дура

Ханнем – неудачник

 

И я даже не могу сказать, что это плохо. Это весело.

Касательно актерских работ: без откровений, у всех, в принципе, ровно, просто у Ханнема экранного времени значительно меньше по сравнению с остальными тремя.

 

Про раковину вообще эпично было.

 

Мужик упал и разбил голову. Потом ещё раз встал и ещё раз упал. И ещё раз. И ещё.

Ну, это как когда на нож 27 раз падают, ога.

Не, я понимаю, что тогда времена были тёмные, Интернетов не было, силикона в сиськах тоже, но как можно при таком раскроенном черепе решить, что пассажир один раз башкой о раковину стукнулся, это загадка. Он что, с десятиметровой высоты падал? Дева тоже невменяемая: ой, не трогайте папуууу! Ну ладно, будем считать, что её обычная тупость от горя совсем в тайфун превратилась, но остальные-то в комнате, вроде, в адеквате. Берём деву под локоток, выводим из комнаты и ворочаем папаню так, как наша душа пожелает. Потому что при всех обстоятельствах решить, что папаня сам головкой приложился – это надо идиотом быть.

И ведь прокатило!

 

Родовой замок прекрасен.

Потрясающе прекрасен.

Он такой величественный, загадочный, волшебный, там такая дыра в потолке размером с Гренландию…

Стоп! Там ОГРОМНАЯ ДЫРА в потолке!!!

 

Ланнистеры пришили минимум трёх зажиточных баб, так куда все деньги профукали? На эту несчастную машину? Она что, на золоте работает? Чо, ваще ничего на ремонт не осталось?

 

Ау, у вас дыра в потолке, через которую валят листья (очень романтично), снег (ещё романтичнее) и, скорее всего, срут голуби (уже не так романтично).

Не, понятное дело, что всё заради визуала и выглядит, разумеется, потрясающе, но герои что, совсем в параллельной вселенной застряли? В доме с такой дыренью ваще жить невозможно.

Если Том не в состоянии

соблазнить бабу, у которой бабла не только на мафынку, но и на дыру хватит,

то как бэ пора сестре подключаться.

Она

в дурдоме лежала, умудрилась сделать вид, что ей полегчало, ну так найти богатого козла ей легко должно быть. А потом об раковину, об раковину.

 

И ЗАЛАТАТЬ ДЫРУ.

Ps. Зачем они вообще в этом доме жили – загадка.

Ну да, шахты, все дела, но поддержание подобного особняка стоит кучу денег, тут реально нужно королевское состояние. Отопление же в подобных условиях вообще смысла не имеет.

Видимо, построить домик поскромнее и без дыры статус не позволяет.

 

Молодая жена очень странная.

Если бы она как Джейн Эйр в лишениях жила, то я понимаю.

Но нет, она – дочь богатых родителей, привыкла к роскоши, хорошей еде, обогреву…

А тут ни служанок, ни обогрева, а сестра мужа готовит что-то, что по внешнему виду напоминает пшёнку.

И ведь деву всё устраивает.

 

Приведения. Почему. Они. Никогда. Не. Могут. Изъясняться. Понятными. Словами?

Не, кто вообще такие инструкции даёт? «Бойся Багрового пика»? Чо? Куда? Почему?

Маманя, если вы хотите дочурку предупредить (ну, связь у вас с будущим открылась), то будьте добры говорить так, чтоб даже ваша дочка поняла. Мееедленно и поняяятно.

И не употребляйте, пожалуйста, местных наименований. Назовите точно страну, графство/область/город, название поместья/номер дома и, желательно, географические координаты. Заодно дайте инструкции по типу:

«ты встретишь высокого черноволосого молодого человека. Дай ему по голове лопатой и беги в полицию, он спит со своей сестрой и избавляется от жён ради денег. Имя, фамилия, отчество прилагается»

Кстати, начёт инцеста. Кто-то правда удивился? Тут был бы разрыв шаблона, если бы они друг с другом не спали, в самом-то деле. Надо было еще добавить, что обоих насиловал злобный отец, а мать знала и молчала.

Ну, чтоб совсем в тренде быть.

 

Платья. Нет, не так. ПЛАТЬЯ. Они прекрасны как…как…тыща рассветов!

И все такие разноцветные, и все с такими огромными рукавами, и все струятся, и все с такими шлейфами, что подвенечные ночнушки курят в сторонке.

Только в таких рюшках спать не очень удобно, инфа 146%, а учитывая отсутствие отопления, дамы, скорее всего, в ватниках бы спали. Тройных.

 

Про

злодейскую кончину

надо отдельно сказать.

То, что Том – тряпка, подкаблучник и просто за сестрой вечно прячется, это мы уже поняли.

Но то, что он НАСТОЛЬКО идиот, чтобы сказать

«и мы будем жить все вместе» ополоумевшей сестрице – вот это было неожиданно. Он что, первый раз замужем? Он сестру уже много-много лет знает, он вообще чем думал, когда шизанутой и помешанной на нём же такое предлагал? И как он себе представлял это «вместе»? Он, сестра и его жена? Или дохтура они с собой прихватят? А заодно труп собаки. Ну, чтоб уж совсем «вместе» быть.

 

Лопата была хорошая. Замечательная была лопата. Но бить надо сразу и сзади, а не ждать, пока жертва обернётся. Оно так, конечно, эффектнее, но нам же главное результат!

 

А вообще мне понравилось, да.

Это было не так хорошо, как я надеялась, но всё равно зрелище приятственное.

Главное – смотреть, но не думать.

И тогда всё будет хорошо.

 

Может, дома потом в оригинале пересмотрю.

Всё же нечасто настолько красивое действо встречаешь.

 

7 из 10 (поместье, поместье, какое же тут поместье! и какая же тут дыра!)

 

Ps. Задница тут была на редкость стыдливая, чо народ возбудился - я без понятия.

[Kino-girl]

Она умерла от черной холеры. Эта болезнь жутко уродовала.

И что с того? Призракам не обязательно являться в образе, в котором они умерли. А таким своим видом она только напугала дочь, а не вселила уверенность и защиту.

[Аnютка]

И что с того? Призракам не обязательно являться в образе, в котором они умерли. А таким своим видом она только напугала дочь, а не вселила уверенность и защиту.

 

Судя по остальным призракам в этом фильме -они многие являлись в образе в которым они умерли (ну или около него).

Мать Шарпов тоже небось с тесаком в башке появлялась как призрак- а могла бы являться чинной леди в черном, как изображена на своем портрете и не пугать Эдит своим жутким видом.

Тутошние призраки не похоже, чтобы вообще контролировали или могли контролировать тот облик, в которым они являлись перед живыми. Просто являлись как получится и все.

[Kino-girl]

Rote, отличный отзыв! Я от души посмеялась, вы очень тонко все подметили!)))

[Джампер]

Честейн – шизанутая

Хиддлстон – тряпка

Васиковска – дура

Ханнем – неудачник

Очень точное описание

 

И вообще, отличный отзыв. Как и фильм, собственно. Такое уникальное зрелище)

[Kino-girl]

Судя по остальным призракам в этом фильме -они многие являлись в образе в которым они умерли (ну или около него).

Мать Шарпов тоже небось с тесаком в башке появлялась как призрак- а могла бы являться чинной леди в черном, как изображена на своем портрете и не пугать Эдит своим жутким видом.

Тутошние призраки не похоже, чтобы вообще контролировали или могли контролировать тот облик, в которым они являлись перед живыми. Просто являлись как получится и все.

Нет, у призраков Багрового пика была как раз цель напугать, чтобы натолкнуть героиню на мысли о том, что что-то нечисто в этом доме, что кто-то здесь умер насильственной смертью, т.ч. с ними все правильно) А вот с родной мамой героини - загадка...

[Ansicht]

И что с того? Призракам не обязательно являться в образе, в котором они умерли. А таким своим видом она только напугала дочь, а не вселила уверенность и защиту.

 

Не обязательно, но поскольку призраков скорее всего не существует на самом деле, их внешний вид - это всегда часть чьей-то индивидуальной или коллективной мифологии. И в мифологии режа они предстают именно такими. Ему хотелось усилить контраст между их пугающим видом и тем, что они являются помощниками, а не источником потустороннего зла, как можно было бы подумать по их наружности.

[Джампер]

Мама у нее очень красивая, не будьте расистами. А дочка просто

дура

))

[Аnютка]

 

Честейн – шизанутая

Хиддлстон – тряпка

Васиковска – дура

Ханнем – неудачник

 

 

Еще добавить, что Хиддлстон-не просто тряпка, а еще тоже дурак. И эмо. Викторианское.

 

 

Мужик упал и разбил голову. Потом ещё раз встал и ещё раз упал. И ещё раз. И ещё.

Ну, это как когда на нож 27 раз падают, ога.

Не, я понимаю, что тогда времена были тёмные, Интернетов не было, силикона в сиськах тоже, но как можно при таком раскроенном черепе решить, что пассажир один раз башкой о раковину стукнулся, это загадка. Он что, с десятиметровой высоты падал? Дева тоже невменяемая: ой, не трогайте папуууу! Ну ладно, будем считать, что её обычная тупость от горя совсем в тайфун превратилась, но остальные-то в комнате, вроде, в адеквате. Берём деву под локоток, выводим из комнаты и ворочаем папаню так, как наша душа пожелает. Потому что при всех обстоятельствах решить, что папаня сам головкой приложился – это надо идиотом быть.

 

"И он напоролся на мой нож. Представляете он десять раз напоролся на мой нож" :lol:

Все верно, только доктор, решивший поиграть в детектива, почему-то сомневался и решил расследовать эту смерть, а никто другой и не чесался, хотя, казалось бы, было с чего более чем.

[Ruth_Starling]

Если Том не в состоянии

соблазнить бабу, у которой бабла не только на мафынку, но и на дыру хватит,

то как бэ пора сестре подключаться.

 

Как выяснилось, все сжирала адова глинокопалка.

 

Приведения. Почему. Они. Никогда. Не. Могут. Изъясняться. Понятными. Словами?

Не, кто вообще такие инструкции даёт? «Бойся Багрового пика»? Чо? Куда? Почему?

Маманя, если вы хотите дочурку предупредить (ну, связь у вас с будущим открылась), то будьте добры говорить так, чтоб даже ваша дочка поняла. Мееедленно и поняяятно.

 

Потому что они призраки. Если мертвый человек говорит тебе не лезть туда-то и туда-то, то нужно слушать. Он же мертвый. Ему виднее.

 

Ps. Задница тут была на редкость стыдливая, чо народ возбудился - я без понятия.

Нормальная задница)) если бы на ее мести были два дряблых пирожка, было бы хуже

[Rote]

Rote, отличный отзыв! Я от души посмеялась, вы очень тонко все подметили!)))

 

Очень точное описание

 

И вообще, отличный отзыв. Как и фильм, собственно. Такое уникальное зрелище)

 

Благодарствую.

 

Зы. Могло сложиться впечатление, что я этот фильм не советую.

Так вот, это не так.

Есть в нём что-то такое...Сходить стоит всё же.

[Аnютка]

Нет, у призраков Багрового пика была как раз цель напугать, чтобы натолкнуть героиню на мысли о том, что что-то нечисто в этом доме, что кто-то здесь умер насильственной смертью, т.ч. с ними все правильно) А вот с родной мамой героини - загадка...

 

Нет, как раз у призраков Багрового пика была основная цель-предупредить, подсказать,указать, а не тупо пугать чисто своим видом. Они не были злыми и не несли зла как такого и да, за облик свой они не отвечали, марафет не могли навести. Мамы Эдит (ее призрака) это тоже касается. В принципе Ansicht хорошо написала про противопоставление-призраки были страшными, но не злыми, а та же Люсиль-не страшная по облику, красивая женщина, но по содержанию зло то еще.

[Rote]

Как выяснилось, все сжирала адова глинокопалка.

 

 

 

Потому что они призраки. Если мертвый человек говорит тебе не лезть туда-то и туда-то, то нужно слушать. Он же мертвый. Ему виднее.

 

 

Нормальная задница)) если бы на ее мести были два дряблых пирожка, было бы хуже

 

Я понимаю, почему на полноценный ремонт денег не хватило - домина просто огромна.

Но на дыру скопить могли бы, учитывая все обстоятельства.

Да даже Васиковска денежку могла подбросить, она же тут сама живёт и мёрзнет.

 

Кхм, призрак очень мило дал МЕСТНОЕ название.

Он что, не мог поместье официально обозвать? Или это игра в шарады?

 

Нееее, я не про упругость.

Просто некоторые молодые люди тут так эту попу обсуждали, что я решила, что её 10 секунд одним кадром и на весь экран показывают.