Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Багровый пик (Crimson Peak)

Ваша оценка фильма "Багровый пик"?  

234 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Багровый пик"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто из главных актеров понравился больше всего?
      0
    • Миа Васиковска (Edith Cushing)
    • Джессика Честейн (Lucille Sharpe)
    • Том Хиддлстон (Thomas Sharpe)
    • Чарли Ханнэм (Dr. Alan McMichael)


Рекомендуемые сообщения

Дель Торо про дыру в крыше:

"The house decays. We needed to have the house feel a little bit like an organism. There's a line I already cut in the editing room where it says it lays down like an animal and it goes slowly mad. The house in the screenplay and in the movie has certain features that make it seem like a living organism. So, it's decaying. It's sitting in the middle of a field, rotting."

"We knew that the top needed to be sort of the most weathered part of the house. The bottom and the areas where you received visitors are live and slightly more kept. But the top is the head. The people in the movie are insane. So the head is all rotted away."

Также режиссер решил проехаться катком по аристократии:

Does the rotting house have anything to do with the way that people of that period, that whole aristocracy fell apart?

Yes. This is not Downton Abbey. This is … I don't like what I call "class porn," where everybody's all gooey over, "If only the aristocracy was still in charge, life would be so civilized." Fuck that. It's not true. It was never true. And this is the opposite. This is a movie about a very American trait on Edith [the character], and a very incredibly decadent trait of the aristocracy, [is now] rotting away in a mansion on a hill. It's Miss Havisham [Charles Dickens's Great expectations]. It's anti-class porn in a way.

http://io9.com/guillermo-del-toro-takes-us-inside-his-kinky-horror-f-1606602299

Изменено 25.10.2015 16:18 пользователем EMoushen
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ну, феминистический фильм - это офигенно, но сценарную недостаточность феминистичностью оправдывать - это как-то не комильфо.

А кто-то шёл просто на интересный и оригинальный фильм...

 

Оригинальный? Но это же классический готический роман, каждый кто читал подобное или видел "Ребекку" должен был сразу кайфовать от эффекта узнавания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, феминистический фильм - это офигенно, но сценарную недостаточность феминистичностью оправдывать - это как-то не комильфо.

А кто-то шёл просто на интересный и оригинальный фильм...

 

Оригинальный? Но это же классический готический роман, каждый кто читал подобное или видел "Ребекку" должен был сразу кайфовать от эффекта узнавания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а мне очень понравилось убийство отца. ни тебе всяких старинных ядов, змей, кинжалов. просто мордой о раковину раз пять и дело в шляпе. Честейн красава :D

Да. Классная сцена. И кровавая водичка.

 

Ну до меня сразу доперло что это Честейн, а никакой не Том))

 

Да :D

 

Честейн вообще отжигала:

 

"Она обо всем догадалась. вон и чай не пьет. ничего, я ей в кашку уже яда насыпала'' :D

Хех. По отзывам вижу у многих зал ржал на моменте. Но у меня была тишина.

Зимний солдат самый вменяемый из всего набора.

Чего? Это типа Хэннэм?)

Джесика....вообще не пойму чем она так всем нравится? (самое интересное, что именно после Интерстеллара)

Задолго до него.

Ее убила ножом Люсиль на заднем плане в тот момент, когда доктор МакМайкл договаривались с Томасом, куда нужно нож воткнуть, чтоб не убить.

 

Ножа не видел. Только видел как ее схватила и скорее просто шею свернула.

 

Сцена, где наша маленькая девочка Алиса застала взрослых в постели - наверное, моя любимая. Пара Люсиль-Том - несмотря на всю инцестность и т.д. - очень красива!

Просто сцена Люсиль с Томасом снята гораздо лучше, чем с Эдит.

Изменено 25.10.2015 16:36 пользователем Blackm0re
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а мне очень понравилось убийство отца. ни тебе всяких старинных ядов, змей, кинжалов. просто мордой о раковину раз пять и дело в шляпе. Честейн красава :D

Да. Классная сцена. И кровавая водичка.

 

Ну до меня сразу доперло что это Честейн, а никакой не Том))

 

Да :D

 

Честейн вообще отжигала:

 

"Она обо всем догадалась. вон и чай не пьет. ничего, я ей в кашку уже яда насыпала'' :D

Хех. По отзывам вижу у многих зал ржал на моменте. Но у меня была тишина.

Зимний солдат самый вменяемый из всего набора.

Чего? Это типа Хэннэм?)

Джесика....вообще не пойму чем она так всем нравится? (самое интересное, что именно после Интерстеллара)

Задолго до него.

Ее убила ножом Люсиль на заднем плане в тот момент, когда доктор МакМайкл договаривались с Томасом, куда нужно нож воткнуть, чтоб не убить.

 

Ножа не видел. Только видел как ее схватила и скорее просто шею свернула.

 

Сцена, где наша маленькая девочка Алиса застала взрослых в постели - наверное, моя любимая. Пара Люсиль-Том - несмотря на всю инцестность и т.д. - очень красива!

Просто сцена Люсиль с Томасом снята гораздо лучше, чем с Эдит.

Изменено 25.10.2015 16:36 пользователем Blackm0re
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оригинальный? Но это же классический готический роман, каждый кто читал подобное или видел "Ребекку" должен был сразу кайфовать от эффекта узнавания.

 

Читал, видел, и что дальше?

По сотому разу одно и то же? Ну, зато народ от узнавания кайфует.

Ах, да, можно быть оригинальным и блюсти традиции. Увы, не в этот раз.

 

Потому и самая частая накайфованная оценка - семёрка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оригинальный? Но это же классический готический роман, каждый кто читал подобное или видел "Ребекку" должен был сразу кайфовать от эффекта узнавания.

 

Читал, видел, и что дальше?

По сотому разу одно и то же? Ну, зато народ от узнавания кайфует.

Ах, да, можно быть оригинальным и блюсти традиции. Увы, не в этот раз.

 

Потому и самая частая накайфованная оценка - семёрка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. А какова вероятность того, что все события в фильме

- это просто книга Эдит? Я к сожалению не досмотрел первые титры до конца, но вычитал вот такое:

 

"The start of the credits show the inside of the manor with moths and butterflies flying around. The doctor’s desk is also shown with more butterflies.

While coming out of the house the scene switches from film to a drawing on a page in a book. We then see the cover of the book which is called “CRIMSON PEAK” and the author turns out to be…Edith."

 

Это, конечно, слишком банальный ход) Наверняка героиня просто описала свое приключение

 

 

Это ход для Китая, насколько я поняла. Китай не покупает в прокат фильмы о привидениях, идуших в разрез с национальной мифологией, у них это вроде на уровне законодательства прописано. И похоже создатели фильма оказываются в пролете по сборам на территории Китая. Т.к. Китай вообще требует вырезать сцены с призраками. А тут придется резать весь фильм. :D Так что похоже метафоры их все равно не спасут.

 

Еще я пропустил первые несколько минут фильма. Кто подскажет что там было? (до визита Эдит к злому издателю). В трейлере видел напуганную маленькую Эдит в кровати, которой на плечо ложится рука призрака. Обидно, ведь я не понял, что это была ее мать (сцена с предупреждением).

 

 

У Эдит умерла мама от черной холеры и после похорон она пришла к ней в образе призрака, чтоб предупредить, чтобы она остерегалась Багрового пика.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. А какова вероятность того, что все события в фильме

- это просто книга Эдит? Я к сожалению не досмотрел первые титры до конца, но вычитал вот такое:

 

"The start of the credits show the inside of the manor with moths and butterflies flying around. The doctor’s desk is also shown with more butterflies.

While coming out of the house the scene switches from film to a drawing on a page in a book. We then see the cover of the book which is called “CRIMSON PEAK” and the author turns out to be…Edith."

 

Это, конечно, слишком банальный ход) Наверняка героиня просто описала свое приключение

 

 

Это ход для Китая, насколько я поняла. Китай не покупает в прокат фильмы о привидениях, идуших в разрез с национальной мифологией, у них это вроде на уровне законодательства прописано. И похоже создатели фильма оказываются в пролете по сборам на территории Китая. Т.к. Китай вообще требует вырезать сцены с призраками. А тут придется резать весь фильм. :D Так что похоже метафоры их все равно не спасут.

 

Еще я пропустил первые несколько минут фильма. Кто подскажет что там было? (до визита Эдит к злому издателю). В трейлере видел напуганную маленькую Эдит в кровати, которой на плечо ложится рука призрака. Обидно, ведь я не понял, что это была ее мать (сцена с предупреждением).

 

 

У Эдит умерла мама от черной холеры и после похорон она пришла к ней в образе призрака, чтоб предупредить, чтобы она остерегалась Багрового пика.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

У Эдит умерла мама от черной холеры и после похорон она пришла к ней в образе призрака, чтоб предупредить, чтобы она остерегалась Багрового пика.

Спасибо. Но тогда получается, что она дважды ее предупреждала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

У Эдит умерла мама от черной холеры и после похорон она пришла к ней в образе призрака, чтоб предупредить, чтобы она остерегалась Багрового пика.

Спасибо. Но тогда получается, что она дважды ее предупреждала?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Но тогда получается, что она дважды ее предупреждала?

 

 

Да. Первый раз она сказала, чтоб она остерегалась БП, когда придет время. А второй раз, вроде, она уже говорила ей "бойся БП" перед вечером у Мак Майклов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Но тогда получается, что она дважды ее предупреждала?

 

 

Да. Первый раз она сказала, чтоб она остерегалась БП, когда придет время. А второй раз, вроде, она уже говорила ей "бойся БП" перед вечером у Мак Майклов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читал, видел, и что дальше?

По сотому разу одно и то же? Ну, зато народ от узнавания кайфует.

Ах, да, можно быть оригинальным и блюсти традиции. Увы, не в этот раз.

 

Потому и самая частая накайфованная оценка - семёрка.

 

Можно силой мысли и на Сириус улететь, можно развернуть дискуссию про оригинальный сценарий в Голливуде (бла-бла комиксы, бла-бла подростковые франшизы, бла-бла продолжения, бла-бла киновселенные бла), можно и пообижаться почему фильм который выглядит как готический роман и позиционируется так автором, оказывается готическим романом. Все можно.

 

Что народ ждал зомби или путешествий во времени, сие неведомо, одна радость понудеть из-за дыры в крыше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читал, видел, и что дальше?

По сотому разу одно и то же? Ну, зато народ от узнавания кайфует.

Ах, да, можно быть оригинальным и блюсти традиции. Увы, не в этот раз.

 

Потому и самая частая накайфованная оценка - семёрка.

 

Можно силой мысли и на Сириус улететь, можно развернуть дискуссию про оригинальный сценарий в Голливуде (бла-бла комиксы, бла-бла подростковые франшизы, бла-бла продолжения, бла-бла киновселенные бла), можно и пообижаться почему фильм который выглядит как готический роман и позиционируется так автором, оказывается готическим романом. Все можно.

 

Что народ ждал зомби или путешествий во времени, сие неведомо, одна радость понудеть из-за дыры в крыше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что народ ждал зомби или путешествий во времени, сие неведомо, одна радость понудеть из-за дыры в крыше.

 

Не ждал ни первого, ни второго, но понудеть хочется. Не из-за дыры в крыше, а из-за бабочек, порхающих по дому при минусовых или минимальных температурах, просачивающихся через эту дыру - весь фильм они напрягали. Но, в принципе, только они, посмотрел фильм - словно визуализировал для себя небольшой, несложный, но красивый рассказ.

Хотя, вдруг это бабочки-призраки. Тогда пойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что народ ждал зомби или путешествий во времени, сие неведомо, одна радость понудеть из-за дыры в крыше.

 

Не ждал ни первого, ни второго, но понудеть хочется. Не из-за дыры в крыше, а из-за бабочек, порхающих по дому при минусовых или минимальных температурах, просачивающихся через эту дыру - весь фильм они напрягали. Но, в принципе, только они, посмотрел фильм - словно визуализировал для себя небольшой, несложный, но красивый рассказ.

Хотя, вдруг это бабочки-призраки. Тогда пойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно силой мысли и на Сириус улететь, можно развернуть дискуссию про оригинальный сценарий в Голливуде (бла-бла комиксы, бла-бла подростковые франшизы, бла-бла продолжения, бла-бла киновселенные бла), можно и пообижаться почему фильм который выглядит как готический роман и позиционируется так автором, оказывается готическим романом. Все можно.

 

Что народ ждал зомби или путешествий во времени, сие неведомо, одна радость понудеть из-за дыры в крыше.

 

Чо, дыра так понравилась, что решили понудеть, почему остальные нудят?

По делу что сказать будет?

Внимание, готический роман не подразумевает, что рельсы будут совсем прямые, ога.

Ну, я понимаю, у защитнегов такая мантра: это не баг, это фича, азаза!

Только вот неубедительно.

Что там главное? Сценарий, сценарий и ещё раз сценарий?

Тут другая формула: визуал, визуал и ещё раз визуал.

Бывает.

Только вот не надо тогда сову на глобус натягивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно силой мысли и на Сириус улететь, можно развернуть дискуссию про оригинальный сценарий в Голливуде (бла-бла комиксы, бла-бла подростковые франшизы, бла-бла продолжения, бла-бла киновселенные бла), можно и пообижаться почему фильм который выглядит как готический роман и позиционируется так автором, оказывается готическим романом. Все можно.

 

Что народ ждал зомби или путешествий во времени, сие неведомо, одна радость понудеть из-за дыры в крыше.

 

Чо, дыра так понравилась, что решили понудеть, почему остальные нудят?

По делу что сказать будет?

Внимание, готический роман не подразумевает, что рельсы будут совсем прямые, ога.

Ну, я понимаю, у защитнегов такая мантра: это не баг, это фича, азаза!

Только вот неубедительно.

Что там главное? Сценарий, сценарий и ещё раз сценарий?

Тут другая формула: визуал, визуал и ещё раз визуал.

Бывает.

Только вот не надо тогда сову на глобус натягивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чо, дыра так понравилась, что решили понудеть, почему остальные нудят?

Нет, это я упиваюсь своей элитарностью. или, о! наоборот своими низкими запросами, что дыра до фонаря и радости не уменьшает.

Внимание, готический роман не подразумевает, что рельсы будут совсем прямые, ога.

хмм.."внимание", "рельсы"... баба с флажком в защитном жилете видится мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чо, дыра так понравилась, что решили понудеть, почему остальные нудят?

Нет, это я упиваюсь своей элитарностью. или, о! наоборот своими низкими запросами, что дыра до фонаря и радости не уменьшает.

Внимание, готический роман не подразумевает, что рельсы будут совсем прямые, ога.

хмм.."внимание", "рельсы"... баба с флажком в защитном жилете видится мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это я упиваюсь своей элитарностью. или, о! наоборот своими низкими запросами, что дыра до фонаря и радости не уменьшает.

 

хмм.."внимание", "рельсы"... баба с флажком в защитном жилете видится мне.

 

Ааа, то есть это ваш монокль на полу валяется?

 

Ну ничо, ничо, у всех своё гилти плэже.

У кого-то - баба с флажком. У кого-то - готические романы без сценария.

Каждый найдёт своё.

 

И не надо так громко плакать.

Я ж не спорю с тем, что фильм вполне хороший. Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, это я упиваюсь своей элитарностью. или, о! наоборот своими низкими запросами, что дыра до фонаря и радости не уменьшает.

 

хмм.."внимание", "рельсы"... баба с флажком в защитном жилете видится мне.

 

Ааа, то есть это ваш монокль на полу валяется?

 

Ну ничо, ничо, у всех своё гилти плэже.

У кого-то - баба с флажком. У кого-то - готические романы без сценария.

Каждый найдёт своё.

 

И не надо так громко плакать.

Я ж не спорю с тем, что фильм вполне хороший. Да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну наконец-то я вышла из заточения и могу вот, что сказать. Фильм канеш хреновый вышел. Красивая но нелогичная и беспонтовая пустышка. Но я не об этом, я о том, что какой образ похерили!!!((( По съемкам Том казался гадским гадом, расчетливым, жестоким, беспринципным. В результате вертлявая тряпка с бровками домиком!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну наконец-то я вышла из заточения и могу вот, что сказать. Фильм канеш хреновый вышел. Красивая но нелогичная и беспонтовая пустышка. Но я не об этом, я о том, что какой образ похерили!!!((( По съемкам Том казался гадским гадом, расчетливым, жестоким, беспринципным. В результате вертлявая тряпка с бровками домиком!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...