Марк1992 18 октября, 2015 ID: 476 Поделиться 18 октября, 2015 Это совсем другое, поверь, названные мною фильмы достаточно сентиментальные по мужски. Чтобы любить определенные фильмы мало сентиментальности, даже мужской. Надо чтоб за душу взяло и осталось там, а не просто посмотрел и забыл через сутки, как было со мной после просмотра этих. Я например фильмы Бартона не перевариваю от слова совсем. Так уж получилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аnютка 18 октября, 2015 ID: 477 Поделиться 18 октября, 2015 (изменено) Я не против того, что фильм вышел готическо-викторианской мелодрамой с легкими элементами ужасов. Учитывая что в начале фильма главгероиня несколько раз, кажется, повторяла, что это не история о призраках, а история с призраком, а призраки это просто метафора прошлого или что-то в этом роде о своей рукописи тут моментально стало ясно, что это явно мессадж для всего фильма и никакого настоящего хоррора в нем не будет. Вся мистика будет чисто для антуража. Но как-то все равно, даже с учетом того, что это готическо-викторианская мелодрама с мистическим антуражем почему нельзя было сюжет посложнее написать? Загодя же все предсказуемо - про брата и сестру, и что брат к концу погеройствует во имя ГГ, потому что не зря же Хиддлстон сразу же начал делать бровки домиком, что главгероиня конечно же выживет, но с какой-нибудь травмой, и будет про пережитое романы пописывать, потому что она всегда хотела бы быть писательницей-вдовой как Мэри Шелли (мечты сбываются) и т.д. Декорации дома роскошные, костюмы тоже, атмосфера хорошая, особенно когда эти все скрипы, шорохи, поворачивающиеся дверные ручки и прочий саспенс происходил. Но конечный махач ГГ с главной злодейкой (которую очень колоритно сыграла Джессика Честейн) был какой-то очень простой. Просто бац и лопатой по балде и все дела. Лучше бы она ее убила с помощью той глинокопалки, над которой ее братец весь фильм трясся. Жалко собаку. Хорошо, что Камбербэтч от фильма откосил. Изменено 19.10.2015 07:22 пользователем Аnютка Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 18 октября, 2015 ID: 478 Поделиться 18 октября, 2015 Но как-то все равно, даже с учетом того, что это готическо-викторианская мелодрама с мистическим антуражем почему нельзя было сюжет посложнее написать? Загодя же все предсказуемо - про брата и сестру, и что брат к концу погеройствует во имя ГГ, потому что не зря же Хиддлстон сразу же начал делать бровки домиком, что главгероиня конечно же выживет, но с какой-нибудь травмой, и будет про пережитое романы пописывать, потому что она всегда хотела бы быть писательницей-вдовой как Мэри Шелли (мечты сбываются) и т.д. Потому что тут режиссер руководствовался археипами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аnютка 18 октября, 2015 ID: 479 Поделиться 18 октября, 2015 Потому что тут режиссер руководствовался археипами. Опять-таки ничего не имею против архетипов. В фильме очень хорошо передана эта готическая архетипическая атмосфера классических произведений вроде "Замка Отранто" какого-нибудь или там "Комнаты с гобеленами", не говоря о более поздней и/или известной классике жанра. Но тем не менее фильм все же для аудитории 21 века, почему нельзя было усложнить сюжет, оставив какие-то архетипы и такую замечательную атмосферу? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 18 октября, 2015 ID: 480 Поделиться 18 октября, 2015 Опять-таки ничего не имею против архетипов. В фильме очень хорошо передана эта готическая архетипическая атмосфера классических произведений вроде "Замка Отранто" какого-нибудь или там "Комнаты с гобеленами", не говоря о более поздней и/или известной классике жанра. Но тем не менее фильм все же для аудитории 21 века, почему нельзя было усложнить сюжет, оставив какие-то архетипы и такую замечательную атмосферу? Это фильм-стилизация, и для всех подобных фильмов форма превалирует над содержанием. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аnютка 18 октября, 2015 ID: 481 Поделиться 18 октября, 2015 Это фильм-стилизация, и для всех подобных фильмов форма превалирует над содержанием. Да, но ведь можно было сделать и стилизацию, и чуток сюжет посложнее-форма все равно перевесила бы, но разрыв не был бы столь велик. Фильм бы вообще тогда вышел бы шедевральным, ну или около того. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Medial 18 октября, 2015 ID: 482 Поделиться 18 октября, 2015 В общем.. время прошло.. и я повышаю оценку фильму с 5 баллов до 5,5 и натягиваю на 6.. )) вот за эту картинку.. * * но надо вырезать все диалоги и сделать пантомиму.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenta 18 октября, 2015 ID: 483 Поделиться 18 октября, 2015 Аnютка, Вы бы убрали бы под спойлеры все подробности. Есть еще те, кто только предвкушает просмотр. Я, допустим, довольно спокойно к спойлерам отношусь - но и то как-то напряглась от того, что весь финал мне уже слили, вплоть до способа убийства главного злодея. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Medial 18 октября, 2015 ID: 484 Поделиться 18 октября, 2015 Аnютка, Вы бы убрали бы под спойлеры все подробности. Есть еще те, кто только предвкушает просмотр. Я, допустим, довольно спокойно к спойлерам отношусь - но и то как-то напряглась от того, что весь финал мне уже слили, вплоть до способа убийства главного злодея. Этот тот редкий случай, когда заспойлерить вообще нечего!)))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenta 18 октября, 2015 ID: 485 Поделиться 18 октября, 2015 Этот тот редкий случай, когда заспойлерить вообще нечего!)))) Ну так тем более - оставьте нам, не смотревшим, хотя бы иллюзию неожиданности Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 19 октября, 2015 ID: 486 Поделиться 19 октября, 2015 Короче, толстяк наснимал бабское нипоймичто и опять провалился в прокате. Вот как ему можно давать деньги? Он хронически нерентабелен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 19 октября, 2015 ID: 487 Поделиться 19 октября, 2015 Короче, толстяк наснимал бабское нипоймичто и опять провалился в прокате. Вот как ему можно давать деньги? Он хронически нерентабелен. Все потому, что это не 50 оттенков. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аnютка 19 октября, 2015 ID: 488 Поделиться 19 октября, 2015 Аnютка, Вы бы убрали бы под спойлеры все подробности. Есть еще те, кто только предвкушает просмотр. Я, допустим, довольно спокойно к спойлерам отношусь - но и то как-то напряглась от того, что весь финал мне уже слили, вплоть до способа убийства главного злодея. Убрала про способ убийство главзлодея. Остальное вроде неспойлерное. Если только про собаку.Но про нее уже выше вроде как писали совершенно открыто. Короче, толстяк наснимал бабское нипоймичто и опять провалился в прокате. Вот как ему можно давать деньги? Он хронически нерентабелен. Печально, что в виду результатов фильма не стоит ожидать, что в ближайшем будущем будут еще фильмы с таким викторианским-готическим сеттингом-атмосферой. Скорее так и будут либо всякие ужастики в духе паранормального явления с дергающейся камерой или где из айфона призраки лезть будут, либо будут просто викторианские триллеры без какого-либо мистического антуража. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 19 октября, 2015 ID: 489 Поделиться 19 октября, 2015 Да дорого такое снимать. Даже без мистики, декорации очень дорогие. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аnютка 19 октября, 2015 ID: 490 Поделиться 19 октября, 2015 Да дорого такое снимать. Даже без мистики, декорации очень дорогие. Пытались относительно недавно что-то такое снять с "Вороном" про последние дни жизни Э.А.По, но там все было дешево и сердито на вид, ну и фильм уныл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Malcolm 19 октября, 2015 ID: 491 Поделиться 19 октября, 2015 Красивое такое, но глупое и предсказуемое кино. А моменты напугать не вызывают ничего, кроме смеха. Короче, Дель Торо может лучше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 19 октября, 2015 ID: 492 Поделиться 19 октября, 2015 По моему вообще цель фильма - не пугалка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LiAngel 19 октября, 2015 ID: 493 Поделиться 19 октября, 2015 Тем, кто собрался на БП ожидая, что его будут пугать, лучше вообще не ходить, чтоб потом не ныть "тут не так, там не так и проч." Фильм для любителей визуала, саунда, красоты ради красоты и поклонников Хиддлстона. Для всех остальных фильм станет полным разочарованием. Насчет Камбербэтча... роль абсолютно не его. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruth_Starling 19 октября, 2015 ID: 494 Поделиться 19 октября, 2015 Насчет Камбербэтча... роль абсолютно не его. Насколько помню, изначально сам герой был другой, и сценарий был другой, но когда Бен выбыл из проекта, Дель Торо переписал Шарпа под Хиддлстона. Кто знает, может быть, роль отличалась только отсутствием сцены с голыми ягодицами баронета? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аnютка 19 октября, 2015 ID: 495 Поделиться 19 октября, 2015 По моему вообще цель фильма - не пугалка. Цель фильма, если и напугать, то пугать не какими-то призраками-бабайками и прочим, а живыми, реальными людьми. Потому что такая вот живая, реальная мадама, у которой инцест с родным братом, которая зарубила мать, которая придумала бизнес-план в стиле Синей бороды и поставила его на поток, и серийно мокрушничала, носясь с тесаком для мяса , гораздо страшнее, чем какие-то завывающие призраки, которые, собственно, ничего дурного никому и не делали. Насколько помню, изначально сам герой был другой, и сценарий был другой, но когда Бен выбыл из проекта, Дель Торо переписал Шарпа под Хиддлстона. Кто знает, может быть, роль отличалась только отсутствием сцены с голыми ягодицами баронета? Интересно, а какой тогда был герой, до того, как его переписали под Хиддлстона? Если его переписывали, то наверное, изначально он был менее эмоционально-зависимым и подчиненным от своей сестры и более самостоятельным, активным участником всех событий-злодеяний. Кто знает, может быть, роль отличалась только отсутствием сцены с голыми ягодицами баронета? А разве Камбербэтчу зазорно сверкать пятой точкой на экране? Вроде уже сверкал как-то. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аnютка 19 октября, 2015 ID: 496 Поделиться 19 октября, 2015 del Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джампер 19 октября, 2015 ID: 497 Поделиться 19 октября, 2015 Да, люди страшнее. И еще, не спойлерите открыто, Анютка. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruth_Starling 19 октября, 2015 ID: 498 Поделиться 19 октября, 2015 Я вот чего не пойму 1)Почему призрак Шарпа похож на человека, а не на кусок раскуроченного мяса с торчащими костями, как остальные призраки в доме? 2) И если Люсиль осталась в доме, как одна из них, а Шарп исчез, то он был прощен женой и упокоился с миром? Искренне надеялась на эпичный финальный махач с участием адовой глинокопалки, но не срослось. Я даже умудрилась пропустить смерть Люсиль, когда на секунду отвернулась, взять у друга попкорна., так все – пшик!- и кончилось. И что Шарп окажется маньяком, а не безвольным подкаблучником тоже полоснуло по сердцу после его Локи, который был вполне в состоянии пырнуть родственника шилом в брюхо смеха ради, а тут, гляда Ханнему огромными глазами в душу, вопрошал: Куда тыкать? Тыкать-то куда? Я, конечно, это все утрирую, потому что лично мне фильм больше понравился, чем нет, не смотря на многие логические огрехи и упущенные возможности лихо завернуть сюжет: -пусть бы дом был живым, и девушки ему были нужны для поддержания жизни, как тем красным водорослям в «Войне миров», а Шарпы были бы его слугами -или Шарп реально бы грохнул папу Эдит, потому что он опасен также, как его сестра -или Эдит бы реально сломала бы себе позвоночник и осталась в этом доме, чтобы позже явиться призраком к следующей жене Томаса -или Шарпы были бы призраками, которых никто не видел, кроме Эдит, а в конце ее папа нашел бы в британской глухомани средь дома на снегу и отправил в сумасшедший дом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruth_Starling 19 октября, 2015 ID: 499 Поделиться 19 октября, 2015 А разве Камбербэтчу зазорно сверкать пятой точкой на экране? Вроде уже сверкал как-то. ну это я так, к слову)) А вообще, мне тоже почему-то кажется, что Шарп Бена был бы жестче. Или мне просто так хочется, чтобы он реабилитировался после Хана. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аnютка 19 октября, 2015 ID: 500 Поделиться 19 октября, 2015 Да, люди страшнее. И еще, не спойлерите открыто, Анютка. Да, нет страшнее монстра, чем человек. Ок, стараюсь не спойлерить, наверное надо еще больше под кат убирать. 1)Почему призрак Шарпа похож на человека, а не на кусок раскуроченного мяса с торчащими костями, как остальные призраки в доме? Не знаю. Он тоже ведь насильственной смертью умер, как и другие жертвы. Я сначала подумала, что из-за того, что его останки не были помещены в те чаны с красной глиной в подвале, но призрак мамаши тоже ведь был такой красный и раскуроченный, а ее просто в ванне грохнули и тело в чан не прятали. Так что как вариант-чтобы несильно портить мордашку Хиддлстона. 2) И если Люсиль осталась в доме, как одна из них, а Шарп исчез, то он был прощен женой и упокоился с миром? Тогда его должны были простить все три жены. Еще мать. Но раз он исчез, наверняка сыграло роль, что он хотел покаяться, спасти жену № 4 и помешать Люсиль. Так что да, скорее всего он упокоился с миром. Хотя как-то легко вышло-типа под конец чуток порядочности проявил и все, свободен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.