Призрачный гонщик (Ghost rider)

[vladmir]

Пролог

Сходить на "Призрачного гонщика" решил в премьерный день. Давно я так не делал, но причина была. Большой зал одного кинотеатра в очередной раз переделывали, надо было обновить. Единственное на что можно было сходить, был "Призрачный гонщик".

- Нормально, - решил я. - Как раз то, что надо смотреть в кинотеатрах.

В пресс-релизе фильм называли "фантастика", так что спецэффекты во весь экран и звук во все щели (колонки) были обеспечены. Перед фильмом в нормальных кинотеатрах принято показывать журнал. Было показано целых 3 (три!) ролика, один из которых был ЧПЗ! Что ж, начало хорошее...

 

Спустя минуту я понял, почему показывали ролик ЧП3. "Призрачный гонщик" - экранизация комиксов Marvel (я правильно написал?). Также совместно с Sony, как и вышеуказанный ролик фильма. Marvel молодец! Увидев прибыльность экранизаций своей продукции, они живо принялись сбывать её киностудиям. Примеров масса, не будем повторяться. Большинство, к сожалению, не очень успешно прошли в прокате, да и сделаны были не очень, если честно. Однако, уже один успех цикла о Человеке-пауке свидетельствует о востребованности данного жанра в кино. В Америке, где комикс занимает одно из лидирующих позиций в массовой культуре, это особенно заметно.

 

Целый стадион восторженных зрителей: купол раздвигается, и на газон приземляются шесть огромных военных вертолетов. В ряд они занимают всю центральную часть стадиона. Их-то и намерен перепрыгнуть мотоциклист Джонни Блейз (Николас Кейдж). Парень, которому сам черт не страшен, совершает умопомрачительный прыжок, но приземляется настолько неудачно, что шансов выжить у любого другого не было бы никаких. Но Джонни выживает, ведь его бережет тот самый черт. Когда-то Джонни спас любимую женщину Роксану (Ева Мендес) ценой собственной свободы - капля крови, пролитая на контракт, который с видом стряпчего подсунул ему Мефистофель (Питер Фонда), наложила на гонщика более чем серьезные обязательства перед силами тьмы. Время приходит, и дьявол вступает в свои законные права на душу Джонни. С этих пор днем он живет обычной жизнью, но ночью превращается в Призрачного гонщика, одетого в черную кожу монстра, у которого вместо головы - объятый пламенем череп. Адский сатана - иначе и не скажешь. В таком непривлекательном виде герой Николаса Кейджа разъезжает по ночному городу, оставляя за собой кучи трупов.

kommersant.ru

 

Вначале, хотел, как обычно, своими словами пересказать сюжет. После того, как увидел превью "Коммерсанта", понял, что публиковать надо его. Видал в пресс-релизах ошибки, всегда им удивлялся, но этот...

Вот скажите, когда у вас в распоряжении Интернет, залезть на сайт фильма и скачать официальное превью, что, никак нельзя? Ладно, нет русскоязычного, идите на англоязычный. Никто не знает английского? Не смешите меня. И весь русскоязычный Интернет.

 

Фильм начинается с пролога. В нём рассказывается о том, что дьявол, которого фильме называют одним известным литературным именем - Мефистофель - любит заключать сделки (кто б сомневался).

Трудовой договор включает в себя такие пункты, как

А)подписавшийся (кровью) становится посыльным дьявола по особо важным вопросам

Б)обязан собирать души негодяев

В)сражаться с врагами сатаны и.т.д.

Экипировка, выдаваемая нанимателем, включает

А)адский транспорт

В)адскую экипировку

С)адское перевоплощение

D)сверхспособности, опять же адские.

 

В завязке также рассказывается о том, что призрачный гонщик 19 века должен был привести Мефистофелю души, кажется, тысячи грешников, после чего на Земле наступил бы Апокалипсис (привет Гибсону). Но в гонщике проснулась совесть и он спрятал список с душами в недоступном для сатаны месте. Стоп. Здесь заканчивается "легенда" фильма, далее следует основная завязка.

Наше время. То, что написано в kommersant.ru, правда. С одной поправкой. Джонни спас жизнь не героини Евы Мендос, а своему отцу. После чего и начинается вся заварушка.

 

Экранизировать комикс надо уметь. Я не скажу, что Сэм Рэйми умеет, скорее, ему повезло. Так же с остальными комиксами. Им должно повести с сценаристами, режиссёром, композитором, актёрами...

Задача сценариста: на бредовый комиксовый сюжет написать приличные диалоги героев, причины и повод действий персонажей, сделать их "жизненнее". Простите за "бредовый комиксовый сюжет", но у комикса свои специфические законы, для большого экрана они не годятся. Их надо преодолевать. Тот сценарист, который сможет это сделать, талантливейший человек. Можно смело сказать, что Марку Стивену Джонсону это не очень удалось. Но вот здесь надо оговориться: смотря какие задачи ставил перед собой сценарист, он же режиссёр. Если серьёзные - провал, ироничные - ну-у, тут надо подумать...

 

Первые 30-40 минут фильма происходит большая презентация персонажей. Это - жуткий минус. Преодолеть такой диссонанс сложно. Подобные фильмы с длинным драматическим зачином, но удачные, очень редки. Правда, это большой плюс для режиссёра. Он не переходит как можно скорее к экшну, а старается раскрасить героев, показать динамику их развития. По сути, Джонни Блейз Николаса Кейджа, трагический персонаж. Он - каскадёр. Не на жизнь. На смерть. У него нет цели в жизни. Просто существует, заполняя это существование псевдо увлечениями. Он действительно "мёртвый человек".

Второй главный персонаж, Роксана (Ева Мендес), добивается успеха в карьере, но личной жизни никакой. И вот здесь снова стоп. Говорить о героине Евы Мендос, как о драматическом персонаже, глупо. Если в Кейдже видны намёки на трагедию, то у Мендос трагедии нет и в помине. Даже можно сказать точнее: мы ей не верим. Какая у платиновой блондинки, проходившая весь фильм с расстегнутой пуговкой на блузке без бюстгальтера, может быть трагедия?! Да половина зала ждала, когда оторвётся вторая пуговка на блузке! Автор сознательно не стал исправлять жанровую составляющую Роксаны. Ну и флаг ему в руки!

 

После презентации персонажей начинается само действие. Начинается то, за что фильм многим не понравился и не понравится будущим зрителям.

Комикс гуляет во всю!

Такого давно не видели. Кейдж трансформируется в того чувака с мотоциклом, которого все видели на постерах, обоях и прочей графической лабуде. И, честно скажу, миллионы потрачены не зря. Трансформация просто потрясает. Какое там пауку или "Фантастической четвёрке".

Красочно!

Один из самых ярких и эффектных эпизодов фильма!

После этого последует типичная борьба добра и зла. Зло просто пышет своей "злостью". Отрицательные персонажи настолько шаржированы, что становятся смешны. Тоже минус фильма. Если снимаешь не комедию, зло должно вызывать страх, ужас, отвращение, но не смех. Хочешь утрировать, что бы художественный образ получился эффектнее? Да кто тебе мешает. Пожалуйста. Но...Знай меру. К сожалению, Джонсон с этим не очень удачно справился.

 

Фильм вышел средненький. Виной этому и сюжет комикса, который воспринимать серьёзно очень тяжело. Не справился режиссёр. Сделав ставку на эффектность, использовав комиксовые и киноштампы, он не сумел их подчинить. Видна попытка, но результат желал бы лучшего. Усиление драмы также сделало своё дело. Нет в комиксе драмы! Если есть, то надо с уметь её талантливо использовать. Пытаться. Раз за разом.

 

Эпилог.

На улице была слякоть, шёл дождь со снегом. Захотелось зайти обратно в кинотеатр. Настроение было...нормальное.

- Фильм, как фильм, - подумал я. Ничего, бывает и хуже. В этом хоть было на что посмотреть, что послушать. И как, всё-таки, хорошо, что на подобные фильмы (только на подобные) ходят типы, которые единственные ржут на весь зал во время всех нелепых моментов. Они, правда, временами перебарщивали, но, по сути, были правы.

[vladmir]

Возьмите лучше что было в "Спауне", "Сорвиголове" "Константине" и "Блэйде" и получите "Призрачный гонщик". На мой взгляд, одну из лучших комикс-экранизации Марвел. Фильм просто не может заставить скучать. В нём постоянно происходит какое-то действие.Спецэффекты на высшем уровне. Сам гонщик получился устрашающим и просто шикарным. Николаса я теперь узнал с другой стороны. И эта сторона пришлась мне по душе. Юмор в картине есть. И он действительно вызывает улыбку, а в некоторых моментах можно посмеяться. Сценарий и диалоги винить нельзя. Это свойственно таким фильмам. Поэтому советую не обращать на это внимание и просто получать удовольствие от творящегося на экране.Вообщем, жду продолжение и надеюсь на кассовый успех картины

Да, финал обещает продолжение, которое я тоже жду. Может, авторы сумеют сделать нормальный сценарий и диалоги. То, что было в картине, свойственно подобным фильмам, но от этого надо избавляться.

[vladmir]

Примитивное кино!

Кстати, зря.

Может, "все комиксные штампы, пафос, проколы" и должны присутствовать в этом фильме.

Но под другим соусом...

[Serg]

Какая у платиновой блондинки

Ева Мендез - платиновая блондинка? Ха. И еще раз, ха.

[POTTER]

Ещё один недочёт у синопсиса Коммерсанта. Джонни падает с мотоцикла не во время трюка с вертолётами.

 

PS а мне повезло с аудиторией. В основном были люди моего возраста и вели себя тихо

[Serg]

Джонни падает с мотоцикла не во время трюка с вертолётами

Я думаю, они ориентировались на трейлер, когда составляли синопсис. А в трейлере намекается именно на эпизод с вертолетами.

[vladmir]

Ева Мендез - платиновая блондинка? Ха. И еще раз, ха.

 

Платиновая она или не платиновая - честно, не знаю. Может, натуральная. К сожалению, с ней с детства не знаком

Но вот, простите, её бюст именно в этом фильме временами затмевает спецэффекты

PS

И совсем я не зациклился. Сами, наверно, видели.

[Phantom]

[Злостно матерится]

 

[делает паузу и вспоминает, что в русском языке есть цензурные слова]

 

Я извиняюсь за свой французский, но это полный П**дец. Да-да именно так, с большой буквы. По горячим следам хотел хоть что-то сказать о сабже, но в голову лезут одни маты. Что делала вся съёмочная группа во время съёмок, я не знаю, но от «фильма» хотелось блевать. Если меня не вывернет на изнанку при воспоминаниях от увиденного, то напишу конструктивный отчет (если получится), где будет устроен тотальный Армагеддон всем создателем сего «шедевра».

 

[продолжает материться]

[From dusk till dawn]

Phantom, с нетерпением жду отчет (рву билет на ГОНЩИКА в маленькие клочки).

[Smart]

Вообще не люблю писать отзывы по экранизациям комиксов, ибо заранее понимаю, что останусь недоволен (единственное исключение - Син Сити, хотя это и не комикс, а графическая новелла). Не буду этого делать и в этот раз, ограничусь лишь парой фраз.

 

Скажу честно, что был на сеансе только ради созерцания на экране госпожи Мендез (жаль, что в фильме нет Евы в костюме Евы, может тогда бы остались хоть какие-то приятные воспоминания о просмотре).

 

Сценаристам я бы поставил жирный кол, причем обязательно осиновый, и желательно в сердце. Даже не знаю, стоит ли на сей раз поругать локализаторов, потому что мне кажется, что и оригинал особой мыслью не блещет. Впрочем, в некоторые моменты меня посещала мысль, что на дубляж было потрачено, как это обычно и бывает в случае релиза одновременно с мировой премьерой, не более суток-двух.

 

Не знаю еще, что напишет Фантом, но сдается, что наши с ним мнения о картине очень похожи

[Zeke]

Такой убогий кинокомикс... Кейдж полностью теряет свой статус. Нелепо, бессценарно, просто жалко...

[MorPeh]

Кстати, зря.

Может, "все комиксные штампы, пафос, проколы" и должны присутствовать в этом фильме.

Но под другим соусом...

Почему должны? И почему в этом фильме? Если в этом жанре (комикс), то дело не в том, где-то меньше ляпов, ошибок и т.д. и оттого фильм г****, а дело в том, что в этом фильме великое множество таких ляпов и ошибок, которых можно было с легкостью избежать. Не подумайте, что я придераюсь к фильму не того жанра, требуя головоломок, тонкой психологичности и железной логики. Просто часто в глаза брозалось полное отсутствие желания фантазировать, плагиат и много пафосных моментов. Мне лично очень не пришлись по душе пафосные "Ты виновен", "Ты невиновен", диалоги:

- Не надо меня злить!

- Хорошо!,

 

-Пощади!!!

-Пощады не будет!

-Пощадииииии!!!!!

 

"ХА ХА ХА ХА" Гонщика когда тот садиться на мотоцикл. И таких моментов очень много, поэтому такой негативный осадок оставили у меня. Просто раз первые 40 минут фильма все раскручивали раскручивали сюжет, временами заставляли скучать, то я думал, что на действиях самого Гонщика душу отведу. И началось все очень хорошо - трансформация. Там и Кейдж неплохо сыграл и эффекты прикольные и создатели немного пофантазировали. А далее поперли минусы и недостатки фильма, которых даже в 1-ой половине фильма было меньше. Не понравились драки. Если Гонщик настолько превосходит стихийников, то лучше бы сделали одну хорошую битву, чем три 2-минутных поединка. Был замечен явный плагиат на "Терминатора 2", "Блейда" и много похожестей на "Спауна" и "Константина" и несколько полных отсутствий мотиваций персонажей. А самое главное, что всего этого могло и не быть и фильм смотрелся бы лучше (ИМХО). Например, если бы убрать расстрел Гонщика полицией, а оставить просто фразу "Огонь", и поднятие Гонщиком пламени было бы лучше, чем в него 10 секунд стреляли полицейские. Убрать "Ха ХА ХА", когда тот садиться на мотцик, убрать "Пощады не будет", а зделать просто целенаправленное, молчаливое добивание противника, убрать "Что?" ветряного злодея, когда Гонщик начинает крутить цепь, и много чего еще, тогда, мне кажется, что фильм бы больше бы получил, чем потерял. И просьба не думать, что для меня этот фильм - один сплошной минус. Есть и то, что понравилось, однако невынужденных ошибок в фильме столько, что они способны изменить отношение к фильму!

[POTTER]

Да ты что! Как раз Хахаха Гонщика и его чёрный юмор- это реально круто

[MorPeh]

Да ты что! Как раз Хахаха Гонщика и его чёрный юмор- это реально круто

Может быть дубляж плохой, но мне не понравилось.

[POTTER]

Именно что дубляж плохой. Я с утречка сгонял в кино и посмотрел фильм в оригинале. У Гонщика реально зловещий голос

[vladmir]

Почему должны? И почему в этом фильме? Если в этом жанре (комикс), то дело не в том, где-то меньше ляпов, ошибок и т.д. и оттого фильм г****, а дело в том, что в этом фильме великое множество таких ляпов и ошибок, которых можно было с легкостью избежать. Не подумайте, что я придераюсь к фильму не того жанра, требуя головоломок, тонкой психологичности и железной логики. Просто часто в глаза брозалось полное отсутствие желания фантазировать, плагиат и много пафосных моментов. ....

Через каждого фильм проходит по-разному. Пост, вообще-то, правильный, но я бы предлагал взглянуть на этот серьёзный фильм несерьёзным взглядом. Да, в зале стоял смех, когда видели все эти ляпы, но, как говорилось выше, это типично для подобных фильмов и, может быть, во второй части (если будет) от этого избавятся. И если относится к фильму иронично, то перед нами будет на плагиат, а шаржи на "Терминатора", "Блэйда" и прочее.

[MorPeh]

Через каждого фильм проходит по-разному. Пост, вообще-то, правильный, но я бы предлагал взглянуть на этот серьёзный фильм несерьёзным взглядом.

Я как раз об этом подумывал. У меня наверное все дело в ожиданиях, которым "Гонщик" подвергался. После мрачного трейлера ожидал увидеть, что-то очень мрачное и серьезное, без намека на стеб. Думаю посмотрю еще разок уже готовясь слегка постебаться, думаю отношение к фильму тогда может измениться.

[vladmir]

Именно что дубляж плохой. Я с утречка сгонял в кино и посмотрел фильм в оригинале. У Гонщика реально зловещий голос

C утречка?!

В Кино?! В смысле, в кинотеатр?!

У вас показывают фильмы на языке оригинала?!

Хм, возьму когда-нибудь двд послушать "реально зловещий"!

[wilfy]

Извините, но все жалобы по поводу плохих спецэффектов с огнём - это же просто смешно! Ни одна, даже самая крутая студия спецэффектов не сможет симитировать огонь в идеале даже на 99 и 9 процентов!!! Вы что, хотели от фильма, в кот. чуть ни в каждом кадре присутствует огонь, сенсации?! Ну а в плане фильма очень даже ничего!! Единственный фильм, в котором я увидел атмосферу старых фильмов, особенно в моменте, когда гробовщик говорит всаднику в пустыне последние напутственные слова! Вот это сочетание света, фона и облика героя дало просто потрясающий эффект старых голливудских фильмов!!! За это большой респект режиссёру В фильме есть по-настоящему пугающие моменты, по гуще любого ужастика! Ну а насчёт перевода и озвучки всё и так было понятно с самого начала, когда Призрачный наездник превратился вдруг в Призрачного гонщика!! Тупизм полный!!!!

[Serg]

Извините, но все жалобы по поводу плохих спецэффектов с огнём - это же просто смешно! Ни одна, даже самая крутая студия спецэффектов не сможет симитировать огонь в идеале даже на 99 и 9 процентов!!!

Но проблема том в том, что здесь нет и 90%, если выражаться в этих категориях.

[wilfy]

Ну на 90 они тоже не делают, если честно, потому что это просто невозможно!!

[RainmaN]

Марк Стивен Джонсон-человек,снимающий отличные фильмы по комиксам.Я убедился в этом по его "Сорвиголове".

"Призрачного гонщика" ждал долго и дождался.Первое что хочу заметить,это Николас Кейдж.Впервые он стал героем суперкомикса и сделал это прекрасно.Второе-это спецэффекты.Со всем они справились,кроме визуальности Гонщика-какой-то получился необтесанный и непрофесиональный.

По части сценария справились отлично-фильм кроме боевых сцен наполнен огромным количеством шуток и гэгов.Эффекты получились на славу.

 

10/10

[Dracula5]

Насчёт "Ха-ха-ха" Гонщика и его голоса.

 

Как уже говорилось парой страниц раньше:

Интересный факт

Чтобы создать рокочущий голос Гонщика, звукорежиссёры записали обычный голос Кейджа,обработали его и смешали с треском пламени, воем диких зверей, скрежетом цепей и прочими жуткими звуками. По уверениям режиссёра, трейлеры фильма всего богатства этого звучания не передают, а вот в кинотеатральной многоканальной версии саундтрека голос Гонщика будет по-настоящему страшным.

 

К сожалению в дубляже всей этой роскоши конечно же нет. Увы Поэтому ругать его за голос не стоит, лучше смотреть оригинал... Правда, есть проблемка, заключающаяся в том, что если след.новость верна, то всё очень грустно:

DVD (Которое выйдет 29 марта) у нас будет без оригинальной дорожки.

 

2 wilfy:

Ну а насчёт перевода и озвучки всё и так было понятно с самого начала, когда Призрачный наездник превратился вдруг в Призрачного гонщика!! Тупизм полный!!!!

Ну, тут на самом деле вопрос несколько спорный, т.к. этимология слова "rider" в англ.языке несколько шире чем "наездника" в русском. Конечно, если абстрагироваться - "наездник" ближе к оригинальному названию, но в данной ситуации "гонщик" (хотя по сути переводом он не совсем является) больше подходит по смыслу. Поэтому как раз за название я переводчиков не журю, хотя их, конечно же, есть за что поругать (в фильме полно неверных переводов, даже если судить только по фразам из трейлера). А вобще я предпочитаю говорить "Ghost Rider"

 

2 POTTER:

Именно что дубляж плохой. Я с утречка сгонял в кино и посмотрел фильм в оригинале. У Гонщика реально зловещий голос

Где смотрел? Я наверно тоже посмотрю, раз такая фигня с DVD...

 

 

 

А вобще, предлагаю написать студии "BVSPR", которая занимается прокатом фильма на территории РФ, гневное письмо с требованием вернуть оригинальную звуковую дорожку на DVD. А ещё лучше - составить петицию.

[Belthazar]

Знаете, как говорят про группу Rammstein.. Тиллю достаточно только выйти на сцену и пустить огонь из своих рук-терминаторов, и зал уже будет доволен.

Так как невероятная харизма Тилля и великолепные спецэффекты это уже многое.

Но они делают большее...

 

В фильме, с актёром такого уровня как Кейдж, можно радоваться только самом Кейджу.

Стоит ли говорить, что этом мой САМЫЙ любимый актёр? Уже много лет.

 

На фильм я решил пойти один, хотя вернее сказать не решил, а просто так совпало. Но я даже был рад этому. Можно любоваться Кейджем, и не слышать разные пошлые замечания.

 

Место действия: Горизонт

Время действвия: 14.30

Ближайшее окружение: Родители Перепечки (спереди), Гопанутая экспертная парочка,(слева) парочка Городской + деревушка. (справа), мужик и двое детей (сзади).

Это я хочу рассказать, как мне повезло с компанией (непрошенной).

Родители Перепечки, это из сериала "Кадетство", если кто смотрел поймёт. Это ещё ничего.

Про остальных расскажу по ходу отзыва.

 

Сначала я, понятное дело, ждал ролика "Человека Паука 3", и слава богу дождался, это конечно супер, хотя он чем-то буквально чуть-чуть отличается от трейлера у меня на компьютере. Как будто где-то ускорен, а где-то замедлен. Сложно объяснить.

Дальше начинается сам фильм.

 

Неумею я писать без спойлеров, так что сразу всё забираю в него:

 

 

Фильм начинается с молодости Николаса Кейджа, это как-то сразу очевидно, однако не для мегаэкспертов слева, по их мнению это на самом деле какой-то чмырь, на место которого потом придёт Кейдж. Кейдж работает мотокаскадёром вместе со своим отцом в передвижном цирке, и вроде всё неплохо, есть любимая, и есть семья. Но тут выясняется, что любимой запрещают с ним встречаться, а отец умирает.

Стандартная завязка, где в силу обстоятельств, герою приходится заключить сделку с дъяволом. Ну бывает. Хотя, подписание договора было больше похожу на подставу, но учитывая с кем он заключался, это неудивительно. Соответственно, после заключения вроде бы выгодного договора у него не остаётся ничего. Ни отца, ни любимой.

Проходит много лет. (за одну секунду)

И вот юношеское лицо пацана, приображается в матёрое лицо Кейджа.

И почти сразу нас ждёт невероятный прыжок, который также невероятно заканчивается.

Короче, спустя годы ничего не изменилось, только теперь Кейдж невероятно богат, невероятно знаменит, и старается делать всё более и более невероятные трюки, так как понимает, что он явно не от мира всего.

Парочка экспертов слева между тем комментирует, что в принципе очень странно и не похоже на правду то, что Кейдж согласился сниматься в таком фильме.

А между тем первый раз показывают главного злодея, вышагивающего под огненный дождь, и под конец резко кидается в экран с зловещим оскалом. (тут то и проявила себя парочка справа, девушка завопила так, что было ощущение, что её прямо на кресле лешили девственности, причём очень грубо, вопль был действительно потрясающей, и ещё усиленный словами: "Ты видел какой он страшный????").

Вообщем, далее начинается стандартный водоворот, любимая девушка возвращается, но тут и зло возвращается, и пора выполнять договор, Кейдж становится невероятно красивым монстром и начинает всех достаточно монотонно ликвдировать.

 

Не буду пересказывать весь фильм. Как-то не хочется. Отмечу лишь отдельные части, которые произвели наибольшее впечатление. (плохие или хорошие).

 

1) Первое превращение Кейджа в Гонщика, это просто супер. Очень жестоко, единственное, немного раздражают странные "взрывы-заставки".

2) Проезд Кейджа через улицы на огромной скорости.

3) Николас Кейдж перед зеркалом в одном полотенце. (вся женская часть зала просто "выдохнула"). Честно скажу, я в этом моменте как раз положил руки на рот, так совпало, боюсь если бы я этого не сделал, то я бы тоже вздохнул. Тело конечно просто невероятное.

Вчера как раз смотрел "Воздушную тюрьму", там он тоже великолепен, но здесь это снято в таком ракурсе, что если бы я был женщиной, я бы наверное "увлажнился".

 

3) Все сцены с Евой Мендес в ресторане, особенно ответ на вопрос "Я красивая?"

 

4) Просто упал, когда Кейдж пытался продезинфицировать иголку с помощью руки.

 

5) Понравились все диалоги Кейджа, ни у кого другого это бы так не получилось, такое выражение лица и ответы на длинный вопрос: "Да", или же объяснение про то, как он работает на дъявола. Просто 5!

 

6) Великолепные спецэффекты. Проблема в том, что подобные существа (абсолютно нереальные), вроде как Джонни-Факел из Фантачтичекой Четвёрки, они всегда кажутся немного...как-бы это назвать, как-будто их покрыли каким-то фильтром.

А вот Призрачный Гонщик это то, что надо. Очень эффектно, очень реалистично. Превращение мотоцикла тоже выше всяких похвал.

Честно говоря, после самого Кейджа можно смотреть только на его поездки на огненном мопеде!

 

Что не понравилось:

1) Все спецэффекты показанные в трейлере - это все спецэффекты фильма.

2) Порой не понравился перевод отдельных частей.

3) Главные злодеи. Конечно, звание худших злодеев застолибили за собой Кевин Спейси и компания из Супермена, но здешние плохие парни тоже невероятно примитивные и скучны.

А их уничтожение также скучно и неинтересно. Зачем они вообще тут?

Лучше бы Кейдж, наподобие Нео отмахал кучу нежити, или же провёл действительно крутую драку с боссом плохих ребят. А так, по сути в фильме нет ни одного стоящего махача.

 

4) Динамика. Нехватает.

 

5) Сюжет. К сожалению он очень и очень слаб. Я сам по себе не фанат фильмов с летающими душами и дъяволами, как-то слишком мрачно, но тут это совсем не к месту. Лучше бы Кейдж боролся с какими-небудь реальными гадами. Или хотя бы ставшими жертвами эксперимента.

 

6) Финал. Все действия около этого заброшенного храма - это как-то совсем неинтересно. Куча летающих теней, и по сути нет финальной битвы, даже самой простой. Так, пару ударов и бросков.

 

Вот так вот. Порой забавляли комментарии моих соседей:

1) Эксперты слева постоянно утверждали что Кейдж то, он на самом деле седой, и постоянно красится.

2) Они также утверждали, что и Ева Мендес должна стать "Призрачной всадницей".

3) Девушка справа на каждом страшном моменте вопила так, что даже голос Гонщика в оригинале был бы не так страшен.

 

До сих пор во все фильмографии Кейджа плохих фильмов нет. Все и всегда я посмотрю с удовольствием. И этот тоже. Хоть и смотреть придётся только не него, и его поездки по мостам\зданиям\улицам. Ну и на Кву Мендес иногда. А так больше ничего нет.

 

Кейдж как был для меня самым великим актёром Голливуда, так и остаётся. А этот фильм.. ну он же хотел сняться в роли главного героя комикса, вот он снялся именно в такой роли.

Но фильм можно конечно было сделать лучше. Особенно драки.

 

[RedDevil]

Несусветная чушь этот "Призрачный гонщик". Самая неудачная экранизация комикса. Складывается ощущение, что сценаристы даже не адаптировали комикс под сценарий... Кейдж... Весь фильм гадал - парик у него или нет? Пришел к выводу, что все-таки парик. Печальное зрелище. После "Плетеного человека" подумал, с кем не бывает... Но у Николаса видимо исчезает с годами его актерский талант. При всем уважени к Кейджу на роль призрачного гонщика он не подошел, наоборот испоритл, придав своему герою идиотский комический оттенок.

Да, конечно, мопед у него крутой был, и куртка... да и сам персонаж призрачного гонщика довольно крут. Только вот эстетическое удовлетворение от этого образа можно получить всего лишь посмотрев трейлер или взглянув на постер к фильму. Но фильм - увольте.

Отдельный разговор спецэффекты. Для подобного рода фильма они довольно убогие, а это перечеркивает все и сразу так как на интересный сюжет изначально надежды нет.

Ну и конечно главный противник Кейджа в "Призрачном гонщике" - Уэс Бентли. Совсем плох. Харизмы никакой. Возможно благодаря создателям фильма, которые посчитали будто-бы для создания антигероя достаточно лишь подвести ему глаза и дело сделано. Злой паренек из "Сделки с дьяволом" и то получше смотрелся.

Итог - 2 из 10. один бал за Фонду и еще один за грудь Мендес.

ЗЫ. Саундтрек к фильму тоже мягко говоря неудачный.