Бруно (Brüno)

[Бул]

M.Burns никто же не отменял того, что Бруно - комедея, а не научный эксперимент.

А где там смеяться? Над костюмом с липучками что ли?

Кроме интервью с Фордом там нет ничего смешного.

[Бул]

Я хотел побольше услышать о том, что же в фильме такого глубокого и выдающегося, способного изменить жизнь и мышление человека.

А (с)

ИМХО - ничего выдающегося, пошлятина ради пошлятины. Вот и весь сказ.

[siner]

M.Burns, это просто провокация, весьма любопытно наблюдать за реакцией людей, при этом касаясь довольно животрепещущих вопросов.

А маркетинг это да, тоже сюда же.

[Джоуи]

К подобного рода хм .. картинам нужно относиться здраво. Это исключительно маркетинг и ничего больше.

 

 

Я хотел побольше услышать о том, что же в фильме такого глубокого и выдающегося, способного изменить жизнь и мышление человека.

 

Если человек на что-то раздражается, значит это есть в нем самом, смотрите на свою реакцию во время просмотра фильма, и вы все поймете про себя.

[Джоуи]

К подобного рода хм .. картинам нужно относиться здраво.

 

 

 

Следуя вашей логике, сцены насилия, инцеста, зоофилии и пр. не могут вызывать у нормального и психически уравновешенного человека чувства раздражения, т.к в таком случае он сам такой себе латентный фрик. Так получается?

 

Вы сами ответили на свой вопрос

[Бул]

Если человек на что-то раздражается, значит это есть в нем самом, смотрите на свою реакцию во время просмотра фильма, и вы все поймете про себя.

Так, прошу пояснения. Что я должен понять про себя, если мне например не понравилась сцена, как голый Бруно лез в палатку к охотнику?

[Jefri]

А где там смеяться? Над костюмом с липучками что ли?

Кроме интервью с Фордом там нет ничего смешного.

 

Да весь фильм дико смешной, от начала и до конца. И к чему искать какие-то глубокие смыслы: это просто отличная комедия.

[Джоуи]

Так, прошу пояснения. Что я должен понять про себя, если мне например не понравилась сцена, как голый Бруно лез в палатку к охотнику?

 

А что вы при этом чувствовали? Почему это вас раздрожало?

[Бул]

А что вы при этом чувствовали?

Жалел, что этого типчика не пристрелили как бешеную собаку.

[M.Burns]

Вы сами ответили на свой вопрос

 

Нет, на мой вопрос так никто и не ответил. И вы в том числе. Я понимаю, что вам фильм понравился, но хотелось бы услышать нечто большее, чем односложный пост а-ла «кому не нравится – тот сам так называется».

 

Да весь фильм дико смешной, от начала и до конца. И к чему искать какие-то глубокие смыслы: это просто отличная комедия.

 

Эта комедия использует очень примитивный юмор. Как я говорил ранее, такое придумать и сыграть может даже обезьяна. Может это и кажется кому-то смешным, но это не отменяет того факта, что все это ужасно примитивно.

[Джоуи]

Жалел, что этого типчика не пристрелили как бешеную собаку.

 

Почему? Что он такого сделал, что заслужить смерть? У вас есть какие-то случаи, воспоминания, похожие на эту ситуацию?

[Бул]

Почему? Что он такого сделал, что заслужить смерть? У вас есть какие-то случаи, воспоминания, похожие на эту ситуацию?

К счастью, нет. Но к этому времени этот недоумок меня уже достаточно поступков на экране наделал, чтобы быть пристреленным.

[Marnie]

Что ж, судя по последним постам становится ясно, что провокация Коэна удалась. Люди кричат, волнуются: какой кошмар, как это можно снимать! аааа!

Именно это он в фильме очень хорошо высмеивает

[Бул]

Что ж, судя по последним постам становится ясно, что провокация Коэна удалась. Люди кричат, волнуются: какой кошмар, как это можно снимать! аааа!

Именно это он в фильме очень хорошо высмеивает

Чего именно он высмеивает???

[Джоуи]

Основные причины, которые приводят люди, если им фильм не понравился - слишком пошлый, глупый, не смешной, примитивный. Многих раздражают эпизоды и фразы из фильмы, и они чуть ли не пристрелить хотят актера за то, что он снял фильм - вдумайтесь в эти слова!

Фильм задевает все струнки человека,и, в зависимости от человека, у него возникают те или иные эмоции на определенные ситуации в фильме. Я бы посоветовал обратиться к психологу(если сами не способны понять себя), и разобрать каждый момент, который задел вас за живое или раздражает или какие-то другие эмоции вызывает, ибо фильм поможет вам разобраться в себе и стать лучше.

[Marnie]

Чего именно он высмеивает???

 

Реакция зрителей = реакция голливудских продюсеров на пилот шоу Бруно в фильме

[Jefri]

Эта комедия использует очень примитивный юмор. Как я говорил ранее, такое придумать и сыграть может даже обезьяна. Может это и кажется кому-то смешным, но это не отменяет того факта, что все это ужасно примитивно.

 

Это только с виду он примитивный, а на самом деле всё гораздо тоньше. Тут ведь больше важны не сами эскапады Бруно, а реакция людей на них. Хотя даже если не вдумываться, то всё равно шутки удачные. Многие в зале чуть ли не падали от смеха.

 

Чего именно он высмеивает???

 

Нравы шоу-бизнеса и гомофобов.

[M.Burns]

Реакция зрителей = реакция голливудских продюсеров на пилот шоу Бруно в фильме

 

Вы написали что-то хм … не совсем понятное. Он высмеивает реакцию? А что тут высмеивать, позвольте полюбопытствовать? Вы понимаете, что ваше утверждение лишено логики? Он хочет высмеять нормальную реакцию нормальных людей на ненормальное поведение неадекватного человека? По-моему это слегка тупо, вы не находите? Высмеивать нужно неадекватное поведение, а неадекватное поведение демонстрирует именно СБК. Если бы его образом был гей, и на обычного гея люди реагировали неадекватно, тогда - да. Но его персонаж не гей, а идиот. И на идиота люди реагируют вполне нормально. СБК высмеял только одно – себя.

 

Я бы посоветовал обратиться к психологу.

 

Давайте не будем скандалить, а попытаемся рассуждать здраво, ок? Так вот, если вы начнете рассуждать здраво, то вы поймете, что раздражение – это вполне естественная реакция на нечто аморальное и ущербное. Гомосексуализм – это не аморально (ИМХО), пусть трахаются с кем хотят, мне фиолетово. Я их нелюдями не считаю, лишь бы ко мне не приставали. Аморально – это то, что делает СБК. Все это сильно напоминает уровень десятилетнего ребенка, обливающего прохожих с балкона водой и с ухмылкой наблюдающего за их реакцией. Ему это кажется смешным, т.к он просто еще туповат, в силу своего возраста. Точно так же и СБК кажется смешным то, что он делает на экране, однако это просто глупо и ничего долее. Вы можете сколько угодно пытаться придать этой клоунаде смысл, найти причинно-следственную связь, но ничего, кроме общих фраз вы так и не написали. Просто попытайтесь лично для себя определить хм … достоинства этого фильма, а потом поделитесь этим с нами. Я уверен, что вы этого пока еще не сделали. Вы увидели нечто, выделяющееся из общей массы, и пытаетесь найти в этом смысл, но пока (а это отчетливо видно) так его и не нашли.

 

Я не хочу никого обидеть, просто нужно понимать, в чем предмет спора. В том, что это примитивный и плоский юмор, который даже не стремится выйти за черту «выше пояса» - я не спорю. Тут уже вопрос только в том, кому какой юмор нравится, а это меня не волнует. Но начинать разговор с советов обратиться к психологу, вам еще рановато. Поработайте над аргументацией своей позиции.

[Джоуи]

Вы написали что-то хм … не совсем понятное. Он высмеивает реакцию? А что тут высмеивать, позвольте полюбопытствовать? Вы понимаете, что ваше утверждение лишено логики? Он хочет высмеять нормальную реакцию нормальных людей на ненормальное поведение неадекватного человека? По-моему это слегка тупо, вы не находите? Высмеивать нужно неадекватное поведение, а неадекватное поведение демонстрирует именно СБК. Если бы его образом был гей, и на обычного гея люди реагировали неадекватно, тогда - да. Но его персонаж не гей, а идиот. И на идиота люди реагируют вполне нормально. СБК высмеял только одно – себя.

 

 

 

Давайте не будем скандалить, а попытаемся рассуждать здраво, ок? Так вот, если вы начнете рассуждать здраво, то вы поймете, что раздражение – это вполне естественная реакция на нечто аморальное и ущербное. Гомосексуализм – это не аморально (ИМХО), пусть трахаются с кем хотят, мне фиолетово. Я их нелюдями не считаю, лишь бы ко мне не приставали. Аморально – это то, что делает СБК. Все это сильно напоминает уровень десятилетнего ребенка, обливающего прохожих с балкона водой и с ухмылкой наблюдающего за их реакцией. Ему это кажется смешным, т.к он просто еще туповат, в силу своего возраста. Точно так же и СБК кажется смешным то, что он делает на экране, однако это просто глупо и ничего долее. Вы можете сколько угодно пытаться придать этой клоунаде смысл, найти причинно-следственную связь, но ничего, кроме общих фраз вы так и не написали. Просто попытайтесь лично для себя определить хм … достоинства этого фильма, а потом поделитесь этим с нами. Я уверен, что вы этого пока еще не сделали. Вы увидели нечто, выделяющееся из общей массы, и пытаетесь найти в этом смысл, но пока (а это отчетливо видно) так его и не нашли.

 

Я не хочу никого обидеть, просто нужно понимать, в чем предмет спора. В том, что это примитивный и плоский юмор, который даже не стремится выйти за черту «выше пояса» - я не спорю. Тут уже вопрос только в том, кому какой юмор нравится, а это меня не волнует. Но начинать разговор с советов обратиться к психологу, вам еще рановато. Поработайте над аргументацией своей позиции.

 

Это был все лишь совет, как фильм может помочь зрителю. Если кто-то не хочет разобраться в себе, это его личное дело.

Да, и не надо быть идеалистом, и требовать от людей того же, любите и принимайте все так как есть(фильм об этом, кстати, тоже).

[Marnie]

Вы написали что-то хм … не совсем понятное. Он высмеивает реакцию? А что тут высмеивать, позвольте полюбопытствовать? Вы понимаете, что ваше утверждение лишено логики? Он хочет высмеять нормальную реакцию нормальных людей на ненормальное поведение неадекватного человека? По-моему это слегка тупо, вы не находите? Высмеивать нужно неадекватное поведение, а неадекватное поведение демонстрирует именно СБК. Если бы его образом был гей, и на обычного гея люди реагировали неадекватно, тогда - да. Но его персонаж не гей, а идиот. И на идиота люди реагируют вполне нормально. СБК высмеял только одно – себя.

 

Нормальный человек посмотрев Бруно лишь посмеется в действительно смешных моментах и пойдет дальше. Надо смотреть спокойнее на такие вещи, потому что вопросы, поднимаемые в фильмы не должны волновать нормальных людей с нормальным отношением к геям и другим проблемам. Если фильм задел - значит есть за что.

И да, образ Бруно не неадектватный, а гипертрофированный, есть такой худ.прием - гипербола.

а Коэн - прекрасный комик и очень смелый человек =))

Все споры про Бруно счиаю неуместными в данном контексте, либо вы говорите фильму да либо нет. (хотя фильмом это назвать сложно, скорее набор смешных ситуаций)

[M.Burns]

del

[M.Burns]

Это был все лишь совет

 

Совет? Всем, кому не понравилось размахивание членом во весь экран – пущай идут к психологу, ибо они латентные извращенцы. Всякому нормальному человеку это обязательно должно понравится и никак иначе. Вы не задумывались над тем, что мне элементарно будет стыдно идти на такой фильм с женой к примеру … Да, за пивом поржать с друганами – это можно, но через десять минут это надоест даже в такой компании.

 

Если фильм задел - значит есть за что.

 

Вот-вот, эта коронная фраза вашей стороны. Если вы (прошу прощения за подобный пример, но в контексте данного спора считаю корректным) увидите испражняющегося бомжа в своем подъезде, то вас это никак не заденет? А если заденет, то следуя вашей же логике – значит есть за что. Вы просто забываете о том, что определенные вещи могут вызывать вполне оправданное отвращение.

 

а Коэн - прекрасный комик и очень смелый человек =))

 

Прекрасный комик – это Луи де Фюнес, а Коэн – шут гороховый.

 

есть такой худ.прием - гипербола.

Не подскажите, где грань, отличающая гиперболу от идиотизма?

 

Все споры про Бруно счиаю неуместными в данном контексте, либо вы говорите фильму да либо нет.

 

Ничего подобного, давайте разбираться. Неуместными …

[Джоуи]

Совет? Всем, кому не понравилось размахивание членом во весь экран – пущай идут к психологу, ибо они латентные извращенцы. Всякому нормальному человеку это обязательно должно понравится и никак иначе. Вы не задумывались над тем, что мне элементарно будет стыдно идти на такой фильм с женой к примеру … Да, за пивом поржать с друганами – это можно, но через десять минут это надоест даже в такой компании.

 

 

…

 

А я вот собираюсь посмотреть этот фильм с женой, и мне нисколько не стыдно, а наоборот, более чем уверен, что мы от души посмеемся, как смеялись при просмотре предыдущего фильма Коэна -"Борат".

[Marnie]

Вот-вот, эта коронная фраза вашей стороны. Если вы (прошу прощения за подобный пример, но в контексте данного спора считаю корректным) увидите испражняющегося бомжа в своем подъезде, то вас это никак не заденет? А если заденет, то следуя вашей же логике – значит есть за что. Вы просто забываете о том, что определенные вещи могут вызывать вполне оправданное отвращение.

 

Ну вы и сравнили, конечно.) Отличие в том, что Коэн это делает специально, чтобы вывести зрителя на эмоции, а бомж-то чем виноват

 

Прекрасный комик – это Луи де Фюнес, а Коэн – шут гороховый.

 

И шут, и балагур, все верно

 

Не подскажите, где грань, отличающая гиперболу от идиотизма?

 

Вообще-то в контексте фильма это очевидно

 

Ничего подобного, давайте разбираться. Неуместными …

 

А че тут разбираться. Этот фильм лишь провокация - либо вы на нее поддаетесь, либо нет

[Humorist]

А че тут разбираться. Этот фильм лишь провокация - либо вы на нее поддаетесь, либо нет

 

Это не фильм, а высер для зарабатывания денег