Оскар-2015

[ORANGE'71]

Прямой, не смогли убедить академиков, что сценарий Аферы больше достоин болвана. Там было много возможностей. Можно было сыграть на любви академиков к Расселлу или внушить им, что такой большой хит достоин хотя бы одной статуэтки. Сони несмогли грамотно использовать свои преимущества. Поэтому есть вероятность, что в этот раз они так же все запорят.

Что конкретно нужно было сделать кроме того что снять фильм и сделать так, чтобы его посмотрели?

Несломленный выиграет, потому что даже у Джоли не получится испортить фильм, когда на площадке будут братишки и Дикинс.

А что, братишки были на площадке? Они же только в сценаристах числятся.

Братишкам отдадут адаптированный сценарий, благо самый серьезный конкурент - Линклейтер в оригинальном, плюс давно им академия ничего не давала, хотя должна была. Дикинс наконец-то возьмет операторку, в этот раз ее тупо никому другому не смогут отдать, не Ван Хойтеме же. Докинут до кучи монтаж.

Как минимум будет крепкий саунд для номинации. Сама Джоли вряд ли режа заберет, хотя кто его знает, безоговорочных фаворитов вроде нет. Тем более вон прогнозисты умудрились Несломленному саппорт мужской наванговать. Что еще надо?

Еще неплохо было бы получить номинацию актерской гильдии на ансамбль и номинацию Голливудской ассоциации иностранной прессы на сценарий.

Да ну. Похоже на тролололо.

Походу Файнберг все-таки читает наш форум и решил поприкалываться, одновременно и поставив сай-фай на лидирующую позицию, и включив документалку в первую десятку.

 

****

Sasha Stone:

“I dont think a BP nomination for Lego Movie is impossible.” you’re kidding I hope!

Изменено 13.10.2014 08:29 пользователем ORANGE'71

[Jdalker]

Еще неплохо было бы получить номинацию актерской гильдии на ансамбль и номинацию Голливудской ассоциации иностранной прессы на сценарий.

А еще лучше было бы забить на сей фильм и даже мимо номинаций его прокатить.

[Nikita_K]

Что конкретно нужно было сделать кроме того что снять фильм и сделать так, чтобы его посмотрели?

 

Ну вот Вайнштейны устраивают фуршет и дарят подарки, обливают грязью конкурентов, давят на жалость.

[ORANGE'71]

А еще лучше было бы забить на сей фильм и даже мимо номинаций его прокатить.

you’re kidding I hope!

Ну вот Вайнштейны устраивают фуршет и дарят подарки, обливают грязью конкурентов, давят на жалость.

Это отвратительно.

Что Тарантино думает по этому поводу?

 

******************************************

********* познавательная статейка: *********

The State of the Race: What We Talk About When We Talk About Consensus:

But in any given year the Oscar race is all about managing expectations. When I started in 1999 one of the things that motivated me to start an Oscars site was to find out why certain films that won were simply forgotten or downgraded by critics in the years that followed. After being nose deep in the race for as long as I have I now know the answer to that. The Oscar race is about Ms. Right Now, not Ms. Right.

I recall one member of the LA Film Critics tweeting that they were definitely not going to vote for Zero Dark Thirty in 2012. That’s because Zero Dark Thirty was launched into the race by the New York Film Critics who saw it first and named it best before anyone else had seen it.

Breaking Down the Academy Branches:

[gegemon]

А что, братишки были на площадке? Они же только в сценаристах числятся.

Ну были ж вроде новости, что они будут Джоли активно помогать не только в сценарии, чтоб она опять не обделалась.

 

Любецки с Бердманом перехватит, думаю. Хотя я очень болею за Дикинса.

Любецки одну статуэтку еле-еле дали, вторая победа подряд - это вообще что-то за гранью будет для академии.

Ну и когда последний раз оскар давали нормальной, человеческой операторке, а то сплошные жизньпи и аватары. А тут такой удобный случай. Поэтому Ван Хойтеме не дадут, а то это хамство какое-то будет.

Изменено 13.10.2014 12:48 пользователем gegemon

[Джампер]

Любецки одну статуэтку еле-еле дали

Почему еле еле? Он фаворитом был в сезоне!

 

За Древо не получил, ибо Древу популярности не хватило.

То же о Дите. Номинируют то гильдии, а выбирают всей массой.

[gegemon]

Ну им деваться некуда уже было, поэтому и дали. По справедливости он уже давно заслужил.

А кто-то вообще верит во вторую подряд победу Любецки?

[MGraz]

Ну им деваться некуда уже было, поэтому и дали. По справедливости он уже давно заслужил.

А кто-то вообще верит во вторую подряд победу Любецки?

 

Я верю. У Любецки огромный авторитет, и в Бердмане опять творит чудеса. Но лучше бы он второй Оскар получил за какой-нибудь фильм Малика.

[ORANGE'71]

А кто-то вообще верит во вторую подряд победу Любецки?

Некто Джон Толл ("Legends of the Fall"; "Braveheart") пока единственный оператор, выигрывавший 2 года подряд, если брать от 1967 г. (когда ушли от разделения на цветные и черно-белые фильмы). Т.е., с одной стороны, прецедент имеется. С другой - он случился раз за почти полвека.

Я верю. У Любецки огромный авторитет, и в Бердмане опять творит чудеса.

Вот к чему этот гиперболизм...:dgi: Ты ж даже фильм не видела еще.

Номинируют то гильдии, а выбирают всей массой.

Не гильдии, а ветви (Branches).

[Джампер]

Могут дать Дикинсу - а то вдруг не доживет до след. Оскара.

Или Элсвиту, у которого аж два возможных претендента - сильнейший Стрингер.

Но у Элсвита уже было.

[akv_18]

Вот схдил по ссылке

Шансы на Оскар от The Hollywood Reporter.

 

И что я вижу

BEST FOREIGN LANGUAGE FILM

Frontrunners

Leviathan (Russia)

 

Это чё фильм Звягинцева имеет большие шансы попасть в 5-у? Вроде давно такого не было.

Изменено 13.10.2014 12:49 пользователем Tim25

[Джампер]

Вот схдил по ссылке

 

 

И что я вижу

BEST FOREIGN LANGUAGE FILM

Frontrunners

Leviathan (Russia)

 

Это чё фильм Звягинцева имеет большие шансы попасть в 5-у? Вроде давно такого не было.

 

Это Звягинцев все-таки) и тема там, и кач-во.

[armitura]

Вот схдил по ссылке

 

 

И что я вижу

BEST FOREIGN LANGUAGE FILM

Frontrunners

Leviathan (Russia)

 

Это чё фильм Звягинцева имеет большие шансы попасть в 5-у? Вроде давно такого не было.

 

Это потому что давно уже посылают всякие Утомленные солнцем Сталинграды.

[Discover]

Я верю. У Любецки огромный авторитет, и в Бердмане опять творит чудеса. Но лучше бы он второй Оскар получил за какой-нибудь фильм Малика.

Не думаю. Большая конкуренция - Хойтема из Интерстеллара. У него еще нет награды, но оператор он тоже шик. После Интера точно узнаем)

К нему статуэтка и уйдет, скорее всего.

[MysteryMan]

Могут дать Дикинсу - а то вдруг не доживет до след. Оскара.

Или Элсвиту, у которого аж два возможных претендента - сильнейший Стрингер.

 

Нет!

 

По-моему фаворит в этом году - ван Хойтема ("Интерстеллар"). Там все: и техническая сложность, и визуал (Интерстеллар фаворит в спецэффектах), и фильм-блокбастер. В последние годы именно такие берут Оскар: Аватар, Инсепшн, Хьюго, Жизнь Пи, Гравити. Потому дать операторке Интерстеллар - самое логичное.

[Джампер]

Нет!

 

По-моему фаворит в этом году - ван Хойтема ("Интерстеллар"). Там все: и техническая сложность, и визуал (Интерстеллар фаворит в спецэффектах), и фильм-блокбастер. В последние годы именно такие берут Оскар: Аватар, Инсепшн, Хьюго, Жизнь Пи, Гравити. Потому дать операторке Интерстеллар - самое логичное.

 

Эх, про него то я забыл. Да, самый логичный вариант - ван Хойтема.

 

Это чё фильм Звягинцева имеет большие шансы попасть в 5-у? Вроде давно такого не было.

Возвращение гляньте.

Изменено 13.10.2014 19:01 пользователем Tim25

[akv_18]

 

Возвращение гляньте.

 

Возвращение куда лучше, хотя то-же мутное, но есть в нем что-то цепляющее, а в Елене, как думаю и в Левиафане основная тема, опять же имхо - в каком г..не мы живем и какое г...о люди этой страны, в первом фильме такого не было.

Из российских фильмов мне было обидно когда Кукушку Рогожкина Михалков не отправил - вот за этот фильм я бы даже болеть стал, т.к. к полюбившемуся фильму бонус в виде номинации был бы очень не плох.

[Джампер]

Возвращение шикарнейший фильм. Мутности там нет.

[MysteryMan]

Это потому что давно уже посылают всякие Утомленные солнцем Сталинграды.

 

Справедливости ради, последним из наших как раз и был номинирован Михалков.

[armitura]

Справедливости ради, последним из наших как раз и был номинирован Михалков.

 

Ну это был еще совсем другой Михалков -)

В Звягинцева особо не верю (ну в смысле, что мне понравится не верю, а в плане его оскаровских перспектив вполне верю хотя бы в топ-5), больше жду того же "Тряпицына".

[Джампер]

Справедливости ради, последним из наших как раз и был номинирован Михалков.

 

Да не будь он ремейком 12 разгневанных, его бы не номинировали)

А так - повысили популярность своей ленты за счет номинации ремейка.

 

П.С. Тряпицина по первому будут казать 23го - скорее бы. Оч интересно что за кино.

[ORANGE'71]

Ну это был еще совсем другой Михалков -)

8 годиков всего прошло.

Да не будь он ремейком 12 разгневанных, его бы не номинировали)

А так - повысили популярность своей ленты за счет номинации ремейка.

Вот не согласен. Не будь он ремейком, может, он и выиграл бы.

[armitura]

8 годиков всего прошло.Вот не согласен. Не будь он ремейком' date=' может, он и выиграл бы.[/quote']

 

Мутация началась, но до терминальных стадий было бы еще далеко.

И да, мне кажется, что если бы 12 не базировался на мощной первооснове оригинального фильма, то никакой номинации бы и вовсе не было. Все лучшее было цельнотянуто у Люмета и украшено действительно хорошими актерами.

[Джампер]

Вот не согласен. Не будь он ремейком' date=' может, он и выиграл бы.[/quote']

 

Не будь ремейком мог бы войти в 5-ку. Потому что выглядел бы оригинальнее.

 

Но если говорить о нашей реальности - то наоборот, тут ремейковость, я считаю, сыграла на руку. Ведь идея то не нова, и фильм мог бы не войти ибо ремейк)

Но его дотянули, так как ремейк культовой американской ленты.

[ORANGE'71]

Первооснова там это все-таки не оригинальный фильм, а одноименная пьеса. Справедливости ради.