Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2015

Оскар за "лучший фильм" получит...  

279 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Бердмэн
    • Вселенная Стивена Хокинга
    • Игра в имитацию
    • Одержимость
    • Отель "Гранд Будапешт"
    • Отрочество
    • Сельма
    • Снайпер
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Бердмэн
    • Вселенная Стивена Хокинга
    • Игра в имитацию
    • Одержимость
    • Отель "Гранд Будапешт"
    • Отрочество
    • Сельма
      0
    • Снайпер


Рекомендуемые сообщения

Любопытный коммент с сайта:

И ответ на него:

 

Правлению давно ледует задуматься о том, что для любого режиссёра, продюсера и актёра почему-то именно Оскар (а не ветка, лев или маска) является самой желанной премией (хотя на публике некоторые снобски утверждают обратное, «зелен виноград» и всё такое). Ну так и хватит Оскару косить под Канны, где способно выиграть «Древо жизни» (ужасть!) — пусть включают в главные номинации «Грань будущего» и «Стражей Галактики».

Верно, особенно для Годара.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4473812
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Явно сноб отвечал.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4473815
Поделиться на другие сайты

"Ну так и хватит Оскару косить под Канны, где способно выиграть «Древо жизни» (ужасть!)"

 

Вот это как-то по-особенному обидно прозвучало:sad::unsure:

 

 

Кто-нибудь может объяснить, почему это должны быть номинированы всякие попсовые блокбастеры?

Для чего - это понятно - чтобы собрать побольше зрителей у теликов во время вручения Оскара.

Но почему? Или "с какого перепугу"? "Сфигали"? По большей части эти блокбастеры неинтересное по сути кино, которое может похвастаться только крутыми спецэффектами, звуком и чем-нибудь из технических номинаций (где, собственно, подобные фильмы и номинируют).

 

Но вот на лучший фильм? Вы шутите? За что?

 

Предлагаю ввести номинацию "Блокбастер года", очень здравая идея, отражающая современные реалии киноиндустрии.

И зрители счастивы, и цирк целый.

Изменено 04.03.2015 12:14 пользователем XPOMKA
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4473827
Поделиться на другие сайты

Что никоим образом не сделает его лучше или хуже, чем он есть на самом деле.

 

А вообще известны какие-то факты или его слова, из которых становится ясно, что он зациклен на этой награде и обижен, что его обделяют?

 

Да там по взгляду на прошлом ЗГ можно это отношение проследить)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4473917
Поделиться на другие сайты

Втопку "блокбастер года". Блокбастер мб качественнее сделан и в драматическом плане посильнее многих простых драм.

Сейчас специально глянул списки фильмов, когда номинироваться начали толпой, то всегда спокойно можно было оставлять по 5 номинантов, как и в этом году, собственно. Можно менять на 5, короче.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4473977
Поделиться на другие сайты

Выдающиеся блокбастеры вроде "Гравити" и "Жизни Пи" даже оскары берут, и немало. Так что нет смысла обвинять академиков в излишнем снобизме. "Аватар" и так бы в пятерку фильмов пробился. А Марвелу ничего не светит, даже если будет 20 номинантов. Там скорее хорошее европейское кино начнет попадать: та же "Ида" пробилась бы наверняка.

 

Есть кое-какие мысли для улучшения рейтинга:

1) Сместить церемонию с конца февраля на начало января. Сразу забомбит у других премий, ибо никто "после оскара" не хочет оказаться. Зато осенью будем смотреть отличное кино, ибо не будет смысла уже выпускать ленты за неделю до 31 декабря. Киносезон слишком длинный и от него устаешь, когда тьма премий и везде одинаковые победители (почти) - в итоге "Оскар" становится жертвой букмекеров и аналитиков. Зрители видят, что их любимым фильмам ничего не светит и расстраиваются.

 

2) Кардинально менять само шоу церемонии. Меньше пафоса, больше разнообразия, шуток, разной музыки. Это уже вопрос к сценаристам.

 

3) Все-таки им стоит поменять формат самой выборки номинантов, особенно в ЛФ. Надо попробовать сделать список картин более разнообразным и разношерстным.

 

4) Система выборки иноязычного фильма "от страны" мне кажется крайне архаичной.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4473993
Поделиться на другие сайты

MysteryMan, ты же понимаешь что речь не про технические, а скрипт, главный, режиссура, актерские. И сколько лент среди выдающихся блокбасторов брали это?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4474009
Поделиться на другие сайты

MysteryMan, ты же понимаешь что речь не про технические, а скрипт, главный, режиссура, актерские. И сколько лент среди выдающихся блокбасторов брали это?

 

А их много? Выдающихся то?

По-моему для блокбастера 3-4 оскара в технических + номинации в ВР, режиссуре это уже огромный успех. Это как когда маленькому инди-фильму вручают за лучший сценарий.

 

Сами же потом будете вопить, что "оскар скатился до MTV awards'' и потерял свой статус.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4474020
Поделиться на другие сайты

А их много? Выдающихся то?

По-моему для блокбастера 3-4 оскара в технических + номинации в ВР, режиссуре это уже огромный успех. Это как когда маленькому инди-фильму вручают за лучший сценарий.

 

Сами же потом будете вопить, что "оскар скатился до MTV awards'' и потерял свой статус.

 

Хватит, полагаю. Ну и мне интересно, режиссура в Ягнятах действительно сложнее и тоньше, чем в Т2? А адаптированный скрипт Вспомнить все в свое время точно не заслужил, даже номинашку?)

А какой сейчас статус у оскара? Смотрю по привычке, по этой же привычке он главный?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4474037
Поделиться на другие сайты

Хватит, полагаю. Ну и мне интересно, режиссура в Ягнятах действительно сложнее и тоньше, чем в Т2? А адаптированный скрипт Вспомнить все в свое время точно не заслужил, даже номинашку?)

Ну формат-неформат, такие дела. Так уж повелось, традиция, что вот блокбастеры - условно кино про специфекты - номинируются (при известных исключениях) на технические награды и только. Т2 и вспомнить все таки оскароносные фильмы)

 

А какой сейчас статус у оскара? Смотрю по привычке, по этой же привычке он главный?

Да такой же как и пятьдесят и семьдесят лет назад - главная премия американского кино. И все его хотят

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4474052
Поделиться на другие сайты

Ну формат-неформат, такие дела. Так уж повелось, традиция, что вот блокбастеры - условно кино про специфекты - номинируются (при известных исключениях) на технические награды и только. Т2 и вспомнить все таки оскароносные фильмы)

Да такой же как и пятьдесят и семьдесят лет назад - главная премия американского кино. И все его хотят

 

Но я ведь не про спецэффекты спросил. О том и речь, что даже если кино достойно вышеупомянутых мною наград, то светит оному лишь за технические, а дальше только номинашка. Вот кто выиграл у Чужих и Сигурни главную женскую тогда, она действительно лучше была? Где номинашка Линды за Т2, или она там слабо зажгла в сравнении?

 

Статус на словах, по привычке, т.е раньше теплее относились, по моему.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4474058
Поделиться на другие сайты

Я предлагаю вернуть 5 фильмов в BP, но расширить кол-во номинантов на режиссуру. Чтоб Нолан и Финчер получали за труды, да-)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4474073
Поделиться на другие сайты

Чтоб Нолан и Финчер получали за труды, да-)

Они и получают, когда достойны. И пролетают, когда делают отбросы, типа стеллера или гонгерлы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4474074
Поделиться на другие сайты

Я бы вот везде поставил по 5. Вот не понимаю, чего за грим только 3 номинашки?

Хотя ладно. Пусть возвращают тут систему, которая была за год до "Повелителя бури")

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4474084
Поделиться на другие сайты

Они и получают, когда достойны. И пролетают, когда делают отбросы, типа стеллера или гонгерлы.

 

Т.е за всю карьеру Финч и Крис за режиссуру хотя бы не заслужили?)

Как и Хичкок в свое время, и Марти до 06 года лажал и лажал.

Изменено 04.03.2015 17:42 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4474094
Поделиться на другие сайты

Может и заслужили, но дело в том, что для того чтобы получить оскар нужно для начала получить большинство голосов академиков. А академики эти тоже люди, тоже имеют свои вкусы, взгляды, предпочтения, своих фаворитов и аутсайдеров.

Проще нужно относится

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4474106
Поделиться на другие сайты

Может и заслужили, но дело в том, что для того чтобы получить оскар нужно для начала получить большинство голосов академиков. А академики эти тоже люди, тоже имеют свои вкусы, взгляды, предпочтения, своих фаворитов и аутсайдеров.

Проще нужно относится

 

О том и речь, что если у многих один человек не в фаворе, ему спокойно дадут номинашку, если работа хороша, но награду? Даже если по факту он лучший - пролетит. Пипл годами ждет награды для любимца, а ее все нет и нет. Тем, кто только попал в поле зрения академии, легче, чем тем, кого знают давно, но фильмы приятель снимал неформатные.

 

В итоге, этот разговор вернулся к твоей последней фразе.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4474114
Поделиться на другие сайты

И пролетают, когда делают отбросы, типа стеллера или гонгерлы.

Исправил ошибку.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4474248
Поделиться на другие сайты

Нормальная идея с 10-ю фильмами. Хоть стали попадать немного те же блокбастеры (естественно, лучшие)

 

Если организиторов Оскара так "заботит касса", добавили бы номинацию "зрительских симпатий" - Бафта вот не боится за молодых голосовать. Ничего, имидж академии не особо пострадал бы

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4474310
Поделиться на другие сайты

Да, Девушка из Дании в прокате с 27 ноября этого года в США. Прошу прощения за сомнения.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4474357
Поделиться на другие сайты

Они и получают, когда достойны. И пролетают, когда делают отбросы, типа стеллера или гонгерлы.

 

да ну, откуда, скорцезе не пролетел с дном, этим-то с чего

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4474384
Поделиться на другие сайты

Я тут немного подумал, проанализировал и решил, что Оскар за "лучший фильм" в основном дают тем, кто еще его не брал за "лучший фильм", начиная с Оскара 2006 - победы Столкновения, ранее в 2005 у Клинтона был уже Оскар за непрощенного 1993 года. Исходя из этого могу предположить, что Оскар 2016 выиграет тот, кто у кого нету Оскара как за "лучший фильм" то есть отпадают всякие Спилберги, Иньярритцы, Скорсезы, Хуперы, Бойлы, Стоуны Оливеры.

 

Явные претенденты Оскара 2016 - Добропорядочный динозавр и "Я,Эрл и умирающая девушка".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4475453
Поделиться на другие сайты

Явные претенденты Оскара 2016 - Добропорядочный динозавр и "Я,Эрл и умирающая девушка".

ну не позорься, ну :(

Спилберги, Иньярритцы, Скорсезы, Хуперы, Бойлы, Стоун

ну они в любом случае не получат, какой бы шедевр не сняли. Разве что за режиссуру.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4475462
Поделиться на другие сайты

ну не позорься, ну :(.

 

С чего ты взял, вон у Эрла критика какая высокая, а AwardsCircuit ставит ДД на первое место, на втором Возвращенец

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4475484
Поделиться на другие сайты

Ай, ну детский сад... "Возвращенец" возможен на втором, но ему шиш достанется. Разве что Оскар ДиКаприо (азаза)

я даже хз, насколько можно крутой снять мульт... Последнее, что могло претендовать на Оскар в BP (как и по факту номинации, так и по имхо) была "ИИ3".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/255/#findComment-4475494
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...