Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2015

Оскар за "лучший фильм" получит...  

279 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Бердмэн
    • Вселенная Стивена Хокинга
    • Игра в имитацию
    • Одержимость
    • Отель "Гранд Будапешт"
    • Отрочество
    • Сельма
    • Снайпер
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Бердмэн
    • Вселенная Стивена Хокинга
    • Игра в имитацию
    • Одержимость
    • Отель "Гранд Будапешт"
    • Отрочество
    • Сельма
      0
    • Снайпер


Рекомендуемые сообщения

Любопытный коммент с сайта:

И ответ на него:

 

Правлению давно ледует задуматься о том, что для любого режиссёра, продюсера и актёра почему-то именно Оскар (а не ветка, лев или маска) является самой желанной премией (хотя на публике некоторые снобски утверждают обратное, «зелен виноград» и всё такое). Ну так и хватит Оскару косить под Канны, где способно выиграть «Древо жизни» (ужасть!) — пусть включают в главные номинации «Грань будущего» и «Стражей Галактики».

Верно, особенно для Годара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

"Ну так и хватит Оскару косить под Канны, где способно выиграть «Древо жизни» (ужасть!)"

 

Вот это как-то по-особенному обидно прозвучало:sad::unsure:

 

 

Кто-нибудь может объяснить, почему это должны быть номинированы всякие попсовые блокбастеры?

Для чего - это понятно - чтобы собрать побольше зрителей у теликов во время вручения Оскара.

Но почему? Или "с какого перепугу"? "Сфигали"? По большей части эти блокбастеры неинтересное по сути кино, которое может похвастаться только крутыми спецэффектами, звуком и чем-нибудь из технических номинаций (где, собственно, подобные фильмы и номинируют).

 

Но вот на лучший фильм? Вы шутите? За что?

 

Предлагаю ввести номинацию "Блокбастер года", очень здравая идея, отражающая современные реалии киноиндустрии.

И зрители счастивы, и цирк целый.

Изменено 04.03.2015 12:14 пользователем XPOMKA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что никоим образом не сделает его лучше или хуже, чем он есть на самом деле.

 

А вообще известны какие-то факты или его слова, из которых становится ясно, что он зациклен на этой награде и обижен, что его обделяют?

 

Да там по взгляду на прошлом ЗГ можно это отношение проследить)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Втопку "блокбастер года". Блокбастер мб качественнее сделан и в драматическом плане посильнее многих простых драм.

Сейчас специально глянул списки фильмов, когда номинироваться начали толпой, то всегда спокойно можно было оставлять по 5 номинантов, как и в этом году, собственно. Можно менять на 5, короче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выдающиеся блокбастеры вроде "Гравити" и "Жизни Пи" даже оскары берут, и немало. Так что нет смысла обвинять академиков в излишнем снобизме. "Аватар" и так бы в пятерку фильмов пробился. А Марвелу ничего не светит, даже если будет 20 номинантов. Там скорее хорошее европейское кино начнет попадать: та же "Ида" пробилась бы наверняка.

 

Есть кое-какие мысли для улучшения рейтинга:

1) Сместить церемонию с конца февраля на начало января. Сразу забомбит у других премий, ибо никто "после оскара" не хочет оказаться. Зато осенью будем смотреть отличное кино, ибо не будет смысла уже выпускать ленты за неделю до 31 декабря. Киносезон слишком длинный и от него устаешь, когда тьма премий и везде одинаковые победители (почти) - в итоге "Оскар" становится жертвой букмекеров и аналитиков. Зрители видят, что их любимым фильмам ничего не светит и расстраиваются.

 

2) Кардинально менять само шоу церемонии. Меньше пафоса, больше разнообразия, шуток, разной музыки. Это уже вопрос к сценаристам.

 

3) Все-таки им стоит поменять формат самой выборки номинантов, особенно в ЛФ. Надо попробовать сделать список картин более разнообразным и разношерстным.

 

4) Система выборки иноязычного фильма "от страны" мне кажется крайне архаичной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MysteryMan, ты же понимаешь что речь не про технические, а скрипт, главный, режиссура, актерские. И сколько лент среди выдающихся блокбасторов брали это?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MysteryMan, ты же понимаешь что речь не про технические, а скрипт, главный, режиссура, актерские. И сколько лент среди выдающихся блокбасторов брали это?

 

А их много? Выдающихся то?

По-моему для блокбастера 3-4 оскара в технических + номинации в ВР, режиссуре это уже огромный успех. Это как когда маленькому инди-фильму вручают за лучший сценарий.

 

Сами же потом будете вопить, что "оскар скатился до MTV awards'' и потерял свой статус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А их много? Выдающихся то?

По-моему для блокбастера 3-4 оскара в технических + номинации в ВР, режиссуре это уже огромный успех. Это как когда маленькому инди-фильму вручают за лучший сценарий.

 

Сами же потом будете вопить, что "оскар скатился до MTV awards'' и потерял свой статус.

 

Хватит, полагаю. Ну и мне интересно, режиссура в Ягнятах действительно сложнее и тоньше, чем в Т2? А адаптированный скрипт Вспомнить все в свое время точно не заслужил, даже номинашку?)

А какой сейчас статус у оскара? Смотрю по привычке, по этой же привычке он главный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хватит, полагаю. Ну и мне интересно, режиссура в Ягнятах действительно сложнее и тоньше, чем в Т2? А адаптированный скрипт Вспомнить все в свое время точно не заслужил, даже номинашку?)

Ну формат-неформат, такие дела. Так уж повелось, традиция, что вот блокбастеры - условно кино про специфекты - номинируются (при известных исключениях) на технические награды и только. Т2 и вспомнить все таки оскароносные фильмы)

 

А какой сейчас статус у оскара? Смотрю по привычке, по этой же привычке он главный?

Да такой же как и пятьдесят и семьдесят лет назад - главная премия американского кино. И все его хотят

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну формат-неформат, такие дела. Так уж повелось, традиция, что вот блокбастеры - условно кино про специфекты - номинируются (при известных исключениях) на технические награды и только. Т2 и вспомнить все таки оскароносные фильмы)

Да такой же как и пятьдесят и семьдесят лет назад - главная премия американского кино. И все его хотят

 

Но я ведь не про спецэффекты спросил. О том и речь, что даже если кино достойно вышеупомянутых мною наград, то светит оному лишь за технические, а дальше только номинашка. Вот кто выиграл у Чужих и Сигурни главную женскую тогда, она действительно лучше была? Где номинашка Линды за Т2, или она там слабо зажгла в сравнении?

 

Статус на словах, по привычке, т.е раньше теплее относились, по моему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я предлагаю вернуть 5 фильмов в BP, но расширить кол-во номинантов на режиссуру. Чтоб Нолан и Финчер получали за труды, да-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтоб Нолан и Финчер получали за труды, да-)

Они и получают, когда достойны. И пролетают, когда делают отбросы, типа стеллера или гонгерлы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы вот везде поставил по 5. Вот не понимаю, чего за грим только 3 номинашки?

Хотя ладно. Пусть возвращают тут систему, которая была за год до "Повелителя бури")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они и получают, когда достойны. И пролетают, когда делают отбросы, типа стеллера или гонгерлы.

 

Т.е за всю карьеру Финч и Крис за режиссуру хотя бы не заслужили?)

Как и Хичкок в свое время, и Марти до 06 года лажал и лажал.

Изменено 04.03.2015 17:42 пользователем MemphisRains
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может и заслужили, но дело в том, что для того чтобы получить оскар нужно для начала получить большинство голосов академиков. А академики эти тоже люди, тоже имеют свои вкусы, взгляды, предпочтения, своих фаворитов и аутсайдеров.

Проще нужно относится

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может и заслужили, но дело в том, что для того чтобы получить оскар нужно для начала получить большинство голосов академиков. А академики эти тоже люди, тоже имеют свои вкусы, взгляды, предпочтения, своих фаворитов и аутсайдеров.

Проще нужно относится

 

О том и речь, что если у многих один человек не в фаворе, ему спокойно дадут номинашку, если работа хороша, но награду? Даже если по факту он лучший - пролетит. Пипл годами ждет награды для любимца, а ее все нет и нет. Тем, кто только попал в поле зрения академии, легче, чем тем, кого знают давно, но фильмы приятель снимал неформатные.

 

В итоге, этот разговор вернулся к твоей последней фразе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И пролетают, когда делают отбросы, типа стеллера или гонгерлы.

Исправил ошибку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальная идея с 10-ю фильмами. Хоть стали попадать немного те же блокбастеры (естественно, лучшие)

 

Если организиторов Оскара так "заботит касса", добавили бы номинацию "зрительских симпатий" - Бафта вот не боится за молодых голосовать. Ничего, имидж академии не особо пострадал бы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, Девушка из Дании в прокате с 27 ноября этого года в США. Прошу прощения за сомнения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они и получают, когда достойны. И пролетают, когда делают отбросы, типа стеллера или гонгерлы.

 

да ну, откуда, скорцезе не пролетел с дном, этим-то с чего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тут немного подумал, проанализировал и решил, что Оскар за "лучший фильм" в основном дают тем, кто еще его не брал за "лучший фильм", начиная с Оскара 2006 - победы Столкновения, ранее в 2005 у Клинтона был уже Оскар за непрощенного 1993 года. Исходя из этого могу предположить, что Оскар 2016 выиграет тот, кто у кого нету Оскара как за "лучший фильм" то есть отпадают всякие Спилберги, Иньярритцы, Скорсезы, Хуперы, Бойлы, Стоуны Оливеры.

 

Явные претенденты Оскара 2016 - Добропорядочный динозавр и "Я,Эрл и умирающая девушка".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Явные претенденты Оскара 2016 - Добропорядочный динозавр и "Я,Эрл и умирающая девушка".

ну не позорься, ну :(

Спилберги, Иньярритцы, Скорсезы, Хуперы, Бойлы, Стоун

ну они в любом случае не получат, какой бы шедевр не сняли. Разве что за режиссуру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну не позорься, ну :(.

 

С чего ты взял, вон у Эрла критика какая высокая, а AwardsCircuit ставит ДД на первое место, на втором Возвращенец

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ай, ну детский сад... "Возвращенец" возможен на втором, но ему шиш достанется. Разве что Оскар ДиКаприо (азаза)

я даже хз, насколько можно крутой снять мульт... Последнее, что могло претендовать на Оскар в BP (как и по факту номинации, так и по имхо) была "ИИ3".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...