Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар-2015

Оскар за "лучший фильм" получит...  

279 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Бердмэн
    • Вселенная Стивена Хокинга
    • Игра в имитацию
    • Одержимость
    • Отель "Гранд Будапешт"
    • Отрочество
    • Сельма
    • Снайпер
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Бердмэн
    • Вселенная Стивена Хокинга
    • Игра в имитацию
    • Одержимость
    • Отель "Гранд Будапешт"
    • Отрочество
    • Сельма
      0
    • Снайпер


Рекомендуемые сообщения

двойной фэйспалм. когда одного недостаточно

Дружище, ты просто хейтишь фильм. На Западе уже давно заклеймили Отрочество "Instant Classic"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Дружище, ты просто хейтишь фильм. На Западе уже давно заклеймили Отрочество "Instant Classic"

бедный Коппола и Уэллс :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а традиции - ну что традиции. академики - люди. люди развиваются, меняются, обновляются. никто там специально не следит за этикой ордена, соблюдая вековые правила. на раз-два дали бы бёрдмену ЛФ без монтажа, если бы в глазах академиков он был круче и выше отрочества. однако же, это не так :sad:

А бывалые журналюги в 2006 даже уже говорили что из-за отсутствия номинации на монтаж шедшее весь сезон фаворитом Горбатая гора проиграет BP
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черт его знает какая там классика из Отрочества получится - оно конечно прекрасно как эксперимент, но я не вижу зачем кому то бы захотелось его пересмотреть хоть разик-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А бывалые журналюги в 2006 даже уже говорили что из-за отсутствия номинации на монтаж шедшее весь сезон фаворитом Горбатая гора проиграет BP

 

ииии что. я повторюсь, но мне не лень. невозможно дать номинацию за монтаж фильму, где нет монтажа. у бёрдмена нет номинации не потому что там монтаж не оскаровского уровня. а потому что он технически снят по-другому. его монтаж "сидит" в оскаре любецки.

 

 

а горбатая гора... *плак* * где тут смайлик со слезами*

но с какого перепугу она должна была стать лучшим фильмом. ей и того, что отвалилось - выше крыши.

я уже даже не помню, сколько раз мы принимались её смотреть - три или четыре. кажется, всё же три. четыре - это мы аватара терзали :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Горе" не дали из-за тематики. Тогда. Сейчас бы дали.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Горе" не дали из-за тематики. Тогда. Сейчас бы дали.

 

не-не-не, умерла так умерла! :biggrin: хорошо, что не дали. иначе мне пришлось бы совершить подвиг и таки посмотреть его, хотя я ни разу далее 10той или 15той минуты не продвинулась.

 

я не без интереса досмотрела то же отрочество, например, а ведь это один из самых спательных фильмов по моим наблюдениям. не зря его даже в прокат не взяли, массовый тихий час был бы обеспечен :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

штаа, церемония уже 22 числа?! Вроде же в марте должна была пройти

 

Насчет лучшего фильма я еще не определилась, но в принципе ежу понятно, что тут либо бойхуд, либо птичка. Без вариантов. Снайпер отпадает из-за тематики (серьезно, хватит уже), а Отель - слишком эксцентричен для такой консервативной церемонии. Сомневаюсь, что и Сельме перепадет что-то существенное, в прошлом году уже награждали подобное; имитация/теория - одного поля ягоды и оба однозначно мимо. Мне нравится Одержимость, но куда ей до того же бойхуда, который охватывает сразу несколько сфер американского жития-бытия.

Скорее всего, победит Отрочество. Не самый худший вариант на самом деле

Бердмэн чудесен, болею за него, но меня терзают смутные сомнения ;) Буду чрезвычайно рада, если он победит. "Артисту" же как-то удалось урвать награду, хотя у него были достаточно сильные конкуренты (в плане тематики, если вспомнить ту же Прислугу).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а горбатая гора... *плак* * где тут смайлик со слезами*

но с какого перепугу она должна была стать лучшим фильмом. ей и того, что отвалилось - выше крыши.

я уже даже не помню, сколько раз мы принимались её смотреть - три или четыре. кажется, всё же три. четыре - это мы аватара терзали :D

Признаться, первый раз встречаю такую реакцию на этот фильм) Обычно либо нравится, либо вызывает возмущение, но сон - это первый раз.

 

А Оскара ей бы и сейчас не дали. Америка вовсе не настолько политкорректна, какой может показаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще хотелось бы наконец разложить по полочкам Бердмэн против Бойхуда.

Плюсы Бердмэна и минусы Отрочества

-Победы во всех трех основных гильдиях

-У академиков есть привычка прокатывать фильмы которые станут классикой(Отрочество). например, Апокалипсис сегодня, Гражданин Кейн

-Оверхайп отрочества

Плюсы отрочества и минусы Бердмэна

-Ну и сразу самый главный минус Бердмэна. Отсутствие самой важной побочной номинации на монтажТрадиция идет с 1980 года, фильмы без номинации на монтаж не выигрывают главного Оскара. А в академии любят традиции.

-Отрочество выиграло 2 других главных премии. ЗГ в драме и Бафту

-Бердмэн даже в своей категории на ЗГ не победил. Тоже печальная статистика

-У бердмэна проблема с побочными победами. С одним Любецки главный Оскар будет просто смешон. Победа Китона выглядит из разряда чуда. А то что вместо Линклейтера решившемуся на такой эскперимент второй год подряд предпочтут мексиканца вообще не верится.

-В тоже время Отрочество спокойно помимо фильма уносит режиссера, Аркетт и монтаж. И ни одна из этих побед не выглядит такой спорной как у Бердмана.

-История о жизни и взрослении человека куда ближе академии чем история актера голышом носящегося по улицам

 

Я тут единственный человек, который понимает, что это не плюсы и минусы картин, а просто-напросто сраные (да, резкое слово) награды?

От лишнего Оскара и ЗГ сами фильмы лучше или худше не станут.

Единственный объективный результат получения подобных наград - расширение аудитории, которая фильмы-победители всё-таки изволит посмотреть, и потенциальные бонусы в карьерах актёров/режиссёров/операторов и т.д. (к их услугам станут чаще прибегать, повысятся гонорары и т.д.).

 

Но вы, местная публика, уже ознакомились со всеми этими картинами.

Так к чему эта мышиная возня?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

за Левиафана обидно, аж слезу пустила
Опять ты хныкаешь.:redface: А счас еще и раньше времени.

Нормальные рабочие шансы у Левиафана. 4% у фильма, взявшего Глобус?:tongue: Ну сама подумай, разве это похоже на правду?:wow:

А вообще хотелось бы наконец разложить по полочкам Бердмэн против Бойхуда.

Плюсы Бердмэна и минусы Отрочества

-Победы во всех трех основных гильдиях

-У академиков есть привычка прокатывать фильмы которые станут классикой(Отрочество). например, Апокалипсис сегодня, Гражданин Кейн

-Оверхайп отрочества

Плюсы отрочества и минусы Бердмэна

-Ну и сразу самый главный минус Бердмэна. Отсутствие самой важной побочной номинации на монтажТрадиция идет с 1980 года, фильмы без номинации на монтаж не выигрывают главного Оскара. А в академии любят традиции.

-Отрочество выиграло 2 других главных премии. ЗГ в драме и Бафту

-Бердмэн даже в своей категории на ЗГ не победил. Тоже печальная статистика

-У бердмэна проблема с побочными победами. С одним Любецки главный Оскар будет просто смешон. Победа Китона выглядит из разряда чуда. А то что вместо Линклейтера решившемуся на такой эскперимент второй год подряд предпочтут мексиканца вообще не верится.

-В тоже время Отрочество спокойно помимо фильма уносит режиссера, Аркетт и монтаж. И ни одна из этих побед не выглядит такой спорной как у Бердмана.

Вот этот предпоследний пункт очень спорный все-таки. Режиссура и монтаж далеко не факт, что уйдут Отрочеству.

-История о жизни и взрослении человека куда ближе академии чем история актера голышом носящегося по улицам
Вуди Аллен в "Энни Холл" тоже ведь херней маялся. А фильм проиграл в комедии на Глобусе.

 

поверить не могу, что бёрдмен в пролёте почти везде...
Что за преждевременные роды?) О чем вы говорите счас?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вуди Аллен в "Энни Холл" тоже ведь херней маялся.

Когда это было-то? Бердмэн не настолько уникален чтобы разом сломать столько статистических показателей
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тут единственный человек, который понимает, что это не плюсы и минусы картин, а просто-напросто сраные (да, резкое слово) награды?

От лишнего Оскара и ЗГ сами фильмы лучше или худше не станут.

Единственный объективный результат получения подобных наград - расширение аудитории, которая фильмы-победители всё-таки изволит посмотреть, и потенциальные бонусы в карьерах актёров/режиссёров/операторов и т.д. (к их услугам станут чаще прибегать, повысятся гонорары и т.д.).

 

Но вы, местная публика, уже ознакомились со всеми этими картинами.

Так к чему эта мышиная возня?

Речь идет о перспективах фильмов в борьбе за ЛФ на Оскаре.

Когда это было-то? Бердмэн не настолько уникален чтобы разом сломать столько статистических показателей
Ну так и Отрочеству, чтобы выиграть, нужно сломать традицию не становиться лучшим фильмом без единой победы на ПГА+ДГА+ВГА+САГ...:rolleyes:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где будет трансляция? Киньте ссыль плиз!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где будет трансляция? Киньте ссыль плиз!

Присоединяюсь к просьбе.

 

 

Неужели хоть раз за последние несколько лет Оскар действительно будет непредсказуемый. По ходу намечается жаркий баттл. И судя по нынешним бурным обсуждениям здесь, надеюсь, народ потом не будет кричать, что как все было предсказуемо.

 

 

Тоже наконец оставил свой прогноз. Получилось как-то всем понемногу, хотя такой задачи при голосовании себе не ставил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже наконец оставил свой прогноз. Получилось как-то всем понемногу, хотя такой задачи при голосовании себе не ставил.

Оставь еще сюда - http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=192407

:)

 

Где будет трансляция? Киньте ссыль плиз!

Эт только перед самой церемонией узнаем. Но как бы не хотелось повторения фейла с Глобусом, когда были постоянные подзагрузки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу трансляций.

 

В этой группе, говорят, будут выложены ссылки на трансляции в день трансляции - https://vk.com/academyawards

На этом ютуб канале будет трансляция с русскоязычными комментариями - https://www.youtube.com/channel/UCWvojFEaSodoKG7Z-ZZo96A

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять ты хныкаешь.:redface: А счас еще и раньше времени.

Нормальные рабочие шансы у Левиафана. 4% у фильма, взявшего Глобус?:tongue:

 

ДиКаприо в том году тоже взял Глобус. И где его Оскар теперь? :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДиКаприо в том году тоже взял Глобус. И где его Оскар теперь? :tongue:

Он был не в той категории. У МакКонахи тоже Глобус, но в правильной для Оскара номинацией. Ну и вообще решает SAG, а Ленчика туда не номинировали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он был не в той категории. У МакКонахи тоже Глобус, но в правильной для Оскара номинацией.

 

Понятно.

 

Вот только непонятно, к чему сотни страниц обсуждений о том, кому что достанется, какой критик что сказал по поводу той или иной номинации, на кого ставят.

Это же не скачки и не спорт, где смысл в самом процессе и результате (вин/луз). Фильмы хороши ровно настолько, насколько они сняты. Лишний золотой болванчик не сделает фильм лучше или хуже, потому что фильмы уже сняты и редактированию не подлежат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У кого-нибудь есть ссылки на анимацию короткую? Спасибо
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой лучший результат в прогнозе был в 2008 году, занял 44-е место. А в прошлом году лишь 666-е место, но зато какое! В этом году лишь бы фильм угадать! Прогноз только что отправил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня по радио какой-то супер-крутой экстрасекс сказал, что знаменитую статуэтку в номинации "Лучшая мужская роль" возьмет Камбербетч.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За всю историю моих прогнозов, в категории фильм/реж ошибся только однажды, в 2009 году поставил на Аватар/Бигелоу и ошибся в фильме. В этом году чувствую что ошибусь второй раз ибо поставил на сплит Бойхуд/Иньярриту.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня по радио какой-то супер-крутой экстрасекс сказал, что знаменитую статуэтку в номинации "Лучшая мужская роль" возьмет Камбербетч.

 

А про фильм и режа он ничего не сказал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...