Оскар-2015

[ORANGE'71]

If best animated film, best documentary feature, and best director begat the year's most conspicuous snubs (for The LEGO Movie, Life Itself, and Ana DuVerny, respectively), best sound mixing boasts the most controversial nomination: Interstellar.

(Eric Henderson, Slant Magazine)

[W.Axl_Rose]

За Бердмана еще и то, что Иньяритту в четвертый раз номинируется с фильмом. Линк в этом плане дебютант. В большинстве случаев, академики скорее склонны поощрять за выслугу. Закономерным исходом был бы сплит, но у Бердмана ДГА... Я все же склоняюсь к победам Иньяритту по всем фронтам, кроме, наверное, сценария (Мистери, в принципе, убедил - три статуэтки в одни руки, они ведь даже не поместятся).

[ORANGE'71]

За Бердмана еще и то, что Иньяритту в четвертый раз номинируется с фильмом. Линк в этом плане дебютант. В большинстве случаев, академики скорее склонны поощрять за выслугу.

А пример, пример есть?

[pelecanus]

Раз объективных показателей нет, придется включить воображение и представить себя среднестатистическим академиком

 

у меня так:

раз объективных показателей нет, я расслаблюсь и в кои-то годы не буду ванговать, а просто поболею, благо с любимцами я всё ж определилась, несмотря на то, что одинаково достойных претендентов много.

[Spear5]

За Бердмана еще и то, что Иньяритту в четвертый раз номинируется с фильмом.

Жиденько. Взять только пример Нортона с третьей номинацией, который уступит Симмонсу. Про Лео-Диккинса и вовсе умолчим. К тому же можно подключить обратную логику. Очевидно, что для Линка это единственный шанс на главный Оскар, врядли он изменит свой инди-почерк или снимет еще что-то подобное Отрочеству. А Иньярриту напротив, свое еще запросто получить может.

А пример' date=' пример есть?[/quote']

Ну примеры-то можно найти. Например победа Стариков овер Нефти. Но про "большинство" сильно сомневаюсь.

[ORANGE'71]

Когда объективных показателей нет, тогда, собственно, и начинается веселуха (= мыслительный процесс). А в чем кайф ванговать, когда есть все объективные показатели?

[Jdalker]

Жиденько. Взять только пример Нортона с третьей номинацией, который уступит Симмонсу. Про Лео-Диккинса и вовсе умолчим. К тому же можно подключить обратную логику. Очевидно, что для Линка это единственный шанс на главный Оскар, врядли он изменит свой инди-почерк или снимет еще что-то подобное Отрочеству. А Иньярриту напротив, свое еще запросто получить может.

Плюсую. Уверен, что это единственный шанс Линка взять за режиссуру или фильм. Больше такого не будет. Если сейчас прокатят, то в будущем только за сценарий может светить и то не факт. А Иньярриту уже через год пойдет в очередной заход за наградами. В этом ключе очень хочется, чтоб его за Бердмена прокатили, а с Ленчиком он капитально прошелся бы.

[ORANGE'71]

Плюсую. Уверен, что это единственный шанс Линка взять за режиссуру или фильм. Больше такого не будет. Если сейчас прокатят, то в будущем только сценарий может светить и то не факт. А Иньярриту уже через год пойдет в очередной заход за наградами.

Вот я тоже согласен. Примеры то есть, но я как раз считаю, что в большинстве случаев академики скорее не склонны поощрять за выслугу. Помимо Лео/Дикинса можно вспомнить Хичкока, Питера О’Тула (с тремя Глобусами), Томаса Ньюмана...

[MGraz]

Патриотизм тут не стоит принимать во внимание? Типа, 4 год подряд лучший режиссер - не американец?

Я вообще-то думала, для DGA это будет принципиально, оказалось - нет.

[Jdalker]

Патриотизм тут не стоит принимать во внимание? Типа, 4 год подряд лучший режиссер Оскара - не американец?

Я эту политику с начала гонки веду, но Мистери уже разубеждал.

Трабл Линка в том, что они не смотрят в паспорта: и номинируют Котийяр вместо Энистон, вручают Дюжардену вместо Клуни, отмечают операторов "Иды", дают "Амуру" кучу номинаций и прочее.

 

 

 

Сейчас вспоминал про сезон 2002-03, так вот гильдии тогда точно как и с Бердменом сейчас, высказались за Чикаго. А Пианист же на них полностью пролетел, но забрал на Бафте фильм и режиссуру. В итоге на Оскаре был сплит. Причем тогда даже Глобус в его пользу не высказывался, но все ровно сплит. И даже главную мужскую урвал.

[Pavel_Korchagin]

А у кого-нибудь есть статистика или личные наблюдения, насколько результаты совпадают с букмекерскими котировками перед церемонией?

Я только в прошлом году этим интересовался, так там по-моему абсолютно во всех номинациях выиграли фавориты по котировкам (может, в совсем экзотике только различия были, типа короткометражной документалки или вроде того).

Если подобное каждый год примерно, то победа Бердмена на всех фронтах. Если же букмекеры просто фиксируют ожидания и переоценивают гильдии, то все может быть.

[MysteryMan]

Ох йо -) Меня прям цитируют нарасхват как Файнберга гг.)

 

Я бы сам себе не верил, честно говоря. Я даже еще не знаю, как в итоге поставлю в "угадайке".

 

Линклейтер фаворит в режиссуре, но (!) он проиграл ДГА. С одной стороны, это говорит в пользу Иньи. Но есть мысль, что здесь сказалась просто популярность "Бердмэна", то что Инья котируется в самой индустрии и явная "инди" направленность Линка. Ясен пень, что 10,000 режей вряд ли оценят "Бойхуд" выше "Бердмэна". Можно вспомнить дуэль Финча-Хупера. Казалось, что там в ДГА должен выиграть Финч. Кто такой Хупер? Хрен с горы. Однако, ББ в то время меня убедил, что Хупер довольно известный ТВ-режиссер и имеет преимущество над Финчем даже в плане "популярности в индустрии". А в ДГА куча ТВ-режей. В итоге я поставил на Хупера в режиссуре.

 

Воообщем куда я веду? Преимущество "Бердмэна" у гильдий в конце концов должно сказаться в ВР. Это "Чикаго", "Артист" и "Арго" в одном флаконе. А вот Линк действительно может вырвать режиссуру у Иньи. И да, я начинаю верить в сплит. В этом году парадоксальная ситуация, которая может выехать куда угодно. То есть вполне себе повторение Короля/Сети, только тогда был сплит у Бафты.

 

Я все же склоняюсь к победам Иньяритту по всем фронтам, кроме, наверное, сценария (Мистери, в принципе, убедил - три статуэтки в одни руки, они ведь даже не поместятся).

 

Вот здесь я точно верен себе. И если Линк берет режиссуру, то тогда Инья берет сценарий.

[Julietta83]

если Линк берет режиссуру, то тогда Инья берет сценарий.

 

А Будапешт куда? Они ОЧЕНЬ сильно любят Будапешт, одними костюмчиками дизайном не обойдутся. Скрипт скорее всего туда. И плюс, все-таки, интуитивно кажется, что Линка с его ЯСНИМАЛ12ЛЕТ они наградят именно за режиссуру. Тогда фильм Бердману и по домам, получается.

[Spear5]

Ну наконец -)

Бердмэн должен брать ВР и либо сценарий (тогда Линк реж) /либо режиссуру (тогда Уэс сценарий) соотвественно. Эти два расклада самые вероятные.

[MysteryMan]

А Будапешт куда? Они ОЧЕНЬ сильно любят Будапешт, одними костюмчиками дизайном не обойдутся. Скрипт скорее всего туда. И плюс, все-таки, интуитивно кажется, что Линка с его ЯСНИМАЛ12ЛЕТ они наградят именно за режиссуру. Тогда фильм Бердману и по домам, получается.

 

Они также очень сильно любят "Бердмэна", который в сценарии не менее фаворит, чем "Будапешт" (Критиксчойс, Глобус в сценарии). В ВГА дуэли не было, так что "Отель" выиграл только Бафту. А Бафта в сценариях редко совпадает с Оскаром (в прошлом году оба сценария мимо оскара).

[Julietta83]

Думаешь, Бердман обошел бы Будапешт у гильдии?

[Nikita_K]

Я вот думаю, что оригинальный сценарий точно за Будапештом. Они явно в этом сезоне любят Андерсона и захотят вручить что-то персонально ему. А ВР и режиссуру Бердмен, не верю в восстание Отрочества, после поражения на всех гильдиях.

[MysteryMan]

Думаешь, Бердман обошел бы Будапешт у гильдии?

 

Вполне возможно. К тому же у критиков он шел не хуже Отеля:

Birdman - BSFC, NYFCO, WAFCA, SFFCC, KCFCC, SLFC, PFCC, UFCA, LVFC

 

Отель тока третий фаворит, а тут в одной сценарной категории сразу 2 фронтраннера. Я не припомню, чтоб в итоге оба проигрывали сценарий.

[MGraz]

Уравнение с тремя неизвестными... Оскар буду смотреть в прямом эфире не потому, что за кого-то сильно болею, а просто интересно, чем же все закончится.

Очевидно, что нет явного фаворита, и награды будут более-менее распределены между всеми. Если есть фильм, который очень нравится, за него ставят галки и в других категориях. Если такого фильма нет, то можно решить, что фильм достоит звания Лучшего Фильма, но другой режиссер лучше, и третий сценарий лучше. Spread the wealth, как говорится.

И еще - интересный момент. В премиях не гильдий, а профессиональных организаций, где все голосуют по всем категориям, Бердман был в пролете. И на ЗГ, и на БАФТе. Профессионал может признать, что какой-то компонент в фильме лучший. Но будет ли это для него значить, что весь этот фильм лучше?

[MysteryMan]

Не считаю, что "Бердмэн" пролетел на Глобусе. Он взял сценарий. Думаю, что Будапешт и Бердмэн с равными шансами могли взять и то, и другое. И никто бы не удивился. Скорее сказалась более комедийная составляющая Отеля. Все-таки категория "лучшая комедия или мюзикл". Однако, Иньярриту Глобус все равно выиграл.

 

И вот кстати сезон напомнил времена "Чикаго" и "Пианиста":

"Чикаго берет ПГА и ДГА.

"Пианист" берет Бафту в фильме и реже.

"Чикаго" берет ВР, Полански берет режиссуру на "Оскаре".

[Jdalker]

угу....

Сейчас вспоминал про сезон 2002-03, так вот гильдии тогда точно как и с Бердменом сейчас, высказались за Чикаго. А Пианист же на них полностью пролетел, но забрал на Бафте фильм и режиссуру. В итоге на Оскаре был сплит. Причем тогда даже Глобус в его пользу не высказывался, но все ровно сплит. И даже главную мужскую урвал.

Полный пролет по гильдиям у Пианиста. И SAG, PGA, DGA у Чикаго.

[felix169]

Профессионал может признать, что какой-то компонент в фильме лучший. Но будет ли это для него значить, что весь этот фильм лучше?

ну как в прошлом году "12 ЛР" признали лучшим фильмом, грубо говоря, без ничего (в плане остальных оскаров)

Изменено 16.02.2015 15:15 пользователем felix169

[bobgoldman]

Нелогично же получается - лучший фильм года, скажем, Бёрдмен, но в нём не лучшая в году режиссёрская работа и не лучший сценарий.

К тому же ни в одной, я полагаю, актёрской номинации Бёрдмен тоже ничего не возьмёт.

И что, давать главный болван только с операторкой и, скажем, звуком?

"Не годится так, сэр"©

То же и с Бойхудом. Например, к монтажу и Аркетт всё же надо будет приложить либо сценарий (импосибру), либо режиссуру для получения главного болвана.

 

Тройной сплит уж точно невозможен, как и тройной вин одной из картин.

 

По гильдиям выходит двойной вин Бёрдмена со сценарием Будапешта, по главным премиям - двойной вин Отрочества с батлом в сценарии между Будапештом и Бёрдменом.

Есть вариант с победой Бёрдмена в фильме и сценарии, но с Линклейтером в режиссуре, но его не было видно ни на гильдиях, ни на крупных премиях. Потому и на оскаре он будет самым маловероятным.

То, что Андерсон не пойдёт ни на режиссуру, ни, прости г-споди, на лучший фильм - даже не обсуждается, несмотря на ГГ.

 

Без статистики и прочего - просто не верю в полный прокат Линклейтера, потому ставлю на фильм+реж, сценарий и операторку Бёрдмена, костюмы, грим, саунд и т.д. Будапешта.

 

Тройное разделение болванов, мне кажется, будет в таком случае казаться желанием усидеть на трёх стульях.

А это для церемонии будет даже обиднее, чем проигрыш кого-то из любимцев.

 

"Проигравший сейчас позже будет победителем. Времена ведь меняются."

[felix169]

Короч, в итоге:

1.) монтаж: бойхуд vs виплаш vs будапешт (вероятнее всего бойхуд);

2.) скрипт: бердман vs будапешт vs бойхуд (всё же бойхуду скрипт никак, а так, то хз);

3.) реж: линк vs иньяритту (всё же линк, думается);

4.) фильм: бойхуд vs берман vs будапешт (всё же бойхуд, думается).

На остальные награды как-то плевать. Я бы голосовал "за сидение на 3 стульях".

НО

Я никак не верю в скрипт "бойхуда", но мне кажется, что фильм, берущий BP, должен брать и оскара за скрипт. И "Будапешт", между прочим, очень сильный номинант.

Можно, конечно, подумать, что Академия облегчила себе задачу, не включая актерских Будапешта и не включая монтаж Бёрдмана.

Учитывая, что Бойхуд имеет номинашки во всех ключевых категориях, то грустновато, однако Бойхуд пролетел с гильдиями, а у Бёрдмана, который кучу наград получил за монтаж, решили, что "вместо монтажа там работа любецки".

Эниуэй, как уже заметили здесь, победитель будет исключением из правил, если по какой-то идиотской причине за скрипт отдадут Линку.

[MysteryMan]

За последние 20 лет в 16 случаях (80%) лауреат "Глобуса" в сценарии затем брал сценарный "Оскар". Только в 4 случаях были пролеты (причем в 2 из этих 4 на оскар не были номинированы). После дуплета BFCA/GG в сценарии проиграло только "Мне бы в небо".

 

Так, инфа для размышления. Так что зря считаете "Будапешт" таким уж явным фаворитом в скрипте.