Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар-2015

Оскар за "лучший фильм" получит...  

279 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Бердмэн
    • Вселенная Стивена Хокинга
    • Игра в имитацию
    • Одержимость
    • Отель "Гранд Будапешт"
    • Отрочество
    • Сельма
    • Снайпер
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Бердмэн
    • Вселенная Стивена Хокинга
    • Игра в имитацию
    • Одержимость
    • Отель "Гранд Будапешт"
    • Отрочество
    • Сельма
      0
    • Снайпер


Рекомендуемые сообщения

Не знаю. После САГ и ПГА он "Бойхуд" не поменял на птаху...

Ибо Бойхуд его личный фаворит, вот и оставил. Все ровно тут пока 50 на 50.

Купер это жесткий спойлер. То есть дать вполне могут, но прогнозировать его не слишком просто. Но думаю, он уже вероятнее, нежели Китон.

Уже вероятнее? Эт с чего бы? Только из-за кассы? Аватар лучший фильм не забрал, несмотря на свои миллиарды -)

Если Бердмен на Оскаре начнет по полной отжигать, могут и Китону дать. Стоит напомнить, что победитель Critics' Choice за лучшую мужскую роль, начиная с 2000-ых, берет Оскар в 13 из 16 случаев. Последний раз поражении одержал Клуни, но он проиграл актеру с фильмом фронтраннером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ибо Бойхуд его личный фаворит, вот и оставил. Все ровно тут пока 50 на 50.

 

Бойхуд у всех критиков фаворит, однако другие его уже заменили.

 

Уже вероятнее? Эт с чего бы? Только из-за кассы? Аватар лучший фильм не забрал, несмотря на свои миллиарды -)

Если Бердмен на Оскаре начнет по полной отжигать, могут и Китону дать. Стоит напомнить, что победитель Critics' Choice за лучшую мужскую роль, начиная с 2000-ых, берет Оскар в 13 из 16 случаев. Последний раз поражении одержал Клуни, но он проиграл актеру с фильмом фронтраннером.

 

Не тока из-за кассы. Хайп по "Снайперу" стоит. Есть хейтеры фильма (кстати, Сет Роген в их числе), но немало и поклонников. Иначе бы Купер не пробился в пятерку, а Иствуд на дга. Ощущение, что "Снайпер" возьмет оба звука и что-то крупное. К примеру, монтаж или сценарий. Или.. Купера. На лучший фильм не претендует.

 

"Ава" не очень удачный пример, ибо фильм развлекательное фэнтэзи, а "Снайпер" по формату серьезная военка. Логичнее сравнить с "харт локером", только очень успешным в прокате. И вот "Аватар" на хайпе все-таки отхватил престижную награду в операторке, опередив "Белую ленту" и "Харт Локера". Актеров там не было, сценария также. А в монтаже против Локера шансов не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За адаптацию Снайпер действительно еще может забрать, но никак не Купера. Это вообще немыслимо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За адаптацию Снайпер действительно еще может забрать, но никак не Купера. Это вообще немыслимо.

 

Как раз адаптация там самое слабое звено.

Тоже считаю, что "Снайпер" возьмет оба звука и одну из главных наград, это может быть монтаж или Купер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну. Оскар Редмэйна уже вопрос решенный. С ЗГ в драме, САГ и Бафтой(не думаю что в этом кто-то сомневается) не проигрывают
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну. Оскар Редмэйна уже вопрос решенный. С ЗГ в драме, САГ и Бафтой(не думаю что в этом кто-то сомневается) не проигрывают

 

Дэниэл Дэй-Льюис не согласен. Он взял САГ и Бафту, но слил Броуди. Который вообще ниче не брал до "Оскара".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дэниэл Дэй-Льюис не согласен. Он взял САГ и Бафту, но слил Броуди. Который вообще ниче не брал до "Оскара".

Драму на Глобусе Дэй-Льюис не брал. +пианист шел фронтраннером и лишь только по нелепой маразматичности академии уступив BP Чикаго

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Драму на Глобусе Дэй-Льюис не брал. +пианист шел фронтраннером и лишь только по нелепой маразматичности академии уступив BP Чикаго

 

Не шел "Пианист" никаким фронтраннером. "Чикаго" выиграло ансамбль гильдии и PGA.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начиная с какой церемонии все академики могут голосовать во всех категориях?

 

В правилах на oscars.org написано, что в категориях Animated Short Film, Live Action Short Film, Documentary Feature, Documentary Short Subject, Foreign Language Film могут голосовать академики, посмотревшие всех номинантов в этих категориях. В остальных категориях могут голосовать все академики.

 

Может, кто знает, где можно почитать историю изменений в правилах Оскара?:idea:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За адаптацию Снайпер действительно еще может забрать, но никак не Купера. Это вообще немыслимо.

 

Дополнительный пиар перед Оскаром:

https://twitter.com/ScottFeinberg/status/562369344043106304

 

Иствуд+Купер=образ как дань памяти герою. Так что зря сбрасываешь со счетов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дополнительный пиар перед Оскаром:

https://twitter.com/ScottFeinberg/status/562369344043106304

 

Иствуд+Купер=образ как дань памяти герою. Так что зря сбрасываешь со счетов.

Эта будет фейл. Получится, что Купер просто взял и купил не только 2 номинации, но и сам Оскар. :dgi: Такое нельзя поощрять.

Изменено 03.02.2015 16:09 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта будет фейл. Получится, что Купер просто взял и купил не просто еще 2 номинации, но и сам Оскар. :dgi: Такое нельзя поощрять.

я, как только номинировался Купер в этом году, сразу про это сказал :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта будет фейл. Получится, что Купер просто взял и купил не просто еще 2 номинации, но и сам Оскар. :dgi: Такое нельзя поощрять.

 

Уж лучше Купер, чем Рэдмейн :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всяко лучше победы Рэдмейна :D

никак нет, учитывая, что Купер очевидно хуже любого из номинантов даже второплановых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никак нет, учитывая, что Купер очевидно хуже любого из номинантов даже второплановых.

 

А мне очевидно, что Рэдмейн хуже любого из номинантов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

никак нет, учитывая, что Купер очевидно хуже любого из номинантов даже второплановых.

 

Это очевидно только вам и еще парочке хейтеров фильма. Я лично считаю Рэдмейна худшим номинантом за последние лет 5.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уж лучше Купер, чем Рэдмейн :D

У теории видел только трейлер, но по моему Рэдмейн >>> Купер. Последний одну зевоту вызывал своей работой в Снайпере, у Рассела он в разы более интересный и живой. В этот раз же стандартная роль как и любом другом кине, изюминки не замечено (ну ок, подкачался). Рэдмейн хоть физически поработал серьезно. Снайпер - это вообще что-то типо обычного летнего/зимнего блокбастера (сборы доказывют). Это не кино для серьезных наград, технические его потолок. Правильно на критикс чоис он шел в категории попкорна. :)

Изменено 03.02.2015 16:23 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При моей нелюбви к Куперу и том, что я пока не видела Снайпера, он лучше Редмейна. В этом году очень, очень просто быть лучше Редмейна.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это очевидно только вам и еще парочке хейтеров фильма. Я лично считаю Рэдмейна худшим номинантом за последние лет 5.

странно, учитывая, что я - не хейтер ни фильма, ни Купера. Правда, ща немного другое отношение к нему будет, наверно. Рэдмейна можно называть худшим только высказывая имхо, поскольку его игра подтверждается многими номинациями и премиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рэдмейна можно называть худшим только высказывая имхо, поскольку его игра подтверждается многими номинациями и премиями.

Игра Гвинет Пэлороу тоже, но это вовсе не значит, что я не могу это оспаривать. Это форум и любое мнение тут - ИМХО, и мое, и ваше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игра Гвинет Пэлороу тоже, но это вовсе не значит, что я не могу это оспаривать. Это форум и любое мнение тут - ИМХО, и мое, и ваше.

боюсь, что нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При моей нелюбви к Куперу и том, что я пока не видела Снайпера, он лучше Редмейна. В этом году очень, очень просто быть лучше Редмейна.

 

Ага, Вы это Китону скажете, если Оскар от него уплывет...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С мужским лидингом в этом году на Оскаре не айс. Оставили за бортом интересные и сильные роли Файнса, Мюррея (наверное потому, что это комедии) и Джилленхола (номинировать за роль такой сволочи, как видно, сочли неприличным), зато одинаково скучные и серые роли Купера и Рейдмана вывели на первый план. Карелла с чистейшим саппортом поставили в лидинг, потому что нужно было номинировать Дюваля. Из достойных болвана за главную роль только и остаются что Камбербетч и Китон.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из достойных болвана за главную роль только и остаются что Камбербетч

Поржал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Haggard, смех продлевает жизнь)

 

Я понимаю вообще, что у многих положительные слова в адрес Камбербетча вызывают батхерт в виду огромной армии его фанаток. Я и сама его недолюбливаю, кстати. Но объективность прежде всего - эту конкретную роль он отлично сыграл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...