Оскар-2015

[subic]

Не понимаю всеобщей истерии по поводу Купера. Он - самый переоцененный актер. Просто стал вписываться в проекты, номинируемые на "Оскар", вот и все.

[ORANGE'71]

Пара мыслей после просмотра "Бердмэна":

1.

2. В начале года главным кандидатом на звание главного визуального шедевра года был Интерстеллар. Теперь же, я полагаю, им становится Бердмэн (в соперничестве с "The Grand Budapest Hotel", "Interstellar", "Into the Woods", "Under the Skin").

3. Похоже, в нынешнем сезоне мои вкусы несколько разошлись с Criticwire. Если в прошлом году я был совершенно согласен с их лауреатами в ключевых категориях (фильм - "12ЛР", реж - МакКуинн ("12ЛР"), актер - Чуитель Эджиофор (12ЛР), скрипт - "Перед полуночью"), то нынче картина другая.

Бердман у Criticwire уступил и Бойхуду, и Будапешту во многих категориях - фильм, режиссура, скрипт (по числу 1ых мест Будапешт обыграл Бердмэна 28-9!). Бойхуд выше в монтаже, а Файнс обошел Китона.

На мой вкус, Бердмэн сильнее Бойхуда и в режиссуре, и в скрипте, и в монтаже, и в актерской составляющей. Да и фишка Бердмэна (съемка одним планом, пронизывая пространство и время) нравится гораздо больше фишки от Линка. (Кстати, познавательная статейка "Величайшие длинные планы в истории кино")

4. Преференциальная система при выборе лучшего фильма на Оскаре, полагаю, играет не в пользу Бердмэна. Последних мест у него наверняка будет больше, чем у Бойхуда.

В скрипте, думаю, Бердмэн повторит набор "Джанго освобожденного" - дисквал WGA и победы на Глобусе, BFCA, Бафте и Оскаре.

 

***

Сможет ли Бойхуд выиграть Бафту без монтажной номинации? Монтаж на Бафте выдают с 1969г. За это время 8 лауреатов не имели номинацию в монтаже: 2003 - The Pianist, 1996 - Sense and Sensibility, 1988 - Jean de Florette, 1986 - The Purple Rose of Cairo, 1984 - Educating Rita, 1976 - Alice Doesn't Live Here Anymore, 1975 - Lacombe, Lucien, 1974 - Day for Night.

Если брать те годы, когда в монтаже было 5 номинантов, остается только "Пианист". А Бойхуд нынче не попал даже в шестерку... При этом вроде как не фаворит и в скрипте.

[MysteryMan]

2. В начале года главным кандидатом на звание главного визуального шедевра года был Интерстеллар. Теперь же, я полагаю, им становится Бердмэн (в соперничестве с "The Grand Budapest Hotel", "Interstellar", "Into the Woods", "Under the Skin").

 

А мюзикл тут при чем?

[ORANGE'71]

А мюзикл тут при чем?

А что он не является визуальным шедевром? Там нет виз. эффектов, декораций, костюмов, грима (с прическами)?

По идее, любой масштабный фэнтези автоматически является кандидатом в визуальные шедевры.

Изменено 28.01.2015 19:41 пользователем ORANGE'71

[MysteryMan]

ОМГ если вы не можете разглядеть аккуратную игру Купера, то не стоит так уж из кожи вон лезть, чтобы это продемонстрировать. Просто кому-то нравится "шумная" игра с орами и кривляньями как у Редмэйна и Симмонса, а другие любят игру на нюансах. У Купера цельный образ и как актер он очень сильно вырос, намного больше перехваленного МакКонахи.

 

Ну опускать Симмонса тут ненада. Так что попрошу.

 

Но Купер как актер растет. И это факт. Не видят этого тока хейтеры.

[pelecanus]

я точно знаю (как, в прочем, и все остальные), кому уйдут статуи за главную и неглавную мужские роли очевидные награды.

 

с остальным посложнее будет. но факт в том, что в этом году -кажется- нет ни одного фильма, против которого я бы топила. правда, кое-какие ещё не смотрела, но видела кадры, читала вью и оценки критиков.

 

из отсмотренных на фильм года разрываюсь между бёрдменом, одержимостью и отелем, но отель и одержимость, конечно, не зайдут, поэтому жду с восторгом остальных картин - снайпера и игру. в прочем, любой исход меня не огорчит. списывать это на внезапный буддизм не стану, тут всё проще. год представлен весьма неплохими картинами, двум из которых у меня уже стоят девятки, а одна удостоилась первой за полтора года десятки. радует синематограф этого года, радует. молодцы.

[W.Axl_Rose]

я точно знаю (как, в прочем, и все остальные), кому уйдут статуи за главную и неглавную мужские роли очевидные награды...

 

Уверяю вас, главная - та еще загадка)

[ORANGE'71]

я точно знаю (как, в прочем, и все остальные), кому уйдут статуи за главную и неглавную мужские роли очевидные награды.

И кто же возьмет мужской лидинг?

[Blood Brother]

SAG конечно конкретно расстроил, но всё равно надежда на победу Китона окончательно не угасла. Верю до последнего.

[Spear5]

Но Купер как актер растет. И это факт. Не видят этого тока хейтеры.

При чем тут хейтерство? Вон Купера у последнего Рассела переиграли все, вот объективный показатель. Он почти везде одинаковый, может и растет, только потолок низкий. В Снайпере роль совершенно обыкновенная, там нет никаких нюансов и игры на полутонах, эту роль потащил бы кто угодно, при этом Купер своей игрой не делает своего героя глубже. И это к тому, что она сама по себе совершенно очевидно не уровня оскара. Вот это куда ближе к фактам.

[MysteryMan]

Никто там никого не переигрывал. Вся четверка смотрелась органично и на своем месте.

 

Он почти везде одинаковый, может и растет, только потолок низкий.

 

Скажешь, что образы из Лучиков и Снайпера одинаковые? Ну-ну. Я уже понял, что в оценке актеров мы кардинально не совпадаем.

Изменено 28.01.2015 23:01 пользователем Tim25

[Egg]

Скажешь, что образы из Лучиков и Снайпера одинаковые?

 

В Лучиках и Хастле он одинаковый, ну. Купер везде одинаковый, кроме Снайпера.

[Spear5]

Скажешь, что образы из Лучиков и Снайпера одинаковые? Ну-ну. Я уже понял, что в оценке актеров мы кардинально не совпадаем.

Может и не одинаковые, но никакой особой индивидуальностью они не обладают. Я в любой роли Купера могу представить кого угодно. Он в Мальчишнике, по-моему, так и остался органичнее всего.

[MysteryMan]

Лично для меня очевидно, что смешной чувак из Мальчишника стал хорошим актером. Интересно, как он там на Бродвее смотрится.

[ORANGE'71]

MysteryMan, так что не так с визуальными достоинствами "Into the Woods"?

[MysteryMan]

MysteryMan' date=' так что не так с визуальными достоинствами "Into the Woods"?[/quote']

 

По мне обычная красивая сказка. Какого-то уникального визуального стиля я не вижу. Даже если сравнить визуально с готикой Бертона, то явно же совсем другой ранг.

[Spear5]

Ну кому как, какой фильм не вспомню его везде переигрывают. Вон в недавних 'Место под соснами" - ушел Гослинг, пришел Купер и сразу все.

[MysteryMan]

Ну кому как, какой фильм не вспомню его везде переигрывают. Вон в недавних 'Место под соснами" - ушел Гослинг, пришел Купер и сразу все.

 

Кстати, хорошо что вспомнил. Там у Купера чуть ли не лучшая роль как по мне. Гослинг там вполне деревянный и как обычно в последнее время одинаковый.

[Spear5]

Кстати, хорошо что вспомнил. Там у Купера чуть ли не лучшая роль как по мне. Гослинг там вполне деревянный и как обычно в последнее время одинаковый.

Гослинг страдает одинаковостью, но у него лицо интереснее и он харизматичнее, кадр держать умеет. Чего не могу сказать про Купера. Я, кстати, нормально к нему отношусь, просто особого таланта не вижу, и внешне обычный.

[smile49]

Ну кому как, какой фильм не вспомню его везде переигрывают. Вон в недавних 'Место под соснами" - ушел Гослинг, пришел Купер и сразу все.

 

Гослинг там - альтернативная версия молодого героя из "Валентинки", даром, что режиссер тот же. А вот Купер там был весьма хорош. Не как в "Лучиках", но тоже весьма и весьма.

[MysteryMan]

Гослинг страдает одинаковостью, но у него лицо интереснее и он харизматичнее, кадр держать умеет. Чего не могу сказать про Купера. Я, кстати, нормально к нему отношусь, просто особого таланта тоже не вижу, и внешне обычный.

 

Вот именно что "харизматичнее". Он сам не заметил, как превратил своих молчаливых героев в клише и самопародию. После последнего фильма Рефна это вообще уже нельзя серьезно воспринимать. Еще парочка таких проектов и его спишут со сцены. Я серьезно говорю.

[Vampire Mia]

Кстати' date=' познавательная статейка "Величайшие длинные планы в истории кино"

У кого длиннее план. Операторы такие мужчины.

 

 

Не смотрела Тимбукту, но с фаворитом-иностранцем определилась. Калейдоскоп эмоций "Дикие истории".

[ORANGE'71]

У кого длиннее план. Операторы такие мужчины.

Хм, а у вас, я смотрю, на форуме два поста подряд о сексе.

 

Я вам, кстати, вопрос задавал. Вы, наверно, заняты были.

[Spear5]

Калейдоскоп эмоций "Дикие истории".

Страдает, кстати, типичной болезнью киноальманаха. Одни истории классные, другие так себе, в итоге никакого цельного впечатления. Так что я за Иду.

[Nikita_K]

Ну опускать Симмонса тут ненада. Так что попрошу.

Я Симмонса помню только по "Тюрьме Оз" и там было почти то же самое. У персонажа развития нет и роль не особо многогранная. Теллер мне в Одержимости больше импонирует.

Вон в недавних 'Место под соснами"

 

На данный момент лучшая роль у Купера за всю карьеру. И одна из худших у Гослинга.