Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших фильмов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар-2015

Оскар за "лучший фильм" получит...  

279 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Бердмэн
    • Вселенная Стивена Хокинга
    • Игра в имитацию
    • Одержимость
    • Отель "Гранд Будапешт"
    • Отрочество
    • Сельма
    • Снайпер
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Бердмэн
    • Вселенная Стивена Хокинга
    • Игра в имитацию
    • Одержимость
    • Отель "Гранд Будапешт"
    • Отрочество
    • Сельма
      0
    • Снайпер


Рекомендуемые сообщения

После 1000 сообщений можно менять самому.:roll:

 

Ясно)

 

 

Я вот размышляю про Исчезнувшую и все больше уверен, что выйди Молчание ягнят сейчас, то ему не только победа, но и пятерка не светила бы. Мрачные чернушные фильмы в глазах академиков пали до уровня ужастиков. Глупо было надеяться и на Найткролер

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421463
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ясно)

 

 

Я вот размышляю про Исчезнувшую и все больше уверен, что выйди Молчание ягнят сейчас, то ему не только победа, но и пятерка не светила бы. Мрачные чернушные фильмы в глазах академиков пали до уровня ужастиков. Глупо было надеяться и на Найткролер

 

Абсолютно не ставнимо. Молчание ягнят - это идеальный триллер, где все от первого до последнего кадра - эталон как надо делать триллеры+первоклассная игра актеров.

Исчезнувшая - это хорошая работа в рамках жанра, но не выдающаяся даже близко. Пайк - да. Сценарий - мейби, я не читал книгу. Но это все. Каких-то особых достижений в режиссуре или находок там тоже нет.

Но опять таки, гадание чтобы было бы если бы. Возможно жанр сам по себе измельчал и особых успехов не показывает, от того и отношение такое

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421503
Поделиться на другие сайты

Я все же согласен с мнением Мистери:

Не любят там Финчера и его кино. Это было ясно и после "Сети" (даже британская Бафта ему вручила приз, а Оскар - нет) и после динамо "Татушки" (место в топ-10 пга и в пятерке режей - и отсутствие на "Оскаре").

Ибо Сеть перфектная на 100%, не дать за нее режиссуру было преступлением против человечества, но из-за нелюбви к Финчеру его продинамили. Тоже с Девушкой, тоже в этом году. Увы... Жанр тут имеет значение, но все же не основное.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421508
Поделиться на другие сайты

Джулианна, должна победить она настолько правдиво сыграла. ИМХО.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421520
Поделиться на другие сайты

Джулианна, должна победить она настолько правдиво сыграла. ИМХО.

 

Есть много людей, которые считают, что Пайк заслужила награду больше ибо персонаж сложнее и ярче. Мне лично она тоже очень понравилась, но Мур же настолько тонко и чувственно сыграла свою роль, браво! А ведь могла получится вторая Любовь Ханеке, где Джулианна бы половину фильма мычала слова и смотрела в одну точку

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421532
Поделиться на другие сайты

Джулианна, должна победить она настолько правдиво сыграла. ИМХО.

Пускай. Главное чтобы Пайк прокатили.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421536
Поделиться на другие сайты

Пускай, пускай. Главное чтобы Пайк прокатили.

 

Чего так категорично?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421537
Поделиться на другие сайты

Чего так категорично?

Я в теме не раз отписывался насчет Пайк. Хорошая, крепкая игра. Не более того. Ей повезло попасть в руки Финчера и сразу осыпали повсюду. Если номинашку за эпизод где она ненакрашенная и опухшая, то не смешно. Тем более Пайк нужно продолжать со своим хроническим восковым выражением лица. Не ребят, тут только Мур 100%.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421539
Поделиться на другие сайты

Я все же согласен с мнением Мистери:

 

Ибо Сеть перфектная на 100%, не дать за нее режиссуру было преступлением против человечества, но из-за нелюбви к Финчеру его продинамили. Тоже с Девушкой, тоже в этом году. Увы... Жанр тут имеет значение, но все же не основное.

 

Сети дорогу перешел Король, бывает не повезло. А с Исчезнувшей реально не за что, я это сразу после просмотра писал, спорили тут еще с кем то.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421544
Поделиться на другие сайты

Хорошо бы локальный опрос - Пайк vs Мур, кто более достоин Оскара. Интересно было бы посмотреть на статистику по голосующим.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421546
Поделиться на другие сайты

Хорошо бы локальный опрос - Пайк vs Мур, кто более достоин Оскара. Интересно было бы посмотреть на статистику по голосующим.

 

В местном опросе победит Пайк, на оскаре Мур))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421548
Поделиться на другие сайты

В местном опросе победит Пайк, на оскаре Мур))

На Оскаре - Мур, но на счет местного я не уверена) У Пайк много противников.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421550
Поделиться на другие сайты

На Оскаре - Мур, но на счет местного я не уверена)

Дело не сколько у Пайк, а дело в Финчере.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421559
Поделиться на другие сайты

Дело не сколько будет у Пайк, а дело в Финчере.

Это почему? Вы считаете, что Розамунд хвалят только потому, что это Финчер?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421563
Поделиться на другие сайты

Сети дорогу перешел Король, бывает не повезло.

 

Криво перешел.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421567
Поделиться на другие сайты

Это почему? Вы считаете, что Розамунд хвалят только потому, что это Финчер?

Это и есть единственная причина. Все благодаря опытным рукам Финчера.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421570
Поделиться на другие сайты

Это и есть единственная причина. Все благодаря опытным рукам Финчера.

Если следовать вашей логике, то премии за актерские работы давно пора отменить, зачем они нужны, это же все равно заслуга режиссера :lol:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421576
Поделиться на другие сайты

Если следовать вашей логике, то премии за актерские работы давно пора отменить, зачем они нужны, это же все равно заслуга режиссера :lol:

Вовсе нет. Пайк не относится к актрисам, которая сама может править балом в фильме, или фильм только благодаря ей и начинает держаться. Здесь все под чуткими напутствиями Финчера.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421581
Поделиться на другие сайты

Меняйте опрос-)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421589
Поделиться на другие сайты

Вовсе нет. Пайк не относится к актрисам, которая сама может править балом в фильме, или фильм только благодаря ей и начинает держаться. Здесь все под чуткими напутствиями Финчера.

Фильм это работа команды. Если актриса бездарная или посредственная, или не старается, она и у самого талантливого режиссера не будет сиять. Говорить так о Розамунд, ссылаясь на авторитет режиссера, как-то не справедливо. И тем более несправедливо отказывать ей в умении блеснуть, действительно выложиться по роли только на основе своих субъективных представлений о ее потенциале.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421590
Поделиться на другие сайты

Фильм это работа команды. Если актриса бездарная или посредственная, или не старается, она и у самого талантливого режиссера не будет сиять. Говорить так о Розамунд, ссылаясь на авторитет режиссера, как-то не справедливо. И тем более несправедливо отказывать ей в умении блеснуть, действительно выложиться по роли только на основе своих субъективных представлений о ее потенциале.

То, что Финчер довел ее до ума - так точно. Такой же факт и что сама она никогда бы не добилась такого внезапного хайпа. Финчер знал какая нужна ему актриса и знал как она должна сыграть. Он это и сделал - сделал из Пайк что хотел увидеть. Чудодейственные руки режиссера слепили из перспективной, но чахнувшей актрисы неожиданную востребованную звезду. Самостоятельно блеснуть это не про Пайк. Ей нужно над собой работать. Опять же - первым делом над своим восковым лицом, лишенное мягкости и теплоты.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421600
Поделиться на другие сайты

Чудодейственные руки режиссера слепили из перспективной, но чахнувшей актрисы неожиданную востребованную звезду. Самостоятельно блеснуть это не про Пайк. Ей нужно над собой работать. Опять же - первым делом над своим восковым лицом, лишенное мягкости и теплоты.

Вот я про это и говорю. Блестящий образ, который так сильно понравился многим зрителям и критикам, вы ставите в заслугу режиссеру, а не актрисе. Только потому, что у режиссера репутация хорошая, а актрису вы считаете скучной, неэмоционально или какой там еще. Простите, но это предвзятость и субъектив.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421621
Поделиться на другие сайты

Вот я про это и говорю. Блестящий образ, который так сильно понравился многим зрителям и критикам, вы ставите в заслугу режиссеру, а не актрисе. Только потому, что у режиссера репутация хорошая, а актрису вы считаете скучной, неэмоционально или какой там еще. Простите, но это предвзятость и субъектив.

Да, это заслуга режиссера, а не актрисы. И потому что режиссер рукастый и знает как ваять актеров для своих фильмов.

Будь там режиссер средней руки, то хайпа вокруг Пайк вообще не было.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421626
Поделиться на другие сайты

Тупой спор, ребята. В кино важен симбиоз. Финчер направлял Пайк, но и она старалась. Оба молодцы.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421635
Поделиться на другие сайты

Лишенное мягкости и теплоты
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/85310-oskar-2015/page/94/#findComment-4421641
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...