Оскар-2015

[Little_Monster]

Ну да , а все остальные снимают не ради денег, наград и признания? :lol:

 

Надеюсь, что не все. По крайней мере среди режиссеров независимого кинематографа не все снимают исключительно ради бабла. Просто я говорю о том, что неужели сама идея (снимать происходящее на протяжении 12 лет) должна быть достойна главной награды? Ну пусть каждый режиссер в Голливуде производство своего фильма на 10 лет растянет. И что, от этого картина станет шедевром?

[McCauley]

Всю жизнь Линк снимал кино ради Оскаров, ой не могу :lol:

[Little_Monster]

Всю жизнь Линк снимал кино ради Оскаров, ой не могу :lol:

 

Речь не об этом. Речь о том, что фильм пустой. И его фишка лишь в том что он снимался аж 12(!) лет. О Боги, это невероятно. Даже слоган об этом гласит. Однозначно болвана ему.

 

Хотя так всегда. Перед самым главным кинематографическим событием года, появляется вот такая " темная лошадка" которая имеет какое-то странное "преимущество" над другими претендентами.

[McCauley]

Как и все другие его фильмы, одна пустота, да-да.

[Little_Monster]

Как и все другие его фильмы, одна пустота, да-да.

 

А при чем тут другие фильмы?

[тот кот]

Надеюсь, что не все. По крайней мере среди режиссеров независимого кинематографа не все снимают исключительно ради бабла.

 

Линк из всех режиссеров, реально претендующих на болванчик, как раз самый независимый. Даже более независимым вашего мексиканца будет. И ради кассы он никогда не снимал.

 

Уверен, что Линклейтер даже сам не подозревал, что фильм, задумывающийся сугубо экспериментом, найдёт такой успех. А фильм классный. Уже два раза посмотрел залпом, через пару лет ещё вернусь.

[Jdalker]

Речь не об этом. Речь о том, что фильм пустой. И его фишка лишь в том что он снимался аж 12(!) лет. О Боги, это невероятно. Даже слоган об этом гласит. Однозначно болвана ему.

 

Хотя так всегда. Перед самым главным кинематографическим событием года, появляется вот такая " темная лошадка" которая имеет какое-то странное "преимущество" над другими претендентами.

Лал. "Темная лошадка" фаворит ( один из) сезона с февраля, гг. Еще до прошлого Оскара, когда на Берлине выстрелил. Вот это действительно "темная лошадка".

 

Прям как Артист в свой год, такая же "темная лошадка".

[Джампер]

Речь не об этом. Речь о том, что фильм пустой. И его фишка лишь в том что он снимался аж 12(!) лет. О Боги, это невероятно. Даже слоган об этом гласит. Однозначно болвана ему.

 

Хотя так всегда. Перед самым главным кинематографическим событием года, появляется вот такая " темная лошадка" которая имеет какое-то странное "преимущество" над другими претендентами.

 

Эта лошадка с начала года собирала награды.

 

И фильм не пустой.

[Little_Monster]

Эта лошадка с начала года собирала награды.

 

И фильм не пустой.

 

Черт вот не задача. Я о нем только месяца полтора назад читать стала, до этого вообще не слышала. Хотя за событиями касаемо Оскара следила активно.

 

Фильм о жизни, да, но он скучный. И в нем нет ничего,ничего такого, что реально могло бы зацепить, что реально могло бы дать пищу для ума. Ничего выдающегося ровным счетом. Но, это если опять же не вспоминать о сроках производства.

 

Уверен, что Линклейтер даже сам не подозревал, что фильм, задумывающийся сугубо экспериментом, найдёт такой успех. А фильм классный. Уже два раза посмотрел залпом, через пару лет ещё вернусь.

 

Вы знаете, я смотрю его прямо сейчас и мне просто.. неинтересно. Поэтому вынуждена прерываться на беседу))))

[guy fawkes]

Надеюсь, что не все. По крайней мере среди режиссеров независимого кинематографа не все снимают исключительно ради бабла. Просто я говорю о том, что неужели сама идея (снимать происходящее на протяжении 12 лет) должна быть достойна главной награды? Ну пусть каждый режиссер в Голливуде производство своего фильма на 10 лет растянет. И что, от этого картина станет шедевром?

Там не только 12 лет (хотя не спою важный фактор), но и история простого американца, на фоне своей страны. Золотая тема.

Да и чем Линк хуже, той же Сельмы, которую тянет проблематика сабжа или Стеллара, которого тянет исключительно раскрученное имя режиссера?

[smile49]

Фильм о жизни, да, но он скучный. И в нем нет ничего,ничего такого, что реально могло бы зацепить, что реально могло бы дать пищу для ума. Ничего выдающегося ровным счетом.

 

Ну а ты на форуме общайся больше во время просмотра.

[Little_Monster]

Там не только 12 лет (хотя не спою важный фактор), но и тема простого американца, на фоне своей страны. Золотая тема.

Да и чем Линк хуже, той же Сельмы, которую тянет тема сабжа или Стеллара, которого тянет исключительно раскрученное имя режиссера?

 

Насчет страны согласна. Повседневная рутина американского гражданина. Это очень и понравилось академикам) Стеллар отличный фильм! По крайней мере во время его просмотра не заснешь. Но это фантастика. Всё же. И дело не в режиссере.

 

Ну а ты на форуме общайся больше во время просмотра.

 

Мне осталось минут 20, большую часть я уже осилила. Форум тут не при чем)

[guy fawkes]

Стеллар отличный фильм! По крайней мере во время его просмотра не заснешь. Но это фантастика. Всё же. И дело не в режиссере.

Ну конечно :lol:, а у Сельмы не в теме, у Бойхуда не в 12 годах

[Dr_White]

Просто интересно, в других странах тоже так Линка хейтят, или у нас зритель с особым вкусом?

[Emily Rose]

Кто поручит Оскар Адамс vs Мур. Обе достойны.

[-Se7eN-]

Кто поручит Оскар Адамс vs Мур. Обе достойны.

 

Адамс без шансов, она в пятерку-то на последний слот заходит. Мур уже забрала, считай.

[Jdalker]

Адамс еще не факт, что войдет. Вместо нее смело может Энистон быть или внезапно вспомнят о Котияр.

[Emily Rose]

Адамс без шансов, она в пятерку-то на последний слот заходит. Мур уже забрала, считай.

Скорее всего так и будет. Еще бы Джен номинацию, это уже мечты

[Ruslanishe]

Кто поручит Оскар Адамс vs Мур. Обе достойны.

 

Нда, как уже выше написали, Адамс если и в номинанты -то попадает, то с превиликим трудом.... Интересен другой расклад-Пайк против Мур... Вои хватит ли силенок у "исчезнувшей"?) вряд ли, но чем черт не шутит...

[Ruslanishe]

Еще бы Джен номинацию, это уже мечты

 

ей-то за что в этом году?????

[Джампер]

ей-то за что в этом году?????

 

Торт же!

[ORANGE'71]

? Какой? Исчезнувшая с натяжкой или Все еще Элис?

Исчезнувшая. Без натяжек.

[Джампер]

Я думал, раз уж Аффлек еще, то натяжка будет.

[felix169]

Берём последние 5 лет, когда стало по 9 фильмов в номинашке, и сравниваем сколько из глобусной 5рки проходило в 9тку:

2010г. - 5/5

2011г. - 5/5

2012г. - 5/6

2013г. - 5/5

2014г. - 4/5.

Т.О. или проходят все 5, или выкидывают Фокскетчера/Сельму.

У Фокскетчера возможное номинашки (Каррелл, Руффало), грим. У Сельмы песТня, возможен реж, скрипт, костюмы. Так что она предпочтительнее. Однако фильм-участник Каннского кинофестиваля американского режиссёра за последние 5 лет попадал 4 раза в 9тку. Но опять же, все эти 4 фильма имели приличное количество номинаций.

Изменено 14.01.2015 13:22 пользователем felix169

[ORANGE'71]

Я думал, раз уж Аффлек еще, то натяжка будет.

У Пайк же более центральный образ. Она же gone girl, она придумывала планы разные.

В любом случае, сильный женский образ.