Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар-2015

Оскар за "лучший фильм" получит...  

279 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Бердмэн
    • Вселенная Стивена Хокинга
    • Игра в имитацию
    • Одержимость
    • Отель "Гранд Будапешт"
    • Отрочество
    • Сельма
    • Снайпер
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Бердмэн
    • Вселенная Стивена Хокинга
    • Игра в имитацию
    • Одержимость
    • Отель "Гранд Будапешт"
    • Отрочество
    • Сельма
      0
    • Снайпер


Рекомендуемые сообщения

Настолько хорош? В последнее время он какой-то однообразный.

 

Последние его роли совершенно разные типажи. О чём вы вообще. К тому же как раз в последнее время Джейк и выдаёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В трейлере выдает примерно то же, что МакЭвой в "Грязи", но больше переигрывает

Это вы сейчас о роли Джейка в Стрингере?))Если да,то нужно поискать смайл фэйспалма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сельма не победит.

Второй год подряд такое кино точно ничего не возьмет.

Да, изначально были видны 2 препятствия для "Сельмы":

1) Академики очень не любят повторяться и награждать 2 года подряд фильмы со схожей тематикой. 2) У "Сельмы" еще и продюсеры те же, что были у "12YAS".

Собственно, из-за этих факторов я и ставил в августе "Сельму" всего лишь на 10е место в ранжире.

В смысле 'black movie'.
А с другой стороны, почему 'white movie' может победить 50 раз подряд, а 'black movie' не может победить 2 раза подряд... (что уж тут говорить про 'yellow movie'...)

Никто не думал кстати о том, что Каррела могут в сапорт сунуть?
http://awardscircuit.com/2014/09/03/confirmed-bennett-millers-foxcatcher-will-compete-original-screenplay-carell-going-lead

Можно, как год назад, 9 номинантов выбрать. Или какой фильм соберет наибольшее число номинаций.
Если никто не против, отправляй. Лучше экспресс-опрос, дней на 7-10, чтоб был виден срез. А потом можно актерский ансамбль попрогнозировать.:roll:

 

какой фильм соберет наибольшее число номинаций - мелковато, мне кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Sizing Up 2014: Best Actor

 

The “Pole Position” Contenders:

Steve Carell – Foxcatcher

Bradley Cooper - American Sniper

Benedict Cumberbatch – The Imitation Game

Oscar Isaac – A Most Violent Year

Michael Keaton – Birdman

Matthew McConaughey – Interstellar

Bill Murray – St. Vincent

Jack O’Connell – Unbroken

David Oyelowo – Selma

Eddie Redmayne – The Theory of Everything

Timothy Spall – Mr. Turner

Channing Tatum – Foxcatcher

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, как уже не раз говорилось - среди мужиков сильнейший батл.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, как уже не раз говорилось - среди мужиков сильнейший батл.

 

Как и каждый год! Когда было по другому?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как и каждый год! Когда было по другому?

 

Да в год Линкольна, например. И такой сложности не было в прогнозировании, даже в конце ноября, и в том году. И тогда было ясно - МакКоннахи, Эджиофор. Тут же шире списочек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в год Линкольна, например. И такой сложности не было в прогнозировании, даже в конце ноября, и в том году. И тогда было ясно - МакКоннахи, Эджиофор. Тут же шире списочек.

 

МакКонахи - Эджиофор было ясно так же, как сейчас Китон - Камбербэтч. Т.е. никто не сомневается в попадании, но нет 100%-й уверенности в победе. Полную пятерку тоже надо было постараться предсказать - в Бэйла вроде бы не сильно верили.

 

Соглашусь, что этот год более непредсказуем. Много хороших.

 

Ну вот четверка Китон-Камбер-Олелуо-Рэдмэйн наиболее вероятна, если сравнивать прогнозы. Вот пятый слот капитально непредсказуем. И Татума отправляют в саппорт или нет? А пожелания - Гиленхаал и Айзек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно, что Анброкен типа про сильную личность и т.д., но раз актёра особо там не котируют в номинанты, то замысел неоч удался у Джоли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно, что Анброкен типа про сильную личность и т.д., но раз актёра особо там не котируют в номинанты, то замысел неоч удался у Джоли.

 

Да фильм почти никто и не видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соглашусь, что этот год более непредсказуем. Много хороших.
Не согласен. Бэйла в прошлом году было очень сложно угадать. На него почти никто не ставил. У меня, например, стоял Хэнкс вместо него.

 

Вообще довольно редкий случай был в прошлом году в этой категории: из глобусно-комедийных актеров на Оскар попали трое, а из драматических - двое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не согласен. Бэйла в прошлом году было очень сложно угадать. На него почти никто не ставил. У меня, например, стоял Хэнкс вместо него.

 

Вообще довольно редкий случай был в прошлом году в этой категории: из глобусно-комедийных актеров на Оскар попали трое, а из драматических - двое.

 

Да Бейл и так без шансов был. Так что не суть важно, что его внесли в пятерку - так, чтоб слот забить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не согласен. Бэйла в прошлом году было очень сложно угадать. На него почти никто не ставил. У меня, например, стоял Хэнкс вместо него.

 

:arrow:

Полную пятерку тоже надо было постараться предсказать - в Бэйла вроде бы не сильно верили.

 

В этом большее число потенциальных номинантов, скажем так. По крайней мере так кажется. Вообще актерские номинации могут удивлять, так что тут только ждать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И такой сложности не было в прогнозировании, даже в конце ноября, и в том году. И тогда было ясно - МакКоннахи, Эджиофор. Тут же шире списочек.

 

Ничего подобного. Как раз в это время ожидался баттл Эджиофор-Редфорд. А МакКонахи у тех же гурусов еще в декабре шел только третьим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первые восторги по поводу Into the Woods. Радует.

 

Если так пойдет, "В лес" надо будет включать в основные претенденты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего подобного. Как раз в это время ожидался баттл Эджиофор-Редфорд. А МакКонахи у тех же гурусов еще в декабре шел только третьим.

Разница между ними всего в 2 балла. К этому времени Редфорд уже сдавал позиции, что видно по тем же прогнозам Гурусов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если так пойдет, "В лес" надо будет включать в основные претенденты.

 

Давно уже надо было. Известный мюзикл от одного из самых уважаемых авторов и режиссер Чикаго. Номинации получит точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первые восторги по поводу Into the Woods. Радует.

 

Если так пойдет, "В лес" надо будет включать в основные претенденты.

 

По логике вещей он уже давно там - если есть возможность продвинуть мюзикл, академики своего не упустят. Ну а Into the Woods еще и прессу хорошую собирает - контендер как минимум. А там видно будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно, что в опросе у звука Интера больше голосов чем в монтаже звука. С монтажом как раз никаких проблем нет
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, оставляйте свои прогнозы на номинантов Оскара здесь: http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=186090

Как минимум, через 2 месяца сможете говорить своим знакомым: "Да я еще в ноябре половину номинантов предвидел!":)

И в прошлом году среди лидеров было много пользователей, которые активно не пишут, или вообще только зарегистрировались.

Чем больше людей - тем интереснее!

1 этап закроется в 23:00 по Москве 26 ноября, и прогнозы нужно оставить следующие:

 

лучший фильм (9 номинантов)

лучший режиссер (5 номинантов)

лучший актер (5 номинантов)

лучшая актриса (5 номинантов)

лучший актер второго плана (5 номинантов)

лучшая актриса второго плана (5 номинантов)

лучшая операторская работа (5 номинантов)

 

И просьба к тем, кто в Лучшем фильма написал 10 номинантов, укажите, какой фильм выкинуть, если будет 9 (а это 90% вероятность).

Всем спасибо!

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По логике вещей он уже давно там - если есть возможность продвинуть мюзикл, академики своего не упустят. Ну а Into the Woods еще и прессу хорошую собирает - контендер как минимум. А там видно будет.

 

Не могу ничего написать, кроме как +1. Мюзиклы академики завсегда любят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вангую Сельме такую же историю как и у Цветов Лиловых Полей. Много номинаций в том числе и основных и полный пролет
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инициатива инициативе рознь..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно уже надо было. Известный мюзикл от одного из самых уважаемых авторов и режиссер Чикаго. Номинации получит точно.

 

Ну номинации технические там (арт-дизайн, звук) прогнозировались и раньше. Как и Стрип. А если все будет ок (критика и сборы), то может замахнуться в номинациях на фильм, монтаж и скрипт.

 

А так кто знает, куда он ближе: к "Чикаго" или к "Девяти".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Искренне и от всей души желаю Эдди Редмейну пролететь как фанера мимо номинации и быть замененным на какого-нибудь О'Коннела. Иначе вся эта прекрасная история его так ничему и не научит. Мало того, он внушит себе, что так и надо и будет продолжать мотать мои нервы своими уходами в чистую физиологию :(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...