Оскар-2015

[ORANGE'71]

Т.к. ожидал от "Интерстеллара" большего, в моем понимании шансы фильма понизились во всех категориях кроме мужского лидинга. Пожалуй, "Интер" оказался слабее "Гравитации" во всех компонентах кроме актерской игры и, возможно, саундтрека (нужно послушать отдельно). МакКонахи очень крут. Лучший момент фильма, на мой взгляд, -

Когда Купер просматривает видеосообщения с Земли за прошедшие 23 земных года

Пожалуй, только за одну эту сцену можно давать номинацию.

 

Итак, по категориям:

Picture: номинация 80%, победа 2%

Director: номинация 45%, победа 9% (будет ли 1я номинация в карьере Нолана?)

Actor: номинация 15%, победа 1%

Supp. Actress: номинация 10%, победа 0,2% (Тут можно даже не персонифицировать, пожалуй. Но основные шансы у Джессики Честейн и Маккензи Фой. Хэтэуэй в лидинге.)

Original Screenplay: номинация 20%, победа 0,5% (скрипт выигрышнее, чем у "Грави" в целом (за счет большего числа диалогов, научности, большего числа персонажей, а также отсутствия герметичности), но уступает финалом (шикарная концовка "Гравитации", идеально вписывающаяся в общую концепцию фильма, всухую уделывает слитую концовку "Интера"))

Cinematography: номинация 95%, победа 15% (Как мы с Джампером и говорили, цепочка побед в этой категории визуальных шедевров, начатая еще "Аватаром", имеет хорошие шансы бесславно прерваться на "Интерстелларе". Оператор не особо впечатлил.)

Editing: номинация 50%, победа 10% (Тут сложно. Пишут, что монтаж плохой. Не знаю, за 1 просмотр мне все-таки сложно оценить монтаж.

Фильмы Нолана, получавшие здесь номинацию, - "Помни" и "Темный рыцарь" - были более успешны у критиков, чем "Интер". Впрочем, "Началу" и это не помогло.)

Production Design: номинация 40%, победа 5% (Моя любимая категория на Оскаре. Угадывать номинантов здесь всегда очень сложно и интересно.

Локации на Земле минимальны и к достоинствам художников не относятся, полагаю. Дизайн космического корабля вряд ли добавит много вистов. Исследуемые планеты созданы, я так понимаю, с помощью моделирования и особыми художественными изысками не обладают (мягко говоря, не Пандоры). Непосредственно космос показан бедновато - не выдерживает никакого сравнения с "Гравитацией". Висты для художника вижу лишь в отдельных космических объектах.

Вобщем, все плюсы связаны с виз. эффектами. Декорации в классическом понимании минимальны.)

Score: Тут не готов оценивать.

Sound Mixing: номинация 85%, победа 20% (Жопа со сведением звука, из-за чего саунд Циммера порой заглушает речь, заставляет сомневаться даже в номинации в этой категории. Мой фаворит здесь - "Into the Woods".)

Sound Editing: номинация 96%, победа 49% (Ожидаю здесь соперничество с "Fury", хотя и не смотрел его.)

Visual Effects: номинация 99%, победа 90% (С визуалом все крутяк.)

 

Очень интересно услышать ваши мысли по поводу монтажа, художника, сведения/монтажа звука.

 

Спецэффекты (тут вообще конкурентов не вижу)

Саундтрек

Лучший фильм

Мужская роль

Это всё 100%

Создается впечатление, что понятие "100%" у каждого свое.

[Citizen X]

Никакого мужского лидинга интерстелару не будет, и не потому что макконахи плохой, очень даже наоборот, а потому что банально не влезет. Хотя буду рад ошибиться

Интерстеллару если чего и дадут то только в технике. Номинация на лучший фильм будет. Операторки не будет

[guy fawkes]

номинация 80%' date=' победа [b']2%

[/b]Director: номинация 45%, победа 9%

Выделенное как то высчитывалось?, ибо

Создается впечатление, что понятие "100%" у каждого свое.

[ORANGE'71]

Выделенное как то высчитывалось?, ибо

Исключительно внутренним калькулятором.

[Haggard]

Короче, вангую гарантированные номинации на оператора, эффекты, звук и музыку. Со вторым звуком непонятно - есть ли проблемы в оригинале? В остальном вообще не ясно, за что здесь давать. Фильм ничего из себя не представляет технически. Это не Пи, не Гравитация, не Начало. Здесь уровень намного ниже. Могут, канеш, напихать до кучи арт и монтаж и поэтому отправить на фильм, чего не хотелось бы, ибо глупость. Реж, скрипт, актер - уже из разряда идиотизма, типа номинации сценария Гравитации. То есть за гранью. Даже академия на такое не пойдет.

[Ghostly204]

Да не дадут никаких номинаций Интерстеллару кроме технических. Никакого фильма, актеров, режиссера

[gearswik]

Да не дадут никаких номинаций Интерстеллару кроме технических. Никакого фильма, актеров, режиссера

 

ну уж Гравитация и Аватар не намного лучше Стеллара

[Haggard]

Гравитация намного.

[guy fawkes]

ну уж Гравитация и Аватар не намного лучше Стеллара

И Гравити (хоть это совсем другой жанр) и Авик тем более.

[MemphisRains]

Короче, вангую гарантированные номинации на оператора, эффекты, звук и музыку. Со вторым звуком непонятно - есть ли проблемы в оригинале? В остальном вообще не ясно, за что здесь давать. Фильм ничего из себя не представляет технически. Это не Пи, не Гравитация, не Начало. Здесь уровень намного ниже. Могут, канеш, напихать до кучи арт и монтаж и поэтому отправить на фильм, чего не хотелось бы, ибо глупость. Реж, скрипт, актер - уже из разряда идиотизма, типа номинации сценария Гравитации. То есть за гранью. Даже академия на такое не пойдет.

 

Вроде имеются и в оригинале проблемы с тем, что порой голоса слышно довольно тихо.

Касательно спецэффектов, то тут много практических, и это ценится. Не смотря на то, что ожидал большего, все равно скажу, что выполнено на должном уровне.

[Джампер]

Вроде имеются и в оригинале проблемы с тем, что порой голоса слышно довольно тихо.

Касательно спецэффектов, то тут много практических, и это ценится. Не смотря на то, что ожидал большего, все равно скажу, что выполнено на должном уровне.

 

Я смотрел в двух кинотеатрах - в одном плохо слышно голоса, в другом хорошо.

[Haggard]

Нужен пруф, чо придумывать-то.

[Джампер]

Нужен пруф, чо придумывать-то.

 

До пруфа еще ждать.

[PrinceArtem]

"Интерстеллар"

Скорее всего:

Фильм

Звук

Монтаж звука

Визуальный эф

Саундтрек

 

Возможно:

Режиссер

Оператор

 

Не лучший фильм Нолана. "Темный Рыцарь" и "Начало" были лучше.

[MysteryMan]

Т.к. ожидал от "Интерстеллара" большего, в моем понимании шансы фильма понизились во всех категориях кроме мужского лидинга. Пожалуй, "Интер" оказался слабее "Гравитации" во всех компонентах кроме актерской игры и, возможно, саундтрека (нужно послушать отдельно). МакКонахи очень крут. Лучший момент фильма, на мой взгляд,

 

В мужском лидинге ему и не надо понижаться. Шансов все равно нет.

 

Да не дадут никаких номинаций Интерстеллару кроме технических. Никакого фильма, актеров, режиссера

 

Актеров и режа (видимо) не будет. Но фильм будет. Такой фильм "Оскару" обязательно необходим в главной номинации, ибо это главный арт-мейнстрим года. Такое стабильно номинируют, как только расширили число номинантов до 10. К тому же наверняка у фильма немало поклонников, как и хейтеров среди академиков.

 

ну уж Гравитация и Аватар не намного лучше Стеллара

 

Оба технически лучше.

 

Editing: номинация 50%, победа 10% (Тут сложно. Пишут, что монтаж плохой. Не знаю, за 1 просмотр мне все-таки сложно оценить монтаж.

 

в монтаже как правило фигурируют главные фронтраннеры + 1-2 другие ленты. "Интерстеллар" не фронтраннер, а монтаж у него далеко не лучший.

[Джампер]

Меня реально смешит то, когда всерьез говорят о номинациях Интера на актеров.

Технические - пожалуйста, фильм снят старомодно, но отлично выглядит, достойно звучит, Циммер молодец и кино пусть неровное, неоднозначное, но все равно мощное и интересное - на фильм номинировать должны, мне кажется.

[Stotsmnb311]

Supp. Actress: номинация 10%, победа 0,2% (Тут можно даже не персонифицировать, пожалуй. Но основные шансы у Джессики Честейн и Маккензи Фой. Хэтэуэй в лидинге.)

Честейн номинацию ни заслужила ни разу, это однозначно. Ей и играть там нечего было.

А вот если бы Фой дали номинацию было бы круто, но при таком количестве других претенденток это конечно очень маловероятно, а жаль.

[Spear5]

Ни Честейн, ни Фой не получат номинацию, конечно. Академики настолько с ума не сошли еще.

[-Se7eN-]

Будет фильм, ибо

Такой фильм "Оскару" обязательно необходим в главной номинации, ибо это главный арт-мейнстрим года. Такое стабильно номинируют, как только расширили число номинантов до 10. К тому же наверняка у фильма немало поклонников, как и хейтеров среди академиков.

 

С Ноланом проблема, в режах давка и так будет. Сценарий до кучи может залететь - без шансов на победу. МакКонахи могли бы, но не в текущих условиях. Оператор, звук, саундтрек будут. Дисбаланс звука есть и в оригинале, монтаж звука может пролететь. Сам Монтаж мимо.

 

Пока что фаворитом видится Циммер, но есть Бердмэн с барабанами, который может помешать.

[MysteryMan]

Ни Честейн, ни Фой не получат номинацию, конечно. Академики настолько с ума не сошли еще.

 

Честейн должна получить за другой фильм.

[Stotsmnb311]

Ни Честейн, ни Фой не получат номинацию, конечно. Академики настолько с ума не сошли еще.

 

Да ладно, то есть Уивер не пойми за что можно было дать номинацию 2 года назад, а Фой за прекрасную актерскую игру нет?

[-Se7eN-]

Да ладно, то есть Уивер не пойми за что можно было дать номинацию 2 года назад, а Фой за прекрасную актерскую игру нет?

 

У Уивер было взаимодействие с остальными актерами + на волне успеха фильма для полного комплекта. Фой не настолько поражает, чтобы давать номинацию, а персонаж прост. То, что она милаха, никого не раздражала и из-за этого понравилась - не повод.

[Stotsmnb311]

У Уивер было взаимодействие с остальными актерами + на волне успеха фильма для полного комплекта. Фой не настолько поражает, чтобы давать номинацию, а персонаж прост. То, что она милаха, никого не раздражала и из-за этого понравилась - не повод.

Но в плане актерской игры Фой отыграла куда сильнее Уивер.

Поэтому в целом номинацию заслужила больше Уивер.

Но понятное дело есть те (и их немало) в этом году кто заслужил ее еще больше, с этим я не спорю.

[Джеки]

Кто нибудь в курсе в этом году на Первом покажут прямую трансляцию или опять "урезанный"повтор на следующий день?

[gearswik]

кто же его знает, еще до премии 4 месяца. а так, уже давно прямая с воскресенья на понедельник, а потом урезанная.