Оскар-2015

[iRonMen77]

Дикенсу дадут. Приятного просмотра.

[Джампер]

Первооснова там это все-таки не оригинальный фильм' date=' а одноименная пьеса. Справедливости ради.[/quote']

 

Да, но кто нынче будет пьесу читать? Да и сам Михалков явно опирался на Люмета фильм.

[MGraz]

Вот к чему этот гиперболизм...:dgi: Ты ж даже фильм не видела еще..

Вот к чему эти придирки :dgi: Это тема оскаровских прогнозов, и аргумент "как ты можешь рассуждать о фильме, если его не видел" - тут не применим.

[ORANGE'71]

Дикенсу дадут. Приятного просмотра.

Хоть бы уже под спойлером написал.

[MysteryMan]

Дикенсу дадут. Приятного просмотра.

 

Как жить теперь дядь Мить?? Ты меня лишил интриги оскаровской гонки-(

[ORANGE'71]

По операторам видятся 3 главных кандидата - Birdman, Interstellar, Unbroken. Предположу, что у критиков будет рулить Любецки, а гильдию возьмет Дикинс.

Вот к чему эти придирки :dgi: Это тема оскаровских прогнозов, и аргумент "как ты можешь рассуждать о фильме, если его не видел" - тут не применим.

В том-то и дело, что фраза "Любецки в Бердмане опять творит чудеса" выглядит как констатация факта, а не как прогноз.:dgi:

[Tim25]

Посмотрел трейлер "Несломленного".

 

Будет так себе, если дадут Дикинсу. Его операторская работа на фоне Любецки выглядит абсолютно стандартно.

[Джампер]

В том-то и дело, что фраза "Любецки в Бердмане опять творит чудеса" выглядит как констатация факта, а не как прогноз.

Но его опять хвалят, и трейлер хорош, красив очень.

 

Стрингеру да, можно дать. Он выглядит интереснее Несломленного.

[gegemon]

Совершенно не важно, как и что там наснимал Дикинс. Он может поставить камеру и снимать дверной проем два часа. Свой оскар он уже заслужил давным-давно.

[Джампер]

Совершенно не важно, как и что там наснимал Дикинс. Он может поставить камеру и снимать дверной проем два часа. Свой оскар он уже заслужил давным-давно.

 

:lol: смешно написали. Но заслужил, это да)

[Jdalker]

Несломленного должны прокатить везде, где только можно, поэтому Дикинс отпадает. Тем более ему еще только 65.... Любецки второй год подряд не дадут. Посему оператор Нолана возьмет. Вместе с актерами Нолана, фильмом Нолана, пецефектами Нолана, звуком Нолана, "чем нибудь еще" Нолана и самим Ноланом. Приятного просмотра. Я отвечаю!

[ORANGE'71]

Совершенно не важно, как и что там наснимал Дикинс. Он может поставить камеру и снимать дверной проем два часа.

Какой-то румынский арт-хаус получается.

[AlexSup]

Несломленного должны прокатить везде, где только можно, поэтому Дикинс отпадает. Тем более ему еще только 65.... Любецки второй год подряд не дадут. Посему оператор Нолана возьмет. Вместе с актерами Нолана, фильмом Нолана, пецефектами Нолана, звуком Нолана, "чем нибудь еще" Нолана и самим Ноланом. Приятного просмотра. Я отвечаю!

 

И тогда Нолана признают Богом,если до сих пор не признали.

[Blackm0re]

И тогда Нолана признают Богом,если до сих пор не признали.

Уже. Просто на всех еретиков вил не хватает.

[AlexSup]

Просто на всех еретиков вил не хватает.

 

Ну костров тогда точно должно хватить).

[iRonMen77]

Как жить теперь дядь Мить?? Ты меня лишил интриги оскаровской гонки-(

 

Не. Ну а как еще по твоему? За заслуги же выдают, каждый год. Операторка, одна из наименее объективных номинаций.

С Хонтейма прервется эта полоса фантастики и операторов на Оскарах. Уверен.

[Haggard]

Победа Дикенса настолько очевидна, что даже смешно. Настоящий терпелюга, надо дать, пока не помер.

[Брайан Барнард]

Если говорить об операторах, то к выдвижению на премию ближе всего:

 

Birdman - Любецки

Interstellar - Ван Хойтема

Unbroken - Дикинс

 

Эти трое вряд ли будут вниманием обделены. На четвертое место рискну поставить:

 

Mr. Turner - Поуп (оператор-ветеран; награда в Каннах; фильм отвечает вкусам Академии; бывший номинант; etc.). Полагаю, ему достанется Бафта (тем более что он постоянный оператор Майка Ли и давно пора поощрить и за фильм, и за выслугу лет в родном кинематографе).

 

Пятое место доставляет больше всего сложностей в определении. Есть подозрение, что Януш Камински, при всей скромности The Judge, способен пройти в пятерку. А также: Шон Боббит (Kill the Messenger), Бруно Делбоннел (Big Eyes), Дион Биби (Into the Woods). Плюс Роберт Элсвит, но там непонятно, как академики примут фильм ПТА (могут невзлюбить, но отметить оператора).

 

Если Академия реально любит Boyhood и The Imitation Game, то кто-то из них может прорваться в номинанты во множестве категорий, в том числе за операторскую работу. Но пока что Ли Дэниел и еще менее известный Оскар Фаура кажутся аутсайдерами в гонке.

[anvyder]

Нет!

 

По-моему фаворит в этом году - ван Хойтема ("Интерстеллар"). Там все: и техническая сложность, и визуал ("Интерстеллар" фаворит в спецэффектах), и фильм-блокбастер. В последние годы именно такие берут Оскар: Аватар, Инсепшн, Хьюго, "Жизнь Пи", Гравити. Потому дать операторке "Интерстеллар" - самое логичное.

Фу. Как же расстраивает такая логика.

 

Хотя я понимаю, про что вы, но, блин, какой там Хойтема, когда есть Любецки и Дикинс!

[MysteryMan]

Не. Ну а как еще по твоему? За заслуги же выдают, каждый год. Операторка, одна из наименее объективных номинаций.

С Хонтейма прервется эта полоса фантастики и операторов на Оскарах. Уверен.

 

Если бы за заслуги выдавали, то Дикинс бы уже давно получил. И не один.

 

В последние годы все "Оскары" за операторку были довольно логичны и достаточно объективны. Сдается мне, когда выйдет "Анброкен", споры прежде всего будут о таланте Джоли, пафосной реальной истории. Но не думаю, что Дикинс тут фаворит. По трейлеру тащит разве что сцена авиакрушения.

[Tim25]

Фу. Как же расстраивает такая логика.

 

Хотя я понимаю, про что вы, но, блин, какой там Хойтема, когда есть Любецки и Дикинс!

 

Не, а чем Дикинс лучше Хойтемы? В данном конкретном случае, а не в свете всей фильмографии, разумеется?

[MysteryMan]

У ван Хойтемы достаточно посмотреть "Шпион, выйди вон" и "Впусти меня", чтобы развеять сомнения в его мастерстве. А бы кого Нолан не позвал в свой самый важный проект в карьере.

[Tim25]

В последние годы все "Оскары" за операторку были довольно логичны и достаточно объективны.

 

В 2012 году дали Ричардсону вместо Любецки, разве это было справедливо? По-моему, это был вообще главный фейл церемонии.

[anvyder]

Не, а чем Дикинс лучше Хойтемы? В данном конкретном случае, а не в свете всей фильмографии, разумеется?

Дикинс очень тонок, очень спокоен. Он стар. И он не работает на Налана!

[MysteryMan]

В 2012 году дали Ричардсону вместо Любецки, разве это было справедливо? По-моему, это был вообще главный фейл церемонии.

 

Я болел за Любецки и был очень расстроен. Но это мои эмоции, которые должны быть параллельны Оскару.

 

Если взглянуть объективно, у Ричардсона была очень хорошая работа: 3-дэ, отлично выстроенный визуально аттракцион. К качеству Хьюго вообще никаких вопросов не было у меня. Это не тот случай, когда обделили гения и дали бездарю. Из двух гениев просто выбрали более коммерческую работу.