ССД: Смерть Советским Детям

[Death Proof]

Наверно, не надо было смотреть с ноутбука экранку с украинскими субтитрами, криво снятую при том...

 

 

Да, наверное не надо.

[Splinter]

Назвать это кино- фильмом ужасов, язык не поворачивается. Скорее это триллер с элементами черной комедии. Фильм абсолютно не страшный, но кстати интерес при просмотре появляется.В принципе мне фильм даже немного понравился, я ожидал, что будет куда хуже. Испортила впечатление от просмотра дурацкая концовка, дурацкие диалоги и несимпатичные главные герои. А вот те лица, которые сыграли( Гота, Очкарика и вспыльчивого парня) наоборот оставили положительное впечатление. Особенно очкарик, хорошо он там зажег. Одним словом фильм конечно не сахар, но и не совсем уж плохой. Как говорится первый блин всегда комом. Еще пару фильмов снимут такого жанра, авось гляди и у нас в России наконец то научатся снимать жанр ужасов

[Jason Voorhees]

Еще пару фильмов снимут такого жанра, авось гляди и у нас в России наконец то научатся снимать жанр ужасов

 

Вот и я так думаю)) Надо еще хороших русских слэшеров снять, и научатся делать, возможно. Вот в 2009 выйдет Вий новый, не слэшер далеко, но тоже ужастик, и по всем кадрам/трейлерам и прочему - ожидается очень неплохой.

[Hostel Girl]

Вот и я так думаю)) Надо еще хороших русских слэшеров снять, и научатся делать, возможно. Вот в 2009 выйдет Вий новый, не слэшер далеко, но тоже ужастик, и по всем кадрам/трейлерам и прочему - ожидается очень неплохой.

 

Да не дай Бог! Гнать нафиг русских "хоррор-мейкеров"!!!!!!! Два русских фуфловых "ужаса" посмотрела к своему сожалению, не дай Бог ещё несколько таких снимут!

[Jason Voorhees]

Hostel Girl, так не смотри больше))) А я жду прорыва в стиле ССД только с бюджетом хорошим и маньяком харизматичным. Что-то в стиле русской Пятницы 13-ого. Так что увидим еще, что впереди.

Когда глядишь на такой отстой как "Тот, кто гасит свет" и "Мертвые Дочери" думаешь что ваще нашему кино пришел большой трындец. Но когда глядишь прекрасный "ССД" и трейлеры "ВИЯ" то понимаешь, что еще далеко не все потеряно. Так что никого в шею не гнать, а разделять хорошее от плохого.

В СССР умели делать классные ужасы: Люми, Вий, Злой дух Ямбуйя, Господин оформитель, и еще там парочку названия которых к стыду своему забыл. Но были там прекрасные шедевры. И ССД доказал, что снимать у нас могут, если захотят.

Это вам не смазливый "Крик" и не гламурно-сопливый "Пункт Назначения", здесь хотя бы серьезно относятся к тому что снимали, хоть и штампов понатырили, но сделали все на русский манер. Заброшенный лагерь из "Пятницы 13-ого" обратился в старый пионер-лагерь, реалити шоу из "Хэллоуина: Воскрешение" и "Поворот не туда 2: Тупик" обратилось в реалити шоу по-русски, причем неплохо получилось. Ну и так далее. То есть многие штампы переиграли в целом, сделали на наш манер, на русский лад. И результат превзошел практически все ожидания.

Да, хотелось бы мяса в фильме побольше, а то кровь хлещет по стенам, а расчлененки почти нет. Но с таким то бюджетом... ну хоть отрубленная голова да стрела в глаз - это было супер! А уж пожирание собаками ваще на ура! Потрясно было)))

[Plit82]

Когда глядишь на такой отстой как "Тот, кто гасит свет" и "Мертвые Дочери" думаешь что ваще нашему кино пришел большой трындец. Но когда глядишь прекрасный "ССД" и трейлеры "ВИЯ" то понимаешь, что еще далеко не все потеряно. Так что никого в шею не гнать, а разделять хорошее от плохого.

Не согласен, что Мёртвые дочери- отстой. Просто ожидания от этого фильма, в том числе и у меня, были несколько иные. Этот фильм не нужно воспринимать как ужастик в стиле Звонка, фильм Руминова скорее философская драма с элементами триллера, причём не похожая ни на азиатские ни на американские. Очень хорошее кино в непревзойдённой манере исследующее жизнь жителей спальных районов. ССД тоже очень хороший слэшер. Очень радует, что стали наконец-то выпускать такое кино. А то, что оно не идеально, так и опыта постановок этого жанра нет. И нет у нас традиций в хорроре. Хотя вот мне ССД абсолютно не показался похожим на голливудские слэшеры - совсем другая атмосфера. Скорее уж похож на английский Одним глазком в плане реалити, а так обстановка пионерлагеря уникальна. Тоже очень жду ремейк Вия, там даже культовый Кристофер Ли засветился. И верю, что обязательно случится прорыв в жанре русского хоррора.

[Chi-Chi]

Жуть. Штамп на штампе. Сюжет скомканный, невнятный. Штампованные подростки: ботан, дуболом, шлюха, обжора, неформал... Конечно же не обошлось без "давайте разделимся" и "жди меня тут". Злодей, который

открыл себя в середине фильма и не произвёл впечатление хитроумного маньяка

 

Анфиса редкостную дуру изобразила. Самой-то не противно?

[Hitman]

Анфиса редкостную дуру изобразила. Самой-то не противно?

 

Скорее всего ей сказали так играть.

[Jason Voorhees]

Plit82, т.е. тебе "Мертвые Дочери" понравились? О_о бред, но хоть финал порадовал там, ваще не люблю истории с детскими призракаими, что от "Аммитивилей" всегда тошнило в старое время, что от "Звонков" и всего японского кино кроме великолепного Годзиллы (да и то не от каждого фильма). А теперь так вообще 50% ужастиков о детских призраках стали делать XD у народа бзик какой-то.

 

Chi-Chi, набор персонажей зато яркий! В "Пиршестве" тоже банально все, но настолько ярко сыграно, что всякая тусклая хренотень типа "Жесть" и "Путевой Обходчик" рядом не валялась ни с "ССД" ни с "Пиром" являющиеся по сути "типичным" кином)

 

И по поводу злодея не соглашусь. Этот вполне хлоднокровен, харизматичен, расчетлив. Типа "все по правилам", "вы сами его выбрали", "может быть вы свяжете меня?!" отличные фразы, и сам образ хороший. И страшилку про лошадиную голову самую страшную подобрали, не то что гробы на колесиках, одна из реально жутких таких бррр )))

 

А вот Чехова уж точно фи... она итак то не привлекательна, на мой взгляд, совсем. Голос просто отвратительный, еще и сыграла хуже всех... Хотя "дура" тоже типичный персонаж) Тока таких обычно в начале фильма режут XD

[Chi-Chi]

Jason Voorhees, а на мой взгляд ни одного яркого и запоминающегося героя там, увы, не было. А самый неяркий и неинтересный, увы

маньяк!

Он вообще не производит впечатление, а ведь должен, роль такая!

 

Если бы злодея подольше не показывали, подольше сохраняли загадку "кто же маньяк", было бы интереснее!

 

[Jason Voorhees]

Chi-Chi, несогласен в том, что если бы было "а кто же маньяк" была бы тупая фигня типа "Крика". Так кино хоть на высокий уровень выезжает, а с угадайкой типа "Screem", "Cry Wolf", "Last Stab" было бы ваще провалом. Так маньяк хотя бы выделяется и раскрывается по фильму. Да и кромсает он всех эффектно и по-разному, это радует в отличие от однообразных "Криков" да "Хэллоуинов". Разнообразие, тем более такое эффектно, оно куда приятнее смотриться.

[Chi-Chi]

Jason Voorhees,

уж больно по-дурацки он себя раскрывает. Ни с того, ни с сего вылазит, начинает вести себя как дурачок неадекватный, и постигает разочарование - сначала такой таинственный "некто", и вдруг вылазит этот дядька с незапоминающейся наружностью и начинает чудить как-то уж совсем неубедительно

[Jason Voorhees]

Наружностью... зато какой голос! "Мальчики и девочки, правила игры меняются" хочу чтобы он "Пилу" озвучивал таким шикарным голосом!!!!!!!!!

[Наталиссимо]

Наружностью... зато какой голос! "Мальчики и девочки, правила игры меняются" хочу чтобы он "Пилу" озвучивал таким шикарным голосом!!!!!!!!!

 

Голос сильно напоминает ведущего "Что?Где?Когда?". Осталось добавить: "А теперь внимание! Вопрос."

[Jason Voorhees]

Наталиссимо, знаешь, а я обожаю "Что? Где? Когда?" и особенно голос ведущего. Правда из всех его враз не "внимание вопрос" меня больше всего восхищает, а фраза "что в черном ящике?"

Ну это оффтоп все))) Теперь даже сам для себя понял почему голос так зацепил, наверно)) Подсознательно пошло ^_^ но ассоциировал его именно с "Пилой" кстати

[Splinter]

Жуть. Штамп на штампе. Сюжет скомканный, невнятный. Штампованные подростки: ботан, дуболом, шлюха, обжора, неформал... Конечно же не обошлось без "давайте разделимся" и "жди меня тут". Злодей, который

открыл себя в середине фильма и не произвёл впечатление хитроумного маньяка

 

Анфиса редкостную дуру изобразила. Самой-то не противно?

 

нашим зрителям прям ничем не угодишь. Они везде видят штампы, а в американских фильмах они их просто не замечают. Поразительно! В любом фильме будешь видеть одни недостатки , если будешь смотреть его со скептизмом. Хвалить ССД конечно особо не за что, но и критиковать так нельзя. москва не сразу строилась. еще несколько фильмов снимут таких и глядишь научатся. А насчет Чеховой согласен. И сыграла она плохо

[Jason Voorhees]

Splinter, в американских замечаем! Вон "Мясной поезд" такая дрянь расштампованная, например. И Хеллбой-2 штамп на штампе только и лежит. Так что все мы замечаем))

Тем более в ССД взятые штампы обыграли в нашей манере, а во многих фильмах просто сдирают ничего особо не меняя)) в ССД хотя бы штампы "по-русски" стали выглядить, задав основы уже НАШЕМУ хоррору, а не просто тупо взяли тупо сняли))

[bariew]

У нас есть хорошие режиссёры, которые снимают хорошие фильмы и ценятся за тем же зарубежом. И не нужно им было учиться, чтобы с первых фильмов показать что-то интересное (в смысле, они учились ещё до того, как стали снимать). В принципе, к качеству съёмки и актёрам претензий особо нет - они теряются на фоне дебилизма сюжета. Проблема не в том, что это клише, а в том, что это клише самых неудачных моментов. Пойди нахватай клише, там, из Звонка и учись сколько влезет, а он какого-то треша понабрался. И никакая учёба ему не поможет, "если человек дурак, то это надолго" (А.С.Макаренко)

Ещё больше раздражает то, что такие дерьмовые фильмы закрывают хорошую тематику - а именно, советские страшилки могли бы стать основой для хорошей детской страшилки на подобие того сценария, что выдал Успенский в 80-х.

Вообще, может, фильм нормальный... Но как это увидеть, когда всё время приходится сравнивать это убожество с той густой энергетикой страшилок, которые там упоминаются? Если хороший рассказчик прочитает вам серию таких хороших страшилок в нужной атмосфере, то получится эффект во много раз сильнее. Ну, и стоило снимать фильм?

Наверное, я написал как типичный старикан, который был в тех лагерях, слышал те сказки, читал журнал "Пионер", потом сам был вожатым и рассказывал страшилки...

[Prog-Jester]

Ещё больше раздражает то, что такие дерьмовые фильмы закрывают хорошую тематику - а именно, советские страшилки могли бы стать основой для хорошей детской страшилки на подобие того сценария, что выдал Успенский в 80-х.

послушайте человека, дело говорит! Самому обидно, как вспомню вожатский опыт, так такого можно было намутить, ууу...

 

из плюсов: качество. Операторская работа, реквизит, планы, все на высоте.

их минусов; актеры (отвратительно сыграли практически все, а сиськи не Анфисы, а дублерши ), сценарий (никакой и неинтересный, маньяка жалко просто), концовка (просто взбесила...кто-нибудь понял, К ЧЕМУ она? режиссеру захотелось поиграть в линчевщину какую-то???)

общая оценка: 2/10

 

Боги кино, не дайте загнуться так и не начавшемуся жанру ужасов в нашем кинематографе

[Oxy_krsk]

Скорее это триллер с элементами черной комедии

...

 

Верно подмечено; не хотела я смотреть этот фильм, но черт дернул - отсмотрено..

Страшно не было.. все время тянуло на смех, предсказуемые убийства, предсказуемый убийца, в общем, не получила я от фильма ровным счетом ничего.. Банальностью так и веет..

Чехова зато не вызвала отвращения, напротив, ее игра - если можно так сказать, - единственный положительный момент в этом фильме..

Создалось впечатление, что все участники этого реалити-шоу - это стадо баранов, (все время спрашивала себя - а это точно не американцы? или был закос под них, потому что только в американских фильмах "ужасов" столько тупости..) Особенно смешно было от сцены, когда

готу отрезали голову..вернее, от реакции на это участников шоу

 

 

Итог - 5 из 10 - За юмор..

[Phantom]

С.С.Д. – это сокращение от… От чего даже авторы не знают, предлагая зрителям самим придумать расшифровку, какая больше нравится. Первый русский молодежный слэшер не мог не привлечь к себе внимания: всегда интересно наблюдать, как исконные жанры кинематографа одной страны пытаются приютить в другой. Жанр слэшера довольно прост своими правилами, которые нужно незыблемо соблюдать, иначе кино перестанет быть слэшером: главная героиня – девственница; все девушки с бюстом менее третьего размера должны погибнуть где-то еще до начальных титров; количество жертв в среднем не должно быть меньше одного человека на 10-15 минут экранного времени; место проведения кровавой бани – какой-нибудь дом на отшибе; у всех персонажей вместе взятых суммарное IQ не должно превышать семидесяти; бойфренд главной героини должен погибнуть наиболее запоминающимся способом; главгад всегда передвигается пешком-шагом, но с легкостью догоняет мирового рекордсмена в беге на сто метров; и самое главное – у маньяка должно быть индивидуальное, эффектное и прорезающее насквозь память орудия труда.

 

Вадим Шмелев либо не знает правил, либо решил их видоизменить и предложить что-то свое, но процесс переосмысления выдал системную ошибку и отказался перезагружаться. Начинается всё неплохо – десять несовместимых по характеру человек и Анфиса Чехова оказываются запертыми в бывшем пионерском лагере, где повсюду развешены камеры для съёмок реалити-шоу. Народ не разбегается по прилегающим помещениям, а держится кучей, инстинктивно понимая, что побороть мужика в костюме из «Пилы» значительно проще вдесятером, а не рассеиваться поодиночке, ожидая пока за тобой приедет экспресс на другую сторону.

 

Но спустя несколько минут происходит неожиданный сюжетный твист под названием «русский монтаж»: секунду назад народ ходил толпой, а в следующее мгновение все разбились по парам и разбрелись не понятно куда, верно направившись по темным коридорам к своему неизбежному будущему. Вот и всё – в дальнейшем кино неизменно следует данной формуле, не предлагая ничего хоть немного занимательного. Вы спросите, а где же один из основополагающих ингредиентов слэшеров – обязательная и часто повторяющаяся пробежка от маньяка при одновременном шинковании на мелкие мясные кусочки под гениальные вопли «я не хочу умирать»? Нет здесь такого. Режиссер предпочитает показывать лишь последствия злодеяний маньяка, что после начальной и бодрой «стрелы ему в башку» воспринимается, как преступление против человечества. Изъяв из слэшера самый главный элемент веселья, Шмелев не успокоился, решив под конец обосновать действия антагониста. Нет, вы издеваетесь? Разве это видано, чтобы поступки главгада попадали под какое-то объяснения? Он убивает, потому что убивает. И это всё, что нужно знать в подобных фильмах о мотивации отрицательного персонажа.

 

Вот и получается в итоге – хотели переделать с учетом русского колорита, но в итоге наши элементы не прижились, а исходные черты и вовсе где-то потерялись.

[EVYOLGA]

Ну посмотрела я этот фильм, ну и что - да ничего!!

 

Только постоянно мучает один вопрос: почему русские фильмы так похожи на американские? Даже бы сказала: почему наши режиссеры делают совершенную копию американских фильмов?

Вот и ССД - ужастик, снятый по мотивам фильмов Запада!

 

Смотришь и мысленно продолжаешь цепочку событий, кот в дальнейшем в такой же последовательности и происходят!!

В общем банальный ужас!! Музыка вообще не катит!! Сюжет не прет! К сожалению, только этими словами приходится выражать всю сущность так называемого фильма!!

[Демон]

Как всегда, русский провал. Непонятно, почему я всё хожу в кино смотреть их провалы, наверное потому что чего-нибудь стоящего. Вот Стритрейсеры, Форсаж в ухудшеном варианте, то же самое Любовь-морковь, ухудшеный вариант Цыпочки, как и этот мрак ремейк фильмов запада, как и Самый лучший фильм.

[MysteryMan]

Как правило, я не удостаиваю вниманием мегашедевры российского производства последних лет. Но в этот раз (любопытства ради) решил посмотреть «первый русский ужастик»(как мне говорили) под названием «С. С. Д.». Русский человек любит слова из трех букв. Они вызывают интерес. Вот и я поддался соблазну.

 

О сюжете можно мало что сказать. Сценарий как явление отсутствует в этом фильме. Точнее он, безусловно, существует, только вот обнаружить его не удалось.

 

Нельзя не отметить великолепную Анфису Чехову. Когда в главных ролях обнаруживается эта великая актриса всех времен и народов — ясное дело, никакой внятной игры от актеров, задействованных в кино, ожидать не приходится.

 

Что же в итоге получилось? Ужас или ужас-ужас? А вот не угадали. Вполне даже неплохо. По крайней мере, я досмотрел кино до конца, а это уже — показатель! Это вам не «Самый лучший фильм»!

 

По правде сказать, «С. С. Д.» представляет собой набор штампов американских подростковых триллеров последнего десятилетия. Временами фильм напоминает пародию то на «Пилу», то на «Крик», то на другие гениальные творения голливудщины.

 

Оно, на самом деле, к лучшему. Я, кстати, сильно удивляюсь тем, кто пишет, будто бы наши пытались снять серьезный триллер. На самом деле фильм представляет собой стеб над триллерами и «С. С. Д.» можно категорически смотреть только под таким углом! И, конечно же, только под пивко. Потому что в трезвом рассудке и памяти такой треш плохо влияет на пищеварение. Вы не согласны?

 

С каждой минутой фильм все больше поднимал мне настроение, и концовку я встретил очень дружелюбно. Карты, естественно, кто оказался злым дядей — я вам не раскрою. Да и, поверьте, вычисление мега-маньяка в «С. С. Д.» явно не главное. Главное — сам процесс.

 

В целом — неплохо. Нет, как триллер, фильм просто ужасен. Но именно как русский треш и стеб над штампованными голливудскими ужастиками — вот в этом ракурсе очень даже неплохо.

 

И не смешивайте во время просмотра пиво с водкой. Моветон.

[Green_FOX]

" Первый российский слэшер для молодежи" - так его рекламировали. Посмотрел и не понравилось абсолютно. Премитивно, не интересно. Выпадание героев из фильмо очевидно с первых минут. Концовка - даже для легкого триллера не катит. Анфиса Чехова могла бы свою грудь приберечь для более умного фильма.