Раздача слонов - Кинонаграды 2014 года

[Jdalker]

Soundtrack)

 

P.S. Что скажут хейтеры?

Эммм а зачем тут что-то говорить? Ну, выразил свое мнение. Это авторит какой-то чтобы с его мнением считаться?

[ORANGE'71]

Эммм а зачем тут что-то говорить? Ну, выразил свое мнение. Это авторит какой-то чтобы с его мнением считаться?

Один из самых крутых роликмейкеров нашего времени.

[Spear5]

Один из самых крутых роликмейкеров нашего времени.

Серьезно? Такое и я могу сделать. Намного хуже Элриха.

[ORANGE'71]

Серьезно? Такое и я могу сделать. Намного хуже Элриха.

Этот ролик простоват, согласен. Я, естественно, не по нему сужу.

 

А, например, вот по этим роликам:

Academy Awards: Best Picture Oscar Winners

VIDEO ESSAY: Kubrick's Kaleidoscope

VIDEO ESSAY: Moving Picture Mask

VIDEO ESSAY: TV Takeover

THE STATE OF THE UNION: A Year-End Video Essay

VIDEO ESSAY: Beautiful Nightmares: David Lynch's Collective Dream

VIDEO ESSAY: Social Anthropology In Film: The Narratives Of Darren Aronofsky

VIDEO ESSAY: The Screen Poetry of Terrence Malick

[Monster_Man]

Ну что, спета песенка Китона

[Spear5]

А' date=' например, вот по этим роликам:[/quote']

По-моему, тоже средненько.

[MysteryMan]

Редмэйн? WTF? Вот реально все из номинации (Китона будет ой как жаль, если не выиграет) сыграли гораздо лучше него. Если бы прошлым летом вышел "Юпитер", то думаю Редмэйн с легкостью мог бы получить номинацию на "Золотую малину".

 

Также считаю его худшим. Насчет "Малины" все верно.

[Зеленоглазка]

Я бы "болела" за Отрочество, если бы не одно "но" - в нем главный герой, вокруг которого и верится фильм, на фоне второстепенного персонажа просто меркнет. А так быть не должно. Вот у Патрисии Аркетт действительно есть на что посмотреть, ее героиня интересна, живая, она меняется на протяжении этих лет, становится старше, мудрее, уходит порывистость молодости, и в финале фильма у нее сильнейшая сцена, когда она понимает, что дети да, выросли. Сам же пацанчик и уровнем актерской игры, и степенью интересности персонажа напоминает какой-нибудь примитивный лубочный молодежный недосериальчик, а уж никак не героя оскароносного кино.

 

В Бердмане же таких фейлов нет. Поэтому я за него. И за Оскара Патрисии, само собой.

[Spear5]

Я, наверно, единственный, кому понравилось Отрочество, понравился умеренно Колтрейн и при этом совершенно не впечатлила Аркетт и ее героиня. Она хорошая, но ее перехваливают поболее фильма.

[ORANGE'71]

Я бы "болела" за Отрочество, если бы не одно "но" - в нем главный герой, вокруг которого и верится фильм, на фоне второстепенного персонажа просто меркнет. А так быть не должно.

Есть же такие фильмы.

"Старикам тут не место". Кто-нить помнит персонажа Бролина? Кто-нить может забыть персонажа Бардема? (и его культовое "Just call it.")

 

В частности, второплановые злодеи почти всегда более запоминащиеся, чем первоплановые герои. Например, Джокер всегда круче и запоминаемее, чем Бэтмен.

[Egg]

Я, наверно, единственный, кому понравилось Отрочество, понравился умеренно Колтрейн и при этом совершенно не впечатлила Аркетт и ее героиня. Она хорошая, но ее перехваливают поболее фильма.

 

Ноуп, ты наверно единственный, кто смирился с хайпом вокруг обычного хорошего фильма, который просто снимали 12 лет. Сними его за год и без режа уровня Линка, никто бы и не посмотрел в его сторону.

[Зеленоглазка]

Есть же такие фильмы.

"Старикам тут не место". Кто-нить помнит персонажа Бролина? Кто-нить может забыть персонажа Бардема? (и его культовое "Just call it.")

 

В частности, второплановые злодеи почти всегда более запоминащиеся, чем первоплановые герои. Например, Джокер всегда круче и запоминаемее, чем Бэтмен.

Я прекрасно помню и Бролина, и Бардема, и Томми Ли Джонса. И в во всех Бэтменах всех героев первого-второго плана.

 

И все-таки есть разница между фильмом с более ярким второплановиком, чем главный герой (который при этом сам по себе все-таки интересен) и фильмом с совершенно никаким главным героем. Это ж не только мое мнение - вот сколько читаю отзывы про Отрочество, хвалят Патрисию, иногда хвалят Хоука, хвалят Линка, хвалят сам фильм, но про Колтрейна не вспоминает вообще никто.

[Jdalker]

И все-таки есть разница между фильмом с более ярким второплановиком, чем главный герой (который при этом сам по себе все-таки интересен) и фильмом с совершенно никаким главным героем. Это ж не только мое мнение - вот сколько читаю отзывы про Отрочество, хвалят Патрисию, иногда хвалят Хоука, хвалят Линка, хвалят сам фильм, но про Колтрейна не вспоминает вообще никто.

Ну как никто, ему даже какую-то премию дали, как начинающему актеру.

[Spear5]

Кто-нить помнит персонажа Бролина?

Еще как. Мне он нравится не меньше Бардемского.

[EMoushen]

А дочь Линка кому-то запомнилась? Ей вскоре это все так осточертело, что пришлось уговаривать сниматься дальше)

И вообще после игнора трилогии с Дельпи и Хоуком этот хайп мне как-то особо противен

[Зеленоглазка]

Ну как никто, ему даже какую-то премию дали, как начинающему актеру.

Вот именно, что какую-то) Критик чойс. Не дать хоть чего-нибудь главному герою самого распиаренного фильма, который весь сезон шел тараном было просто неприлично.

 

А вот Бафта его в этой номинациии проигнорировала.

[Jdalker]

Вот именно, что какую-то) Критик чойс. Не дать хоть чего-нибудь главному герою самого распиаренного фильма, который весь сезон шел тараном было просто неприлично.

Эммм ну это тоже весомая награда. По крайней мере стала за последнее. Наверное, Оскар от мира критиков. Да и частенько совпадет с его мнением. И в любом случае его вспомнили, не всеми забыт. Лично меня он в картине устраивал, то бишь я не считаю, что Аркетт что-то там крадет и перетягивает полотно. Не, в Бойхуд органичны все актеры, без перевесов.

И вообще после игнора трилогии с Дельпи и Хоуком этот хайп мне как-то особо противен

Странно. Я наоборот считаю, что превознося Бойхуд Линку воздают за все прошлые работы, в том числе и за его трилогию. И меня это радует-)

[ORANGE'71]

Колтрейна ребенком взяли. Как можно чего-то требовать от него?

[MysteryMan]

Колтрейна ребенком взяли. Как можно чего-то требовать от него?

 

Дочка Линка же хорошо там играет. А он полный ноль

[Зеленоглазка]

И в любом случае его вспомнили, не всеми забыт. Лично меня он в картине устраивал, то бишь я не считаю, что Аркетт что-то там крадет и перетягивает полотно. Не, в Бойхуд органично все, без перевесов.

Ну это уже вопрос восприятия, наверное)

 

Колтрейна ребенком взяли. Как можно чего-то требовать от него?

Еще как можно. Недаром же говорят, что детей переиграть невозможно, потому что они не играют, а живут на площадке. Множество детей снимается в фильмах, для которых эта роль дебют, и выглядят яркими и запоминающимися. Взять хотя бы Ферлонга или Калкина. Другое дело, что сомнительный образ жизни обоих свернул их карьеру, но в детско-подростковом возрасте они блистали.

[Spear5]

Дочка Линка же хорошо там играет. А он полный ноль

Забавное различие восприятий. По-моему, она там была хуже всех и переигрывала.

[EMoushen]

Странно. Я наоборот считаю, что превознося Бойхуд Линку воздают за все прошлые работы, в том числе и за его трилогию. И меня это радует-)

Я твердо уверен, что награждать нужно не за заслуги, а за конкретную работу. Может "противен" слишком громко сказано). Больно уж сильно я ждал фильм и не получил удовлетворения.

[Nikita_K]

Колтрейна ребенком взяли. Как можно чего-то требовать от него?

 

Там проблема не в том, что он играть не умеет, от него и не требуется особо. Но он две трети фильма дико зажатый и зашуганный. Могли бы подобрать более открытого и раскрепощенного мальчика.

[Jdalker]

Я твердо уверен, что награждать нужно не за заслуги, а за конкретную работу. .

Ну, Линка награждали фестивали. А вот для общего экстаза как критиков, так и, возможно, академиков нужен был тот самый один фильм за которым они воздадут всё Линку. Может Бойхуд это его единственный шанс в жизни урвать данную награду. И надеюсь она не уйдет от него-)

И в общем-то я все больше схожу с мыслью, что он сам в шоке от приема-) Не думаю, что понимал к чему приведет его эта картина.

[Julietta83]

Колтрейна ребенком взяли. Как можно чего-то требовать от него?

 

В Olive Kitteridge - до сих пор помню - был прекрасный мальчуган лет пяти (то есть, столько же, сколько Колтрейну было, когда с ним начали работать, этот даже поменьше), играл внука главгероини. Такое обаятельное, раскрепощенное, органичное, совершенно не тушующееся солнышко. Колтрейн лет семь из двенадцати упорно рассматривал свои ботинки и не очень понимал, что от него хочет чужой дядя. Дочка Линка (которая лучше, и свободнее, и понятно почему - ее снимает ее отец в ее доме) явно пыталась его расшевелить по ходу дела, безрезультатно.