Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2014 года

Рекомендуемые сообщения

Энистон потрясает. Уоттс тоже, но в меньшей степени. Теперь Дерн и Честейн придется изо всех сил бороться за этот пятый оскаровский слот. Карелл пока что спасен гильдией, но вот пробьется ли дальше, большой вопрос. У Сполла надежда на академиков-британцев. Пока что намечается Китон vs. Редмэйн. Любовь SAG к "Теории" прямо как к "Дворецкому" (если бы Уинфри тогда главной актрисой была).

 

И да, Уэс Андерсон выиграет за сценарий. Его фильм день ото дня растет в поддержке критиков, а теперь индустрия начала симпатию выражать. Дело за номинацией осталось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

До последнего не верил в Теорию и верил в Сельму. Плюс на Into the Woods повелся, а ведь хотел Будапешт ставить... В общем я так и думал, что на САГе будет фейл :)

 

Я Сельму еще вчера из прогнозов на GG убрал, но ведь они же специально мне на зло дадут ей кучу номинашек)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, Ричард Дженкинс и Фрэнсис МакДорманд получили номинации в ТВ-категориях. Приятно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет списка операторов - со многим согласен. Но у Бобика Стыд лучше, у Любецки - Древо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И да, Уэс Андерсон выиграет за сценарий. Его фильм день ото дня растет в поддержке критиков, а теперь индустрия начала симпатию выражать. Дело за номинацией осталось.

Для Иньярриту это плохая новость... Надеюсь, что все таки Академики переиграют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Оскаре только если саппортинг у мужчин повторят, а в остальных актёрских категориях сомнительно, что перестановок не будет, как раз самые сюрпризы в номинации и выглядят слабыми местами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для Иньярриту это плохая новость... Надеюсь, что все таки Академики переиграют.

 

У него оригинальный скрипт, а у Андерсона - адаптация. Так что никак не пересекаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У него оригинальный скрипт, а у Андерсона - адаптация. Так что никак не пересекаются.

Адаптация? Разве? Вроде в прогнозах на оригинальный ставят - Индивайры, Файнберги и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Адаптация? Разве? Вроде в прогнозах на оригинальный ставят - Индивайры, Файнберги и т.д.

 

Хм, действительно, у критиков идет, как оригинальный, хотя Андерсон сам признавал, что сценарий основан на романах Стефана Цвейга. Видимо, "по мотивам" не считается за адаптацию )

 

Все равно Андерсон может устроить конкуренцию Иньярриту. Линклейтеру только за режиссуру дадут.

 

Адаптацию тогда точно Мур за "Имитацию" берет. Не вижу у него грозных соперников. Ну, чисто на бумаге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже, что Купер и Адамс могут распрощаться с номинациями в этом году. А вот Редмейн к сожалению проходит((
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорили, что им и Into The Woods подвезти не успели, скорее всего, так и есть, только Стрип авансом.

Разве не про Сельму такое говорили?

А вот Редмейн к сожалению проходит((

Надеюсь, его заменят на Сполла. Хотя шансов крайне мало, но надежда умирает последней!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Честейн теперь все надежды только на номинацию на Глобус. Иначе все, финиш. А жаль.

 

Разве не про Сельму такое говорили?

 

Сначала про "Сельму", а потом и про Лес слухи пошли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На "В лес" пофиг: дурацкая сказка и всё такое, а вот "Сельму" не завезли это вот уже интересно.

Фокскетчера и Имитацию, думал, проигнорят... Так-то номинанты понятны; но самым ярким и приятным моментом для меня, пожалуй, будет номинашка Джилленхола.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сначала про "Сельму", а потом и про Лес слухи пошли.

 

Сейчас вот пишут, что и "Американский снайпер", "Несломленный" и "Самый жестокий год" тоже не успели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня тока Уоттс разве что удивила по-крупному. Энистон давно считали темной лошадкой как САГа, так и Оскара. Не зря ее в "Глобус" впихнул.

 

ББ, почему ты Вальца поставил в актера комедии на "Глобусе"? Разве он по сезону не как суппорт идет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин. А Уоттс читалась, на самом деле. Почему-то просто не подумал, что Харви будет ее тащить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И да, Уэс Андерсон выиграет за сценарий. Его фильм день ото дня растет в поддержке критиков, а теперь индустрия начала симпатию выражать. Дело за номинацией осталось.

 

Согласен с этим. Уэс давно наработал на сценарий. Думаю, в скрипте будут бороться Бердман и Будапешт. Примитивный скрипт Отрочества не катит совершенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё зависит от того, насколько далеко поведут Бёрдман. Если на best, то шансы на скрипт выше, иначе - Уэс.

 

Нортон всё более очевиден как оскар-суппорт. А вот в главной роли что-то не понимаю пока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не сон, на самом деле в номинантах ни одного чёрного актёра?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ББ, почему ты Вальца поставил в актера комедии на "Глобусе"? Разве он по сезону не как суппорт идет?

 

По сезону - да, но на "Глобусе" его двигают в главный план.

 

Источник:

 

News broke that they rejected the Comedy/Musical classification for “Cake,” and Christoph Waltz will be competing in Lead Actor (Comedy or Musical) for “Big Eyes.”
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно. Спасибо. А "Торт" все-таки драма, ок.

 

- По САГу: в ансамбле все 3 главных фаворита гонки, так что все по-прежнему.

- "Лес" все-таки не завезли? Тогда почему есть Стрип? Отсутствие "Леса" в ансамбле сильно ухудшает их шансы на номинацию в главной категории, как по мне. А "Будапешт", кстати, может пробиться теперь.

- Верю, что 4 Мур, Уизерспун, Пайк и Джонз забронировали себе "Оскар". В Энистон не верю, так что ее место займет кто-то другой. Суонк? Котийяр? Адамс?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Лес" все-таки не завезли? Тогда почему есть Стрип? Отсутствие "Леса" в ансамбле сильно ухудшает их шансы на номинацию в главной категории, как по мне. А "Будапешт", кстати, может пробиться теперь.

 

Стрип в номинации по образцу прошлогодней Лоуренс. Это её 10-я персональная номинация на SAG (не считая за "Ангелов в Америке"), так что чему тут удивляться ) Birdman, Boyhood, TIG предполагались, у TGBH весьма представительный состав, так что слот ITW наверняка "Теория" украла.

 

В "Будапешт" теперь верится чуть крепче, да.

 

Верю, что 4 Мур, Уизерспун, Пайк и Джонз забронировали себе "Оскар". В Энистон не верю, так что ее место займет кто-то другой. Суонк? Котийяр? Адамс?

 

Суонк без номинации SAG можно ручкой помахать. Энистон не доберется до заветной мечты, но крови соперницам попортит -) У Марион две ленты на руках, что означает разделение голосов, и надо еще постараться, чтобы академики захотели хотя бы одну из них посмотреть. У Адамс, при всей слабости, есть преимущество. Она уже два года подряд проходила в номинанты без поддержки SAG, и в третий раз по силам пройти. Видно, что Академия питает симпатию к ней. Современная версия Деборы Керр -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шансы "Исчезнувшей" все больше тают на номинацию в главной. Отсутствие в топ-11 от AFI, также нет ансамбля. У критиков поддержки также нет. Так что по сути кроме Пайк, скрипта и парочки категорий других ловить особо нечего, наверное.

 

Интересно, ББ, может ли Будапешт выиграть скрипт без наличия в главной категории?

 

Суонк без номинации SAG можно ручкой помахать. Энистон не доберется до заветной мечты, но крови соперницам попортит -) У Марион две ленты на руках, что означает разделение голосов, и надо еще постараться, чтобы академики захотели хотя бы одну из них посмотреть. У Адамс, при всей слабости, есть преимущество. Она уже два года подряд проходила в номинанты без поддержки SAG, и в третий раз по силам пройти. Видно, что Академия питает симпатию к ней. Современная версия Деборы Керр -)

 

А Блант также тю-тю? Ее весь сезон ведут "вокруг да около". Но по Адамс соглашусь + Харви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, ББ, может ли Будапешт выиграть скрипт без наличия в главной категории?

 

Чарли Кауфман выиграл за "Вечное сияние чистого разума" (там кроме него только Уинслет была номинирована). Кэмерон Кроу за "Почти знаменит" тоже победил (из номинаций монтаж + две актрисы второго плана). То есть все возможно. Но шансы при отсутствии места в главной категории существенно сокращаются.

 

А Блант также тю-тю? Ее весь сезон ведут "вокруг да около".

 

Дальше "Глобуса" вряд ли протянет. Да даже и в этом не совсем уверен. К тому же Блант, как по мне, по популярности уступает и Кидман ("Мулен Руж"), и Зеллвегер ("Чикаго").

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чарли Кауфман выиграл за "Вечное сияние чистого разума" (там кроме него только Уинслет была номинирована). Кэмерон Кроу за "Почти знаменит" тоже победил (из номинаций монтаж + две актрисы второго плана). То есть все возможно. Но шансы при отсутствии места в главной категории существенно сокращаются.

 

Тогда был несколько другой расклад. Все-таки пятерка фильмов, а не лонг-лист. Если учесть, что в пятерку попадали только фронтраннеры с хорошими кампаниями, то как раз сценарий мог выиграть просто хороший инди-фильм, что и происходило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...