Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Раздача слонов - Кинонаграды 2014 года

Рекомендуемые сообщения

Актеры Финчера чаще всего получают номинацию. Неважно, как лично я отношусь к их игре, номинацию они все равно получают. Айзенберг получил, Питт получил, Мара получила. Поэтому Пайк тоже никуда не денется. Плюс там год на женщин не очень сильный - танцульки вокруг Мур, а Котийар все равно не дадут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Что-то я не вижу "Игру в имитацию" во всех этих списках:D. Бойхуд монополизировал все списки.

На самом деле от 5 до 9. Без каких-либо шансов разве что Under the Skin.
На самом деле от 0 до 10. Откуда взялась цифра 5 у тебя?

Гоун Герл больше смахивает на мидлброу-развлечение про семейную жизнь. Ничего против фильма не имею, мне нравится. Но много ли академиков поставит его на 1 место в анкете? Не уверен.
При голосовании на номинантов в главной категории в бюллетенях указывают 5 претендентов, а не одного.

Ну т.е. не только первые места важны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ты ж понимаешь, что победы у критиков совершенно не означают главный "Оскар". Достаточно вспомнить "Социальную сеть".
Так я не про Оскар говорю, мне удивительно, что Boyhood не победил в Готэме, так как, по моим ощущениям, должен побеждать у критиков. Хотя я тут нашла, что жюри, определяющее номинатов, состоит из критиков и программных директоров фестивалей, а вот жюри, определяющее победителей - из актеров, режиссеров, писателей и других людей, связанных с производством фильмов http://gotham.ifp.org/award-criteria.html. Это подтверждает (может и не стоит придавать этому примеру особого значения, но все же), что у гильдий и Академии позиция Boyhood может быть и не лидирующей.

 

При голосовании на номинантов в главной категории в бюллетенях указывают 5 претендентов, а не одного.

Ну т.е. не только первые места важны.

Но ведь правило в том, что любой фильм, который 5% (или 300 человек) поставили на первое место, автоматически номинируется. Остальные места начинают учитываться, если таких фильмов меньше 5 или больше 10. То есть, для номинации все же важнее, чтобы у фильма была хотя бы небольшая, но группа тех, кто считает его лучшим. А не большая группа тех, кто ставит его на 2 место.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MGraz, ББ не в курсе, в какой категории пойдут 'Big Eyes' и 'Cake' на Глобусе? Это важно для прогноза.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MGraz, ББ не в курсе, в какой категории пойдут 'Big Eyes' и 'Cake' на Глобусе? Это важно для прогноза.

 

Big Eyes комедия, Cake вроде в драму отправили:

 

http://www.hollywoodreporter.com/race/golden-globes-contenders-blur-lines-753221?mobile_redirect=false

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исчезнувшая железно в десятке.

Как и номинации Пайк, Флинн за адаптацию и Резнора за саунд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исчезнувшая железно в десятке.

Как и номинации Пайк, Флинн за адаптацию и Резнора за саунд.

 

В десятке может быть, тока вот номинантов будет 8 или 9. :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь правило в том, что любой фильм, который 5% (или 300 человек) поставили на первое место, автоматически номинируется. Остальные места начинают учитываться, если таких фильмов меньше 5 или больше 10. То есть, для номинации все же важнее, чтобы у фильма была хотя бы небольшая, но группа тех, кто считает его лучшим. А не большая группа тех, кто ставит его на 2 место.
Любой фильм, который 5% (или 300 человек) поставили на первое место, автоматически не номинируется. Потому что 100% / 5% = 20 слотов.

Понятно, что выгодно больше первых мест иметь, но там же, вообще говоря, в несколько этапов голоса перераспределяются. (Почитать бы какую четкую статейку про это дело...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, что выгодно больше первых мест иметь, но там же, вообще говоря, в несколько этапов голоса перераспределяются. (Почитать бы какую четкую статейку про это дело...)

Там немного хитрее. На Инглише - http://insidemovies.ew.com/2012/01/24/oscars-best-picture-why-nine-nominees/. Для 5000 бюллетеней контрольное число - 455, к примеру.

 

Резюме по статье:

Количество первых мест в бюллетнях, необходимых для номинации на лучший фильм, подсчитываестя по формуле - кол-во проголосовавших / 10 + 1 (кол-во максимал. номинаний + 1). То есть для 6000 бюллетеней это как минимум 545 упоминаний фильма на 1 Месте (!) во всех бюллетнях. 2- 5 места учитываются только, если число первых мест у фильма > 545 + 20% = 654. Тогда есть шансы у не очень популярных фильмов попасть в номинацию.

Изменено 05.12.2014 13:09 пользователем Amb@ss@dor!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приглашаю все активнее размещать прогнозы на результаты LAFCA и номинации SAG здесь:

http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4924755&postcount=101

Проверьте свои способности прогнозиста!:)

Этап закрывается в 18:00 по Москве 7 декабря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В десятке может быть, тока вот номинантов будет 8 или 9. :roll:

 

Оки.

Исчезнувшая железно в восьмерке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оки.

Исчезнувшая железно в восьмерке.

 

Откуда такая уверенность? Помню, ты на Финча вообще в режиссуре поставил на победу) Правда в это веришь??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда такая уверенность? Помню, ты на Финча вообще в режиссуре поставил на победу) Правда в это веришь??

 

В прогнозе? Я вроде на Иньяритту поставил. Не помню.

Но Финча в номинации режиссерской вижу. Вполне. Но на этой номинации не загадываю совсем. Она самая непредсказуемая на Оскаре.

 

А насчет фильма. Для меня пока в "Лучшем" железно стоят - Отрочество, Бердмен, Сельма (к сожалению), Игра и Исчезнувшая. Чисто интуитивно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В прогнозе? Я вроде на Иньяритту поставил. Не помню.

 

Ты поставил на фильм Бердман и режа Финчера)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты поставил на фильм Бердман и режа Финчера)

 

БГГ.

Ну, нихай так. Я каждый год в прогнозах на любимчиков ставлю. Чисто по фану. В прошлом году верил, что О. Рассел победит)

 

В этом году Тильдум получит. Какой-нибудь. Или, не особо заслужено, Линк.

Финч и Иньяритту - это желаемое. По справедливости, скажем там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но Финча в номинации режиссерской вижу. Вполне. Но на этой номинации не загадываю совсем. Она самая непредсказуемая на Оскаре.

Там некуда его тискать. Только ДюВерней выкидывать. Маловероятно, что академия на это пойдет ради очередной номинашки, ведь шансов на победу 0.

А насчет фильма. Для меня пока в "Лучшем" железно стоят - Отрочество, Бердмен, Сельма (к сожалению), Игра и Исчезнувшая. Чисто интуитивно.

Тут согласен. Исчезнувшая по идее может занять слот Стеллара, т.к. нужен успешный хит в номинантах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там некуда его тискать. Только ДюВерней выкидывать. Маловероятно, что академия на это пойдет ради очередной номинашки, ведь шансов на победу 0.

 

Тут можно вспомнить год "Арго".

Так что режиссерскую правда не загадываю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я все еще наивно верю в Интерстеллар.

 

Вполне может быть. В последние годы даже 9 район номинировали, так что вполне. Может даже какую-нить техноминацию огребёт. Но это, конечно, не "Начало" и не ТР

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Entertainment Weekly’s Best Films Of 2014

1. Whiplash

2. Boyhood

3. The Grand Budapest Hotel

4. Life Itself

5. Selma

6. Guardians Of The Galaxy

7. Gone Girl

8. Snowpiercer

9. Birdman

10. Jodorowsky’s Dune

 

Entertainment Weekly’s Worst Films Of 2014

1. Nymphomaniac: Volumes I & II

2. Transformers: Age Of Extinction

3. Let’s Be Cops

4. Transcendence

5. Monuments Men

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Entertainment Weekly’s Worst Films Of 2014

1. Nymphomaniac: Volumes I & II

2. Transformers: Age Of Extinction

3. Let’s Be Cops

4. Transcendence

5. Monuments Men

 

БГГ.

У них там крыша поехала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, они как раз крайне правы в худших.

Ну, ок, Ларс просто уныл, но Пфистер-то по заслугам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И опять же по заслугам:

 

Time Magazine’s Best Films Of 2014

1. The Grand Budapest Hotel

2. Boyhood

3. The Lego Movie

4. Lucy

5. Goodbye To Language

6. Jodorowsky’s Dune

7. Nightcrawler

8. Citizenfour

9. Wild Tales

10. Birdman

 

Time Magazine’s Worst Films Of 2014

1. Blended

2. A Million Ways To Die In The West

3. Men, Women & Children

4. Walk Of Shame

5. Let’s Be Cops

6. The Legend Of Hercules

7. Winter’s Tale

8. Nut Job

9. Transcendence

10. Hateship Loveship

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И опять же по заслугам:

 

Time Magazine’s Worst Films Of 2014

4. Walk Of Shame

Не, "Блондинка в эфире" - хороший фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, они как раз крайне правы в худших.

Ну, ок, Ларс просто уныл, но Пфистер-то по заслугам.

 

Не знаю.

Пфистер лучше Нолана в этом году. ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, "Блондинка в эфире" - хороший фильм.

ммм, кому как.

Я не смог посмотреть из-за подружек ГГ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...