Столкновение с бездной (Deep Impact)

[Levk]

Хороший фильм, но все же "Армагеддон" гораздо зрелищнее. А вот русский космонавт мне в обоих фильмах понравился. Сначала думал, что "Столкновение с бездной" разочарует меня, но в фильме сильна драма. Все равно моим самым любимым фильмом-катастрофой останется "Армагеддон". Изменено 07.11.2014 14:03 пользователем Levk
исправление

[дино]

Имхо Столкновение умывает легко Армагеддон, а также заодно Послезавтра, чего там еще было, ну и хваленую волну из Интерстеллара тож

[Levk]

"Послезавтра" я считаю тоже великолепным фильмом. Не соглашусь, что ССБ круче всех. Посмотрите на показатель "Любимый фильм".

[euro-banan]

Но Армагеддон лучше, причем даже с научной тз! ^^

[Sogood]

Нравится больше Армагеддона

[Max250]

Но Армагеддон лучше, причем даже с научной тз! ^^

 

о да)))))) отправить на астероид команду нефтяников)))))

[Sogood]

Не просто астероид - а астероид размером с Техас! Который они умудрились распылить одной бомбочкой.

[euro-banan]

о да)))))) отправить на астероид команду нефтяников)))))

 

это одна из самых тупых, на самое деле, претензий к сабжу, ибо очевидно, что для буровых работ в космосе нужно натренить буровиков для полетов, а не космонавтов для бурения, ибо основной задачей там являлось как раз последнее

 

Не просто астероид - а астероид размером с Техас! Который они умудрились распылить одной бомбочкой.

 

его не распылили, а раскололи

 

до чего дошел прогресс, лал, пытливые юзеры и впрямь не могут найти косяков в армагеддоне

[Sogood]

Не напополам же. Раскололи на огромное множество очень маленьких кусочков, что по сути одно и то же - до земли не долетят. Астеройду такого размера даже Кузькина мать была бы что слону дробина.

Смотри-ка, и правда напополам, запамятовал. Но даже это не помогает бомбе сделать свое дело. Даже стомегатонный взрыв на (или в) таком огромном куске камня был бы просто пуком.

 

Кстати, тело такого размера должно было бы приближаться уже к шарообразной форме.

Изменено 26.08.2015 12:19 пользователем Sogood

[euro-banan]

Смотри-ка, и правда напополам, запамятовал. Но даже это не помогает бомбе сделать свое дело. Даже стомегатонный взрыв на (или в) таком огромном куске камня был бы просто пуком.

 

эт ты как высчитал?

 

Кстати, тело такого размера должно было бы приближаться уже к шарообразной форме.

 

про техас там приближенный размер, и шаром такое космическое тело не становится и потому, что размер все еще недостаточный и гравитация у него мала, и потому, что астероид тело твердое

[Sogood]

Надо посчитать импульс, который необходимо придать половинкам, чтобы приодолеть их взаимное гравитационное притяжение. Это еще не учитывая других сил, которые их удерживают вместе. Буду за компом - прикину. Кстати все тела СС больше 500 км диаметром шары

[euro-banan]

Кстати все тела СС больше 500 км диаметром шары

 

нет например https://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_Веста

[Sogood]

Ок. Для нее и прикинем. Сила притяжения половинок у меня получилась ~ 2*10^19 Н. Т. е. чтобы раздвинуть их хотя бы на метр надо совершить работу 2*10^19 Дж. Полная энергия взрыва стамегатонной бомбы 4*10^17 Дж. Половина из этой энергии представляет собой разное излучение, половина - ударную волну, которая и передает импульс. Но в твердой среде ударные волны распространяются хреново - поэтому даже на небольшом расстоянии от подземных атомных взрывов уже ничего не ощущается. Но даже если бы удар был абсолютно упругим это бы не помогло - нужна была бы энергия взрыва на несколько порядков больше. И это если брать в расчет только гравитацию и не учитывать э-м силы, связывающие вещество. В реале же от взрыва останется просто большая воронка.

 

ЗЫ а форма может объясняться столкновением, после которого образовалось семейство астероидов Весты около млрд лет назад. Оно оставило на поверхности кратер диаметром практически с сам астероид.

Изменено 27.08.2015 04:28 пользователем Sogood

[Max250]

это одна из самых тупых, на самое деле, претензий к сабжу, ибо очевидно, что для буровых работ в космосе нужно натренить буровиков для полетов, а не космонавтов для бурения, ибо основной задачей там являлось как раз последнее

 

это не придирка к фильму, просто сам работаю в нефтяной компании, и представил наших рабочих))))) как их в космос собирают

[euro-banan]

Ок. Для нее и прикинем. Сила притяжения половинок у меня получилась ~ 2*10^19 Н.

 

для нее мы прикидывать не можем, пушо у нас размеры искомого астероида не даны, "как техас" - это просто оборот, по фильму неясно, насколько он приблизительный, т.е. косяк так себе, тем паче что и в сабже астероид в итоге раскололи

 

ЗЫ а форма может объясняться столкновением, после которого образовалось семейство астероидов Весты около млрд лет назад. Оно оставило на поверхности кратер диаметром практически с сам астероид.

 

форма объясняется тем, что 500 м в космосе - это еще не шар, особенно когда это твердая порода, а астероид именно такой

[Sogood]

Да нет, не просто оборот. В фильме он так же упоминается как убийца бактерий. Жизни на Земле как явлению не угрожают всякие десятикилометровые камушки которые падали далеко не единожды. Size of Texas указано в синопсисе на IMDB. Очень сомневаюсь, что это "просто оборот".

 

Не метров, а километров. Но это, наверное, описка. И пятисоткилометровый камень - уже не камень. Гравитационное давление создает достаточную температуру для расплавления породы и образования ядра и мантии. Что и было с Вестой кстати.

[euro-banan]

Да нет, не просто оборот. В фильме он так же упоминается как убийца бактерий. Жизни на Земле как явлению не угрожают всякие десятикилометровые камушки которые падали далеко не единожды.

 

напротив, угрожают, именно поэтому жизнь на земле пару раз была на грани, т.е. это таки оборот

 

И пятисоткилометровый камень - уже не камень. Гравитационное давление создает достаточную температуру для расплавления породы и образования ядра и мантии. Что и было с Вестой кстати.

 

с планетой это несравнимо, именно потому веста не шар

[Sogood]

Пфффф.... Мел-палеогеновое вымирание выкосило всего лишь 20% семейств - позвоночных. Более мелких животных затронуло еще меньше. Даже пермь-триасское вымирание, которое возможно вызвал астероид в несколько десятков км выкосило только 80 процентов. А раньше, очень вероятно, на Землю падали и еще больше камни. И ничего - живы.

Никаких указаний на то, что это просто оборот нет.

 

Еще один факт в пользу большого размера - притяжение. На мелком камне его не было бы. Ни походить, ни покататься. Да и аппарат нормально не посадить наверное.

 

Ну а девятисоткилометровая Церера - уже очень даже шар.

[euro-banan]

Пфффф.... Мел-палеогеновое вымирание выкосило всего лишь 20% семейств - позвоночных. Более мелких животных затронуло еще меньше. Даже пермь-триасское вымирание, которое возможно вызвал астероид в несколько десятков км выкосило только 80 процентов. А раньше, очень вероятно, на Землю падали и еще больше камни. И ничего - живы.

 

80% это не только, и все зависит от ситуации - при сильном ударе, например, земля может лишиться атмосферы и все аэробы, включая бактерий, внезапно канут

 

Никаких указаний на то, что это просто оборот нет.

 

напротив, никаких указания на обратное нет, а то, что это оборот - вполне очевидно из контекста, просто показать, что камень здоровый

 

Еще один факт в пользу большого размера - притяжение. На мелком камне его не было бы. Ни походить, ни покататься. Да и аппарат нормально не посадить наверное.

 

ты кидаешься в какие-то крайности, не мелкий камень, просто не такой крупный, и притяжение на нем бы было, просто маленькое, и оно по фильму именно такое

[Sogood]

80% это не только, и все зависит от ситуации - при сильном ударе, например, земля может лишиться атмосферы и все аэробы, включая бактерий, внезапно канут

Если удар будет такой силы, чтобы снести аж атмосферу, проблемы будут похлеще отсутствия кислорода

напротив, никаких указания на обратное нет, а то, что это оборот - вполне очевидно из контекста, просто показать, что камень здоровый

Мне очевидно как раз, что это не шутка. Убийца бактерий должен быть размером как раз с Техас.

ты кидаешься в какие-то крайности, не мелкий камень, просто не такой крупный, и притяжение на нем бы было, просто маленькое, и оно по фильму именно такое

Разница между маленьким и отсутствующим - огромна. На астероиде размером с Весту худо-бедно можно ходить и даже аккуратно ездить. Уже у стокилометрового астероида первая космическая скорость всего 2-3 м/с. У десятикилометрового - четверть метра в секунду. Один небольшой толчок - и ты в открытом космосе.

[euro-banan]

Мне очевидно как раз, что это не шутка. Убийца бактерий должен быть размером как раз с Техас.

 

эт ты где взял?

 

Разница между маленьким и отсутствующим - огромна. На астероиде размером с Весту худо-бедно можно ходить и даже аккуратно ездить. Уже у стокилометрового астероида первая космическая скорость всего 2-3 м/с. У десятикилометрового - четверть метра в секунду. Один небольшой толчок - и ты в открытом космосе.

 

ну так очевидно, что астероид больше 10километрового, и проблемы с гравитацией там упомянуты и показаны даже

[Sogood]

эт ты где взял?

Удар должен быть достаточно сильным, чтобы выделившаяся энергия испарила океаны. Такие столкновения случались в катархее и по расчетам как раз с камнями размером 300-600 миль.

Да даже тогда микроорганизмы выживут и даже не микро. Жизнь чертовски живучая штука.

 

ну так очевидно, что астероид больше 10километрового

Конечно - размером с Техас

Мне просто непонятно, из чего ты исходишь в оценках размеров.

Я исхожу из информации, напрямую данной в фильме: размер с Техас, убийца бактерий, вполне приемлемая гравитация чтобы ходить и ездить.

[euro-banan]

Удар должен быть достаточно сильным, чтобы выделившаяся энергия испарила океаны. Такие столкновения случались в катархее и по расчетам как раз с камнями размером 300-600 миль.

Да даже тогда микроорганизмы выживут и даже не микро. Жизнь чертовски живучая штука.

 

жизнь разная штука, она вполне могла, к примеру, не выжить на марсе именно по этим причинам

 

Мне просто непонятно, из чего ты исходишь в оценках размеров.

Я исхожу из информации, напрямую данной в фильме: размер с Техас, убийца бактерий, вполне приемлемая гравитация чтобы ходить и ездить.

 

ну пусть он будет 500м в диаметре (правда это нифига не техас, конечно ^^), наш старина бей ошибся разве что с точки зрения твоих расчетов на два порядка из 19, и то, у меня есть сомнения в точности, т.к. ты рассчитывал это для простого тела в покое - гравитацию двух половинок астероида и силу, которая нужна для ее преодоления, и которая содержится в 100мт бомбе, но не учитывал изначальную скорость астероида и кинетическую энергию каждого из осколков после взрыва и корректировки их курса, которую притяжению так же нужно было бы преодолеть; поинт в том, что такая ошибка, даже если она была, некритичная для уровня беевского блокбастера (у нолана такого в интере вон, навалом, при куда бОльших претензиях на научность, и ниче)!

[irin]

Фильм посмотрела только сейчас (раньше даже не слышала о нем), и от него остались не самые лучшие впечатления. Да, он менее пафосный, что, несомненно, радует, да, русский, наконец, адекватный и сыгранный русским актером, да, сцена прощания с семьей трогательная, но и все. Сценарий местами просто убивает, а игра актеров помогает.

Почему нельзя было сразу сделать то, что сделала команда астронавтов в конца? Не обязательно же, думаю, было отправлять в астероид космический корабль, основную роль там сыграли атомные бомбы. Так в чем проблемы была изначально запустить в него атомные бомбы? Я не поняла, что изменилось. А если нужно было направить космический корабль целиком, то и это можно было устроить - высадили бы космонавтов и на автопилоте отправили (или на управлении из вне).

 

Очень много воды в фильме, причем она какая-то нелепая. Конечно, отношения между героями призваны были показать, как люди реагируют на катастрофу, но и они настолько неадекватные, что просто... Взять хотя бы родителей девочки, которые соглашаются, чтобы она осталась с ними умирать, вместо того, чтобы насильно запихнуть ее в автобус. Родители героя Элайджи такие же. Сын собрался на смерть, а они посмотрели грустными глазками и головой кивнули.

 

Героиня Тии Леони не могла запрыгнуть в этот вертолет и лечь на пол? Да там же было место. В таких ситуациях это прям как лодки из Титаника, которые уплывали с 12 пассажирами на борту. И, конечно, только она одна додумалась ехать по обочине, когда все бежали из города. Серьезно? Ее отношения с отцом и поведение ребенка тоже не порадовало.

 

Хорнера слышно за километр, потому саунд не понравился. Слишком он похож на Титаник. Слишком. Все приемы те же. Как-то он не создал уникальную атмосферу фильма, а наоборот.

 

В общем, не самый худший фильм, но и далеко не лучший. Женщину-режиссера тоже видно за километр, и это не комплимент. Но Армигидон тоже не понравился. Послезавтра по атмосфере выигрывает, а Армагедон слишком пафосный.

Изменено 21.10.2017 18:45 пользователем irin

[Эугения]

Думала, первый раз смотрю, а оказывается нет - с момента, когда они стояли на берегу и дальше с мотоциклом всё вспомнила. А до того полный провал в памяти. Как так вышло? Может потому что до того не было ничего примечательного?

И как эта дамочка умудрилась пошариться в компе тремя буквами и сразу до всего допереть? И почему руководство так прониклось её глупой историей про любовницу, что сразу выделило из толпы? За какие заслуги? Не понятно. Обидно, что не дали Балуеву малость поиграть, взяли его просто для порядка, потому что в космосе совсем без русских нельзя. Так и проболтался он все эпизоды на заднем плане, даже ни с кем не попрощался в финале, хорошо хоть без шапки-ушанки обошлось. Но метод ремонта оборудования они от нас переняли - лихо попинали и агрегат пошёл!

С пафосом как всегда перебор, но в общем и целом снято неплохо, смотреть можно.