Человек-муравей (Ant-Man)

[echnathon]

Похоже, победное шествие Марвел продолжается.

[Wok]

Похоже, победное шествие Марвел продолжается.

 

Ждем очередные 80+ на томатах.

[Стальной Детройт]

Похоже, победное шествие Марвел продолжается.

 

Кто бы сомневался.

[Mad7]

Похоже, победное шествие Марвел продолжается.

 

Провала не будет.Может и сборы будут приличными.

 

IGN оценили фильм на 8.7/10.

[Alex Belousov]

А что про самого Рада пишут ? Как роль сыграл ?

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Томаты: 6 свежих / 1 гнилая.

[Харитонов]

Получается итоговый будет где-то 75 навскидку? Ну более менее ничего.

 

Пугает только то, что массовый зритель не так уж увлечен; в группах ВК в опросах на фильм месяца везде лидирует Терминатор, в теме очень мало сообщений, да и в западных соц. сетях интерес тоже меньше чем у тех же Стражей.

[Харитонов]

Оу...что-то не так все радужно уже.. =(((

[reminn]

Уже 62%. Думаю итоговый рейтинг будет примерно как у второго "Тора".

[Jdalker]

67%

Average Rating: 6.7/10

Reviews Counted: 24

Fresh: 16

Rotten: 8

Надеюсь, упадет до тухлятины.

 

Пугает только то, что массовый зритель не так уж увлечен; в группах ВК в опросах на фильм месяца везде лидирует Терминатор, в теме очень мало сообщений, да и в западных соц. сетях интерес тоже меньше чем у тех же Стражей.

Ничего удивительного. Ролики были скверными, особенно первый.

[Savann]

А чего пугаться-то? Не все коту масленица. Вовсе не удивительно, что когда внимание распыляется, что продюсеров, что зрителей, то и результат страдает.

[Mad7]

Уже 62%. Думаю итоговый рейтинг будет примерно как у второго "Тора".

 

Скорее всего будет 65-70 %, то есть как у Невероятного Халка 2008 г. и Тора 2.А насчёт сборов, пока ситуация не ясна.

[POTTER]

Рецензия от Spidermedia

[Марк1992]

Рецензия от Spidermedia

 

Интересно, там ругали хоть один фильм Марвел студиос?)

[Gallant]

Интересно, там ругали хоть один фильм Марвел студиос?)

 

А зачем их ругать, если в целом не один из них ниже среднего не опускался. Есть отличные, есть середнячки, но откровенных провалов у Марвел нет.

[Марк1992]

А зачем их ругать, если в целом не один из них ниже среднего не опускался. Есть отличные, есть середнячки, но откровенных провалов у Марвел нет.

 

Кому как

Просто все эти рецензии от комикс-сайтов крайне предсказуемые вещи.

[Savann]

А зачем их ругать, если в целом не один из них ниже среднего не опускался. Есть отличные, есть середнячки, но откровенных провалов у Марвел нет.

 

Первый Кэп в плане идиотизма вполне на провал тянет. Томаты у него слишком уж завышены, должен быть тухляк.

[POTTER]

Интересно, там ругали хоть один фильм Марвел студиос?)

Я ругал второго "Тора".

[БОРН]

откровенных провалов у Марвел нет.

 

Жч2 жч3 тор 2 не согласны

[EMoushen]

Мда, сюрпрайз, сюрпрайз.

Недовольные недовольны тем, что слишком все...в рамках. Ну, в английском есть хорошее выражение "play safe". Похоже, не зря у меня не было энтузиазма насчет сабжа.

[Egg]

Чет всякие ревьюшки на ютубе посмотрел и все в один голос заявляют, что это лучший сольник мурвелов со времен ЖЧ, потом захожу на томаты...62%. Wat?

[AntagonisT]

Дык, там пока в основном ноу-неймы, и откровенно проплаченные ревьюшки, их нельзя назвать каким-то важным ориентиром. Образованные в сфере кино персонажи, вроде Ностальгирующего (если он вообще возьмется за этот кал), пойдут много позже.

[POTTER]

Образованные в сфере кино персонажи' date=' вроде Ностальгирующего[/b'](если он вообще возьмется за этот кал), пойдут много позже.

Тут явно ошибка

[AntagonisT]

Вай? Мужик довольно сведущ, и, как правило, не предвзят.

[POTTER]

Вай? Мужик довольно сведущ, и, как правило, не предвзят.

Он больше кривляется