Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек-муравей (Ant-Man)

Ваша оценка фильма "Человек-муравей"?  

209 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Человек-муравей"?



Рекомендуемые сообщения

Райт наверно понимал, что с таким персом надо делать то, что этот перс делал в лучших своих комиксах. (= Разумеется, в рамках кино-вселенной Марвелов это все выглядело бы через чур пошло и не в тему.

 

_

& вообще, может этого героя даже во мстителей не возьмут? Лэнг - не Пим, а малютка-герой со стаей муравьев мало чем помогут тем парням из команды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

"В Marvel знали, что первая версия сценария Эдгара Райта была недостаточно хорошей и двигалась не в том направлении, в каком им было нужно".

Недостаточно хорошей. Райта, ага. Не для конвеера. Но мы все исправили как надо. Аке. И нас муравей летит на букашке на серьезных щах под пафосную и сурьезную музычку.

Видать Марвел решил что с них хватит одного Ганна.

Изменено 09.01.2015 12:09 пользователем Blackm0re
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недостаточно хорошей. Райта. Не для конвеера. Но мы все исправили как надо. Аке. И нас муравей летит на букашке на серьезных щах под пафосную и сурьезную музычку.

 

Да ну лан, понятно же, что пафосная и сурьезная музычка - это такое трололо от Марвелов, последняя фраза в трейлере расставляет все по своим местам. Ну, мы все вот помним, какими пафосными и сурьезными были трейлеры ЖЧ3, например.

 

Видать Марвел решил что с них хватит одного Ганна.

 

Что значит "хватит одного Ганна"? Ганн, вообще-то, снял оч крутой и успешный фильм. Я уверен, что Файги оч хотел, чтобы снимал такой режиссер, как Райт, но, в отличие от Ганна, не смогли с ним пойти на компромисс в каких-то вопросах, бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что значит "хватит одного Ганна"? Ганн, вообще-то, снял оч крутой и успешный фильм. Я уверен, что Файги оч хотел, чтобы снимал такой режиссер, как Райт, но, в отличие от Ганна, не смогли с ним пойти на компромисс в каких-то вопросах, бывает.

Значит то, что Ганн снимал как хотел и Марвел ложил от этого в штаны и боялся за фильм. На Райте у них нервы не выдержали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С ЖЧ3 можно было устравивать троллоло, т.к. это ЖЧ3. А сейчас у них новый персонаж, без привязки к Мстителям. Не слишком разумно делать подобное троллоло с ним. Зритель может и не пойти.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит то, что Ганн снимал как хотел и Марвел ложил от этого в штаны и боялся за фильм. На Райте у них нервы не выдержали.

 

С чего ты взял, что Марвел "ложил в штаны"? Файги все всегда держит под контролем и наверняка был уверен и в Ганне, и в фильме. Это его фильмы, в первую очередь, и во вторую режиссерские. Что касается Райта - то тут мы точно не знаем, что именно стало камнем преткновения. Подозреваю, что все-таки общая вселенная, на которую Райту было до лампочки, но от которой уже никуда не денешься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С ЖЧ3 можно было устравивать троллоло, т.к. это ЖЧ3. А сейчас у них новый персонаж, без привязки к Мстителям. Не слишком разумно делать подобное троллоло с ним. Зритель может и не пойти.

 

Зритель сейчас пойдет на любое г от Марвел. Вангую, что Ант-мен соберет свыше 700 млн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего ты взял, что Марвел "ложил в штаны"? Файги все всегда держит под контролем и наверняка был уверен и в Ганне, и в фильме. Это его фильмы, в первую очередь, и во вторую режиссерские. Что касается Райта - то тут мы точно не знаем, что именно стало камнем преткновения. Подозреваю, что все-таки общая вселенная, на которую Райту было до лампочки, но от которой уже никуда не денешься.

 

Общая вселенная в сольном фильме. Ага.

Зритель сейчас пойдет на любое г от Марвел. Вангую, что Ант-мен соберет свыше 700 млн.

 

Ставлю 20 гривен и гордость эксперта на рубеж в 550 млн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зритель сейчас пойдет на любое г от Марвел. Вангую, что Ант-мен соберет свыше 700 млн.

А если ант-мен будет не г - полтора миллиарда, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если ант-мен будет не г - полтора миллиарда, да?

 

"Говнистый человек 3" собрал же 1.200 млн. Так что шутки в сторону, всё серьёзно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Говнистый человек 3" собрал же 1.200 млн. Так что шутки в сторону, всё серьёзно

 

Ну окей, еще более говнистый тор 2 собрал 650. И это после тора адын, фапа девчулек на хэмфсвортов и хидлстонов этих, после мстителей и всеобщего хайпа

Человек-муравей вроде пока ничем таким не обладает и дауни младшего в нем нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну окей, еще более говнистый тор 2 собрал 650. И это после тора адын, фапа девчулек на хэмфсвортов и хидлстонов этих, после мстителей и всеобщего хайпа

Человек-муравей вроде пока ничем таким не обладает и дауни младшего в нем нет

 

Ну да, странное явление. Хотя между ними разница в пол года и кинцо с Дауни засияло позже... я не знаю, каким особенностями здравомыслия это можно объяснить, но выше второго Тора Муравей не прыгнет вне зависимости от качества. Не должен. Или я вообще ничего не понимаю в том, что побуждает людскую массу тащить свои тела в кинотеатры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+ еще кадры:

1.jpg.e84ca6d64c01ec66157d8f646ee0f6a1.jpg

2.jpg.b82110b86a0cc4a954ffb3f558168c03.jpg

3.jpg.0e836c8903d89cd9d925a295f428cde7.jpg

4.jpg.023a971f4bb4133ad5ef150a40983320.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первые два кадра радуют. Чувак такой говорит - "Я не будут это одевать", и в ванну тоже не полезу))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+ еще кадры:

 

Муравей в ванне :D Ждём кадр где он, в туалете )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер "Человека-муравья" посмотрели 29 миллионов раз.

 

Человек-муравей далеко не самый знаменитый супергерой компании Марвел. На самом деле, Эванджелин Лилли даже не слышала о таком персонаже, когда ей предложили роль в фильме.

 

- Они сказали 'Мы заинтересованы в том, чтобы предложить вам роль в фильме "Человек-муравей"' и я просто рассмеялась.

 

Ну и кто смеется теперь? Тизер-трейлер "Человека-муравья" собрал 29 миллионов просмотров по всему миру с момента дебюта в среду. Согласно Марвел, это число превышает количество просмотров первого трейлера прошлогодних "Стражей Галактики", которые стали самым кассовым кинокомиксом 2014 года. Так же это намного больше, чем просмотры трейлеров других картин Марвел, за исключением трейлера "Железного Человека 3" и недавнего трейлера "Мстителей: Эры Альтрона".

источник

Изменено 10.01.2015 16:11 пользователем POTTER
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер "Человека-муравья" посмотрели 29 миллионов раз.

 

На Трубе один трейлер за три дня посмотрели чуть более миллиона раз. Не знаю, где там 29.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да как они там считают то? На трубе 7 млн, откуда еще 22? Или они просмотры 18 секундного превью считали так же? Только так выходит, что-то похожее на заветную цифру. Но это бред...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да бессовестно врут они ради пиара.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да бессовестно врут они ради пиара.

Куда больше то. Лого марвел сделает свое дело. После Стражей схавают все

 

Может просмотры с оф.сайта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После Стражей схавают все.

Только сборы сабжа покажут так ли это. Так что пока не факт.

 

А в 20 лямов с оф сайта не верится, т.к. ни одного коммента и всего 500 лайков. Там наверное и миллиона то нет. В общем, пока не скажут точно как и где считали цифры - обычный пиар, имеющий с реальностью крайне мало общего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было бы 29 млн просмотров, обсуждения носили бы более масштабный характер.

 

Лэнг - не Пим, а малютка-герой со стаей муравьев мало чем помогут тем парням из команды.

 

Упускаешь маленькую детальку - герой не слабо увеличиваться может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Упускаешь маленькую детальку - герой не слабо увеличиваться может.

 

бесполезен в нормальном росте. а великаном тут он вряд ли будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бесполезен в нормальном росте. а великаном тут он вряд ли будет

 

Будучи в маленьком росте он сохраняет обычную силу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будучи в маленьком росте он сохраняет обычную силу.

 

да, но его "обычная" сила - это сила обычного человека. не натренированных бойцов щита, не мутанта, не полубога, не стальные удары.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...