Динозавры и другие доисторические животные

[STSOFT]

Кроме гигантов, было огромное кол-во динозавров очень скромных размеров. Большинство из них науке не известно, т.к. чем меньше скелет, тем больше шансов ему потеряться в отложениях.

 

КОМПСОГНАТ

Компсогнат — самый маленький (90 см) из динозавров, полным скелетом которых мы располагаем. Основную длину составляли шея и хвост. Он весил около 2 кг, как курица, был активным хищником и жил в Европе в верхнем юрском периоде.

 

[Buffi]

Безумно обожала всю эту тему в детстве и юности, даже помню в школе доклад делала по Биологии на тему динозавров) Сейчас периодически скачиваю на планшет разные интересные приложения про Дино =)

 

Недавно прочитала первоисточник по которому был снят "Парк Юрского Периода", осталась под большим впечатлением, очень жаль что из книги порезали много интересных и важных моментов

[Стальной Детройт]

Раньше пытались делать фильмы, но было все типа кукольное ...

 

Но половина их смотряться не хуже от нынешних сабжей. Просто все зависит от того, кто аниматроникой занимался.

[Плойка]

что значит не хуже?

Они смотрятся НЕ живыми, не реальными.

 

Ну очень хорошо сделан дракон из «7 путешествие Синдбада«, но видно, что кукла снята отдельно, а вокруг наложены люди. А Т-рекс бежал за машиной в «Юрском парке«, как живой.

[euro-banan]

Хорошая тема. Но сейчас сюда набегут знатоки палеонтологии. Диванные знатоки.

 

Конечно, они, к примеру, и расскажут, что кто-то пытался повернуть эволюцию вспять на генном уровне.

[Плойка]

Ну и пусть набегут. Что плохого-то? Чем больше разной информации - тем лучше.

 

А действительно ... а вдруг как-то там в будущем что-то смогут клонировать.

Ведь этих мамонтенков с нашего севера почти полностью замороженных откопали ... и ДНК там есть. может слониха какая потом (с новыми технологиями) и выносит.

А вот динозавров кто вынашивать будет ....

[Buffi]

А вот динозавров кто вынашивать будет ....

 

Их не вынашивают, их откладывают... в яйцах

[Плойка]

a до откладывания яиц они где?

тут наверно надо большую крокодилиху ... ей чего-то подмешать, чтоб она отложила яйца динозавров. Кстати, этот вопрос как-то упустили из фильма «Юрский парк)

[Buffi]

a до откладывания яиц они где?

 

Ну как где... там же где и все

 

Кстати, этот вопрос как-то упустили из фильма «Юрский парк)

 

Их там в инкубаторе выращивали же...

[Плойка]

Так их отложить сначала надо.

 

На птицефабрике куры несут - инкубатор греет. А чего без кур греть то?

[Gargoyle]

Раньше пытались делать фильмы, но было все типа кукольное ... «Миллион лет до нашей эры«, .

"Миллион лет до н. э" отличный фильм. В детстве я просто воссторгался от него. Это мой самый любимый фильм был.

[Плойка]

А представь, что с тобой было бы если бы ты Юрский парк тогда увидел.

или динозавры в «миллионе« были бы как сейчас на экране.

[Саркома Лёгкого]

Обожаю динозавров, в детстве даже мечтала быть палеонтологом. Особенно нравились бронтозавры.

 

Нет, судя по картинкам, это всё-таки были брахиозавры.

 

Но рулят, безусловно, тираннозавры. Няшки такие))

Изменено 30.07.2014 16:06 пользователем Саркома Лёгкого

[Стальной Детройт]

что значит не хуже?

Они смотрятся НЕ живыми, не реальными.

Так то оно, так. Но ценители олда любят

Ну и пусть набегут. Что плохого-то? Чем больше разной информации - тем лучше.

 

А действительно ... а вдруг как-то там в будущем что-то смогут клонировать.

Ведь этих мамонтенков с нашего севера почти полностью замороженных откопали ... и ДНК там есть. может слониха какая потом (с новыми технологиями) и выносит.

А вот динозавров кто вынашивать будет ....

И ничего не вывели. Пусть хоть сначала Тасманийского волка вернут. Он вымер уже в 20 веке. А с мамонтами будет туго.

Алексей Куликов, кандидат биологических наук из лаборатории генетики Института биологии развития им. Н.К.Кольцова:

 

Последние мамонты вымерли 400-500 лет тому назад. Последняя популяция жила на Малой Земле. Правда, это были карликовые мамонты - в два раза меньше «обычных». Там и сейчас находят их кости, в которых вполне может сохраниться ДНК. Что же касается находимых остатков с более-менее сохранившимися мягкими тканями мамонтенков, вымерших, очевидно, несколько десятков тысяч лет назад, то, безусловно, какие-то погибающие животные могли оказаться во льдах и сохраняться там столь долгое время. Все дело в том, что ДНК, также как белки и липиды - вся органика имеет свойство окисляться.

 

Секвенировать ДНК мамонта это значит прочесть ее последовательность, последовательность ее обрывков. В одной клетке сохранился один небольшой кусочек, в другой клетке - другой, и т.д. То есть целостность набирается фрагментами после чего можно сопоставить полученное с геномом слона, и более-менее "выровнять". И то, в этом чтении будут какие-то ошибки. Какие-то окисленные нуклеотиды будут считываться неправильно. Все это будет трудно распознать. А то, что еще можно хотя бы прочитать, еще не значит, что удастся найти хотя бы одно ядро, в котором будут целы все хромосомы.

 

Для того, чтобы клонировать мамонта, необходимо получить полный набор. А в наши дни сшить все куски пока невозможно. Объем генома мамонта, как и человека, очень велик. Он включает в себя и последовательности кодирующих генов, и некодирующие последовательности, которые расходятся у близкородственных видов. И если они уже были повреждены, то найти какая там была последовательность, если мы не имеем целого хорошего куска, невозможно.

 

У японцев реально получится проанализировать лишь десятую часть этого генома или даже меньше того. Что говорить, если геном современного человека прочтен еще не до конца. Процента 3-4 генома человека все еще остаются загадкой для науки. Причем сделать это - крайне сложно.

 

В любом случае, польза от такого исследования, которое намерен предпринять Акира Иритани заключается в том, что в процессе, вероятно, будут отработаны какие-то новые технологии, которые могут обрести прикладное значение. Кроме того, будут решены какие-то фундаментальные вопросы.

 

Мое мнение, что клонирование мамонта возможно лишь на 5 процентов из ста, а может и меньше. Ну, а если им все-таки удастся клонировать мамонта, то жить они вполне могли бы в районе севернее Магадана, где условия обитания вполне пригодны для мамонтов. Там сохранился небольшой клочок древней степи размером в десятки километров.

 

Алексей Рысков, чл.-корр. РАН, зав. лабораторией организации генома Института биологии гена:

 

Такая схема теоретически существует и она вполне возможна.

 

Анатолий Альтштейн, доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, заслуженный деятель науки РФ, гл. научный сотрудник Института биологии гена РАН:

 

Даже современных животных клонировать очень сложно. Я не слышал, чтобы кто-нибудь клонировал, скажем, слона. А приматы вообще не клонируются. Этот проект у меня вызывает большое сомнение. Я совершенно не представляю, как пролежавшая 25 тысяч лет в мерзлоте клетка может сохранить свою жизнеспособность. Ведь ядро должно быть хорошим, что называется «живым».

 

Предположим, что если такая вещь удастся и ученые извлекут слоновую клетку, яйцо из тканей мамонта, которые сохранились, то действительно, мог бы, получиться настоящий мамонт. Однако, страшно маловероятно, что не только ядро могло сохраниться, но и что ДНК не порвана.

 

Этот проект явно рассчитан на сенсацию. Лично у меня он вызывает большой скепсис.

 

Ну, а если представить, что мамонт вдруг-таки появится, то его можно было бы поселить искусственно на каких-то территориях. Сделают эдакие мамонтарии, где их прекрасно разведут. Правда, при этом нужно будет сделать как самку, так и самца.

 

Специалисты из РНЦ "Курчатовский институт":

 

Японцы этим уже занимались в начале 1990-х годов и у них ничего не вышло. ДНК, полученная их древних организмов деградирована. Поэтому полностью восстановить ее не выйдет. Ну, а если предположить, что такое возможно, то это все равно будет не «настоящий» мамонт, так как митохондриальная ДНК будет слоновья. То есть некоторые процессы, связанные с жизнедеятельностью мамонта будут протекать, как и у слона. Хотя, конечно, основная ДНК будет мамонтовая. Гипотетически это был бы мамонт с примесью слоновой ДНК. Однако наше мнение: у них, скорее всего, ничего не получится.

 

Александр Кудрявцев, доктор биологических наук, зам. директора по науке из Института общей генетики им. Н.И.Вавилова:

 

Вероятность клонирования мамонта не очень высока. Во-первых, неизвестно, удастся ли найти ядро клетки мамонта в замороженном состоянии. Собрать же ядро из частей наука пока не может. И совсем не

 

ясно, как будет происходить взаимодействие между цитоплазмой слона и ядром мамонта. До сих пор клонирование осуществлялось путем переноса от одного вида к другому, и все аппараты плазматические и ядерные были согласованы.

 

Таким образом, говорить о последствиях пока рано. Я полагаю, что на современном этапе развития науки данный проект клонирования мамонта не может быть реализован. На мой взгляд, есть более важная проблема на сегодняшней планете. Каждый час вымирает по виду. Биоразнообразие исчезает. А пропадают организмы, потому что им просто негде жить. А представьте, если все же выведут мамонта, то где ему жить? Если только в зоопарке или в Парке юрского периода... Людям нужно думать о том, как не дать пропасть тому, что есть. В ближайшее время исчезнут тигры, леопарды, носороги. А мы пытаемся восстановить мамонтов.

 

a до откладывания яиц они где?

тут наверно надо большую крокодилиху ... ей чего-то подмешать, чтоб она отложила яйца динозавров. Кстати, этот вопрос как-то упустили из фильма «Юрский парк)

Динозавриху. Крокодилы вообще с динозаврами не имеют ничего общего. Появились и развивались отдельно. Пережили динозавров и сейчас не настроены сдавать позиции.

Посему, ничего не выйдет.

[Marcus Antonius]

Он существовал. Правда вот скелет его изучен гораздо меньше чем у Ти-рекса.

Гуд. Ибо раз его так назвали, то он был серьезной... зверушкой.

Я их на лиги не делю.

Ну, и все сухопутные хищники вчистую сливают хищникам из глубин морей и океанов.

Чем это...

Тирэкс это брэнд.

А он вроде всегда было самым известным динозавром, задолго до фильма Спилберга.

Где-то в интернете даже натыкался на срач по теме "Кто сильнее Спинозавр или Тирэкс?", там целые "научные" труды и "исследования".:lol:

!!

 

= = = = =

 

Тут вроде Раптора не упоминали. Если они и в прям водились стаями, то это вообще опаснейшие хищники. Вон, опять же в Парке Юрского периода прыгают получше обезьян. Плюс когти на четырех лапах, зубы...

-

Жаль диплодоков представленных ранее. Они были беззащитны против всяких рапторов и тираннозавров. Помнится сцена из "Кинг-Конга" Джексона, когда они убегали от этих самых рапторов.

-

Еще вспомнил трицератопсов нравились в детстве. Безобидные и травоядные. И далеко не такие беззащитные как диплодоки.

-

А в небе круче птеродактиля никого не было штоли, а то ни про кого и не слышал более...

 

P.S. А та игра, вспомнил как называлась: Dino Crisis (1-2 части). Прикольная, один из хитов своего времени, чего до сих пор не перезапустили.

[Плойка]

Да, Стальной ... я тоже вот думала, зачем клонировать овцу ... лучше бы действительно волка ... они такие классные были и видео сохранились с ними. Ну или за тигра бы уссурийского взялись.

[Velin]

У меня сейчас осталась всего одна фигурка динозавра. Это Тираннозавр-рекс. Он сейчас стоит на полке как сувенир и напоминает мне о моем прошлом хобби. Кстати, у него на спине есть кнопка. Если на нее нажать то закрывает (отпустил кнопку - рот открывается) рот и двигает лапами, а еще рычит и горят глаза зеленым цветом.

 

Ой , какая хорошая тема , у меня такой дейноних был , это такой с когтем большим на ноге , тоже с кнопочной и Трицератопс еще. А энциклопедий целая куча. И все диски BBC прогулки с динозаврами себе купила

 

Вобще любила эту тему, даже ребенку помню на ночь не сказки читала , а про динозавров

[Плойка]

А мы с сыном собирали доисторический мир ... была большая папка и в ней картонные динозавры и растения. Не плохо сделано было, с стиле оригами.

 

А позже еще были деревянные детали, из которых надо было собирать скелеты динозавров. Целый выводок на столе стоял.

 

 

И книги тоже читали.

[Стальной Детройт]

Да, Стальной ... я тоже вот думала, зачем клонировать овцу ... лучше бы действительно волка ... они такие классные были и видео сохранились с ними. Ну или за тигра бы уссурийского взялись.

 

Прототип.

[Gargoyle]

А представь, что с тобой было бы если бы ты Юрский парк тогда увидел.

или динозавры в «миллионе« были бы как сейчас на экране.

 

"Парк Юрского периода" в детстве тоже видел. Тоже очень нравился.

 

и Трицератопс еще.

У меня игрушка Трицератопса тоже была. У него на спине была кнопка, ее нажимаешь, он голову подымает/опускает. Типа бодается.

[Шэрвуд]

Чем это...

Достаточно взглянуть на современную Carcharodon carcharias, родственницу Carcharodon megalodon бороздящей океаны нашей планеты полтора миллиона лет назад.

 

[Gargoyle]

Раньше на Земле обитали более крупные акулы.

 

 

Фото отсюда http://shnurok14.narod.ru/Animals/TeniVMore/8.htm

[Шэрвуд]

Раньше на Земле обитали более крупные акулы.

Ну, так я и говорил о мегалодоне. Или имеется ввиду другая акула?

 

Фото отсюда http://shnurok14.narod.ru/Animals/TeniVMore/8.htm

На отдыхе в Греции случилась со мной такая история - познакомились с парой москвичей (муж и жена), у мужа разряд по плаванью и действительно плавает как рыба, но в море не заходит, исключительно бассейн. Выяснилось, что у него фобия на акул. Этот страх появился по двум причинам - 1. рассказ его знакомого, как акула разодрала человека на его глазах и 2. прочтение книги "Тени в море".

Изменено 01.08.2014 18:52 пользователем Шэрвуд

[Лукреция]

В детстве мама часто покупала различные красивые толстые энциклопедии с глянцевыми страницами и потрясающе красивыми картинками.

 

Больше всего нравились летающие динозавры,а именно Птеранодон, даже не знаю почему. Завораживали его большие и могучие крылья.

 

Динозавры всегда казались мне чем-то нереальным и интересным, одно время я даже всерьез зачитывалась ( в школе) различный литературой о них. Но постепенно интерес поугас.

 

И еще нравятся различные фильмы, где якобы восстанавливают то время, когда они были живы. Очень увлекательно. Но попасть туда я бы, пожалуй, не хотела бы)

[STSOFT]

Археоптерикс - не совсем еще птица (на крыльях когти), но уже не ящер.

 

 

Но попасть туда я бы, пожалуй, не хотела бы)

 

Состав воздуха того времени для человека был неприемлемым.