Дорога (The Road)

[Lander]

Новый, красивенький кадр:

 

[Михалыч]

Новый, красивенький кадр:

 

 

Хех, на бомжей похожи... ))

[Lander]

Хех, на бомжей похожи... ))

 

Видимо в будущем по другому, никак.

[ok6]

Заинтересовал сюжет, гляну!

[Mirrorboy]

Очень жду фильм,являюсь поклонником жанра фантастика и Вигго Мортенсена,да и Гая Пирса давно не видел...

[Donnie Darko]

Занятно, как вышла игрушка "Сталкер", так вдруг пошли фильмы, где будущее - это нечто промозглое в серо-буро-малиновых тонах, а главный герой шляется в каких-то затрапезных шмотках с капюшонами грибник-стайл. Сначала "Вавилон н.э.", теперь и сабж.

 

Собственно, глядя на кадры, сразу лезет мысль: "Это какой-то неправильный постапокалипсис!". Да, я читал, что создатели специально выстраивали стиль как противоположность "Безумному Максу", но антураж последнего нравится мне больше.

[Axot]

Пока что сложно решить - смотреть или нет. Сам сюжет интересный, актёры неплохие. Буду ждать трейлер, а уже после точно определюсь.

[dimon_zel]

Занятно, как вышла игрушка "Сталкер", так вдруг пошли фильмы, где будущее - это нечто промозглое в серо-буро-малиновых тонах, а главный герой шляется в каких-то затрапезных шмотках с капюшонами грибник-стайл. Сначала "Вавилон н.э.", теперь и сабж.

 

Собственно, глядя на кадры, сразу лезет мысль: "Это какой-то неправильный постапокалипсис!". Да, я читал, что создатели специально выстраивали стиль как противоположность "Безумному Максу", но антураж последнего нравится мне больше.

 

Литературный первоисточник вышел в свет за год до игрушки "Сталкер", написан он очень "визуально", и картинка описаниям пейзажей весьма соответствует. Вряд ли старичок Кормек Маккарти вдохновлялся демо-скриншотами "Сталкера" ) Тем более что подобных описаний постапокалипсиса понаписано и понаснято давно и немало.

Как еще могут выглядеть персонажи мира, в котором текстильная промышленность уж много лет как накрылась медным тазом (вместе с любой другой промышленностью вообще), а на земле, в воздухе и в воде сплошной пепельный срач? Не до гламуру тут...

[gordy]

Журнал "Иностранная литература" (№12 за 2008 год) опубликовал роман Кормака МакКарти "Дорога" (перевод Юлии Степаненко) . Под названием "Путь" эта книга на русском языке выйдет в будущем году в издательстве "Иностранка".

[Lander]

Журнал "Иностранная литература" (№12 за 2008 год) опубликовал роман Кормака МакКарти "Дорога" (перевод Юлии Степаненко) . Под названием "Путь" эта книга на русском языке выйдет в будущем году в издательстве "Иностранка".

 

Круть.

[gordy]

...Кинцо может выйти знатным. Главное чтобы побольше каннибалов и их добычи, а не маразма о смысле жизни и философствований о том как жить дальше.

 

Судя по прочитанному тексту первоисточника, должны быть и каннибалы, и их добыча. Книга не содержит натуралистических подробностей, но у киношников есть поле, чтобы разгуляться. Правда, я думаю, это ни к чему, достаточно будет и того, что счел нужным описать Маккарти.

 

...Мальчик чегой-то постарше книжного изрядно.

 

Ух, Тарковский бы на этом литературном материале развернулся бы

 

Да, материал для нашего классика. Мальчик старше, чем в книге, но по потенциалу Коди Смит-Макфи более всего подходит для этой роли.

 

Постапокалиптическая тематика сама по себе очень интересна, кино может получится отличным, актерский состав очень радует, неприменно ознакомлюсь.

 

А вот это не всегда плохо, шанс получить рейтинг R у фильма гораздо выше, нежели у блокбастера со 100 миллионным бюджетом, а судя по синопсису такой рейтинг пойдет картине только на пользу, по крайне мере возрастает возможность увидеть что-то серьезное сродни "28 дням спустя" а не убогому "Я- легенда" (с претензией на огромную кассу).

 

Серьёзно сомневаюсь в Вигго Мортенсене, которому придётся здесь сыграть безграничную любовь к своему сыну. Одних слов для этого будет мало, придётся выложиться.

 

По идее, должно быть намного лучше 28 дней...

 

Прочитав книгу Маккарти, я вспомнил о Мгле. В какой-то момент главному герою "Дороги" приходится делать похожий выбор и решать...

 

...Прокляни Бога и умри. Что, если револьвер не выстрелит? Должен выстрелить. А если даст осечку? Сумеешь тогда разбить камнем эту такую дорогую голову?...

 

Маккарти - не Кинг. Он дописал концовку. И она, судя по отзывам на "Мглу", многим на нашем форуме не понравится. Но только не мне.

 

Впрочем, что там в фильме - не знаю.

 

О посвящениях. Маккарти посвятил свой роман Джону Френсису Маккарти. Сыну.

Изменено 19.12.2008 07:13 пользователем gordy

[x-ile]

Очень жду этого фильма! Из-за трех вещей - необычного сценария, Шарлиз Терон и Коди Смита-Макфи.

 

Книгу читать до выхода фильма не хочу.

 

И она, судя по отзывам на "Мглу", многим на нашем форуме не понравится. Но только не мне.

 

Да? Мне "Мгла" в общем-то понравилась. Интереса к "Дороге" это точно не убавит.

[Demonic]

Ах, Шарлиз, Шарлиз. Мечта!

 

А кадры класные, именно так все и будут выгладеть после катаклизмов.

...те кто доживут, конечно.

[gordy]

Ах, Шарлиз, Шарлиз. Мечта!...

 

По роману на неё отводится не более чем один эпизод. Так что - не мечтайте.

[x-ile]

По роману на неё отводится не более чем один эпизод. Так что - не мечтайте.

 

Надежда только что хорошие фильмы отличаются от романов

[gordy]

Надежда только что хорошие фильмы отличаются от романов

 

Не надо печалиться. Хорошие фильмы от хороших романов ничем не отличаются. У персонажа Шарлиз есть своё место в книге и я не думаю, что его стоит расширять. Это может только навредить качеству фильма.

[x-ile]

Хорошие фильмы от хороших романов ничем не отличаются.

 

Всё ж думаю отличаются Режиссерские находки бывают очень даже и весьма. Иногда они меняют сюжет, добавляя новые, интересные смыслы.

 

А ещё... стараюсь никогда не читать хорошую книгу, если узнаю, что готовится фильм по ней. В книге образы иногда так уводят, что от фильма нехотя чего-то ожидаешь.

 

Наоборот, по-моему, проще.

 

ps// С другой стороны кино вынуждено часто урезать "лирику" книг из-за нехватки экранного времени, и ставить акценты на каких-то ключевых сценах. Может в одной из них и Шарлиз блеснет

[gordy]

Всё ж думаю отличаются Режиссерские находки бывают очень даже и весьма. Иногда они меняют сюжет, добавляя новые, интересные смыслы.

 

Главное, чтобы и то, и другое было хорошим. Чтобы нам, зрителям/читателям была радость.

 

А ещё... стараюсь никогда не читать хорошую книгу, если узнаю, что готовится фильм по ней. В книге образы иногда так уводят, что от фильма нехотя чего-то ожидаешь.

 

На прочтение книги меня подтолкнули догадки, спровоцированные интригующим комментарием дружище Billy Elliot. Впрочем, о содеянном нисколько не жалею. Тешу своё самолюбие, радуясь собственной прозорливости, но пуще того, жду двойного удовольствия, когда к радости от хорошей книги добавятся приятные впечатления от качественного кино. Зная о фильме, я вольно или невольно накладывал образы персонажей на исполнителей главных ролей. И ничто меня не покоробило. Вопрос только в том, что окажется в действительности.

 

ps// С другой стороны кино вынуждено часто урезать "лирику" книг из-за нехватки экранного времени, и ставить акценты на каких-то ключевых сценах. Может в одной из них и Шарлиз блеснет

 

 

В книге почти не оказалось места лирике. Думаю и в фильме её больше не станет. Но тебе желаю получить от фильма всё, что ты ждёшь.

[x-ile]

Главное, чтобы и то, и другое было хорошим. Чтобы нам, зрителям/читателям была радость... Но тебе желаю получить от фильма всё, что ты ждёшь.

 

Эт точно.

 

Спасибо. И тебе удачного воплощения наложения образов

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Слишком мелкий бюджет для такого кина.

[gordy]

Слишком мелкий бюджет для такого кина.

 

А что в этом фильме такого затратного?

[x-ile]

Опять же непонятно, пойдет ли фильм в наших кинотеатрах.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

А что в этом фильме такого затратного?

 

Постапокалипсический мир всегда дорого обходится киноделам пример- Я ЛЕГЕНДА.

Прочитайте книгу, и думаю вы поймете, что кино достойно большего бюджета.

[gordy]

Постапокалипсический мир всегда дорого обходится киноделам пример- Я ЛЕГЕНДА.

Прочитайте книгу, и думаю вы поймете, что кино достойно большего бюджета.

 

Да ну! По книге (прочитано) - это путь от поселка к посёлку, шальные люди и пустота покинутых мест. Никаких "наворотов", так что весь бюджет - актёрам.

[Гроб]

Постапокалипсический мир всегда дорого обходится киноделам пример- Я ЛЕГЕНДА.

Прочитайте книгу, и думаю вы поймете, что кино достойно большего бюджета.

 

Ага, сто лямов баксов (или около того) на абсолютно убитую после первой трети фильма атмосферу книги. ПА это не навороты на экране. И при умении можно обойтись весьма умеренными средствами. Смотрел как то английский сериал, про то как из за метеоритной атаки земле кирдык пришёл, а герои случайно оказались в жд туннеле плюс типа там ученая с ними ехала с экспериментальной заморозкой. В общем, через сколько то там десятков лет они проснулись, когда все вымерли кругом, хаос, легкая анархия (на большую населения не хватало) и запустение. Дак там на каждую серию по миллиону что ли было выделено, а масштаб весьма смогли создатели передать. Было бы умение у режиссёра.

зы: как поклонник ПА фильм жду естественно

режиссёра.

зы: как поклонник ПА фильм жду естественно