Бросок кобры (G.I. Joe: The Rise of Cobra)

[Lander]

Я бы вам посоветовал кое-что себе выколоть, но модераторы могут посчитать за грубость, поэтому вообще ничего отвечать не буду.

 

Я не понимаю вашей реакции. Вы назвали тех кто не писается кипятком экспертами. Спасибо очень приятно, я назвал вас (тех чьё мнение о фильме противоречит моему) не экспертами. Мы квиты? Судя по вашему сообщению нет.

 

Короче выкалывайте, что вы там хотели. Мне не жалко.

[alex medvedeff]

Даже спорить весьма неразумно, сравни бюджеты и время на пост-продакш. 200 против 170.

 

И сравни актёрский состав, который в Поттере как раз и схавал эту разницу в 30 млн.

[Zero]

С чего Вы взяли что их там больше? То что вы увидели? Мост смотрится пока что лучшим в этом году, равно как и огненый шторм и полёты на мётлах. Даже спорить весьма неразумно, сравни бюджеты и время на пост-продакш.

Жесть. У "Гарри Поттера" спецэффекты лучше чем у "Броска кобры"... Ну и к чему нафиг такие сравнения, когда первый фильм - сказка-фэнтези, где упор должен делаться на качество эффектов, а второй - экшен, где ставка делается на динамику происходящего!? В трейлере нам уже показали два потрясных момента... Сальто ниндзи/приземление на автомобиль и очень амплитудный перевертыш Хаммера (тут, правда, натурная съемка). В трейлере Гарри Поттера подобных по зрелищности сцен не было. И не факт, что появятся в фильме. Хотя, дело вкуса. Хотите тащиться от метелок и вспышек волшебной палочкой? Пожалуйста.

200 против 170.

И чо? Есть фильмы, у которых спецэффекты будут лучше, имея бюджет, далеко не выезжающий за сотню.

[Take Two]

Мост смотрится пока что лучшим в этом году, равно как и огненый шторм и полёты на мётлах. Даже спорить весьма неразумно, сравни бюджеты и время на пост-продакш. 200 против 170.

Полёт на метле - элементарнейший эффект, где актёра в комнатке совмещают с видео какого-нибудь фона, мостик там маленький, башня падала получше. огонь - обычный, не чуть не лучше пары взрывов из Броска. Бюджеты 150-170-200 млн. - это особо и не различие.

Короче выкалывайте, что вы там хотели. Мне не жалко.

Нет, не буду, а то обвинят в оффтопе. Забудьте.

[Ambassador99]

Мда, спорить конечно не хочется, но когда не можете отделить говно, от нормального, то я не знаю что делать.

[Zero]

Мда, спорить конечно не хочется, но когда не можете отделить говно, от нормального, то я не знаю что делать.

Крайне аргументированно. "Спорить не хочу, фильм говно, я не знаю что делать". Хоть бы постеснялся такие выводы до выхода фильма делать. Впрочем, мне с тобой не о чем говорить, если для тебя:

Мост смотрится пока что лучшим в этом году, равно как и огненый шторм и полёты на мётлах.

[Ambassador99]

Крайне аргументированно. "Спорить не хочу, фильм говно, я не знаю что делать". Хоть бы постеснялся такие выводы до выхода фильма делать. Впрочем, мне с тобой не о чем говорить, если для тебя:

В трейлеры спецэффекты - дерьмо, в фильме может всё изменится, фиг его знает, но называть это крутым. Беее.

 

Мне неочем говорить с людьми, которые говорят что спецэффекты, которые были продемонстрированные в трейлере крутые.

[Take Two]

В трейлеры спецэффекты - дерьмо, в фильме может всё изменится, фиг его знает, но называть это крутым. Беее.

 

Мне неочем говорить с людьми, которые говорят что спецэффекты, которые были продемонстрированные в трейлере крутые.

Ну так они там действительно крутые, всё красиво, весело и динамично. Есть подозрение, что сам фильм окажется куда хуже, но к трейлеру претензий нет вообще никаких, он практически идеален.

[Ambassador99]

Ну так они там действительно крутые, всё красиво, весело и динамично. Есть подозрение, что сам фильм окажется куда хуже, но к трейлеру претензий нет вообще никаких, он практически идеален.

Странно, но у меня складывается ощущение, что мы говорим о разных трейлерах и фильмах.

 

По мне так идеальностью даже не пахнет.

[Prunea]

В трейлеры спецэффекты - дерьмо, в фильме может всё изменится, фиг его знает, но называть это крутым.

 

Да ну?

 

Вот в том-то и дело, спецэффекты в фильме говно говном, а меня в соседней теме за такие слова хотели распять.

 

Я это не придираюсь, просто случайно заметил.

[smile49]

Только что пересмотрел трейлер в HD! Каму-то там не нравились спецффекты? Так вот, если пересмотреть падение башни в ХД, то по сравнению с ней даже разрушения моста в Потном, падения высоток в 2012 и разрезание тачки в Трансформерах, нервно курят в сторонке!

[Warrior]

Трейлер смотрел в кинотеатре, перед показом третьего "Ледникового Периода". Кроме сцены, где грохнулась Эйфелева Башня уже ничего и не помню, но вот пецифекты отторжения не вызвыли, это я помню точно. Нормальные такие пецифекты, чего к ним так привязались...

[ShpuntiK]

Только что пересмотрел трейлер в HD! Каму-то там не нравились спецффекты? Так вот, если пересмотреть падение башни в ХД, то по сравнению с ней даже разрушения моста в Потном, падения высоток в 2012 и разрезание тачки в Трансформерах, нервно курят в сторонке!

 

Ты думаешь, что в Трансформерах самый крутой спецэффект это разрезание машины? :lol: Шутник))

Парни (и девушки, просто я тут их пока не заметил), предлагаю Вам следующие: все прекращаем говорит от убогости или суперкрутости спецэффектов и другого, пока фильм не выйдет. Судит по трейлеру - себя не уважать (например "Терминатор 4", трейлер офигенный, фильм средний). Так что вот моё предложение.

[Prunea]

Только что пересмотрел трейлер в HD! Каму-то там не нравились спецффекты? Так вот, если пересмотреть падение башни в ХД, то по сравнению с ней даже разрушения моста в Потном, падения высоток в 2012 и разрезание тачки в Трансформерах, нервно курят в сторонке!

 

Дак я когда смотрел трейлер первый раз, то именно в ХД. Впечатлений было много, да и эффекты были на высоте.

 

Шпунтик, тебя бы в администраторы.

[ShpuntiK]

Шпунтик, тебя бы в администраторы.

Меня там так и ждут

[zefir]

Тизер в свое время мне очень понравился! Но вот трейлер отбил все желание смотреть этот фильм. Честно говоря, спецэффекты и правда какие-то, я не знаю, искусственные что ли ( я имею ввиду, что черезчур брасаются в глаза и не гармонируют с фоном). Да, бышня падает красиво, но вот как ее перед этим резьедает что-то зеленое- смотрится не очень естественно.

[Karmant]

Очень многие вещи\моменты в фильмах смотрятся не очень естественно - сравните тизер\ролик Iron Man'а с финальной версией ( ну тип момент с танком)

ПыСы - да и обе Мумии не стали хуже из за полёных спецэффектов...)

[Kira B]

Посмотрела трейлер, очень впечатлил, кино вроде получилось неплохое, особенно понравился эпизод с Эйфелевой башней, да и спецефектов в фильме достаточно, еще Соммерс снимал, а у него всегда получаются хорошие фильмы. Актерский состав порадовал, думаю такое кино стоит посмотреть.

[Isabel Fernandez]

Трейлер не очень понравился, но все же зацепил несколькими моментами, поэтому постараюсь посмотреть этот фильм.

[AnD_On]

Думаю что будет самым мощным экшен-муви этого года.

[Ustas.SSR]

Только что пересмотрел трейлер в HD! Каму-то там не нравились спецффекты? Так вот, если пересмотреть падение башни в ХД, то по сравнению с ней даже разрушения моста в Потном, падения высоток в 2012 и разрезание тачки в Трансформерах, нервно курят в сторонке!

 

Два раза смотрел в кинотеатре. Примеры графики в Трансформерах, 2012 несомненно лучше.

[antoha148]

Два раза смотрел в кинотеатре. Примеры графики в Трансформерах, 2012 несомненно лучше.

 

Абсолютно согласен.

[anomalous]

Специфекты специфектами. Но то что я увидел в трейлере сильно настораживает: неестественный подводный город, разномастные ниндзя, неприлично "игрушечные" самолетики да ракеты, инфернальные "усиленные нанокостюмы", пафосные (воено)начальники.

Боюсь, как бы в итоге не вышел "Драконий жемчуг: деградация"

[steffania]

А Сиена Миллер здесь хороша-чертовка. Не сразу узнала её, смачный образ. Но пойду всё-таки из-за Татума.

 

П.С. Надоели Эйфелеву корёжить.)))

[al-ib]

http://www.youtube.com/watch?v=e7WRdiHQ6fg

 

хороший пиар