Пэн: Путешествие в Нетландию (Pan)

[Whale_on_the_Moon]

Так бывает. Но зрителю сабж не сильно зашел, о чем и речь. Иначе целевая аудитория потащила бы нецелевую в кино за уши. У всех этих детских фильмов не зря такие большие бюджеты, потому что родительскую любовь принято эксплуатировать как только можно, а если дитятки что-то сильно просят, обычно им не отказывают. По крайней мере в развитых странах.

[Марк1992]

Так бывает. Но зрителю сабж не сильно зашел, о чем и речь. Иначе целевая аудитория потащила бы нецелевую в кино за уши. У всех этих детских фильмов не зря такие большие бюджеты, потому что родительскую любовь принято эксплуатировать как только можно, а если дитятки что-то сильно просят, обычно им не отказывают. По крайней мере в развитых странах.

 

Неудачное время. При имеющемся выборе незнакомых персонажей нового детского фильма и более забавно и узнаваемо выглядящего мультика Монстры на каникулах 2, ЦА делала выбор в пользу второго. Элвин и бурундуки например шли без таких конкурентов и окупили себя более чем при такой же низкой оценке критики и зрителей.

[Aftermath]

Ваше право. Я после Чаппи критикам не верю.

И мой любимый Эквилибриум в свое время они тоже заминусовали и в прокате он провалился.

Чаппи нормально в 30% оценили, впринципе. У Эквилибриума 38% дык это ж много, думал меньше будет, там сплошной закос под все. Лично я критиков не люблю за высокооцененный ими авотар Д.Камерона.

Хорроры, комедии они обычно ниже оценивают, да тот же НЧП-2, который я считаю идеальным кинокомиксом набрал 53% всего, так что... Но полюбому, чем рейтинг выше, тем лучше все-таки, особенно если это касается блокбастеров, драм, да и ост-х жанров, естественно

[Марк1992]

Чаппи нормально в 30% оценили, впринципе. У Эквилибриума 38% дык это ж много, думал меньше будет

 

Мне эти фильмы понравились, поэтому с критиками я и не согласен. Если вам не понравились, вы с критиками согласитесь. И так по любому фильму.

 

Но полюбому, чем рейтинг выше, тем лучше все-таки

 

Естественно, что считается, что чем выше баллы, тем фильм лучше, но еще и читать эти рецензии надо, чтобы понять, что именно им не понравилось. И одно дело когда реально ругают сюжет, игру актеров, постановку, то есть основательные недостатки картины, и уж совсем другое когда придираются из-за работ режиссера в прошлом (Чаппи) или по тематике фильма, которая кажется им заезженной (Пэн).

Или вот упомянутый мною ранее фильм 12 лет рабства с его 96%. За что эти баллы я так и не понял ( в эту же корзину высокооцененный на томатах ЖЧ3). Фильм по мне был совершенно стерилен и манипулятивен. О его достоинствах в рецензиях мало кто писал, в основном все было в общих фразах. Так что рейтинг рейтингу рознь.

Изменено 15.10.2015 14:56 пользователем Марк1992

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Индейцы здесь вообще отдельная тема

 

Все эти смерти-феерверки красок словно прямиком из игры Far Cry 4.

 

Жду Ваших отзывов на:

Феи: сказочный лес,

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=143404&highlight=%E7%E8%EC%ED%E5%E3%EE+%EB%E5%F1%E0

Турнир долины фей;

http://www.kinopoisk.ru/film/477849/

феи: волшебное спасение;

http://www.kinopoisk.ru/film/409219/

Феи

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=22325

Феи: потерянное сокровище

http://www.kinopoisk.ru/film/409218/

Турнир долины фей

http://www.kinopoisk.ru/film/477849/

Феи: загадка пиратского острова

http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=164965&highlight=%EF%E8%F0%E0%F2%F1%EA%EE%E3%EE+%EE%F1%F2%F0%EE%E2

Девочки должны знать, из каких компьютерных игр типа far cry 4 лепят их любимые мультики

[Chelowek]

Девочки должны знать, из каких компьютерных игр типа far cry 4 лепят их любимые мультики

 

Ага, в этих мультиках тоже сбрасывают маленьких детей с корабельной доски в пропасть и убивают аборигенов, которые при смерти распадаются на разноцветную пыльцу

[Waldemar]

Чудовищный ориджин. Не понимаю, зачем нужно было довериться Джо Райту. Человеку без всяких интересных задумок, без своего визуала. Затянуто, топорно, без всяких вау и с кучей вопросов. Не верю я в то что такое милое лицо Хедлунда могло стать тем самым Крюком. Где взяли этого Леви Миллера от которого хочется выть в окно и стучаться об стену. Почему он не поцеловался с Руни Марой иначе не вижу смысла в съемках в главное роли.

 

На фоне этого Пена, Пен от студии Сони смотрится шедевром.

Увы, Хью не впечатлил

[аквакекс]

Я смотрел и пытался себя убедить "фильм для детей, фильм для детей". А так конечно бесящий мелкий недоактер, дебильного вида Джекман, сюжетные дыры, пафос и юмор 6-. Понравились только сцены с полетами на кораблях и злобная монашка))

[Марк1992]

Увы, Хью не впечатлил

 

Даже когда пел Нирвану? Странно. Очень мощный момент.

[аквакекс]

Даже когда пел Нирвану? Странно. Очень мощный момент.

Самый бредовый момент за весь фильм кажется.

[Марк1992]

Самый бредовый момент за весь фильм кажется.

 

Ваше мнение я не спрашивал

[аквакекс]

Ваше мнение я не спрашивал.

Это как-то не мешает мне высказаться.

[Марк1992]

Это как-то не мешает мне высказаться.

 

Так высказывайтесь. Только меня не цитируйте, пожалуйста.

Меня интересует мнение юзера Waldemar, так как регулярно дискутировали с ним в фильмах Джекмана, а не ваше.

[аквакекс]

Хорошо. Самый бредовый момент за весь фильм - когда Джекман пел Нирвану.

[Марк1992]

Хорошо. Самый бредовый момент за весь фильм - когда Джекман пел Нирвану.

 

Обоснуйте. А то в своем первом сочинении вы вообще этот момент не упомянули.

[аквакекс]

Обоснуйте. А то в своем первом сочинении вы вообще этот момент не упомянули.

А цитировать можно?) Я хотел упомянуть, только забыл. Что именно надо обосновать? Дебильность поющих детей и рабов песню Smells like teen spirit с соло такого же идиотичного вида Джекмана?)

[Марк1992]

Что именно надо обосновать?

 

Свои слова. Или для вас это так сложно?

На всякий случай из правил форума Кинопоиска

 

Сообщения. Размещаемые на сайте сообщения должны быть содержательными и интересными для прочтения всех пользователей форума. Критика должна быть обоснованной, похвала - заслуженной. Бессодержательным и односложным постам не место на форуме.

 

Ну и вдобавок оттуда же

 

Троллинг. Намеренные целенаправленные оскорбительные сообщения в адрес кинодеятеля или фильма, обсуждаемого в теме, впоследствии перерастающие в пустой спор и переходы на личности.

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Ага, в этих мультиках тоже сбрасывают маленьких детей с корабельной доски в пропасть и убивают аборигенов, которые при смерти распадаются на разноцветную пыльцу

 

Таки рецензий не будет?

Сравнить работу геймдизайнера и мультипликатора недоступный уровень сложности?

А чо, в первой игре вообще имеет место действия остров, а в 4 по Гималаям бегают, в где демоницу Холику жгут.

Таки раньше, чем игру нарисовали.

[Waldemar]

Даже когда пел Нирвану? Странно. Очень мощный момент.

 

С нирваной так вообще глупо получилось) ну то есть именно использвание этой песни

Если кино снято для детей, нужно было вставлять всяких биберов сайрус или чо там дети слушают в асашай. Малая шпана для которой снят фильм практически не оценят этот момент

Далее. Сценарий не позволяют Джекману в полной мере раскрыться как злодею. Он противен в начале фильма, но ближе к финалу мне его чот жалко стало. В других сценах вообще без эмоций, как и все главное трио. Малый никакой, Мара как робот ходит, а Хедлунд ну прям слишком серьезный

[Марк1992]

С нирваной так вообще глупо получилось) ну то есть именно использвание этой песни

Если кино снято для детей, нужно было вставлять всяких биберов сайрус или чо там дети слушают в асашай. Малая шпана для которой снят фильм практически не оценят этот момент

Далее. Сценарий не позволяют Джекману в полной мере раскрыться как злодею.

 

Песня я так понимаю как раз тот редкий момент, что для взрослых поставили. И в оригинале звучит круче, чем в дубляже. Практически все рецензоры ее отмечают. Как и отсылки к Звездным войнам. Сценарно конечно Борода не раскрыт даже частично, у него и времени в картине меньше, чем у Худлунда и примерно равно с временем Мары. Одна сцена с песней, пара коротких сцен на корабле и финальный бой. Но вот лично мне очень доставило. С Чаппи например, где у него такая же второстепенная нераскрытая сценарием роль, и близко не стояло.

[БОРН]

да тот же НЧП-2, который я считаю идеальным кинокомиксом

 

По каким критериям он идеальный кинокомикс? Позволь спросить.

[МиГ]

Красивейшее кино получилось. Эти все полеты на кораблях и музыкальные сцены просто супер! (особенно впечатлила сцена появление Черной бороды), русалки классные, крокодил крут! В общем, по экшену, трюкам и спецэффектам сабж нисколечки не уступает серии "Пираты Карибского моря", 150 млн. бюджета отработали по полной (только из-за бюджета и пошел на фильм, и не прогадал)

9 из 10

P.S. Низкие сборы только потому что, истории про Питер Пена слишком заезженны и всем знакомы (даже пусть это и пресловутый приквел, все равно от классических сюжетов про Питера Пена не далеко ушел)

Изменено 18.10.2015 14:13 пользователем МиГ

[Divine1]

Не очень фильм. Качество графы неплохо и Мара понравилась. Из главных минусов: совершенно ниочёмные диалоги, достаточно немало бредовых моментов (да, да, детский фильм, но тем не менее), отсутствие какой-либо изобретательности и фантазии притом везде, начиная от дизайна мира (птицы, например) и заканчивая сюжетом. А ведь есть случаи, когда при в целом предсказуемом и линейном сюжете фильм вытаскивают именно отдельные изобретательные и оригинальные сценки и их подача. Здесь этого нет. Самый большой фейспалм словил в двух моментах: разрыв жителей в разноцветный порошок при попадании пули или ножа и, конечно же, Нирвана в исполнении пиратов (это вообще за гранью). Эффектное появление глав. злодея ничего не скажешь...

 

За графу и неплохой экшн под конец можно натянуть 7. И то, с трудом. Сказки Диснея всё-таки получше.

 

П.С. Кто знаком с персом по книжкам, Чёрная Борода там вообще фигурирует? Если да, то в каком апмлуа (глав. злодей, второстепенный злодей, мойщик унитазов)? А глав. злодей вообще Крюк по канону?

[Марк1992]

 

П.С. Кто знаком с персом по книжкам, Чёрная Борода там вообще фигурирует?

 

Это же приквел. Конечно его нет в книжке. Да и вообще многое не по книжке там. Можно сказать что фильм приквел к вольному пересказу сказки.

 

отсутствие какой-либо изобретательности и фантазии притом везде, начиная от дизайна мира (птицы, например) и заканчивая сюжетом.

 

Вот не надо. Фантазия и изобретательность там местами на высоте. Когда Питер летит в космос с веревкой на корабле и рукой планету толкает или когда воспоминания из воды и дыма. И птички оригинальны и крокодилы в пузырях воды с рыбами в небе. В каком фильме такое же было, я не могу вспомнить.

[Стальной Детройт]

А глав. злодей вообще Крюк по канону?

 

Да.