Космическая одиссея 2001 (2001: A Space Odyssey)

[Denis10]

Разве это надуманно...Оно конечно понятно.Что сегодня мы уже насмотрелись фант. фильмов. и нам подавай чего поизысканнней, но для 1968..да и для сегодняшнего времени это поистине новаторское кино...

 

Не в плане сюжета, можно было бы вобще просто показывать спутники и планеты под прекрасную музыку, хуже бы не стало.

[Prunea]

А если со стороны сюжета, то слабовато.

7 из 10

 

Новая порция шедевральных постов от Дени! А этот фильм каким глазом смотрел - правым или левым?

[Женек92]

Не в плане сюжета, можно было бы вобще просто показывать спутники и планеты под прекрасную музыку, хуже бы не стало.

 

Так в том-то и суть в каком еще фант. фильме вы увидите столько красивых макетов под нестареющую классику?

[Denis10]

Новая порция шедевральных постов от Дени! А этот фильм каким глазом смотрел - правым или левым?

 

Что именно тебе не нравится в посте, а?

 

Женек92, только если в качестве релакса смотреть.

[a-vega]

Конечно, на одном просмотре в случае с "Одиссеей" останавлица нельзя, но пока что это самый переоценённый фильм Кубрика, что мне довелось увидеть. Для своего времени сделано интересно и необычно, но не получаешь от него такого драйва и кайфа, как от, допустим, "Апельсина", снятого тремя годами позже. Возможно, всё дело в эмоциональности, которой лишена "Одиссея", переборщил Стэнли с эстетикой своей, как ни парадоксально

[BlackTemplar]

Возможно, всё дело в эмоциональности, которой лишена "Одиссея", переборщил Стэнли с эстетикой своей, как ни парадоксально

А мне этот момент в Одиссее одновременно нравится и нет

Да, хорошее кино у Стэнли получилось, и правильно что холодное и безэмоциональное - черный монолит, холодный космос, беспощадный в своей логике АИ на борту корабля. Все это и должно быть таким, лишенным эмоций. Для своего времени Кубрик очень хорошо постарался передать леденящую атмосферу космоса.

 

Но плохо здесь то, что это осознается на уровне разума, а не эмоций. Сравнивая и анализируя, понимаешь, что снято круто и высококлассно, а вот в плане впечатлений - пусто А я так не люблю. Парадоксально то, что это кино мне понравилось своей превосходной технической стороной, различными деталями из будущего, которые Кубрик для своего времени предугадал, затронутыми идеями и т.п. Но я вряд ли буду его пересматривать, т.к. что-то не цепляет совсем - за исключением правда предсмертной песенки АИ.

[BlackTemplar]

Ну как в чём?

Летят астронавты, в сюжете возникает компьютер! Хоп! Что придумать? Конечно, система попрёт против людей.

Да ладно, для того времени тема совсем не избитая! Это сейчас после всяких Терминаторов любой про восстание машин знает...

Но с другой стороны, если в том же Т преподносится, что оборонная система ВНЕЗАПНО осознала самой главной угрозой человеков и взялась их уничтожать, то тут все показано плавно и последовательно - как одно действие экипажа и элементарный машинный логический выбор ХАЛа во время исполнения заложенных в него алгоритмов приводит к запуску цепочки трагических событий.

[Atreides]

Очень медитативный фильм,несмотря на все космические приключения,которые показаны.Поэтому ничего удивительно,что одни плюются и проходят мимо,а другие пересматривают картину несколько раз,хотя и вряд ли очень часто.Морально и технически в фильме многое устарело,но финал в комнате,где по-очереди показаны три стадии человеческой жизни, по прежнему великолепен.

[Михалыч]

«Космическая Одиссея» является первым примером космической кинематографической поэзии, и судить ее, ссылаясь на привычные каноны драматического построения, является ересью» (с) Бертран Тавернье.

 

Отлично сказано -)

[Demonic]

Год с лишним назад по СТС шла передача "Большой город", там в числе прочих был Волобуев, который довольно забавно торолил нынешнюю аудиторию Кубриковским шедевром. Общий посыл конечно понятен. Многие себя узнают.

 

Я кстати, лично видел версию передачи, где присутствовал Бекмамбетов, который то ли в шутку, то ли всерьёз поддерживал данную фокус-группу.

[Demonic]

Кстати, если кому непонятно, что это за неведомая черная фигня в виде обелиска, которой заканчивалась каждая глава в фильме, тому стоит немедленно ознакомится с Бёртоновским "Чарли и шоколадная фабрика".

 

Как оказалось, это ни что иное, как

.

[Bugskull]

Фильм по форме очень интересный. Правильнее всего, наверное, его нужно воспринимать, как его воспринимали хиппи: как глюк. То есть, сесть поглубже в кресло и глючиться, с соответствующими препаратами или без них. Мне кажется, у него чисто прикладное значение. Под наркотой у многих людей появляются глобальные мысли, которые кажутся им гениальными, но на самом деле ни черта гениального в них нет, и на следующее утро в голове ничего не остается. Вот и этот фильм такой же: несмотря на всю грандиозность он какой-то узкоспециализированный. В мозгу остается некая огромная загадка, как будто ты увидел что-то значительное, но разгадки она не имеет и ничего уму не дает.

Но впечатление остается. Поглючиться можно с успехом. И для 1960-х годов это вообще улет был. Космические корабли без преувеличения до сих пор абсолютно адекватно смотрятся, на уровне фильма девяностых.

Изменено 07.02.2011 13:14 пользователем Bugskull

[orange3005]

2001 - фильм для хиппи? Шикарная версия! Уже более 40 лет критики и ученые препарируют фильм, извлекают оттуда философские мысли, научные предсказания, предостережения о судьбе человечества, теории о Высшем Разуме и дальше по списку, а пользователь ФКП за полпросмотра разгадал всю загадку, и дал свой емкий вердикт.

 

Иногда кажется, особенно читая некоторые посты в этой теме, что к просмотру этого фильма не надо допускать определенные категории "киноманов" до достижения определенного возрастного и интеллектуального уровня. А то смотрят некоторые "мыслители" фильм и потом "давят интеллектом".

[Denis10]

Я несколько пересмотрел свой взгляд на этот фильм и подтянул оценку до 8. Послевкусие хорошее, а когда смотришь отдельные эпизоды, то находишь что-то новое, что не замечалось в общем контексте.

 

8 из 10

[azamat]

2001: A Space Odyssey - непревзойденный эталон, из которого вытекает практически вся современная кинофантастика.

[Bugskull]

2001 - фильм для хиппи? Шикарная версия! Уже более 40 лет критики и ученые препарируют фильм, извлекают оттуда философские мысли, научные предсказания, предостережения о судьбе человечества, теории о Высшем Разуме и дальше по списку, а пользователь ФКП за полпросмотра разгадал всю загадку, и дал свой емкий вердикт.

 

Иногда кажется, особенно читая некоторые посты в этой теме, что к просмотру этого фильма не надо допускать определенные категории "киноманов" до достижения определенного возрастного и интеллектуального уровня. А то смотрят некоторые "мыслители" фильм и потом "давят интеллектом".

 

Если это касается моего отзыва, то где вы, киноман, достигший определенного возрастного и интеллектуального уровня, умудрились вычитать, что "Космическая одиссея" - фильм для хиппи?

[azamat]

Если это касается моего отзыва, то где вы, киноман, достигший определенного возрастного и интеллектуального уровня, умудрились вычитать, что "Космическая одиссея" - фильм для хиппи?

 

Мне ваш отзыв понравился Именно сравнение с восприятием хиппи, всё выглядит гениальным, чудным, но загадочным и непонятным.

[orange3005]

Если это касается моего отзыва, то где вы, киноман, достигший определенного возрастного и интеллектуального уровня, умудрились вычитать, что "Космическая одиссея" - фильм для хиппи?

 

В своем посте я никого не цитировал, так что нечего мнить о себе лишнего. Хотел бы процитировать, так и сделал бы.

[Bugskull]

Значит, тема хиппи возникла у вас независимо от моего поста. Что ж, наука такое, в принципе, допускает.

[Bugskull]

Мне ваш отзыв понравился Именно сравнение с восприятием хиппи, всё выглядит гениальным, чудным, но загадочным и непонятным.

 

Поэтому хиппи этот фильм и любили. Их ведь хлебом не корми, дай поглючиться.

[BlackTemplar]

Поэтому хиппи этот фильм и любили. Их ведь хлебом не корми, дай поглючиться.

Не знаю, как там насчет хиппи, но финальные минуты в наркотическом угаре наверное нехило торкают

[ajax]

Фильм по форме очень интересный. Правильнее всего, наверное, его нужно воспринимать, как его воспринимали хиппи: как глюк. То есть, сесть поглубже в кресло и глючиться, с соответствующими препаратами или без них.

отвечу пелевинской цитатой: "Что кажется иному человеку раем, для другого будет просто нездоровым образом жизни"

почему-то вспомнились советские супертормозные кукольные мультфильмы. вот сцена: летит что-то белое на чёрном фоне. точней сказать, медленно ползёт. позвонили в дверь, я пошёл открыл, поговорил, закрыл, вернулся - оно ещё ползёт. и так весь фильм.

[Peacemaker]

В первый просмотр я не понял ничего. Подумал: ну чушь полная. Но экране много чего, но события отсутствуют. О чём это вообще?

Второй просмотр после некоторого времени изменил мою позицию. Это как произведения Рэя Брэдбери- вначале кажутся примитивными, но с каждым прочтением понимаешь, что это не так. За внешней примитивностью скрывается глубокий смысл. Не перескажу его, куда мне до режиссёра. СтОит посмотреть.

[Necrodemetra]

1 момент-30 мин

[Гость BRMC]

Мне не понравились ни Сияние ни Апельсин, но посмотрев Одиссею Я понел почему Кубрика гением считают, ТАК снять в 60-е - действительно надо быть гением, единственное, что смазало впечатление - сюриалистическая концовка, не читав книгу - не поймешь, что вообще происходит.