Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Безумный Макс: Дорога ярости (Mad Max: Fury Road)

Ваша оценка фильма Джорджа Миллера "Безумный Макс: Дорога ярости"?  

589 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Джорджа Миллера "Безумный Макс: Дорога ярости"?



Рекомендуемые сообщения

Детям сказали, что 'Водный Мир' - плох или не так уж плох ; они и вторят, как попугаи Какаду ..

 

от же етитькина сосиска

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так то да выглядит на 200 и если бы он снимался, в Америке он стоял бы столько.

 

Не выглядит он на 200. Этож на сколько тогда выглядят Трансформеры, которые снимаются посреди Чикаго. На 300? На 500? Не обращая внимание на отношение к фильму как таковому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реквестирую специалиста, с просьбой рассудить.

Что дороже компьютерный спецэффект или реальный?

 

Сколько стоит реальный спецэффект в Америке,

И сколько будет стоить такой же но полностью компьютерный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не выглядит он на 200. Этож на сколько тогда выглядят Трансформеры, которые снимаются посреди Чикаго. На 300? На 500? Не обращая внимание на отношение к фильму как таковому.

 

Лады. Смотриться на 130. 20 потом потратили на добавку графы некоторой и оплатили перестройку декораций и перевоз всего оснащения и машин с Австралии в Намибию.

 

Миллер на премьере сказал фразу "Мы 12 дней назад фильм закончили". Значит что то докрашивали, дорезали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лады. Смотриться на 130. 20 потом потратили на добавку графы некоторой и оплатили перестройку декораций и перевоз всего оснащения и машин с Австралии в Намибию.

Дык еще и пересъемки были, по моему где-то пару-тройку недель в ноябре 2013-го. При том, что сам фильм снимали с июля по декабрь 12-го, а пре-продакшен был закончен еще в конце 2010-го. Даже не знаю, сколько все эти траблы и задержки могли бы обойтись студии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрен в 2D... и это будет первый фильм, на который пойду в кинотеатр ещё раз - на это раз в IMAX. Это хочется рассматривать в деталях и каждый раз себе напоминать, что ЭТО не графика. Максов сложно сравнивать - оба хороши, хотя разные. Это все равно, что ребенка пытать, кого он больше любит - маму или папу? Или зелёное с мягким сравнивать. Вполне в сабже Максу времени уделено нормально, более того - он там большую часть дел полезных наворотил, и создал все условия для Фуриозы, чтобы главгада возмезднуть. А то, что мужская часть зрителей на Фуриозу больше смотрела, и посему померещилось больше уделенного ей экранного времени - так это естессна:) При этом вполне нормально себя в рамках заданных условий Макс вел, очень даже понятно, почему не ударялся в разглагольствования - это вообще бы в его характер не вписалось никак. Это бы смотрелось ровно так же нелепо и натянуто, как переходящий из фильма в фильм расхожий штамп, когда главгад перед тем как прибить самого главного хероя долго и муторно рассказывает ему самую большую военную тайну, чтоб герой её унёс в могилу, чего потом, конечно же, не происходит. Миллер, кстати, большой молодец, что сделал все наоборот и ушёл от этой дурной тенденции исповедальности, которая в последнее время прет в голливудской продукции к месту и не к месту, а просто выдал чистое действие, закинув по ходу действия несколько ключевых фраз для расшифровки мотивации. В половине блокбастеров последних очевидно не хватает кушетки с психотерапевтом как обязательного реквизита, что уже начинает изрядно доставать при просмотре. А момент называния Максом имени так вообще очень трогательный получился - для него ж имя как часть психотравмирующих воспоминаний. Судя по всему, предыдущие, с кем он знакомился, и к которым успел привязаться, не сильно хорошо путь земной закончили, от чего у него несколько крыша-то и поехала, вот и не хотелось ему повтора - тем более, что крыша начала самобалансировку. Изменено 21.05.2015 16:20 пользователем Vespasiana
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реквестирую специалиста, с просьбой рассудить.

Что дороже компьютерный спецэффект или реальный?

 

Сколько стоит реальный спецэффект в Америке,

И сколько будет стоить такой же но полностью компьютерный

 

Смотря какой. Но в основном графика дешевле, по тому ее и юзают везде и всюду.

 

Прайса на конкретные спецэффекты не существует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лады. Смотриться на 130. 20 потом потратили на добавку графы некоторой и оплатили перестройку декораций и перевоз всего оснащения и машин с Австралии в Намибию.

Ну об этом и речь. Фильм то выглядит отлично для своего бюджета и 150 ему можно бы было дать, даже если отмести все задержки. Здесь одна проблема, они снимали в Намибии и хотели в Австралии. Для экономии. Не хотели бы экономить, снимали бы в Лос Анджелесе, как обычно и делают или хотя бы в Америке. Ворнеры бы не дали на подобный проект 150-170 миллионов изначально. Никто бы не дал. Следовательно, реальная его стоимость именно как "Прометея" какого-нить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Костнер родил Покахонтас. Своими "танцами".

 

Какая милая безграмотность. Особенно если Вспомнить, что Покахонтас - персонаж мемуаров Джона Смита (описанных, на минуточку: в XVII веке), дочь индейского вождя, у которой был реальный исторический прототип. :lol:

 

Настоящую оригинальность, всегда клонируют и подражают

 

Абажди, дай поржать))) Фууух.... Ты вот это сам придумал, или кто-то подсказал? :lol: Мало того, что данная грамматическая конструкция лишена всякого смысла, так она еще и выглядит иронично на фоне того, кто ее излагает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Абажди, дай поржать))) Фууух.... Ты вот это сам придумал, или кто-то подсказал? :lol: Мало того, что данная грамматическая конструкция лишена смысла, так она еще и выглядит иронично на фоне того, кто ее излагает.

 

Ну, докажи обратное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если по чесноку, мне конечно сложно судить (синдром утенка и все такое)

Но по мне Водный мир, не так уж плох. Да чутарик сценарий подкачал, уже тогда меня очень бесило, как Костнер тупо попался в клетку и его катамаран обнесли (выглядел полным лохом) и с этой с картой на спине (та еще чушь была)

Те же декорации, меньше слов, больше дела, логику персам, поменять актеров и был бы Дорога Ярости того времени.

Ток все ровно наоборот)) И сюжет, и персы, и актеры в ВМ лучше. Но его снимали "всерьез", как большое студийное кино. Он наивный, пафосный и как я уже писал, главное, вышел в 90-ых (тогда бы и Дорогу скорее всего не оценили). Миллер просто тоньше, он играет с жанром, снимает стилизацию, отсюда и фап критиков. Народу же обычному пофик, сборы, что у одного, что у другого сопоставимы (с учетом инфляции) и очень не плохи, учитывая жанр.

Чеснослово, заработал бы столько же сколько Титаник.

Никогда.

Дык еще и пересъемки были, по моему где-то пару-тройку недель в ноябре 2013-го. При том, что сам фильм снимали с июля по декабрь 12-го, а пре-продакшен был закончен еще в конце 2010-го. Даже не знаю, сколько все эти траблы и задержки могли бы обойтись студии.

В идеале надо было в сотку укладываться, тогда со сборами вопрос бы не стоял вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну об этом и речь. Фильм то выглядит отлично для своего бюджета и 150 ему можно бы было дать, даже если отмести все задержки. Здесь одна проблема, они снимали в Намибии и хотели в Австралии. Для экономии. Не хотели бы экономить, снимали бы в Лос Анджелесе, как обычно и делают или хотя бы в Америке. Ворнеры бы не дали на подобный проект 150-170 миллионов изначально. Никто бы не дал. Следовательно, реальная его стоимость именно как "Прометея" какого-нить.

 

Да чо за бред. Выглядит фильм намного дороже, а не как ты говоришь 100-130 млн. Да хоть сравни Прометея и Макса 4,

Если бы снимали в Америке он встал бы как минимум в 180-200.

Поэтому чтоб не получился какая нибудь дешевка и уехали в Намибию

И по фильму видно что туда вложено все и никто не пилил.

Режиссер с 2003 года уже носится с проектом, Душу вложил в фильм, какой распил?

 

И насчет компьютерной графики

Есть такой фильм Район №9, узнай его бюджет и сравни с Трансами

и ты поймешь кто пилит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В мемы, Детройт. Фраза "настоящую оригинальность (запятая), всегда клонируют и подражают" отправляется в мемы :lol: Воистину: ничего глупее за этот год (опосля безграмотных набросков Бранда) я не слышал.

 

Ты пока не доказал мне, что "ВатэрВорлд" действительно является калькой с "МэдМакса" по тем или иным внешним, эстетическим, сюжетным, драматическим или философским признакам, и что это не просто твой очередной "пшик", зато просишь каких-то контр-мер супротив твоего бессмысленного высказывания? Или ты все еще не увидел всей его бессмысленности? Детройт, пойди проспись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Режиссер с 2003 года уже носится с проектом, Душу вложил в фильм, какой распил?

Дык именно поэтому у него и такой бюджет лол. Именно потому, что там небось ещё до старта основных съемок миллионов 10-20 улетело. А потом ещё перевозить всякое из Австралии в Африку, плюс ещё миллионов 10, досъемки, ещё 10. Вот и вышло 150. А изначально 110-130.

 

Никто бы и никогда не дал 150 миллионов на подобный проект. Прям сразу, а не потратив их в силу необходимости. Это чем укуриться надо, чтоб этого не понимать.

 

Это не тот жанр.

 

И ещё раз, если сравнивать макса с фильмами вроде "Броска кобры", ну тогда да, может и Макс стоить 150 в реале, снятый не в Америке. Но если сравнивать с Трансами, ЧиС и прочими, да нет там никаких 150. Даже близко.

 

И насчет компьютерной графики

Есть такой фильм Район №9, узнай его бюджет и сравни с Трансами

и ты поймешь кто пилит.

 

Мде.

 

Тут вообще фэйспалм лол^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто бы и никогда не дал 150 миллионов на подобный проект. Прям сразу, а не потратив их в силу необходимости. Это чем укуриться надо, чтоб этого не понимать.

 

Это не тот жанр.

тут еще следует учесть 25 лет предшествующего этому производственного ада, в который так же утекла значительная часть общего бюджета (суммы, разумеется, никто не называет), потенциальный коммерческий риск (зайдет или не зайдет зрителю сиквел фильма 30-летней давности), жесткий рейтинг, и прямо скажем нестандартный подход к съемкам. Разумеется, съемки в Намибии нынче стали дешевле, чем в той же Австралии, потому и снимали не на родном континенте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется, съемки в Намибии нынче стали дешевле, чем в той же Австралии, потому и снимали не на родном континенте.

 

Да там вроде местность не подошла. Так то может с переездами вышло и не дешевле чем в Австралии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ток все ровно наоборот)) И сюжет, и персы, и актеры в ВМ лучше. Но его снимали "всерьез", как большое студийное кино. Он наивный, пафосный и как я уже писал, главное, вышел в 90-ых (тогда бы и Дорогу скорее всего не оценили). Миллер просто тоньше, он играет с жанром, снимает стилизацию, отсюда и фап критиков. Народу же обычному пофик, сборы, что у одного, что у другого сопоставимы (с учетом инфляции) и очень не плохи, учитывая жанр.

 

Никогда.

 

Да бросьте сюжет так себе, карта на спине, охота за девочкой, по мне чушь. Да и Костнер временами ввел себя не очень, Даже в детстве фейспалмил. Сюжет получше, затащил бы. И Хеппиэнд. Все любят хеппиэнд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут еще следует учесть 25 лет предшествующего этому производственного ада, в который так же утекла значительная часть общего бюджета (суммы, разумеется, никто не называет), потенциальный коммерческий риск (зайдет или не зайдет зрителю сиквел фильма 30-летней давности), жесткий рейтинг, и прямо скажем нестандартный подход к съемкам. Разумеется, съемки в Намибии нынче стали дешевле, чем в той же Австралии, потому и снимали не на родном континенте.

В Австралии не снимали, потому что там дожди всю натуру испортили, в следствии чего начало съемок было отложено аж на год, а потом и вовсе пришлось переносить в Намибию. Так-то все было готово для съемок дома. Вот этот простой + переезд тоже влетели в "копеечку".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

То есть, да, комментарии излишни. Либо кто-то неплохо распилил бюджет, либо, снимая в Намибии и экономя, а именно для этого снимают в Намибии, а не в Лос Анджелесе, реальный бюджет Макса 100-130 млн, а все остальное уже набежало из-за проблем.

 

Ну так там реальных 100-110 и есть. В чем суть претензий? Да, он не выглядит на 150, он выглядит на свои реальные 100-110. Остальное ушло в трубу, и этому есть вполне четкие и адекватные объяснения. Ты вон оправдываешь в теме Сборов, что на съемках ПКМ реально могли профукать 70 млн. из-за какого-то актеришки. А Макс в стадии съемок находился несколько лет, конечно накладные расходы там непомерные, один только переезд с Австралии съемочной группы, персонала, актеров, перевозка техники, оборудования и организация съемочного лагеря в пустыне стоила миллионы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В мемы, Детройт. Фраза "настоящую оригинальность (запятая), всегда клонируют и подражают" отправляется в мемы :lol: Воистину: ничего глупее за этот год (опосля безграмотных набросков Бранда) я не слышал.

Ну так ты докажешь что я не прав? Или очередной граммарнаци в тупике?

 

Ты пока не доказал мне, что "ВатэрВорлд" действительно является калькой с "МэдМакса" по тем или иным внешним, эстетическим, сюжетным, драматическим или философским признакам, и что это не просто твой очередной "пшик"

 

Внешним, сюжетным, какбэ все выше уже сказано. Драматическим и философским? Это что-то новое, особенно "философским".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да бросьте сюжет так себе, карта на спине, охота за девочкой, по мне чушь. Да и Костнер временами ввел себя не очень, Даже в детстве фейспалмил. Сюжет получше, затащил бы. И Хеппиэнд. Все любят хеппиэнд.
Мы о чем говорим? Это условность жанра ,критики на такое вообще внимание не обращают. Это детский уровень восприятия, оценивать в такой ситуации "правильность" поведения с точки зрения житейской логики. Да и в этом случае, что в сабже, что в ВМ есть гораздо больше фэйспалмовых моментов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отсмотрен в 2D... и это будет первый фильм, на который пойду в кинотеатр ещё раз - на это раз в IMAX. Это хочется рассматривать в деталях и каждый раз себе напоминать, что ЭТО не графика. Максов сложно сравнивать - оба хороши, хотя разные. Это все равно, что ребенка пытать, кого он больше любит - маму или папу? Или зелёное с мягким сравнивать. Вполне в сабже Максу времени уделено нормально, более того - он там большую часть дел полезных наворотил, и создал все условия для Фуриозы, чтобы главгада возмезднуть. А то, что мужская часть зрителей на Фуриозу больше смотрела, и посему померещилось больше уделенного ей экранного времени - так это естессна:) При этом вполне нормально себя в рамках заданных условий Макс вел, очень даже понятно, почему не ударялся в разглагольствования - это вообще бы в его характер не вписалось никак. Это бы смотрелось ровно так же нелепо и натянуто, как переходящий из фильма в фильм расхожий штамп, когда главгад перед тем как прибить самого главного хероя долго и муторно рассказывает ему самую большую военную тайну, чтоб герой её унёс в могилу, чего потом, конечно же, не происходит. Миллер, кстати, большой молодец, что сделал все наоборот и ушёл от этой дурной тенденции исповедальности, которая в последнее время прет в голливудской продукции к месту и не к месту, а просто выдал чистое действие, закинув по ходу действия несколько ключевых фраз для расшифровки мотивации. В половине блокбастеров последних очевидно не хватает кушетки с психотерапевтом как обязательного реквизита, что уже начинает изрядно доставать при просмотре. А момент называния Максом имени так вообще очень трогательный получился - для него ж имя как часть психотравмирующих воспоминаний. Судя по всему, предыдущие, с кем он знакомился, и к которым успел привязаться, не сильно хорошо путь земной закончили, от чего у него несколько крыша-то и поехала, вот и не хотелось ему повтора - тем более, что крыша начала самобалансировку.

 

ППКС. Особенно насчет роли Макса в сюжете и отсутствия ненужных диалогов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так там реальных 100-110 и есть. В чем суть претензий? Да, он не выглядит на 150, он выглядит на свои реальные 100-110. Остальное ушло в трубу, и этому есть вполне четкие и адекватные объяснения.

Блин. Ты бы хоть прочитал сперва о чем говорят. Человек говорит, что Макс выглядит на 200 миллионов и их мол, потратили там. Я говорю, что он выглядит на 100-130, а остальное уже набежало из-за всякого. То есть то, что ты написал. Он этого не понимает.

 

Он вон уже договорился до того, что Район 9 выглядит бюджетом как Трансформеры лол

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так ты докажешь что я не прав? Или очередной граммарнаци в тупике?

Хм, видимо это какая-то особая форма фгм: отвечать вопросом на вопрос, после чего занимать позицию "докажиштоянеправ", возводя бестактность спора в абсолют. Занятно.

 

Внешним, сюжетным, какбэ все выше уже сказано.

Где и что было сказано, кроме того, что и там и тут наличествует постапокалиптическая составляющая, и, в связи с этим, пораженные "синдромом утёнка" личности считают МэдМакса за "канон", а всё остальное - лишь за его "подражателей"? :lol:

 

Это что-то новое, особенно "философским".

Я рад, что хоть немного смог расширить твой, до смешного скудный, словарный запас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну об этом и речь. Фильм то выглядит отлично для своего бюджета и 150 ему можно бы было дать, даже если отмести все задержки. Здесь одна проблема, они снимали в Намибии и хотели в Австралии. Для экономии. Не хотели бы экономить, снимали бы в Лос Анджелесе, как обычно и делают или хотя бы в Америке. Ворнеры бы не дали на подобный проект 150-170 миллионов изначально. Никто бы не дал. Следовательно, реальная его стоимость именно как "Прометея" какого-нить.

 

Ты так говоришь, как будто каждый год выходит минимум 5 130-миллионных Эрок, при том в жанре фантастики-боевика.

 

После Прометея вот только Макс спустя 3 года и вышел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...