Побудь в моей шкуре (Under the Skin)

[BLOOD_ELF]

  rider42 написал:

p.s. кстати, что-то она на себя не похожа, ну или её снимали давно, ибо во втором "Капитане ..." она была худышкой, а тут даже формы кое-какие есть.

 

Сейчас уже и не поймешь, смотришь на актера, или на дублера, которому налепили лицо актера. Была статья на американском сайте, 10 героинь, которых вы якобы видели голыми. Даже в Мачете голая Линдси Лохан была CGI, как и Альба в Городе Грехов.

[Asta]

  striker001 написал:

сейчас загрузила на КП афишу, Побудь в моей шкуре нигде в Москве не идет не понимаю, что происходит

ну неправда, как минимум идет в "5 звездах", Формуле кино, да и вообще в куче кинотеатров, смотри не хочу

[anvyder]

  anvyder написал:

Боже, так хочу увидеть фильм, но не знаю гдеее.

Ах ты ж, КП, вот врёт-то как. А я доверился ему.

[Alexam]

  Цитата

Сейчас уже и не поймешь, смотришь на актера, или на дублера, которому налепили лицо актера. Была статья на американском сайте, 10 героинь, которых вы якобы видели голыми. Даже в Мачете голая Линдси Лохан была CGI, как и Альба в Городе Грехов.

Интересно,что это за статья. И если это правда хотя бы на половину,тогда смысл в таких сценах? Раньше в фильмах актрис максимум могли со спины дублерши заменить,или когда головы не показывают. А сейчас выходит всё вранье? Поэтому я и задал вопрос, а действительно это Скарлетт была обнаженная? Как-то не верится,что ни в одном фильме она не раздевалась толком,а тут взяла и резко ВСЁ показала. Как-то не верится

[striker001]

  jumper1 написал:

  Показать

Нет, она их заманивала только, а едят их представители ее расы, деликатес, так сказать.

тогда, что ела Йоханссон? она же не просто так "ослабла"!?

но если она тоже ела деликатесы тогда , что она так спасовала в финале? короче не понятно

  Asta написал:

ну неправда, как минимум идет в "5 звездах", Формуле кино, да и вообще в куче кинотеатров, смотри не хочу

да был какой-то глюк, когда КП на запрос по фильму ставил 0 по поиску.

[Джампер]

  striker001 написал:

тогда, что ела Йоханссон? она же не просто так "ослабла"!?

но если она тоже ела деликатесы тогда , что она так спасовала в финале? короче не понятно

 

Ну она типа стала человеком потому и спасовала.

[striker001]

  jumper1 написал:

Ну она типа стала человеком потому и спасовала.

неее, не стала она человеком, там явно показывали она теряла "силу". как будто у нее заряд кончился, и в финале вообще разлагаться стала, так что это не из-за того, что она "стала человеком".-))

[Джампер]

  striker001 написал:

неее, не стала она человеком, там явно показывали она теряла "силу". как будто у нее заряд кончился, и в финале вообще разлагаться стала, так что это не из-за того, что она "стала человеком".-))

 

Ну я так понял причину ее слабости.

[manreal]

Не читал книгу (может быть там есть объяснение), но в начале фильма и возле зеркала, совершенно разные обнаженные Йохансон. Это я слепой, или не уловил суть фильма?

[Charger]

Занятный фильм. Нудновато, но красиво, и звук мне нравится.

[anvyder]

По трейлерам, промкам, тизерам, кадрам и рецензиям уважаемых мной людей создалось впечатление, что фильм гениальный.

[Джампер]

  anvyder написал:

По трейлерам, промкам, тизерам, кадрам и рецензиям уважаемых мной людей создалось впечатление, что фильм гениальный.

 

Да я и не сомневаюсь, что тебе понравится. И "Рождение" ты оценил.

[nashanike]

Музыка классная, но так кажется скучным будет

[anvyder]

Посмотрел-таки.

 

UNDRTHSKN противоречивые чувства вызвал, очень противоречивые. И да, этот фильм нужно именно чувствовать и смотреть, чем понимать и холодно анализировать, Глейзер это не Кубрик всё же.

По меньшей мере пять сцен в фильме абсолютно гениальны.

 

И, мать вашу, Йоханссон изумительна в этой роли!

 

От 7,5 до 9.

 

В принципе, тот случай, когда кино нужно ещё обдумывать и додумывать, чтоб определиться с отношением.

 

И, кстати, фильм всё ещё идёт в кино.

Изменено 29.08.2014 03:43 пользователем anvyder

[Atreides]

del Изменено 12.12.2019 13:03 пользователем Atreides

[anvyder]

А вот ещё что ещё дико понравилось - история с необычным человеком.

 

Просто прикольно, знаете, то тебе показывают всяких чуваков, которые просто хотят потрахаться со Скарлетт и которых методично убивают, и тут - БАЦ! - и кидают в экран уродца с редчайшим заболеванием, вот, мол, смотрите, зрители, что вы чувствуете, когда его видите, проснётся ли в вас человечность на этот раз или вам всё равно?

 

Достаточно неожиданный приём, на мой взгляд. Это работает. Это тебе не маленькая девочка в кадре.

[striker001]

  anvyder написал:

Просто прикольно, знаете, то тебе показывают всяких чуваков, которые просто хотят потрахаться со Скарлетт

мм, то есть вы не видели "нечто" на охоте?

 

  anvyder написал:

и которых методично убивают, и тут - БАЦ! - и кидают в экран уродца с редчайшим заболеванием, вот, мол, смотрите, зрители, что вы чувствуете, когда его видите, проснётся ли в вас человечность на этот раз или вам всё равно?

просто, ради интереса отошли от темы фильма и решили заглянуть в сознание зрителя? мм, не поняла вопроса, или вы кино еще не смотрели?

[anvyder]

  striker001 написал:

Мм, то есть вы не видели "нечто" на охоте?

 

Просто, ради интереса отошли от темы фильма и решили заглянуть в сознание зрителя? Мм, не поняла вопроса, или вы кино еще не смотрели?

Не понял вопроса.

Что хотели спросить-то?

[striker001]

  anvyder написал:

Не понял вопроса.

Что хотели спросить-то?

я тоже не поняла, вот здесь вы про что пишите?

  anvyder написал:

... вот, мол, смотрите, зрители, что вы чувствуете, когда его видите, проснётся ли в вас человечность на этот раз или вам всё равно?

 

Достаточно неожиданный приём, на мой взгляд. Это работает. Это тебе не маленькая девочка в кадре.

зритель видел уродца, но она не видела,

  Показать

только когда на вкус попробовала, не стала есть "горькое" мясо.

 

и почему должна была проснуться человечность именно к нему не понятно, а все другие ,что заслужили? поэтому я переспросила, думала объясните.

[anvyder]

  striker001 написал:

Зритель видел уродца, но она не видела,

  Показать

только когда на вкус попробовала, не стала есть "горькое" мясо.

 

И почему должна была проснуться человечность именно к нему не понятно, а все другие, что заслужили? Поэтому я переспросила, думала объясните.

А откуда вы поняли, что она не увидела в нём родственную душу?

И почему именно "горькое мясо"? Физическое уродство как-то сказывается на вкусе?

Она же его просто

  Показать

отпустила,

когда всё хорошенько обдумала, нет разве?

Не значила ли эта сцена, что в ней проснулась

  Показать

человечность?

 

А все другие жертвы заслужили смерть, может, потому что не были

  Показать

девственниками?

[striker001]

  anvyder написал:

А откуда вы поняли, что она не увидела в нём родственную душу?

здесь вообще без комментариев..

  anvyder написал:

И почему именно "горькое мясо"? Физическое уродство как-то сказывается на вкусе?

горькое мясо взято в кавычки. она не стал его жрать потому, что у него поврежденные днк, сломанная иммунная система, и больные гормоны, клетки и тп. Если человек съест зараженное мясо он будет болеть.. Соответственно Йоханссон его выплюнула, как чуждое своему организму блюдо.

  anvyder написал:

Она же его просто

  Показать

отпустила,

когда всё хорошенько обдумала, нет разве?

она его не просто отпустила , а сначала попробовала..

  anvyder написал:

Не значила ли эта сцена, что в ней проснулась

  Показать

человечность?

естественно нет! точно также , как она не понимала , кто такой ребенок)) , который остался один на берегу, точно также она не видела вешнего уродства человека, она видит людскую особь по своему, она на размер не среагировала, и по внешности у нее все равны.

  anvyder написал:

А все другие жертвы заслужили смерть, может, потому что не были

  Показать

девственниками?

никто не заслужил смерти.. Кто-то ловится на крючок и таких едят.

[Джампер]

Интересно было бы послушать объяснения тех, кто читал книгу, если там были те же события, как и в фильме.

[anvyder]

Кстати, саундтрек здесь, по большому счёту, великий.

[alonso-94]

Необычное и унылое кино , скажем так ...И всё таки, я досмотрел - этот фильм до конца.

[anvyder]

  striker001 написал:

Горькое мясо взято в кавычки, она не стал его жрать потому, что у него поврежденные днк, сломанная иммунная система и больные гормоны, клетки и тп. Если человек съест зараженное мясо он будет болеть... Соответственно Йоханссон его выплюнула, как чуждое своему организму блюдо.

А где там пруфы, что она выплюнула его именно поэтому, а не из-за каких-то других причин?