Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

[Sebastian]

Нетушки, не дам Банану быть самым умным.

 

Недокурица была поначалу живородящей, а уже потом в процесе эволюции стала яйца нести

я так и написал

Теорий про путешествия во времени явно не мало, а что там реально в итоге будет, нам не узнать. Но всегда лучше лаконичность, чем навертеть кучу всего.

имхо, теория Новикова и предопределение/судьба - фуфло; в фильме не сказано, что отец Джона - обязательно Риз, а Скайнет всегда происходил от Т-800; Сара - не ученый и ее предположения в концовке насчет отца Джона она сама же и опровергает во втором фильме

[MemphisRains]

Нетушки, не дам Банану быть самым умным.

 

Недокурица была поначалу живородящей, а уже потом в процесе эволюции стала яйца нести

 

Прелесть вопроса мимо проскочила тоже?

Сама суть в том, что первее - яйцо в котором родится курица, или курица, без всяких мутаций и тд. Это вопрос ловушка, без ответа.

[MemphisRains]

имхо, теория Новикова и предопределение/судьба - фуфло; в фильме не сказано, что отец Джона - обязательно Риз, а Скайнет всегда происходил от Т-800

 

Прелесть задумки именно в петле, которую разорвут потом.

Ну и судя по тому, как кин принимают, думаю, больше не услышу нытья про ремаке, сиквелы и тд, правда?))

 

Сара - не ученый и ее предположения в концовке насчет отца Джона она сама же и опровергает во втором фильме

 

Каким образом?

[EclipseGhost]

Быть может они сами не знают, кто мог бы его отправить?

Задавался этим вопросом не раз после просмотра, но так и не пришел к какому-либо выводу. Но если рассуждать логически - сопротивление отправило захваченного и перепрограммированного Т-800, наверняка самим Джоном. Но как... если они захватили машину времени лично с Кайлом и Кайл про это ничего не знает? И зачем тогда вообще Джон отправляет Кайла, типа, на защиту матери? И тем-более, ничего не сказав ему заранее про Т-800 в 1973, если он знает об этом? Тоже непонятно. В общем, ответа я думаю пока нет и у самих сценаристов. Зато родился вопрос во время просмотра почему вообще не отправили армию терминаторов на защиту Сары, к примеру. Если кому-то позволяли обстоятельства...

[Sebastian]

Ну и судя по тому, как кин принимают, думаю, больше не услышу нытья про ремаке, сиквелы и тд, правда?))

пока неизвестно как принимают кино

Каким образом?

Сара решает изменить судьбу и отменить Судный день, но тогда Риз не отправится в прошлое, а значит Джона не будет

Прелесть задумки именно в петле, которую разорвут потом.

тогда до этой петли существовала первичность, а значит причина Скайнета - не Т-800

[baz]

Фантастическое говнище.... Логика в этом кине не то что не ночевала, но и не проходила в пределах видимости.

1/10.

P.S. Кортни и того, кто его выбрал на роль Риза, посадить на кол.

[MemphisRains]

пока неизвестно как принимают кино

Сара решает изменить судьбу и отменить Судный день, но тогда Риз не отправится в прошлое, а значит Джона не будет

 

Критики фигово, а пипл нормально, не поливает тоннами помоев.

А почему Джон должен исчезнуть? НвБ пересмотрел? Это путешествие во времени, парадоксальное явление само по себе.

[Гвалиор]

Терминаториаду вполне можно без петель времени объяснить))) Благо, при этом исчезают ляпы, добавленные Т2.

 

Критики фигово, а пипл нормально, не поливает тоннами помоев.

А почему Джон должен исчезнуть? НвБ пересмотрел? Это путешествие во времени, парадоксальное явление само по себе.

 

Помои ещё впереди, но, ИМХО, первые полчаса вполне ничего. А вот дальше...

Ах, да, ещё и Кортни выкинуть.

[MemphisRains]

Ах, да, ещё и Кортни выкинуть.

 

Мне и Д. Кларк по роликам не нравится в образе. Каким Кэм сделал Джона и что тут, какой он был у МакДжи.

А вот Эмилия внешне на молодую Линду смахивает немного.

[Гвалиор]

Мне и Д. Кларк по роликам не нравится в образе. Каким Кэм сделал Джона и что тут, какой он был у МакДжи.

А вот Эмилия внешне на молодую Линду смахивает немного.

 

Ну, Д. Кларка мало было, так, типичный лидер сопротивления из американского кино. Речи толкал, пушкой махал, да и всё.

Бэйл мне вот не понравился, но мне он как актёр (шёпотом) не везде нравится. Если выбирать из трёх сортов... кхм... то Д. Кларк ещё ничего.

[Norman94]

Ох лол

 

Комедия о стриптизе победила Терминатора в день премьеры

 

Комедия о мужском стриптизе "Супер Майк XXL" выиграла у фильма "Терминатор 5: Генезис"схватку за кошельки американских зрителей в день премьеры.

 

Как утверждает издание The Hollywood Reporter, премьерные сборы картины с участием Чаннинга Татума составили 9,3 миллиона долларов. Пятая серия "Терминатора" заработала в тот же день 8,9 миллиона долларов. Стоит отметить, что "Супер Майк XXL" вышел на меньшем количестве экранов с запретительным для детей рейтингом R, тогда как у его основного конкурента "детский" рейтинг PG-13. При этом производственные бюджеты проектов составили 15 и 155 миллионов долларов, соответственно.

 

Однако обоим дебютантам может не хватить прыти, чтобы по итогам грядущих выходных обойти лидеров прошлых выходных - фантастического фильма "Мир Юрского периода" и анимационного фильма "Головоломка". Каждый из них в состоянии заработать не менее 50 миллионов долларов и занять лидирующую позицию.

 

Напомним, что киностудия Paramount планировала перезапустить пятым фильмом популярную в прошлом франшизу. В случае его финансового успеха за ним должны последовать два продолжения. В 2019 году все права на образ Терминатора в Северной Америке вернутся к Джеймсу Кэмерону.

[EclipseGhost]

Сара решает изменить судьбу и отменить Судный день, но тогда Риз не отправится в прошлое, а значит Джона не будет

 

Ой, а нужен ли Кайл вообще после того как появилась альтернативная реальность (по сценарию) после 1973 года? Кайл, по-сути, переместился уже в другой мир, я думаю, он там был и ненужен. Джон и так бы родился без него. Это и подтверждается в самом фильме, насколько я понял.

 

Джеймс Кэмерон действительно дал великолепную концовку Т-2 (режиссерская версия), что исключило ряд временных вопросов.

[Гвалиор]

Ой, а нужен ли Кайл вообще после того как появилась альтернативная реальность (по сценарию) после 1973 года? Кайл, по-сути, переместился уже в другой мир, я думаю, он там был и ненужен. Джон и так бы родился без него. Это и подтверждается в самом фильме, насколько я понял.

 

Джеймс Кэмерон действительно дал великолепную концовку Т-2 (режиссерская версия), что исключило ряд временных вопросов.

 

 

Ну, Коннор так и не родился, кстати говоря))А сам Кэмерон, ЕМНИП, режиссёрской признаёт ту, которая в к/т шла, так что....)

 

[Sebastian]

Критики фигово, а пипл нормально, не поливает тоннами помоев.

ну и хорошо; если фильм окупится, мы увидим продолжение - новых героев, новых роботов и нового компьютерного Арнольда!

А почему Джон должен исчезнуть? НвБ пересмотрел? Это путешествие во времени, парадоксальное явление само по себе.

этих теорий полно, поэтому, если в фильме происходит путешествие во времени, то хотелось бы, чтобы оно соответствовало одной теории, а не нескольким; иначе возникает путаница и парадоксы тут не причем - либо последовательность событий во вселенной фильма меняется, либо нет - совместно они действовать не могут

[EclipseGhost]

Ну, Коннор так и не родился, кстати говоря))

 

Интересно, как он тогда попал в эту-же самую временную петлю из 2029 в 2017?

 

[Гвалиор]

Интересно, как он тогда попал в эту-же самую временную петлю из 2029 в 2017?

 

 

Альтернативное будущее же, альтернативное прошлое. Только как они оба попали в один и тот же вариант - это вопрос....

 

[MemphisRains]

ну и хорошо - если фильм окупится, мы увидим продолжение - новых героев, новых роботов и нового компьютерного Арнольда!

 

этих теорий полно, поэтому, если в фильме происходит путешествие во времени, то хотелось бы, чтобы оно соответствовало одной теории, а не нескольких; иначе возникает путаница и парадоксы тут не причем - либо последовательность событий во вселенной фильма меняется, либо нет - совместно они действовать не могут

 

Поскорее бы права домой вернулись, еще 3 года)

Была петля, разорвали петлю (даже в самом идеальном фильме про перемещения (12 обезьян), в итоге, проблема решается). Я не против такого.

[EclipseGhost]

Только как они оба попали в один и тот же вариант - это вопрос....

 

Вот это мне тоже интересно. По-сути, отправлять можно только в одну реальность. Выбирать то как? А Джон Коннор каким-то образом перескочил в альтернативную реальность из своей. Т.е если Кайла отправили в уже измененную реальность 1984 года - это одно. В этой реальности у них с Сарой уже нет сына. Потом они переместились в свою же реальность в 2017, где их ЖДЕТ тот самый Т-800 - Джона по-прежнему нет, он не рожден. Или он возможно был рожден в уже другой, альтернативной семье? Хотя в фильме изначально получается, что Джон прошел ту самую реальность из Т1 и Т2, а потом выяснилось, что отправили Кайла немного не туда. Мда.

 

[Koltos]

Джеймс Кэмерон действительно дал великолепную концовку Т-2 (режиссерская версия)

 

Не, Сара Коннор старушка на лавочке и мир во всем мире... Это не то, чем должен закончиться Терминатор. Оставьте это для pg 13.

[Гвалиор]

Вот это мне тоже интересно. По-сути, отправлять можно только в одну реальность. Выбирать то как? А Джон Коннор каким-то образом перескочил в альтернативную реальность из своей. Т.е если Кайла отправили в уже измененную реальность 1984 года - это одно. В этой реальности у них с Сарой уже нет сына. Потом они переместились в свою же реальность в 2017, где их ЖДЕТ тот самый Т-800 - Джона по-прежнему нет, он не рожден. Или он возможно был рожден в уже другой, альтернативной семье? Хотя в фильме изначально получается, что Джон прошел ту самую реальность из Т1 и Т2, а потом выяснилось, что отправили Кайла немного не туда. Мда.

 

ИМХО, без ответа на вопрос, связанный с 1973 г., бесполезно что-либо обговаривать, ибо концепция путешествий во времени здесь отличается от предыдущих фильмов. Плюс добавили влияние альтернативных будущих друг на друга, понятно, что это рояль в кустах, но тем не менее.

 

Замечательный отзыв:

Студии Asylum надо теперь сильно постараться, чтобы снять свою версию Терминатора.

[Despot]

На самом деле, они уже больше 10 лет не могут снять Терминатор 3, триквел, который бы понравился зрителям.

Проблема скорее в том, что его и не снять третью часть. По своей сути даже сиквел повторяет сюжет первой части, единственные отличия, это два терминатора один защищает, второй убивает и задумка с уничтожением скайнета в зародыше. Больше ничего. По своей сути даже терминаторов интересных после Т-1000 придуманно не было, да и наверное и не придумаешь. Ну был там в Спасителе, ну как то уже было и не впечатлило, да его отношение себя к человеку, более, чем к машине было понято. Ну то есть не придумаешь больше ничего такого. Лично в моем восприятии третья часть является, развлекательной версией сиквела, единственная задумка только с апокалипсисом. Спаситель вообще не понравился, вообще ничего, может только Конор там хорош, и чуть задумка с Терминатором.

 

ЧТо касается этого фильма, то ход был паравильным развлекательный блокбастер для детей с чуточкой настольгией. Лучшая часть из не первых двух фильмов. И третии и тем более четвертый даже рядом с ним не стоят. Но опять же надо смотреть в отрыве, как лайт версию для детей. По мне лучше развлекательное кино, чем плохой третии фильм, или ужасный Спаситель, и лучше чем вообще не было бы и каких-либо переосмыслении.

Я думаю, что следующий сикевел/ребут тоже проигнорирует сюжеты 3,4 и 5 частей.

Ну тут использовали какие то наметки из того же спасителя, например новый Терминатор близок к Спасителю. А вообще, что там брать из 3-4 части? Ну может только женщину Терминатора с бластером вместо руки, что скорее всего так и будет. А так по всей видимости будет, что то совершенно новое отличное, скорее всего будут скакать по времени в прошлое, в будущее, и появится какой-нибудь союзник и самый главный антогонист, скорее всего тот, который создал Терминатора нового, который остался в будущем. В общем будет видно, а так молодцы, хвалю, за то, что не стали выжимать позорный фильм как Т-3, или ужасный сайд фильм про жизнь терминатора-человека, а нормально так развлекли))

 

Опять же фильм будет понятен, тем кто смотрел оригинальные части в значительном временном отрыве от 3 фильма. Кто нормально относится к сиквелам-римейкам, кто понимает, что даже триквел добротный не создать, и тем, кто хочет посмотреть легкии блокбастер. Остальные же будут в пролёте)

[MemphisRains]

тогда до этой петли существовала первичность, а значит причина Скайнета - не Т-800

 

А вообще, разве это не перетирали в теме трилогии. Помню, был большой разнос.

[EclipseGhost]

ИМХО, без ответа на вопрос, связанный с 1973 г., бесполезно что-либо обговаривать, ибо концепция путешествий во времени здесь отличается от предыдущих фильмов.

Полностью согласен. Этот вопрос для меня был первоочередным, и после просмотра я сломал всю голову, похлеще чем после Интерстеллара с его водной планетой, гравитацией там.

А потом забил.

[Гвалиор]

А вообще, разве это не перетирали в теме трилогии. Помню, был большой разнос.

 

Угу, было. Айда туда?))

[MemphisRains]

Угу, было. Айда туда?))

 

Нет желания. Плюс, сабж, наверн, завтра ради интереса заценю.