Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

[baz]

Ну, раз знакомо, че ты под дурочку косишь? Или это чтоб курсора потроллить?

Ну погугли уже, что ли.

 

Я как бы один из немногих понял про путешествия в пентологии. Так что с логикой у меня порядок. Всё-таки на математика учусь

Ты себе очень сильно льстишь.

[baz]

А целая не сгоревшая фотография Сары никого не смущает? Вроде как Кайл смотрел в неё чуть ли не перед отправкой.

[POTTER]

Не такой же. Шрама вроде не было. Там его и не показали толком - был один кадр в темноте, где он протягивает руку.

Все там есть

[CursorXP]

Или 600-я с 700-й. Нигде не сказано, что 600-ки были большими и тупыми как в "Спасителе".

Почему спаситель-то не считается?

Ну, даже если 600-я, то всё равно очень рано для них.

[POTTER]

Далее. Как так быстро постарел Арни с периода 1973 (когда он нашел Сару) по 1984 (когда прибыл Риз)? Будто не 11 лет прошло, а все 30. Но когда прошло тридцать с гаком лет, по виду Арни можно сказать что прошло лет 15

 

1 кадр (1973)

2 кадр (1984)

3 кадр (2017)

[CursorXP]

Все там есть

Хм, точно. В 3д очках ничего не видно было.

Ты себе очень сильно льстишь.

Что-то я видел тут таблиц раньше.

[CursorXP]

Далее. Как так быстро постарел Арни с периода 1973 (когда он нашел Сару) по 1984 (когда прибыл Риз)? Будто не 11 лет прошло, а все 30. Но когда прошло тридцать с гаком лет, по виду Арни можно сказать что прошло лет 15

Быстро для кого? Для человека?

Так Арни неплохо так омолодили в 84-м. Он как в третьей выглядел.

[Гатлий Щуч]

Ну погугли уже, что ли.

 

Ты себе очень сильно льстишь.

 

А че гуглить? Я-то знаю, что такое ассимиляция.

[Jarvys]

 

Что-то я видел тут таблиц раньше.

Тебя вот, кстати, два пользователя просили объяснить таблицу на словах, а ты не снизошел.

 

А вообще (это я не к тебе, Курсор) спор пустой на самом деле. Нет иной формы жизни на земеле кроме белковой органической, остальное ересь. За всякими кремниевыми и наноорганизмами это уже к Лукьяненко. Органика неорганикой стать не может, и наоборот тоже. Спор про нано тоже априори пустой ради спора, потому что ну не выдал нам нынче классный руководитель учебники по наночастицам как высшей форме жизни.

[7Sins]

Чего бы мешало Генезису сделать это в другом месте и времени?

 

Например не перевирать несколько событий в оригинал петле, а сплясать от мирного будущего 2029 т2.

Прилетает значит такой т-5к из копчёно-винегретной вселенной, когда Джон толкает речь в сенате и с ходу устраивает "банный день". Всех дел. Новые герои и тп.

Такой трешак мог быть поинтересней, чем бесконечно мусолить и перевирать историю одних и тех же героев.

[CursorXP]

Тебя вот, кстати, два пользователя просили объяснить таблицу на словах, а ты не снизошел.

 

Спрашивайте что не ясно.

 

А вообще (это я не к тебе, Курсор) спор пустой на самом деле. Нет иной формы жизни на земеле кроме белковой органической, остальное ересь. За всякими кремниевыми и наноорганизмами это уже к Лукьяненко. Органика неорганикой стать не может, и наоборот тоже. Спор про нано тоже априори пустой ради спора, потому что ну не выдал нам нынче классный руководитель учебники по наночастицам как высшей форме жизни.

http://www.membrana.ru/particle/16743

[Гатлий Щуч]

По поводу Джона. Ну спас он риза, там ему лет 10-13. Джону 30 или около того. Бывают люди за 10 лет не сильно меняются, особенно после 30-40.

[CursorXP]

Киану Ривз как пример.

[CursorXP]

Далее. Как так быстро постарел Арни с периода 1973 (когда он нашел Сару) по 1984 (когда прибыл Риз)? Будто не 11 лет прошло, а все 30. Но когда прошло тридцать с гаком лет, по виду Арни можно сказать что прошло лет 15

 

1 кадр (1973)

2 кадр (1984)

3 кадр (2017)

 

Второй кадр не с 84-го

[Visitor 2]

Спрашивайте что не ясно.

 

 

http://www.membrana.ru/particle/16743

Курсор, вы же вроде бы утверждали что НаноДжон не живой, не органический, а просто слепок с него?

А теперь показываете другое.

Я то вас поддержал и сейчас думаю, что в фильме имели в виду не органику.

[Гатлий Щуч]

Так вроде бы наночастицы могут быть чем угодно, разве нет?

[Visitor 2]

Так вроде бы наночастицы могут быть чем угодно, разве нет?

 

Может наночастицы и могут быть чем угодно. В кино я допускаю всё.

Но в моём представлении это не органические микроскопические механизмы, детали.

[7Sins]

Нанороботы, наверно могут быть как органическими, так и нет. Раз в МВ разорвало т-3к, значит он не живой без имитации снаружи. Тогда отпадает первое, органические нанороботы. Тогда бы МВ определила, как живое.

[CursorXP]

Курсор, вы же вроде бы утверждали что НаноДжон не живой, не органический, а просто слепок с него?

А теперь показываете другое.

Я то вас поддержал и сейчас думаю, что в фильме имели в виду не органику.

Так я до сих пор так считаю. Это просто я показал, что жизнь может быть без органики, но Джон не живой (в класическом понимании).

[Visitor 2]

И в этой статье "Химики показали путь к неорганической жизни" сказано:

 

«...этот подход можно использовать для создания технологии, основанной на эволюции в материальном мире, своего рода неорганической биотехнологии», — поясняет Кронин.

 

Главное: "для создания технологии, своего рода неорганической биотехнологии".

неорганической, Карл!

[Гатлий Щуч]

Так я не пойму, в чем тут вес сыр бор?

[CursorXP]

Так я не пойму, в чем тут вес сыр бор?

Да тут люди считают наноДжона нереалистичным.

[Visitor 2]

Кстати, Курсор, ваша временная таблица фильмов мне понравилась, хорошая работа и всё понятно!

А то здесь некоторые ругали таблицу из-за непонимания, зря...

[Альфред]

Почему спаситель-то не считается?

Сборщик, мототерминаторы, змейки и липовый Т-600 - левое фуфло от МакДжи.

Ну, даже если 600-я, то всё равно очень рано для них.

Именно так.

[CursorXP]

Спасибо, очень рад что хоть кто-то понял несмотря на запутанность.

 

Да, МакДжи конечно накрутил там терминаторов, я уже и забыл сколько их там.

Но тем не менее кроме этого фильма информацию о других моделях больше взять негде. А между "ничего" и "хоть что-то" я выбираю второе.