Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

[EMoushen]

Сара тоже задавалась таким вполне резонным вопросом. На что Кайл ей ответил, что пока программа пишется, она не опасна, а вот когда вот-вот должна активироваться - тады ой.

Физкультурник, что с него взять)

Вы все почему-то забываете, что у попса было 30 лет на подготовку. Сколько вам еще нужно времени? Нужно было просто подорвать все к чертям. Единственное, чего они не продумали - появления нового терминатора. Но допустим они появились на год раньше. Сколько времени понадобилось Т3000 чтобы их найти? Нисколько. Что они должны уничтожать, если ядро скайнета, допустим, еще не готово?

[baz]

Вы все почему-то забываете, что у попса было 30 лет на подготовку. Сколько вам еще нужно времени?

 

На подготовку чего, простите? То есть по вашему вполне логично прибыть за сутки до активации Генезиса и чего-то там разгромить?

[mastholte rietberg]

грабанула бы, допустим, банк

Сайфер мыслит конструктивно, да чо уж там - созидательно.

[Visitor 2]

Это элементарно. Перед ней стояла задача - вырастить защитника человечества против роботов. И если бы у мамки были мозги, то она (зная об электронных талантах сынишки) грабанула бы, допустим, банк и на эти бабосы устроила Джонни в универ по подготовке крутых компьютерщиков. Чтобы когда всё заверте, мозговитый Джонни просто вышел бы с мобилки в интернет, тупо хакнул Скайнет и бескровно сберёг все те мильоны людей, о которых нам жалостливо пропел Visitor 2. Но Сарочка не мыслит конструктивно, поэтому она даёт шкету автомат и грит: "учись стрелять". Ну не дура ли?

 

Созидание как понятие, противоположное разрушению, понятно же, при чём тут электроника. И Сара разрушает, причём отнюдь не философски. Кстати поэтому, я полагаю, нам в третьей и выдали антагонисткой женщину. Локен там не просто для красоты, это обратная сторона вашей дорогой Сары-милитаристки.

 

Да уж! Трудно что-то вам доказать, потому что вы меняете свои мысли очень быстро, как большинство женщин (хотя возможно вы и не женщина) или просто демагог. Пишите: "Джонни, будучи сам сломанным, работает не где-нить, а на стройке, т.е. формально занимается созиданием", потом "И если бы у мамки были мозги, то она (зная об электронных талантах сынишки) грабанула бы, допустим, банк и на эти бабосы устроила Джонни в универ по подготовке крутых компьютерщиков." Я отвечаю "Он должен был созидать компьютеры или технику." Вы в ответ "Созидание как понятие, противоположное разрушению, понятно же, при чём тут электроника."

Локен в Т3 не обратная сторона дорогой Сары-милитаристки, а просто эффектный режисёрский ход в виде новой модели Терминатора и для привлечения мужского внимания. Мне она понравилась, а Сара-милитаристка не моя дорогая, но я её понимаю и её образ мне понятен.

[Сайфер]

Да уж! Трудно что-то вам доказать, потому что вы меняете свои мысли очень быстро, как большинство женщин (хотя возможно вы и не женщина) или просто демагог. Пишите: "Джонни, будучи сам сломанным, работает не где-нить, а на стройке, т.е. формально занимается созиданием", потом "И если бы у мамки были мозги, то она (зная об электронных талантах сынишки) грабанула бы, допустим, банк и на эти бабосы устроила Джонни в универ по подготовке крутых компьютерщиков." Я отвечаю "Он должен был созидать компьютеры или технику." Вы в ответ "Созидание как понятие, противоположное разрушению, понятно же, при чём тут электроника."

Конспект не требовался, ибо

На кону стояло СУЩЕСТВОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ради спасения её идут на всё. А вы волнуетесь о потерянной беззаботной жизни одного.

Это ж не мои слова, не? На кону СУЩЕСТВОВАНЬЕ, а вам с г-жой Ритберг чужих бабосов жалко. А банкоматы, положим, тоже грабить нехорошо, причём там - на развлекуху, а тут - на благое великое дело.

Локен в Т3 не обратная сторона дорогой Сары-милитаристки, а просто эффектный режисёрский ход в виде новой модели Терминатора и для привлечения мужского внимания.

В корень Терма 3 вообще редко зрят, ему по статусу "отверженной киношки" не положено наверное. А подтекстов там должно хватать, было б желанье порыть.

[Xenta]

Это элементарно. Перед ней стояла задача - вырастить защитника человечества против роботов. И если бы у мамки были мозги, то она (зная об электронных талантах сынишки) грабанула бы, допустим, банк и на эти бабосы устроила Джонни в универ по подготовке крутых компьютерщиков. Чтобы когда всё заверте, мозговитый Джонни просто вышел бы с мобилки в интернет, тупо хакнул Скайнет и бескровно сберёг все те мильоны людей, о которых нам жалостливо пропел Visitor 2. Но Сарочка не мыслит конструктивно, поэтому она даёт шкету автомат и грит: "учись стрелять". Ну не дура ли?

 

Созидание как понятие, противоположное разрушению, понятно же, при чём тут электроника. И Сара разрушает, причём отнюдь не философски. Кстати поэтому, я полагаю, нам в третьей и выдали антагонисткой женщину. Локен там не просто для красоты, это обратная сторона вашей дорогой Сары-милитаристки.

Круто! А ведь и правда, все так. Я не задумывалась о Теминатрикс, как об "обратной стороне Сары", а мысль стоящая.

 

В корень Терма 3 вообще редко зрят, ему по статусу "отверженной киношки" не положено наверное. А подтекстов там должно хватать, было б желанье порыть.

И к этому плюсуюсь.

[SpaceEngineer]

В корень Терма 3 вообще редко зрят, ему по статусу "отверженной киношки" не положено наверное. А подтекстов там должно хватать, было б желанье порыть.

 

Во-во! Эти нафталинщики очень высокомерны и только твердят о своей обожаемой дилогии. Хотя, сделаю предположение, сначала они очень неплохо и даже положительно восприняли Т3, но потом полезли в интернет, где начитались куч "вразумляющих" статеек всяких говноблоггеров, которые-то всё знают, всегда в теме и которые говорят, что дескать:

"Трушный терминатор - это только от Кэма и точка. А те, кому нравятся другие терминаторы - говноеды, изгои и вообще не тру. Слушайте нас, уж мы-то знаем, сами копипастили с зарубежных статеек таких же зарубежных говноблоггеров, а уж они то в теме".

 

Так всё и было!

[mastholte rietberg]

На кону СУЩЕСТВОВАНЬЕ

Сайфер сделал вид, что не зрел в корень, где именно такие созидатели-компьютерщики, с восторженным блеском в глазах, создали угрозу существованью, так что женщина идет и грабить, и убивать, и сеять в Сайфере ужас.

Ну и потому, что это боевик, без стрельбы, разрушения и смерти как-то странно бы смотрелся)

[Xenta]

А как вы узнаете, что человек своё мнение составил исключительно после просмотра фильма, не опираясь ни на чей другой взгляд?

По вашей логике можно сказать, что есть точно такая же армия хвалителей, которые, послушав модных критиков, хвалящих картину, делают точно такое же дело. Или, например, есть специальные люди, которые пишут хвалебные отзывы, дабы некоторые вислоухие простачки сходили в кино. А за отрицательные отзывы, я думаю, никому не платят. Кому это выгодно? Конкурентам? Так их нет. Зато здесь есть насилие над классикой.

Это я к тому, что нужно всё же доверять людям. Если пишут, что не нравится, обсуждают это, рассуждают о тех или иных отрицательных сторонах фильма, то так и есть. Не следует думать, что люди пишут отрицательные отзывы в силу отсутствия своей точки зрения. Иначе разовьётся паранойя.

Более того, я читаю отзывы и тех, и других, но как раз положительные отзывы воспринимаю как нечто неестественное и искренне не могу понять, как этот фильм можно воспринимать всерьёз. Возможно, у вас нечто подобное, только наоборот, по отношению к тем, кому фильм не понравился.

Мой ответ был, прежде всего, реакцией на слова Антагониста, который искренне удивляется тому, что я вот так легко признаюсь "в ужасном" - а именно в своих личных кино-предпочтениях, при том что они сейчас "не в тренде". Это и наводит на мысль о том, что у многих оценка фильма, так или иначе базируется на мнении каких-то "авторитетов" блогосферы. Причем, ну давайте уж будем честными - ну не Феллини с Тарковским обсуждаем, чтобы чего-то стесняться или бояться уронить свою честь и достоинство (хотя, к слову, и мэтры имеют право не нравиться).

 

Я, кстати, готова спокойно воспринимать тех, кому новый Терминатор не нравится. "Каждому свое" - никто не отменял. Но вот тех, кто вопрошает "А что за болезнь?" в ответ на похвалу новой Саре ну и прочие диагнозы расставляет (фигасе меня задело-то, прям в каждое сообщение этот Альцгеймер пихаю ) - вот их я понимаю с большим трудом.

 

"Трушный терминатор - это только от Кэма и точка. А те, кому нравятся другие терминаторы - говноеды, изгои и вообще не тру. Слушайте нас, уж мы-то знаем, сами копипастили с зарубежных статеек таких же зарубежных говноблоггеров, а уж они то в теме".

 

отлично сказали!

[Гатлий Щуч]

Не вижу ничего плохого в сборке машины времени и металлолома, если знаешь как собирать. Тем более там не металлолом.

[Сайфер]

Сайфер сделал вид, что не зрел в корень, где именно такие созидатели-компьютерщики, с восторженным блеском в глазах, создали угрозу существованью, так что женщина идет и грабить, и убивать, и сеять в Сайфере ужас.

Он созидатель-строитель, Ритберг, что вы невнимательная такая. А компьютерщики ваши не ведают, что творят, поэтому, допустим, Иисус сказал бы: "Прости им", а Сара нет, она их взрывчаткой, взрывчаткой, всех без разбору. Есть зёрна ужаса в этом, есть. Кстати, Ритберг, раз вы не из пугливых, вы б теоретически пошли грабить толстосумов ради сыновьего и мирового светлого будущего? Или вы б тоже.. автомат ему в зубы и гранату.. куда-нибудь?

[Джампер]

Вечная тема. Коль твое мнение совпадает с большинством, с толпой, с критиками - ты "поддался толпе", а коль нет - можно обвинить, мол хочешь казаться "не таким как все". Хотя есть такая вещь как личное мнение, есть, реально.

[Альфред]

Он как тру фан, не стал смотреть этот позор.

Как в воду глядел!

Хм, это же до какой степени мне нужно было бы себя не уважать, чтобы после прочтения .... этого потом еще идти в кино, тратить два часа своей жизни и поддерживать данных, выберем слово помягче (сами понимаете, рейтинг PG-13, все дела) халтурщиков деньгам?

Правильное решение. Я тоже не ходил.

Но ведь куда занимательней читать отзывы тех, кто на полном серьезе считает этот третьесортный фанфик по мотивам (в который вкололи кровь Месителей, Фосражей и Конструкторов) хорошим фильмом. Вон, уже и в культ потихонечку возводить начали, ну милота же.

Согласен.

[kentavrius]

прикол в том, что:1) ты не можешь умножить 25 на 2 ^^ пруф.

перечитай ещё раз начало моего предыдущего поста:

Kplay твоя правда айболит, с возрастом косяк вышел. Показалось Антагонисту 21. Впредь внимательней буду.

Я 43 на 21 делил - вышло 2+ Ошибку заметил и признал. Всё, торжествуй.

[kentavrius]

Не вижу ничего плохого в сборке машины времени и металлолома, если знаешь как собирать. Тем более там не металлолом.

 

Что-то вспомнилось "Тони Старк собрал реактор сидя в яме. Из металлолома!!"

Хотелось бы посмотреть на период от нападения Т1000 в лодке до Т5. Простор для приключений огромный.

[echnathon]

Я тут подумал, что каждая часть Терминатора в полной мере отражает свою киноэпоху.

 

Т-1 - расцвет жанрового кино, в частности хорроров, эпоха Пятниц, Хэллоуина, Чужого и Нечто. Сам Т1 по сути хоррор про робота-убийцу.

 

Т-2 - расцвет классических экшнов про крутых мускулистых парней. Фильм стал символом этой эпохи.

 

Т-3 - тарантиномания. Триквел является самопародией в духе времени.

 

Т-4 - нолановщина. Мрачная, монохромная серьезная история.

 

Т-5 - уидоновщина. Попытка смешать позитивный карнавальный стиль Мстителей с депрессивным сеттингом Терминатора.

 

Что же будет в шестой части...

Изменено 08.07.2015 20:17 пользователем echnathon

[BuHoBeH]

Что же будет в шестой части...

 

ЛГБТ

[Гатлий Щуч]

Что-то вспомнилось "Тони Старк собрал реактор сидя в яме. Из металлолома!!"

Хотелось бы посмотреть на период от нападения Т1000 в лодке до Т5. Простор для приключений огромный.

 

Металлолом там скорее нарицательный характер носит.)))

 

Я бы тоже посмотрел, слишком много хотели впихнуть в кино. времени не хватило.

[SpiderHulk]

У попса была хотя бы схема и 11 лет на ее строительство

Да хоть 111, слишком нелепо. Нет необходимой технологии и средств произвдства для создания чего то столь сложного. Это примерно как попытка в каменном веке истребитель пятого поколения сделать, чертежи никак не помогут

[EMoushen]

Да хоть 111, слишком нелепо. Нет необходимой технологии и средств произвдства для создания чего то столь сложного. Это примерно как попытка в каменном веке истребитель пятого поколения сделать, чертежи никак не помогут

А ты в курсе степени сложности и технологий машины времени из Т5? Расскажи в подробностях)

[SpiderHulk]

грабанула бы, допустим, банк и на эти бабосы устроила Джонни в универ по подготовке крутых компьютерщиков. Чтобы когда всё заверте, мозговитый Джонни просто вышел бы с мобилки в интернет, тупо хакнул Скайнет и бескровно сберёг все те мильоны людей

Что за чепуха? Как ИИ может быть хакнут? и вы определённые способности ребёнка с гениальным компьютерным специалистом таки не путайте. Тем более что в Т-2 Судный день ожидался в 1997, Коннору на тот момент 12 должно было быть, маловато для гениального суперхакера ликвидирующего Скайнет с мобилы

[SpiderHulk]

А ты в курсе степени сложности и технологий машины времени из Т5? Расскажи в подробностях)

Легко, это супероружие Скайнета на единственный запуск которого ушли значительные ресурсы, да что там, все последние ресурсы. А если представить что машина времени это такая по...нь что её обычный терминатор да ещё и в 80-х может из какого то фуфла собрать, то Скайнет мог таких машин наштамповать в огромном количестве, и/или многократно запускать роботов в прошлое. Но нет, Скайнет смог создать лишь одну машину и лишь один раз её запустить, всё. Кстати вопрос, как сопротивленцы смогли сразу же осуществить второй пуск, как так получилось что Скайнет тогда успел сделать только один пуск, а не пару десятков например. В любом случае машина времени это не то что можно на коленке собрать.

[EMoushen]

как так получилось что Скайнет тогда успел сделать только один пуск, а не пару десятков например. В любом случае машина времени это не то что можно на коленке собрать.

А теорию про то, что скайнет не хотело сильно терзать полотно времени слышал? Отправка терминатора в прошлое это как бы был отчаянный шаг, последняя мера.

[AntagonisT]

Это элементарно. Перед ней стояла задача - вырастить защитника человечества против роботов. И если бы у мамки были мозги, то она (зная об электронных талантах сынишки) грабанула бы, допустим, банк и на эти бабосы устроила Джонни в универ по подготовке крутых компьютерщиков. Чтобы когда всё заверте, мозговитый Джонни просто вышел бы с мобилки в интернет, тупо хакнул Скайнет и бескровно сберёг все те мильоны людей, о которых нам жалостливо пропел Visitor 2. Но Сарочка не мыслит конструктивно, поэтому она даёт шкету автомат и грит: "учись стрелять". Ну не дура ли?

 

Ясно. Сара начала как раз с обучения своего чада навыкам "общения" с различного рода девайсами и компутерными системами, и это непрозрачно намекает нам на то, что она таки предполагала, что такого рода навыки (взлом систем защиты, ит.д) в будущем им обоим непременно понадобятся (в каком виде и где - уже другой вопрос). Тот факт, что Кэмерон не стал разжевывать все эти тонкости, утяжеляя и без того довольно жирный хронометраж, вовсе не означает, что их там нет.

Подрыв отдельной ячейки Сайбердайна, в свою очередь, был таким же важным (с точки зрения Сары) пунктиком планомерного уничтожения всей компании. Загвоздка в том, что Сарочку таки закрыли в палату для душевно-больных, в следствие чего она потеряла довольно много времени, за которое Джон успел сформироваться в личность, и даже согласиться с тем бредом который ему надули в уши полицаи и опекуны, касаемо его мамаши.

 

Про "просто вышел с мобилки". Раз уж ты заговорил о "конструктивности", спешу заверить тебя, что взлом систем защиты такой конторы как тот же Мелкософт подразумевает участие целой группы хакеров и мощных серверов, а не ноу-нейма с мобилкой, гг. Вот.

 

Созидание как понятие, противоположное разрушению, понятно же, при чём тут электроника. И Сара разрушает, причём отнюдь не философски. Кстати поэтому, я полагаю, нам в третьей и выдали антагонисткой женщину. Локен там не просто для красоты, это обратная сторона вашей дорогой Сары-милитаристки.

Я полагаю, это какая-то разновидность синдрома пгс. Локен туда запилили пушто идей, отличных от очередного т-1000, у авторов рукописи тупо не было, и дабы хоть немного освежить образ антагониста, решили, так сказать, сыграть на нежных чувствах феминисток ^^ Банальнейший маркетинговый ход. Но ведь ты - не такой как все, о "зрящий в корень Т3", ты - избранный :lol:

[POTTER]

В далеком 2003 году

В разговоре с каналом BBC1 знаменитый режиссер Джеймс Камерон высказал свое отношение к "Терминатору-3". Вы будете (или не будете) смеяться, но Джеймс заявил дословно следующее: "Всего одно слово — ЗДОРОВО. Часть меня хотела, чтобы фильм не удался, но другая желала ему успеха. Так и случилось. И я, честно признаться, этому даже рад. Джонатан сделал замечательный фильм. Арнольд находится в отменной форме. Мне действительно очень понравилось то, что у них вышло".