Norman94 8 июля, 2015 ID: 6776 Поделиться 8 июля, 2015 Тут логика обосравшихся сценаристов просто гениальна. А давайте полетим в будущее за пару дней до активации Скайнета, вместо того что переместиться во время, когда Скайнет/Генезис был еще в самом зачаточном состоянии и прихлопнуть его на корню. Ага, например в 1997. И Джона бы там не было наверняка) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MOPO888 8 июля, 2015 ID: 6777 Поделиться 8 июля, 2015 Ага, например в 1997. И Джона бы там не было наверняка) Да любую дату можно выбрать. Но нет, сладкая парочка летит в последние часы до звиздеца. Вот так вот. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 8 июля, 2015 ID: 6778 Поделиться 8 июля, 2015 Да любую дату можно выбрать. Но нет, сладкая парочка летит в последние часы до звиздеца. Вот так вот. Ну так для динамичности сделано, иначе переместись они в 97-ой, врядли бы они там так "отжигали", как в том будущем) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpaceEngineer 8 июля, 2015 ID: 6779 Поделиться 8 июля, 2015 2) что касается возраста, то, исходя из твоей манеры изложения, незнания/непонимания материала, и чудовищной необразованности в сфере кино, я сильно сомневаюсь, что ты не лукавишь относительно оного. Кстати, твой возраст, не биологический, а психологический - на уровне агрессивного подростка бунтарского периода. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 8 июля, 2015 ID: 6780 Поделиться 8 июля, 2015 Да любую дату можно выбрать. Но нет, сладкая парочка летит в последние часы до звиздеца. Вот так вот. Избитое клише с идиотской расплывчатой мотивацией, на таких здесь строится весь сюжет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Visitor 2 8 июля, 2015 ID: 6781 Поделиться 8 июля, 2015 Да любую дату можно выбрать. Но нет, сладкая парочка летит в последние часы до звиздеца. Вот так вот. Всё так, но такую глупость повторяли во многих фильмах ещё до Генезиса, так что это "клише" фантастических фильмов. Причина понятна - чтобы была нехватка времени и напряжение в сюжете Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenta 8 июля, 2015 ID: 6782 Поделиться 8 июля, 2015 2) что касается возраста, то, исходя из твоей манеры изложения, незнания/непонимания материала, и чудовищной необразованности в сфере кино, я сильно сомневаюсь, что ты не лукавишь относительно оного. Угу, еще скажи, что я лукавлю. Ведь любой женщине так приятно признать тот факт, что она 40-калетняя тетка, а не 25-ти летняя красотка И это имея все шансы соврать в интернете. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 8 июля, 2015 ID: 6783 Поделиться 8 июля, 2015 При чем здесь это? Если ты, в отличие от персонажа выше, таки способна выполнить эту простую арифметическую задачку на умножение, то критерий возраста уже не будет играть никакой роли в контексте нашего диспута (в кавычках разумеется). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Xenta 8 июля, 2015 ID: 6784 Поделиться 8 июля, 2015 При чем здесь это? Если ты, в отличие от персонажа выше, таки способна выполнить эту простую арифметическую задачку на умножение, то критерий возраста уже не будет играть никакой роли в контексте нашего диспута. Ой, да ну. Ну какая арифместическая точность в прикидке возрастов? Какая там задачка-то? Оценить во сколько раз 43 больше 25-ти? Т.е. 43: 25? Так это, видишь ли, 1,72 выходит. По правилам округления - если округлять до целых, то как раз 2 и получается. Ну было бы странно говорить "я старше тебя в 1,72 раза", правда? (предвижу ответ, что я не отличаю умножение от деления ) Какой-то злостный офф-топ получился Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gerxer 8 июля, 2015 ID: 6785 Поделиться 8 июля, 2015 Больший бред трудно себе представить. Я в шоке. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер 8 июля, 2015 ID: 6786 Поделиться 8 июля, 2015 А у женщин, в частности у Xenta. другое видение: "Так вот как раз история начала становления легендарного Джона Коннора из "ничто" - мне кажется одной из самых удачных линий Т3." Обычная женская жалость к убогому Тащемта чем же это отличается от мужицкого восхищенья сумасшедшей бабой, поломавшей жисть себе и сынуле. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 8 июля, 2015 ID: 6787 Поделиться 8 июля, 2015 поломавшей жисть себе и сынуле. Но ведь она не поломала жизнь ни себе, ни тем более сынуле, и сумасшедшей вовсе не была. О чем ты? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер 8 июля, 2015 ID: 6788 Поделиться 8 июля, 2015 Но ведь она не поломала жизнь ни себе, ни тем более сынуле, и сумасшедшей вовсе не была. О чем ты? О проблемах педагогики и воспитания. Чё, совсем оффтоп? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 8 июля, 2015 ID: 6789 Поделиться 8 июля, 2015 Вот в этом ключ, да. Я все-таки немножко из другого поколения. Мы, в свое время, не были так зависимы от "мнений в интернете". Понравился фильм - ОК, нет - ну тоже нормально. А сейчас у меня такое чувство, что прежде чем составить свою собственную точку зрения, а уж тем более, ее высказать - народ сначала с десяток модных критиков и блогеров заслушает, настроится на то, чтобы "быть в тренде", а потом уже идет на фильм. С готовыми рецептами, так сказать. А как вы узнаете, что человек своё мнение составил исключительно после просмотра фильма, не опираясь ни на чей другой взгляд? По вашей логике можно сказать, что есть точно такая же армия хвалителей, которые, послушав модных критиков, хвалящих картину, делают точно такое же дело. Или, например, есть специальные люди, которые пишут хвалебные отзывы, дабы некоторые вислоухие простачки сходили в кино. А за отрицательные отзывы, я думаю, никому не платят. Кому это выгодно? Конкурентам? Так их нет. Зато здесь есть насилие над классикой. Это я к тому, что нужно всё же доверять людям. Если пишут, что не нравится, обсуждают это, рассуждают о тех или иных отрицательных сторонах фильма, то так и есть. Не следует думать, что люди пишут отрицательные отзывы в силу отсутствия своей точки зрения. Иначе разовьётся паранойя. Более того, я читаю отзывы и тех, и других, но как раз положительные отзывы воспринимаю как нечто неестественное и искренне не могу понять, как этот фильм можно воспринимать всерьёз. Возможно, у вас нечто подобное, только наоборот, по отношению к тем, кому фильм не понравился. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Visitor 2 8 июля, 2015 ID: 6790 Поделиться 8 июля, 2015 Тащемта чем же это отличается от мужицкого восхищенья сумасшедшей бабой, поломавшей жисть себе и сынуле. Какая женская глупость! На кону стояло СУЩЕСТВОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ради спасения её идут на всё. А вы волнуетесь о потерянной беззаботной жизни одного. Да этой жизни просто бы не было и нечего бы было ломать. В обычных войнах убивают миллионы людей, а здесь глобальный апокалипсис! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpaceEngineer 8 июля, 2015 ID: 6791 Поделиться 8 июля, 2015 Зато здесь есть насилие над классикой. Это вам к последнему робокопу, например. Когда переснимают тоже самое на новый лад с кривыми рожами. Не привнося ничего нового, лишь делая редизайн. Генезис же бодро отдаёт классике дань уважения и идёт своей дорогой. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вилоу Брауберг 8 июля, 2015 ID: 6792 Поделиться 8 июля, 2015 Сходил на фильм, фильм скажем так не шедевр, но фильмец крепкий, хотя в плане экшна, если по чесноку слабоват. Все как-то пресно, нету драйва. Например когда Т-1000 догонял машину. Все такие: -Чо там такое... а, это всего то Т-1000.. щас, бам-бам-бам... все чтоли, поехали дальше. Или в автобусе, такие: -Едем, едем, едем в далекие края..... оп, че такое, Джон Коннор, оххх, как он надоел, бам-бам-бам, че там автобус без тормозов, убийца под полом, утащил Папаню, а ладно прорвемся. Бах-пах-тарарах.... Ну че, все норм... Отряхнулись такие... Эка невидаль пережили автокатастрофу, лишь с одной царапиной. Короче Экшон бездушный, без изюминки, без... драйва, не сопереживаешь им. Все и так понятно, что никакой опасности им не представляет... Мне было скучно. Я уже столько этих блокбастеров пересмотрел, меня уже не возмешь графеном, Актерская игра так себе, Арни красавчик, но че то тоже както слабовато. Молодые Компьютерные Арни, его переигрывали.....это просто ужас какой то, Арни что с тобой, не так? Видать старость.. Шутки хорошие, мне понравилось. Насчет сюжета... Ох, слабоват, слишком перемудрили, с внезапными поворотами и все такое. Дыры просто ужас, линкоры можно прятать. Объясните мне, нафига они поперлись в 2017. Я просто не могу, понять их логику..... Короче фильм лучше третьего, но хуже четвертого. С оригинальной дилогией даже не сравниваю. Это как Ноланского Бетмана сравнивать с Бетманами Шумахера Ставлю 6 шестеренок из 10. Такие вот дела. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер 8 июля, 2015 ID: 6793 Поделиться 8 июля, 2015 Какая женская глупость! На кону стояло СУЩЕСТВОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ради спасения её идут на всё. А вы волнуетесь о потерянной беззаботной жизни одного. Да этой жизни просто бы не было и нечего бы было ломать. В обычных войнах убивают миллионы людей, а здесь глобальный апокалипсис! Спасать - это пойти и взорвать все it-конторы чтоль? ) Не кажется ли тебе символичным, что Джонни, будучи сам сломанным, работает не где-нить, а на стройке, т.е. формально занимается созиданием в отличие от своей злобной маман-разрушительницы? Этим он де-то там в глубине отрекается от неё и её пагубных установок. И прально делает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 8 июля, 2015 ID: 6794 Поделиться 8 июля, 2015 Объясните мне, нафига они поперлись в 2017. Я просто не могу, понять их логику..... Так проговаривается же все. Кайл во время путешествия в машине времени получил воспоминания себя подростка, в которых говорится, что Судный день наступит в 2017-м. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 8 июля, 2015 ID: 6795 Поделиться 8 июля, 2015 Этим он де-то там в глубине отрекается от неё и её пагубных установок. И прально делает. Каких установок, если будущее в Т3 вообще эфемерно, и ему до этих установок вообще должно быть параллельно? Он просто сломался, почувствовал себя ничтожным и бесполезным, опустил руки и посыпался по накатанной, пушто Мостоу и сценаристы сабжа, смотревшие Т2 тем же местом, которым 70% ца смотрели (или еще посмотрят) Т5, так до конца и не смогли прочувствовать персонажа. В идеале Джон должен был начать нормальной жизнью. Но, конечно, это в той вселенной, где Т2 стал последним фильмом франшизы, замыкающим круг. Иии, это, про взрывы. Каким еще образом Сара могла повлиять на разработки Сайбердайна? Внезапно заработать мульены, купить контрольный пакет ацкий компании и закрыть её? Нарядиться Семеном Фишером и в режиме стелса проникнуть на особо охраняемую территорию? Ты там под чем сейчас, Сайфер, не поделишься? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вилоу Брауберг 8 июля, 2015 ID: 6796 Поделиться 8 июля, 2015 Так проговаривается же все. Кайл во время путешествия в машине времени получил воспоминания себя подростка, в которых говорится, что Судный день наступит в 2017-м. Иииии, что дальше? Ну понятно получил, красавчик. Но нафига они поперлись в 2017? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 8 июля, 2015 ID: 6797 Поделиться 8 июля, 2015 Вилоу Брауберг, он, к сожалению, не понял такой постановки вопроса, попытайся разжевать. Это нормально для данного форума, если чо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
baz 8 июля, 2015 ID: 6798 Поделиться 8 июля, 2015 Иииии, что дальше? Ну понятно получил, красавчик. Но нафига они поперлись в 2017? Сара тоже задавалась таким вполне резонным вопросом. На что Кайл ей ответил, что пока программа пишется, она не опасна, а вот когда вот-вот должна активироваться - тады ой. Физкультурник, что с него взять) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Visitor 2 8 июля, 2015 ID: 6799 Поделиться 8 июля, 2015 Спасать - это пойти и взорвать все it-конторы чтоль? ) Не кажется ли тебе символичным, что Джонни, будучи сам сломанным, работает не где-нить, а на стройке, т.е. формально занимается созиданием в отличие от своей злобной маман-разрушительницы? Этим он де-то там в глубине отрекается от неё и её пагубных установок. И прально делает. Созиданием занимаются на очень многих работах, а обычный строитель на стройке - это примитивно для бывшего юного хакера, компьютерщика. Он должен был созидать компьютеры или технику. А маман стала злобной от вредных психотропных лекарств, которыми её принудительно пичкали. И разрушала Сара не добро, а зло - Скайнет, уничтоживший 3 млрд. человек. Или 3 млрд. человек тебе не жалко, а жалко конкретного несчастного обиженного Джона? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сайфер 8 июля, 2015 ID: 6800 Поделиться 8 июля, 2015 Каким еще образом Сара могла повлиять на разработки Сайбердайна? Внезапно заработать мульены, купить контрольный пакет ацкий кампании и закрыть её? Нарядиться Семеном Фишером и в режиме стелса проникнуть на особо охраняемую территорию? Ты там под чем сейчас, Сайфер, не поделишься? Это элементарно. Перед ней стояла задача - вырастить защитника человечества против роботов. И если бы у мамки были мозги, то она (зная об электронных талантах сынишки) грабанула бы, допустим, банк и на эти бабосы устроила Джонни в универ по подготовке крутых компьютерщиков. Чтобы когда всё заверте, мозговитый Джонни просто вышел бы с мобилки в интернет, тупо хакнул Скайнет и бескровно сберёг все те мильоны людей, о которых нам жалостливо пропел Visitor 2. Но Сарочка не мыслит конструктивно, поэтому она даёт шкету автомат и грит: "учись стрелять". Ну не дура ли? Созиданием занимаются на очень многих работах, а обычный строитель на стройке - это примитивно для бывшего юного хакера, компьютерщика. Он должен был созидать компьютеры или технику. А маман стала злобной от вредных психотропных лекарств, которыми её принудительно пичкали. И разрушала Сара не добро, а зло - Скайнет, уничтоживший 3 млрд. человек. Или 3 млрд. человек тебе не жалко, а жалко конкретного несчастного обиженного Джона? Созидание как понятие, противоположное разрушению, понятно же, при чём тут электроника. И Сара разрушает, причём отнюдь не философски. Кстати поэтому, я полагаю, нам в третьей и выдали антагонисткой женщину. Локен там не просто для красоты, это обратная сторона вашей дорогой Сары-милитаристки. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.