Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?  

402 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?



Рекомендуемые сообщения

Тут логика обосравшихся сценаристов просто гениальна. А давайте полетим в будущее за пару дней до активации Скайнета, вместо того что переместиться во время, когда Скайнет/Генезис был еще в самом зачаточном состоянии и прихлопнуть его на корню.

 

Ага, например в 1997. И Джона бы там не было наверняка)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, например в 1997. И Джона бы там не было наверняка)

Да любую дату можно выбрать. Но нет, сладкая парочка летит в последние часы до звиздеца. Вот так вот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да любую дату можно выбрать. Но нет, сладкая парочка летит в последние часы до звиздеца. Вот так вот.

 

Ну так для динамичности сделано, иначе переместись они в 97-ой, врядли бы они там так "отжигали", как в том будущем)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) что касается возраста, то, исходя из твоей манеры изложения, незнания/непонимания материала, и чудовищной необразованности в сфере кино, я сильно сомневаюсь, что ты не лукавишь относительно оного.

 

Кстати, твой возраст, не биологический, а психологический - на уровне агрессивного подростка бунтарского периода.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да любую дату можно выбрать. Но нет, сладкая парочка летит в последние часы до звиздеца. Вот так вот.

 

Избитое клише с идиотской расплывчатой мотивацией, на таких здесь строится весь сюжет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да любую дату можно выбрать. Но нет, сладкая парочка летит в последние часы до звиздеца. Вот так вот.

 

Всё так, но такую глупость повторяли во многих фильмах ещё до Генезиса, так что это "клише" фантастических фильмов. Причина понятна - чтобы была нехватка времени и напряжение в сюжете :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) что касается возраста, то, исходя из твоей манеры изложения, незнания/непонимания материала, и чудовищной необразованности в сфере кино, я сильно сомневаюсь, что ты не лукавишь относительно оного.

 

Угу, еще скажи, что я лукавлю. Ведь любой женщине так приятно признать тот факт, что она 40-калетняя тетка, а не 25-ти летняя красотка :biggrin: И это имея все шансы соврать в интернете. :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем здесь это? Если ты, в отличие от персонажа выше, таки способна выполнить эту простую арифметическую задачку на умножение, то критерий возраста уже не будет играть никакой роли в контексте нашего диспута (в кавычках разумеется).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем здесь это? Если ты, в отличие от персонажа выше, таки способна выполнить эту простую арифметическую задачку на умножение, то критерий возраста уже не будет играть никакой роли в контексте нашего диспута.

 

Ой, да ну. Ну какая арифместическая точность в прикидке возрастов?

Какая там задачка-то? Оценить во сколько раз 43 больше 25-ти?

Т.е. 43: 25? Так это, видишь ли, 1,72 выходит. По правилам округления - если округлять до целых, то как раз 2 и получается. :) Ну было бы странно говорить "я старше тебя в 1,72 раза", правда? :)

(предвижу ответ, что я не отличаю умножение от деления :D )

 

Какой-то злостный офф-топ получился :eek:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больший бред трудно себе представить. Я в шоке.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у женщин, в частности у Xenta. другое видение: "Так вот как раз история начала становления легендарного Джона Коннора из "ничто" - мне кажется одной из самых удачных линий Т3." Обычная женская жалость к убогому :roll:

Тащемта чем же это отличается от мужицкого восхищенья сумасшедшей бабой, поломавшей жисть себе и сынуле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поломавшей жисть себе и сынуле.

Но ведь она не поломала жизнь ни себе, ни тем более сынуле, и сумасшедшей вовсе не была. О чем ты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь она не поломала жизнь ни себе, ни тем более сынуле, и сумасшедшей вовсе не была. О чем ты?

О проблемах педагогики и воспитания. Чё, совсем оффтоп?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в этом ключ, да.

Я все-таки немножко из другого поколения. Мы, в свое время, не были так зависимы от "мнений в интернете". Понравился фильм - ОК, нет - ну тоже нормально. А сейчас у меня такое чувство, что прежде чем составить свою собственную точку зрения, а уж тем более, ее высказать - народ сначала с десяток модных критиков и блогеров заслушает, настроится на то, чтобы "быть в тренде", а потом уже идет на фильм. С готовыми рецептами, так сказать.

А как вы узнаете, что человек своё мнение составил исключительно после просмотра фильма, не опираясь ни на чей другой взгляд?

По вашей логике можно сказать, что есть точно такая же армия хвалителей, которые, послушав модных критиков, хвалящих картину, делают точно такое же дело. Или, например, есть специальные люди, которые пишут хвалебные отзывы, дабы некоторые вислоухие простачки сходили в кино. А за отрицательные отзывы, я думаю, никому не платят. Кому это выгодно? Конкурентам? Так их нет. Зато здесь есть насилие над классикой.

Это я к тому, что нужно всё же доверять людям. Если пишут, что не нравится, обсуждают это, рассуждают о тех или иных отрицательных сторонах фильма, то так и есть. Не следует думать, что люди пишут отрицательные отзывы в силу отсутствия своей точки зрения. Иначе разовьётся паранойя.

Более того, я читаю отзывы и тех, и других, но как раз положительные отзывы воспринимаю как нечто неестественное и искренне не могу понять, как этот фильм можно воспринимать всерьёз. Возможно, у вас нечто подобное, только наоборот, по отношению к тем, кому фильм не понравился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тащемта чем же это отличается от мужицкого восхищенья сумасшедшей бабой, поломавшей жисть себе и сынуле.

 

Какая женская глупость! На кону стояло СУЩЕСТВОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ради спасения её идут на всё. А вы волнуетесь о потерянной беззаботной жизни одного. Да этой жизни просто бы не было и нечего бы было ломать. В обычных войнах убивают миллионы людей, а здесь глобальный апокалипсис!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато здесь есть насилие над классикой.

 

Это вам к последнему робокопу, например. Когда переснимают тоже самое на новый лад с кривыми рожами. Не привнося ничего нового, лишь делая редизайн.

 

Генезис же бодро отдаёт классике дань уважения и идёт своей дорогой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сходил на фильм, фильм скажем так не шедевр, но фильмец крепкий, хотя в плане экшна, если по чесноку слабоват. Все как-то пресно, нету драйва.

 

Например когда Т-1000 догонял машину. Все такие:

-Чо там такое... а, это всего то Т-1000.. щас, бам-бам-бам... все чтоли, поехали дальше.

 

Или в автобусе, такие:

-Едем, едем, едем в далекие края..... оп, че такое, Джон Коннор, оххх, как он надоел, бам-бам-бам, че там автобус без тормозов, убийца под полом, утащил Папаню, а ладно прорвемся. Бах-пах-тарарах.... Ну че, все норм...

Отряхнулись такие... Эка невидаль пережили автокатастрофу, лишь с одной царапиной.

 

Короче Экшон бездушный, без изюминки, без... драйва, не сопереживаешь им.

Все и так понятно, что никакой опасности им не представляет... Мне было скучно.

 

Я уже столько этих блокбастеров пересмотрел, меня уже не возмешь графеном,

Актерская игра так себе, Арни красавчик, но че то тоже както слабовато.

Молодые Компьютерные Арни, его переигрывали.....это просто ужас какой то, Арни что с тобой, не так? Видать старость.. :D

 

Шутки хорошие, мне понравилось.

Насчет сюжета... Ох, слабоват, слишком перемудрили, с внезапными поворотами и все такое.

Дыры просто ужас, линкоры можно прятать.

 

Объясните мне, нафига они поперлись в 2017. Я просто не могу, понять их логику.....

 

Короче фильм лучше третьего, но хуже четвертого. С оригинальной дилогией даже не сравниваю. Это как Ноланского Бетмана сравнивать с Бетманами Шумахера

Ставлю 6 шестеренок из 10.

Такие вот дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая женская глупость! На кону стояло СУЩЕСТВОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, ради спасения её идут на всё. А вы волнуетесь о потерянной беззаботной жизни одного. Да этой жизни просто бы не было и нечего бы было ломать. В обычных войнах убивают миллионы людей, а здесь глобальный апокалипсис!

Спасать - это пойти и взорвать все it-конторы чтоль? ) Не кажется ли тебе символичным, что Джонни, будучи сам сломанным, работает не где-нить, а на стройке, т.е. формально занимается созиданием в отличие от своей злобной маман-разрушительницы? Этим он де-то там в глубине отрекается от неё и её пагубных установок. И прально делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Объясните мне, нафига они поперлись в 2017. Я просто не могу, понять их логику.....

Так проговаривается же все. Кайл во время путешествия в машине времени получил воспоминания себя подростка, в которых говорится, что Судный день наступит в 2017-м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этим он де-то там в глубине отрекается от неё и её пагубных установок. И прально делает.

 

Каких установок, если будущее в Т3 вообще эфемерно, и ему до этих установок вообще должно быть параллельно? Он просто сломался, почувствовал себя ничтожным и бесполезным, опустил руки и посыпался по накатанной, пушто Мостоу и сценаристы сабжа, смотревшие Т2 тем же местом, которым 70% ца смотрели (или еще посмотрят) Т5, так до конца и не смогли прочувствовать персонажа. В идеале Джон должен был начать нормальной жизнью. Но, конечно, это в той вселенной, где Т2 стал последним фильмом франшизы, замыкающим круг.

 

Иии, это, про взрывы. Каким еще образом Сара могла повлиять на разработки Сайбердайна? Внезапно заработать мульены, купить контрольный пакет ацкий компании и закрыть её? Нарядиться Семеном Фишером и в режиме стелса проникнуть на особо охраняемую территорию? Ты там под чем сейчас, Сайфер, не поделишься?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так проговаривается же все. Кайл во время путешествия в машине времени получил воспоминания себя подростка, в которых говорится, что Судный день наступит в 2017-м.

 

Иииии, что дальше? Ну понятно получил, красавчик.

Но нафига они поперлись в 2017?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вилоу Брауберг, он, к сожалению, не понял такой постановки вопроса, попытайся разжевать. Это нормально для данного форума, если чо. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иииии, что дальше? Ну понятно получил, красавчик.

Но нафига они поперлись в 2017?

Сара тоже задавалась таким вполне резонным вопросом. На что Кайл ей ответил, что пока программа пишется, она не опасна, а вот когда вот-вот должна активироваться - тады ой.

Физкультурник, что с него взять)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасать - это пойти и взорвать все it-конторы чтоль? ) Не кажется ли тебе символичным, что Джонни, будучи сам сломанным, работает не где-нить, а на стройке, т.е. формально занимается созиданием в отличие от своей злобной маман-разрушительницы? Этим он де-то там в глубине отрекается от неё и её пагубных установок. И прально делает.

Созиданием занимаются на очень многих работах, а обычный строитель на стройке - это примитивно для бывшего юного хакера, компьютерщика. Он должен был созидать компьютеры или технику. А маман стала злобной от вредных психотропных лекарств, которыми её принудительно пичкали. И разрушала Сара не добро, а зло - Скайнет, уничтоживший 3 млрд. человек. Или 3 млрд. человек тебе не жалко, а жалко конкретного несчастного обиженного Джона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каким еще образом Сара могла повлиять на разработки Сайбердайна? Внезапно заработать мульены, купить контрольный пакет ацкий кампании и закрыть её? Нарядиться Семеном Фишером и в режиме стелса проникнуть на особо охраняемую территорию? Ты там под чем сейчас, Сайфер, не поделишься?

Это элементарно. Перед ней стояла задача - вырастить защитника человечества против роботов. И если бы у мамки были мозги, то она (зная об электронных талантах сынишки) грабанула бы, допустим, банк и на эти бабосы устроила Джонни в универ по подготовке крутых компьютерщиков. Чтобы когда всё заверте, мозговитый Джонни просто вышел бы с мобилки в интернет, тупо хакнул Скайнет и бескровно сберёг все те мильоны людей, о которых нам жалостливо пропел Visitor 2. Но Сарочка не мыслит конструктивно, поэтому она даёт шкету автомат и грит: "учись стрелять". Ну не дура ли?

Созиданием занимаются на очень многих работах, а обычный строитель на стройке - это примитивно для бывшего юного хакера, компьютерщика. Он должен был созидать компьютеры или технику. А маман стала злобной от вредных психотропных лекарств, которыми её принудительно пичкали. И разрушала Сара не добро, а зло - Скайнет, уничтоживший 3 млрд. человек. Или 3 млрд. человек тебе не жалко, а жалко конкретного несчастного обиженного Джона?

Созидание как понятие, противоположное разрушению, понятно же, при чём тут электроника. И Сара разрушает, причём отнюдь не философски. Кстати поэтому, я полагаю, нам в третьей и выдали антагонисткой женщину. Локен там не просто для красоты, это обратная сторона вашей дорогой Сары-милитаристки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...