Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

[КузьмАиБариН]

Каст отличный. Надеюсь, фильм не подкачает.

[NightRaven]

Каст отличный. Надеюсь, фильм не подкачает.

Ну если ты ждешь нечто подобное 1 и 2 части, то боюсь подкачает. А если ты ждешь просто более менее интересного кина, то рискуешь уйти из кинотеатра довольным.

[Дейл]

Во всём намечающемся балагане всего 1,5 плюса - тру - терм Арни + Эми Кларк, хотя Сара Коннор из неё, что из куклы Барби Зена - королева воинов или Рипли из Чужих. Все остальные - мискаст полнейший - физии удручают как никогда. Аффторы не радуют, сценарий - бред наркомана. Вместо того чтоб развёрнуто показать войну будущего (причём как во флешах трилогии, а не так как в Т-4), историю и процесс изобретения/создания Т-1000 и Т-Х, послание всех 6 героев в Т1-Т3 через машину времени и пыр. снова лезут в прошлое, да ещё и до предков Сары Коннор могут докопаться (фейспалм). Для массовки впёрли аж 2-х оппнентов доброго Т-800 - другую 800-ку и Т-1000 - у первого вид как у бомжа их канавы, кореец - полный ахтунг. Ну а перепахивание некоторых моментов Т1-Т3 - идиотия полная! Ну перечеркнут/перепишут заново и...??? Круче/лучше оригиналов эти моменты не дотянут, как заплатки будут смотреться. Не, я пониме, что по накатанному пути переть проще + менее затратно/хлопотно снимать в настоящем, чем городить панораму будущего, но скока ж можно на месте топтаться? А о чём тады 6 и 7 будут (тут выходит что они под номерами 2 и 3 - ещё одна ахинея, но не суть)???? Снова в прошлом ковыряться будут или наконец покажут, что все ждут (полноценную войну + недосказанные моменты?). А чё касаемо того, что Терм - 800 центральный перс, дык а кто не даёт ему им быть тока в процессе войны в мире будущего? Точно также будет телохранителем Джона - и все дела... Заодно и сцен его сражений с другими Т-800 и Т-600 можно наваять немеряно...

[NightRaven]

Вместо того чтоб развёрнуто показать войну будущего (причём как во флешах трилогии, а не так как в Т-4)

Будущее изменилось, в связи с тем, что вмешались в прошлое герои Т1, Т2, Т3, а значит и война изменилась и не может быть той, которой она была изначально показана.

[Norman94]

Романтику завезли

 

Романтика для нового «Терминатора».

 

Не знаете, чего ждать от перезагрузки «Терминатора», которая выйдет на экраны в следующем году? У Дж. К. Симмонса есть для вас неожиданное описание — это «история любви».

 

В разговоре с ComingSoon актер признался, что сперва не хотел участвовать в проекте, но затем его заинтересовал сценарий:

 

— Я подумал, мол, явно это большой фильм, и многие актеры хотели бы сняться в нем, но что там хорошего? Наверняка будет сплошное бла-бла-бла, а затем тонна экшна? Сценарий же, однако, оказался куда интеллигентнее, веселее и забавнее, чем я ожидал. Он хорошо продуманный и очень трогательный. Это история любви. Интересный сценарий, честное слово. И великолепные актеры. Я закончил съемки в этом августе, поэтому могу со спокойной душой сказать, что это еще один фильм, работа над которым удовлетворила меня на всех уровнях. Большая часть моих сцен была с Джеем Кортни и Эмилией Кларк. Также во всё это был вовлечен Арнольд... Вернее, я был вовлечен в сцены с Арнольдом... Я боюсь, что рассказываю слишком много, говоря, что я работал с этими актерами, но люди всё равно ведь знают персонажей, которых они играют.

 

Для тех, кто запамятовал: в «Терминаторе: Зарождение» Кортни исполняет роль Кайла Риза, а Кларк — Сары Коннор. Самому же Симмонсу, по слухам, досталась партия детектива, расследующего дело, в которое оказывается вовлечен Джон Коннор и некие роботы.

 

Фильм в постановке Алана Тэйлора выйдет в прокат 1 июля 2015 года.

[mastholte rietberg]

Романтику завезли

 

Интеллигентно-веселая и забавная, при этом трогательная история любви? Это Терминатор? Интригует)

[Putnik777]

Романтику завезли

 

Мнение 1: омг, какая нафик романтика в "Терминаторе", они все испортят (а чего еще от них ждать?), это все для поклонников сумерек!

Мнение 2: кхм, в первом фильме, на секундочку, была вполне себе любовная линия, которая привела в зачатию Джона Коннора, а если кто-то вынес из фильма только образ робота-убийцы, то это его проблемы...

[Jdalker]

Романтика так-то была в 3-х из 4-х прошлых фильмов. Да и вообще она присутствует чуть ли не в каждом высокобюджетном фильме. Нет ничего удивительного в ее наличие у сабжа.

[Blackm0re]

Романтику завезли

 

От этих избитых фраз про особенный подтекст любви уже голова трещит.

[Norman94]

Мнение 2: кхм, в первом фильме, на секундочку, была вполне себе любовная линия, которая привела в зачатию Джона Коннора, а если кто-то вынес из фильма только образ робота-убийцы, то это его проблемы...

 

Там то понятная эта любовь, а здесь то она на кой нужна?

 

От этих избитых фраз про особенный подтекст любви уже голова трещит.

И не говори

[Putnik777]

Там то понятная эта любовь, а здесь то она на кой нужна?

А почему она может быть не_нужна? Каждый второй фантастический фильм от "Матрицы" и "Валл-и" до "Назад в будущее" и "Пятого элемента" в том или ином виде именно про любовь.

[mastholte rietberg]

А почему она может быть не_нужна? Каждый второй фантастический фильм от "Матрицы" и "Валл-и" до "Назад в будущее" и "Пятого элемента" в том или ином виде именно про любовь.

 

Да, второй Терминатор выделяется тем, что обошелся без этого)

[Norman94]

А почему она может быть не_нужна? Каждый второй фантастический фильм от "Матрицы" и "Валл-и" до "Назад в будущее" и "Пятого элемента" в том или ином виде именно про любовь.

 

Мне просто её здесь представить сложно. Неужто ли Сара и Риз полюбят друг друга вновь, в другой вселенной?

[nuhm]

А почему она может быть не_нужна? Каждый второй фантастический фильм от "Матрицы" и "Валл-и" до "Назад в будущее" и "Пятого элемента" в том или ином виде именно про любовь.

 

потому что любовь - это первый способ раскрыть персонаж и вызвать к нему и его чувствам соответствующее внимание зрителя. Но всегда можно пойти дальше и воззвать к чему-то большему - к желанию людей быть свободными, к их отваге и героизму в борьбе с машинами, например.

[Blackm0re]

Да тут раздражает не от наличия какой-то линии любви или чего-то еще, чтобы не было. Достало что постоянно во время пиара начинают втюхивать эту любовь как краеугольный камень вообще всей задумки и смысла фильма. Особенно это касается ремейков и клепания частей франшиз.

[AntagonisT]

Да, второй Терминатор выделяется тем, что обошелся без этого)

 

Нет. Там была любовь мальчика к другу-Роботу: чистая и бескорыстная

 

Но никакие лав-стори уже не спасут сабж. Тот редкий случай, когда фильм не просто "мертв при рождении", а мертв еще до зачатия.

[mastholte rietberg]

Нет. Там была любовь мальчика к другу-Роботу: чистая и бескорыстная

Ну, в таком случае, и здесь может быть такая же история, чистая и бескорыстная. Там нигде нет слова "романтика". Кстати, в интервью нет слова "очень" трогательный, нет даже слова "трогательный", есть лишь "прочувствованный": сценарий продуманный и прочувствованный.

Но никакие лав-стори уже не спасут сабж. Тот редкий случай, когда фильм не просто "мертв при рождении", а мертв еще до зачатия.

Ахах

[Norman94]

Да тут раздражает не от наличия какой-то линии любви или чего-то еще, чтобы не было. Достало что постоянно во время пиара начинают втюхивать эту любовь как краеугольный камень вообще всей задумки и смысла фильма. Особенно это касается ремейков и клепания частей франшиз.

 

А если учесть, что любовь здесь как пятое колесо... Все таки, тут будут делать ставку на спецэффекты, нежели на другое.

[Дейл]

Будущее изменилось, в связи с тем, что вмешались в прошлое герои Т1, Т2, Т3, а значит и война изменилась и не может быть той, которой она была изначально показана.

Даже если и так - то по логике вещей она должна стать ещё более брутальной и Скайнет что в прошлом, что в его настоящем времени должен по максимуму устранить малейшие шансы противника на победу, но уж точно не превратиться в абсурд и провал. А в Т-4 наоборот - война стала вялотекущая, термы ослабели и затупели равно как и сам Скайнет на гения не тянет. Вот Т-5 и должен всё это выправить, а не усугублять. Теперь по идее он должен наклепать целую толпу мощных функциональных солдат и в прошлое заслать явно не одного киборга. В принципе можно даже на биологическое оружие параллельно силы пустить: роботам то ведь любой вирус не страшен, а людям тяжело придётся или создать миниатюрных роботов внедряющихся в организм противника способных циркулировать с кровью и попав в мозг подчинить его себе - такого "крота"-предателя вычислить будет не просто, а урон в своём лагере он может нанести не малый. Правда тогда это уже будет не Терминатор, а нечто вроде Нечто (сорри за каламбур), но в принципе супермозг вполне себе и это может испытать...

[NightRaven]

Даже если и так - то по логике вещей она должна стать ещё более брутальной

С чего бы это вдруг?

[Дейл]

С чего бы это вдруг?

Элементарно Ватсон: Скайнет - самообучающийся искуственный супермозг развивающийся в геометрической прогрессии. Если он чего-то не достигает, то соответственно прилагает на это бОльшие силы и ресурсы, а не сдувается и так просто не проигрывает.

[Сайфер]

Да, второй Терминатор выделяется тем, что обошелся без этого)

Там оно и без надобности, детский же фильм.

[mastholte rietberg]

Там оно и без надобности, детский же фильм.

 

А, вон вы о чем, обычные дети, прежде чем погрузиться в ужастики и расчлененку, все же иногда успевают почитать\поглядеть обычные сказки про принцев, принцесс и поцелуи спящих красавиц)))

[NightRaven]

Элементарно Ватсон: Скайнет - самообучающийся искуственный супермозг развивающийся в геометрической прогрессии. Если он чего-то не достигает, то соответственно прилагает на это бОльшие силы и ресурсы, а не сдувается и так просто не проигрывает.

Но это не даёт основания считать, что война стала бы, как вы выразились, брутальнее.

[Сайфер]

А, вон вы о чем, обычные дети, прежде чем погрузиться в ужастики и расчлененку, все же иногда успевают почитать\поглядеть обычные сказки про принцев, принцесс и поцелуи спящих красавиц)))

Я ничего не понял, переформулируйте.