Norman94 6 сентября, 2014 ID: 776 Поделиться 6 сентября, 2014 Ах да, я совсем забыл. Коннор же уже отъехал в "Восстании машин" Скайнет знал, что в будущем его выпилит Арни/Т-850, и не стал размораживать хайтек-Маркуса :lol: Эврика! Да, логика сценаристов иногда поражает. И куда смотрел Кэм. Хотя когда снимали 3, о Спасителе даже и не думали Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 6 сентября, 2014 ID: 777 Поделиться 6 сентября, 2014 (изменено) Конечно. Т-600 именно мощная боевая единица. Дюжина таких с легкостью перебьет всю пехоту человеков. Таким образом и шло истребление. Затем появились Т-800: более легкие, менее габаритные, часть из которых шла под диверсионные операции(маскировалась под людей), а другая - в мясорубку, на поле боя. Вот и выходит, что в угоду прогрессу и общей полезности продвинутый Т-800 не имеет встроенного вооружения и ему необходимо самому находить оружие. У Скайнета можно сказать так, чем меньше заводской номер Терминатора, тем он ближе к более простым моделям машин, но при этом огневая мощь увеличивается десятикратно. Так что Т-600 никак не бесполезный. Это скорее для открытых боевых действий и полномасштабному наступлению/истреблению. Ходячий патруль/дзот. Изменено 06.09.2014 11:26 пользователем Blackm0re Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 6 сентября, 2014 ID: 778 Поделиться 6 сентября, 2014 Вот и выходит, что в угоду прогрессу и общей полезности продвинутый Т-800 не имеет встроенного вооружения и ему необходимо самому находить оружие. У Скайнета можно сказать так, чем меньше заводской номер Терминатора, тем он ближе к более простым моделям машин, но при этом огневая мощь увеличивается десятикратно. Так что Т-600 никак не бесполезный. Это скорее для открытих боевых действий и полномасштабному наступлению/истреблению. Ходячий патруль/дзот. Ну да. Вспомни "Матрицу", в которой машины в итоге эволюционировали до летающих кальмаров. Логика машины ищет наиболее оптимальные варианты, для достижения мобильности, смертоносности ит.д. Т-800 потерял встроенный миниган, но приобрел куда более прочный сплав, цп, ит.д. Эволюция Да, логика сценаристов иногда поражает. И куда смотрел Кэм. Хотя когда снимали 3, о Спасителе даже и не думали Кэму и до 3-го фиолетово было. Он тогда во всю обшаривал океаны, и вырисовывал в голове "Аватара". Уже где-то писал, но повторюсь: сказал пару лестных слов в адрес "Восстания машин", в угоду пиар-кампании, и только. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 6 сентября, 2014 ID: 779 Поделиться 6 сентября, 2014 Кэму и до 3-го фиолетово было. Он тогда во всю обшаривал океаны, и вырисовывал в голове "Аватара". Уже где-то писал, но повторюсь: сказал пару лестных слов в адрес "Восстания машин", в угоду пиар-кампании, и только. Печально, конечно, что он позволил франчайзу слиться Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 6 сентября, 2014 ID: 780 Поделиться 6 сентября, 2014 Ах да, я совсем забыл. Коннор же уже отъехал в "Восстании машин" Скайнет знал, что в будущем его выпилит Арни/Т-850, и не стал размораживать хайтек-Маркуса :lol: Эврика! Выпиливание Т-800 в будущем Коннора как-то даже символично задумано. Всяко лучше чем ахинея Райта. Угу. Скайнет уничтожает его же порождение. Создание убивает Создателя. и тд. Каким бы бредом не было, это верная идея Это было в Т2 и Т-800 это было действительно самое настоящее и гордое порождение уничтожающее своего создателя. А не сраное позорище Райт с расчетом на его дебилизм и что до него не допрет кто я есть. Ну да. Вспомни "Матрицу", в которой машины в итоге эволюционировали до летающих кальмаров. Логика машины ищет наиболее оптимальные варианты, для достижения мобильности, смертоносности ит.д. Т-800 потерял встроенный миниган, но приобрел куда более прочный сплав, цп, ит.д. Эволюция Вот только что мешает сделать для Т-800 какой-нибудь складной бластер в районе хоть бедренной кости? Ну как типа Робокоп - вжик вжик - и Термик табельной пушечкой может хоть обороняться, а не только бошки сворачивать вручную). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 6 сентября, 2014 ID: 781 Поделиться 6 сентября, 2014 Вот только что мешает Т-800 сделать какой-нибудь складной бластер в районе хоть бедренной кости? Ну как типа Робокоп - вжик вжик - и Термик табельной пушечкой может хоть обороняться, а не только бошки сворачивать вручную). Т-Х. Не канон, но все же. А может и были модификации Т-800. Повторюсь: будущее показывали лишь отрывочно. Где нам знать, что там было на самом деле? Ясно только, что Маркуса там быть не могло впринципе, это нелогично. Так что я был бы не против увидеть военную киношку, на манер "Аниматрицы: Второй ренессанс 1-2"(всем рекомендую), или недавней "Грани будущего", только без временной петли. Сплошное мясо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 6 сентября, 2014 ID: 782 Поделиться 6 сентября, 2014 Т-Х. Не канон, но все же. А может и были модификации Т-800. Повторюсь: будущее показывали лишь отрывочно. Где нам знать, что там было на самом деле? Ясно только, что Маркуса там быть не могло впринципе, это нелогично. Почему же? Он мог быть, просто его быстро бы там убили Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 6 сентября, 2014 ID: 783 Поделиться 6 сентября, 2014 Почему же? Он мог быть, просто его быстро бы там убили Будь он там, и при живом Конноре его всенепременно должны были бы задействовать. И сопротивление было бы ликвидировано с читанные часы. Опять же, это по нормальной логике, а не Голливудскому бреду. P.S. То, что я написал про связь с Т3 на предыдущей странице было сарказмом, если не вкурил Ну не мог Маркус просто так валяться в коматозе. А следовательно, и быть его не могло вообще. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 6 сентября, 2014 ID: 784 Поделиться 6 сентября, 2014 Почему же? Он мог быть, просто его быстро бы там убили Хорошо что его не отправили в прошлое. А то эпик фейл бы был засчитан. Как в случае Скайнета Т1, так и горемык повстанцев которые бы его захватили в плен и перепрограммировали Т2). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 6 сентября, 2014 ID: 785 Поделиться 6 сентября, 2014 Хорошо что его не отправили в прошлое. А то эпик фейл бы был засчитан. Как в случае Скайнета Т1, так и горемык повстанцев которые бы его захватили в плен и перепрограммировали Т2). Тогда бы Коннору была хана. Я про то, что даже несмотря на довольно бледное участие Райта во вселенной, он вроде особого места не занимает, хотя и спасает Джона в Т-4. Но такого в оригинальной вселенной точно не было. P.S. То, что я написал про связь с Т3 на предыдущей странице было сарказмом, если не вкурил Ну не мог Маркус просто так валяться в коматозе. А следовательно, и быть его не могло вообще. Злые корпорации (где Маркус и был) не дремлят (а они то тут откуда взялись?!) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 6 сентября, 2014 ID: 786 Поделиться 6 сентября, 2014 AntogonisT, можешь беситься, но я убежден что Т3 ценен парочкой деталей которых не хватало в диологии Кэмерона. Это более раскрытая демонстрация и задействия веса Т-800 и его воздействие на обстановку (гнуться крыши, люди его не могут поднять и сдвинуть с места (в то время как у Кэма парень в Т1 его чуть ли не опрокидывает у кровати нахрен)), а также почему Т-800 выступает против Скайнета. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 6 сентября, 2014 ID: 787 Поделиться 6 сентября, 2014 ценен парочкой деталей Для меня двумя: флешбеком в начале(сцены войны с машинами), и гонкой по шоссе ближе к середине. Да: технически на 2003-й год фильм выглядел шикарно. Но тупой сюжет, вкупе с идиотским финалом "мы не могли остановить Судный День, могли только пережить его" ставит крест на всех плюсах фильма. Ибо смысла в нем чуть менее, чем нисколько. Те же убогие "Хроники Сары Коннор" при их зашкаливающей(даже в сравнении с "Salvation") упоротости несли больше смысловой нагрузки, чем "Восстание машин" Мостоу. P.S. А чво беситься то? У меня в коллекции есть дилогия на Блюрике(ремастер Т1, и все 3 версии Т2) - большего и не надо. А над второсортным говном по мотивом могу разве что посмеяться Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 6 сентября, 2014 ID: 788 Поделиться 6 сентября, 2014 Это было в Т2 и Т-800 это было действительно самое настоящее и гордое порождение уничтожающее своего создателя. А не сраное позорище Райт с расчетом на его дебилизм и что до него не допрет кто я есть. То что это идиотизм, это ясно, но если и делать фильм Терминатор про войну в будущем, то подобный идиотизм - неизбежен. Хотя вообще делать фильмы после шедевральной дилогии Кэма - это само по себе идиотизм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 6 сентября, 2014 ID: 789 Поделиться 6 сентября, 2014 Терминатор про войну в будущем, то подобный идиотизм - неизбежен. Да почему он неизбежен то? :lol: Нет: я согласен, с учетом двух продолжений это уже факт, тупости студийных боссов нет предела. Но прикинем, что мы живем в мире, где каждый фильм по-совему уникален. Так вот почему в таком мире нельзя снять просто хороший, годный фильм про войну? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 6 сентября, 2014 ID: 790 Поделиться 6 сентября, 2014 Да почему он неизбежен то? :lol: Нет: я согласен, с учетом двух продолжений это уже факт, тупости студийных боссов нет предела. Но прикинем, что мы живем в мире, где каждый фильм по-совему уникален. Так вот почему в таком мире нельзя снять просто хороший, годный фильм про войну? Можно, только это уже будет не "Терминатор". Вот Спаситель был попыткой сделать"Терминатора" в антураже войны, без путешествий во времени. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 6 сентября, 2014 ID: 791 Поделиться 6 сентября, 2014 Можно, только это уже будет не "Терминатор". Вот Спаситель был попыткой сделать"Терминатора" в антураже войны, без путешествий во времени. Почему не терминатор? Исходя из твоей логики флешбеки из Т1 и Т2 "не часть фильма" что ли? :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ramonak86 6 сентября, 2014 ID: 792 Поделиться 6 сентября, 2014 Да, про войну в будущем, урывки которой мы видели в дилогии, с такой же атмосферой, мрачностью и жестью снять можно было. Ведь когда в детстве смотрели, очень все хотели побольше увидеть ту войну в будущем, где Терминаторы без покрытия ходили по черепам. Это было круто. Не то говно, что снял МакДжи. Но судя по всему, войны мы снова не увидим, и опять во времени будут скакать. Да еще в ПГ-13. Студийные боссы нынешнего Голливуда - вы позорные трусы. Знайте это. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 6 сентября, 2014 ID: 793 Поделиться 6 сентября, 2014 Да, про войну в будущем, урывки которой мы видели в дилогии, с такой же атмосферой, мрачностью и жестью снять можно было. Ведь когда в детстве смотрели, очень все хотели побольше увидеть ту войну в будущем, где Терминаторы без покрытия ходили по черепам. Это было круто. Даа... Но судя по всему, войны мы снова не увидим, и опять во времени будут скакать. Да еще в ПГ-13. Терминатор исправился, перестал убивать людей. Будет их суровым взглядом ликвидировать Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 6 сентября, 2014 ID: 794 Поделиться 6 сентября, 2014 Почему не терминатор? Исходя из твоей логики флешбеки из Т1 и Т2 "не часть фильма" что ли? :lol: Лол. Ты не въезжаешь что-ли? Одно дело флэшбеки, а другое целый фильм. Если флэшбеки растянуть до целого фильма - это не Терминатор. Ибо у данной франшизы есть центральное ядро (оно указано в названии) - один конкретный Терминатор, который является одним из главных действующих лиц в сюжете. Это неотъемлимо. Про будущее без такого лица снимать - это не Терминатор. Какой прикол снимать фильм во франшизе "Терминатор" без собственно Терминатора? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gearswik 6 сентября, 2014 ID: 795 Поделиться 6 сентября, 2014 Какой прикол снимать фильм во франшизе "Терминатор" без собственно Терминатора? расширить мифологию, показать что было там не урывками, а полноценно или чтобы ты собственно написал пост Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jdalker 6 сентября, 2014 ID: 796 Поделиться 6 сентября, 2014 расширить мифологию, показать что было там не урывками, а полноценно или чтобы ты собственно написал пост Урывками там показывали собственно для того, чтобы зритель сам додумывал как оно там. Можно сказать, это как труп Жокея из Чужого. Т.е. то, что показывать и не нужно, а в случае с Терминатором это еще и отход от концепции франшизы. Не, войну показать можно, Спаситель это и попытался сделать. Вот с таким бредом можно расширить мифологию, но народу не понравилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 6 сентября, 2014 ID: 797 Поделиться 6 сентября, 2014 Почему не терминатор? Исходя из твоей логики флешбеки из Т1 и Т2 "не часть фильма" что ли? :lol: Я считаю вся соль и прелесть Терминатора в том, что будущее должны показывать лишь урывками, не более. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 6 сентября, 2014 ID: 798 Поделиться 6 сентября, 2014 Я считаю вся соль и прелесть Терминатора в том, что будущее должны показывать лишь урывками, не более. Но фанатам то должно быть интересно, что конкретно творилось в ту эпоху, и как вели эту войну Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 6 сентября, 2014 ID: 799 Поделиться 6 сентября, 2014 Но фанатам то должно быть интересно, что конкретно творилось в ту эпоху, и как вели эту войну Ну так как фанат и говорю, что вся фишка будущего в его урывках. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Norman94 6 сентября, 2014 ID: 800 Поделиться 6 сентября, 2014 Ну так как раз как фанат и говорю, что вся фишка будущего в его урывках. Ну это ещё смотря ещё как покажут. Были ещё в новелизации второй части моменты в будущем, интересные. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.