Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Терминатор: Генезис (Terminator: Genisys)

Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?  

402 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Терминатор: Генезис"?



Рекомендуемые сообщения

200-250 в общаке соберет этот высер, и лавочку прикроют.

P.S. А права к Кэму вроде в 2019-м вернутся. И, я надеюсь, на этом с содомией вокруг франшизы будет покончено раз и навсегда.

E421808A-CFF6-3F22-1D1C-1633CE286BE7.gif

 

Долог и тяжек камбек Т-800 к создателю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какого хрена не сделать приквел к дилогии Кэма и полностью закрыть историю?

 

Угу. В чистом пост-апокалиптическом мире, с армией Терминаторов, Охотников ит.д(а не парой-тройкой юнитов на весь LA, как было у МакДжи), а действие преимущественно ночью(т.к., по канону, днем люди вообще старались не выходить на поверхность). Неплохо было бы добавить синеву на манер Кэмерона, дабы подчеркнуть приверженность идеям отца франчайза.

 

Но БЕЗ непонятных прорывов обороны Скайнета группой из нескольких человек., без убер-навороченных МаркусовРайтов, опередивших все технологии Скайнета лет на 50, без прыжков с вертолета в подводную лодку, и всего в таком духе.

 

Вот на такой приквел я согласен. Просто показать войну, жесткую битву за выживание вида, с последующей отправкой Кайла в прошлое. И на этом точка. Хватило бы одного единственного качественно поставленного фильма. Только это все мечты :)

E421808A-CFF6-3F22-1D1C-1633CE286BE7.gif

 

Долог и тяжек камбек Т-800 к создателю.

 

:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Войну вообще нет прикола показывать, ибо идейно во главе угла должен обязательно стоять один конкретный Терминатор. Поэтому в Списителе ввели Райта и, наверное, правильно. Только так можно было делать фильмы про будущее. Отсюда и вытекала первоначальная идея Списителя - грохнуть Коннора и натянуть его шкуру на железки Райта. Т.е. либо с таким бредом делать фильмы про будущее, либо не делать вообще, ибо уже не "Терминатор".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. либо с таким бредом делать фильмы про будущее, либо не делать вообще, ибо уже не "Терминатор".

 

франшиза Терминатор - это не только сам киборг, но и другие персы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

франшиза Терминатор - это не только сам киборг, но и другие персы

Франшиза "Терминатор" - это Киборг и другие персы. Он должен быть обязательно во главе, либо злодеем, либо героем. Но должен быть в центре, название как-бы намекает. Не Скайнет, не мильен ноу-неймовых терминаторов, а один конкретный, который был бы прямым участником истории. С этой точки зрения введение в Спасителя Маркуса Райта - правильное решение, не смотря на весь ее идиотизм. Вот в сабже главным Терминатором очевидно будет старик Арни, не смотря на тьму остальных персонажей, он будет во главе угла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Войну вообще нет прикола показывать, ибо идейно во главе угла должен обязательно стоять один конкретный Терминатор. Поэтому в Списителе ввели Райта и, наверное, правильно. Только так можно было делать фильмы про будущее. Отсюда и вытекала первоначальная идея Списителя - грохнуть Коннора и натянуть его шкуру на железки Райта. Т.е. либо с таким бредом делать фильмы про будущее, либо не делать вообще, ибо уже не "Терминатор".

 

Введение райта - один из толстеннейших гвоздей в крышку гроба "Salvation". Технически он опережает все технологии Скайнета, включая такую же бредовую, но все же более "приземленную" TX. А собрали его, по заверениям горе-сценаристов еще до Судного Дня :D

Да, б-г с ним, что "Судный День" по версии Кэмерона был отменен еще в 1997-м, вместе с расплавлением всех доступных прототипов цп. Давайте на минуточку забудем об этом, и представим, что франшиза получила-таки продолжение. И что же мы видим? Тупость. Беспросветная, непроглядная пучина тупости и противоречий.

 

При такой клоунаде я был бы за нормально-поставленный военный боевичек. Как-будто у нас так много фильмов о пост-ядере выходит? Последней годнотой были "Илай" и "Дорога", в следующем году я надеюсь не разочарует "Mad Max".

 

Вместо этого получаем либо упоротую пародия на сон Кайла от МакДжи, либо в 100500-й раз игры с путешествием во времени :lol: :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я не спорю, что идея дебильная, но с точки зрения того, что надо делать продолжение франшизы "Терминатор" во время войны - она верная =)

Тут либо делать с таким идиотизмом, либо не делать вообще. Я долго бил себя фейспалмами от нее, но сейчас понимаю, что у авторов тупо другого варианта и не было. Им надо было делать сиквелы и без Арни, поэтому такой бред придумали. Нужен был добрый Терминатор через 15 лет войны, вот они и придумали его =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня тоже удивило техническое совершенство Райта на фоне неповоротливых Т-600.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Райт только технически сложен с замудренностью человеческого мяска вместе проводками и железками. Но как боевая единица и по общей полезности он полнейший лох).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Райт только технически сложен с замудренностью человеческого мяска вместе проводками и железками. Но как боевая единица и по общей полезности он полнейший лох).

Ну в сравнении с Т800 - да. А Т600 по мне, так вообще были ужасно примитивны. Они там еле на ногах стояли и ползли со скоростью улиток. Сильно выделились своим убожеством на фоне остального хайтека Скайнета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Райт только технически сложен с замудренностью человеческого мяска вместе проводками и железками. Но как боевая единица и по общей полезности он полнейший лох).

 

Однако если вспомнить как бездумные Т-800 под маской плоти пытались пробиться в бункеры повстанцев(первый Терминатор, Кайл рассказывал эту историю Саре), то ВНЕЗАПНОЕ появление Маркуса выглядело и вовсе идиотским.

Понятное дело, такого не пошлют на поле боя в рядах штамповочных Т-600/Т-800, он именно диверсант, шпион.

 

И вот тут возникает вопрос: почему же он все это время был в отключке? Почему Скайнет не активировал его в первую очередь, и не выпилил Коннора задолго до появления сопротивления? Ах да: это бы полностью перечеркивало события дилогии Кэмерона. Отсюда вывод: Маркус идет вразрез мифологии :D

у авторов тупо другого варианта и не было

 

Странно: у авторов и у тебя других вариантов нет, а я вот с ходу могу в уме представить как минимум 1 более достойный, чем "Salvation" :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно: у авторов и у тебя других вариантов нет, а я вот с ходу могу в уме представить как минимум 1 более достойный, чем "Salvation" :D

Ну, давай =)

У меня была мысля, что Скайнет мог создать этого доброго Терминатора после войны и который бы втерся в доверие к Коннору, но чтобы это было логично, то это где-то 2030-ые года =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Войну вообще нет прикола показывать, ибо идейно во главе угла должен обязательно стоять один конкретный Терминатор. Поэтому в Списителе ввели Райта и, наверное, правильно. Только так можно было делать фильмы про будущее. Отсюда и вытекала первоначальная идея Списителя - грохнуть Коннора и натянуть его шкуру на железки Райта. Т.е. либо с таким бредом делать фильмы про будущее, либо не делать вообще, ибо уже не "Терминатор".

 

Ну вариант Коннор-киборг тоже бред, если честно.

У меня была мысля, что Скайнет мог создать этого доброго Терминатора после войны и который бы втерся в доверие к Коннору, но чтобы это было логично, то это где-то 2030-ые года =)

Разве Т-850 из 3-го фильма не так действовал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, давай =)

У меня была мысля, что Скайнет мог создать этого доброго Терминатора после войны и который бы втерся в доверие к Коннору, но чтобы это было логично, то это где-то 2030-ые года =)

 

Ну читай на предыдущей странице, 4-й пост снизу.

Разве Т-850 из 3-го фильма не так действовал?

 

Угу. Сразу 2 противоречия. "Salvation" не вписывается в дилогию, и даже не попадает в логику к столь же упоротому "Восстанию машин" :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве Т-850 из 3-го фильма не так действовал?

То был дебил Коннор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вариант Коннор-киборг тоже бред, если честно.

Бред, но с точки зрения того, что нужен Терминатор во главе угла - идея неплохая, хоть и бредовая. Мы получаем войну, получаем Коннора (Маркуса) и Терминатора в одном лице. Т.е. можно делать те фильмы приквелы про жесткую войну, как фанаты и хотят. И при этом концепция франшизы живет.

Ну читай на предыдущей странице, 4-й пост снизу.

Так нужен один конкретный Терминатор во главе истории. Не куча Терминаторов ноу-неймов и не Скайнет, а один конкретный. Чтобы сохранялась франшиза "Терминатор". А если просто снимать про борьбу Сопротивления со Скайнетом - это не "Терминатор".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятное дело, такого не пошлют на поле боя в рядах штамповочных Т-600/Т-800, он именно диверсант, шпион.

Расчитанный что он сам дебил и не подозревает кто он. Гениальная логика Скайнета).

Мы получаем войну, получаем Коннора (Маркуса) и Терминатора в одном лице.

Он лох, а не терминатор.

Ну в сравнении с Т800 - да. А Т600 по мне, так вообще были ужасно примитивны. Они там еле на ногах стояли и ползли со скоростью улиток. Сильно выделились своим убожеством на фоне остального хайтека Скайнета.

Ну Т-600 это скорее в первую очередь как мощная огневая оборонительная пушка и поддерживающая в наступлении, который направлен в первую очередь на ураганную огневую мощь. При необходимости может перемещаться, но лучше стоять на позиции и будет опаснее раза в два.

 

Забавно что как раз Райт является настоящим киборгом. Когда в диологии Кэмерона Т-800 называет себя также, хотя он как раз является роботом).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Т-600 это скорее в первую очередь как мощная огневая оборонительная пушка и поддерживающая в наступлении, который направлен в первую очередь на ураганную огневую мощь. При необходимости может перемещаться, но лучше стоять на позиции и будет опаснее раза в два.

 

Конечно. Т-600 именно мощная боевая единица. Дюжина таких с легкостью перебьет всю пехоту человеков. Таким образом и шло истребление. Затем появились Т-800: более легкие, менее габаритные, часть из которых шла под диверсионные операции(маскировалась под людей), а другая - в мясорубку, на поле боя.

Расчитанный что он сам дебил и не подозревает кто он. Гениальная логика Скайнета).

 

Ахах, объяснить можно так: после "отмены будущего"(Т2), после "отсрочки будущего"(Т3), и возникшего в связи с этим временного парадокса, либо просто с течением времени у Скайнета погорели какие-то платы на нескольких важных серверах, и он начал подвисать :D :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То был дебил Коннор.

Да не, в третьем фильме Т-850 сказал, что благодаря тому, что Коннор чувствовал к Т-800, киборг с легкостью убил его.

Бред, но с точки зрения того, что нужен Терминатор во главе угла - идея неплохая, хоть и бредовая. Мы получаем войну, получаем Коннора (Маркуса) и Терминатора в одном лице. Т.е. можно делать те фильмы приквелы про жесткую войну, как фанаты и хотят. И при этом концепция франшизы живет.

 

То есть, Терминатор (якобы) против Скайнета?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, Терминатор (якобы) против Скайнета?

Угу. Скайнет уничтожает его же порождение. Создание убивает Создателя. и тд. Каким бы бредом не было, это верная идея

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу. Скайнет уничтожает его же порождение. Создание убивает Создателя. и тд.

 

Ну тогда про это можно снять просто один фильм)

 

Кстати, даже будучи человеком, Коннору удалось предотвратить войну. Ну это во вселенной Кэма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не, в третьем фильме Т-850 сказал, что благодаря тому, что Коннор чувствовал к Т-800, киборг с легкостью убил его.

 

Ах да, я совсем забыл. Коннор же уже отъехал в "Восстании машин" :D Скайнет знал, что в будущем его выпилит Арни/Т-850, и не стал размораживать хайтек-Маркуса :D :lol:

 

Эврика!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда про это можно снять просто один фильм)

Можно, а можно вообще не снимать, и не позорить дилогию Кэмерона. Но продюсеров это не интересует. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...