Ярость: Смертная казнь (Rampage: Capital Punishment)

[Стальной Детройт]

Ярость 2 / Rampage 2

Год:2014

Страна:Канада, Германия

Режиссер:

Уве Болл

Актеры:

Майк Допуд

Брендан Флетчер

Локлин Манро

Брюс Блэйн

Дэн Захари

Джон Сэмпсон

Премьера:19 августа 2014.

Жанр:боевик, триллер, криминал

Трейлер.

Синопс:

Билл Уильямсон наносит новый удар. Спустя два года он берет в заложники персонал телеканала с целью воплотить еще один гениальный план…

[Стальной Детройт]

Увы Уве все никак не угомониться. Зачем было снимать продолжение того шлака?

[Seamen]

Ничего ты не знаешь, Д.С ))

[Сайфер]

Зря он это, ой зря, как ещё в голову пришло. Пошто ж таким тупым эксплойтом заниматься, сам по себе-то ладно, фэйл и фэйл, но он же ещё и первый смажет.

[Стальной Детройт]

Ничего ты не знаешь, Д.С ))

 

Просвети.

[GlitchMob]

Отсмотрено.

Озвучка попалась отвратная, поэтому это ухудшило впечатления, а так - тупой, но весёлый и занятный сиквел, у Болла в последнее время дела плохи, а тут прям неожиданность. Потому что чересчур затянуто, когда они болтают, прям скучно становится. Флетчер божит, жаль, иногда роли выбирает лажовые, но тут он хорош. Он так отлично играет, что прям НЕНАВИСТЬ. Да и актёры из прошлых Болловских фильмов тоже не подвели. Да и сам Болл повеселил.

Мне уже начало понравилось. Когда главгер проливает первую кровь, рядом находился магазин Target. Весело, однако. И экшен неплохой, правда, злоупотребление слоу-мо резало глаз и масштаба меньше. Зато нет отвратительной (ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ, ЧТО ГРИНГРАСС РЫДАЕТ НА УГЛЕ) тряски камерой, как в первой части. И неожиданные твисты присутствуют, а Болл могёт.

Финал угарный, да. Главгер, читающий Белфорта и дарующий Дезерт Игл пацанёнку.

7

p.s. после того, как я прослушал злободневный (О,ДА) монолог Флетчера, я понял всё. но всё равно задам вопрос: зачем убивать невинных людей?

p.p.s. его в Белом Доме не будет, постер вам лжёт.

[POTTER]

Я аж с похмелья сперва подумал о сиквеле еще не вышедшего фильма Эйра)) А тут старина Уве развлекается

[Aftermath]

Увы Уве все никак не угомониться. Зачем было снимать продолжение того шлака?

?чего? шлака? чувак, ниче ты незнаешь, тот фильм был, как минимум, хорошим.

Сиквел, правда, подкачал, но все равно, надеюсь на трилогию

фильма Эйра))

что за фильма такая? вы о чем?

[Стальной Детройт]

?чего? шлака? чувак, ниче ты незнаешь, тот фильм был, как минимум, хорошим.

 

Ох, не начинай. Ярость была типичным шлаком. И не надо из нее делать кино для избранных.

[Aftermath]

Ох, не начинай. Ярость была типичным шлаком. И не надо из нее делать кино для избранных.

И это говорит некто, кто даже не посмотрел фильм, посмотри фильм, не просто так его считают лучшим фильмом Уве

[Стальной Детройт]

И это говорит некто, кто даже не посмотрел фильм, посмотри фильм, не просто так его считают лучшим фильмом Уве

Да говорят тебе, смотрел. Посему и говорю, шлачина.

[Сайфер]

Вяленько идут сборы на третью, неужто Уве растерял фанатов.

[Сайфер]

Слабенько, да, как в воду глядел. Хоть по итогам и вырулило чуть получше чем первые минут 10, которые только сквозь фэйспалм проглядывать. Очевидно, больше нечем крыть сюжетно, финта нет и не предвиделось, сценарий прям и туп. Играть на исходных идейных мотаниях Билли "перемены ради перемен" или "перемены ради сохранения статус-кво" (чем брала первая фильма) и щупать некую "точку невозврата" оттуда же уже невозможно. Отмороженность гг соизмерима с оригиналом, но ежели там Билли казался хитрым полутроллем, то здесь явно злой клоун, уверовавший в собственный миф. Сообразно этому, герой сразу скучней. И Флетчер в кадре аналогично за компанию. Не его вина впрочем, история требует упрощёнку вплоть до примитива, уж почти радикально детскую - Флетчер честно выдаёт. Много треплется. Слишком много, не затыкаясь практически. Однотипно, однотемно. Побуждающий мотив "all talk, no action" из оригинала размазывается вместе с его бывшим носителем.

 

Плюс Боллу за камерный подход. Его можно списать на голимый бюджет, ибо кинч выглядит явно дешевле, жалок экшном и паршиво богат флэшбеками из первого кина для искусственного поднятия зрелищности (ну а чего, тут вон Билли треть фильма сидит задницей на стуле, увы и ах), но он в любом случае необычен, ибо логично ожидавшегося банального эксплойта уличных пострелушек тут нет. Через медийность пытались задвинуть мысль о том, как наш яростный Билли тупиково превращается в инструментик для обогащения тех самых ненавистных ему людишек. Похвально, но не дотянули пожалуй, можно/нужно было копнуть поглубже. Зато крайне хороша ироничная зарисовка с девочкой и пистолетом, дабы никто не инкриминировал Боллу адскую серьёзность. Что ещё, что.. да и ничего, в общем. Кульминации должной нет. По ней явно подразумевался не взрыв, а именно финальное интервью, но оно не работает, поскольку: а) Билли базарит о том же, о чём говорил весь фильм и б) его нельзя было перебивать документальными врезками, ибо тоже повторюшки-повторюшки, да и стилистически это левак и моветон.

 

Оригинал - 6,5/10, сиквел - 4/10.

 

З.Ы. А вообще

скучней. И Флетчер в кадре аналогично за компанию. Не его вина впрочем

вижу Флетчера в сосценаристах, так что на него вероятно тоже можно посетовать.

Изменено 17.01.2015 16:27 пользователем Сайфер

[Артем Крайнов]

Неее, сиквелы отстойные по всем пунктам, первый фильм насколько я помню не призывал всех убивать, там просто был такой жёсткий троллинг рядовых граждан, а самый показательный на мой взгляд момент это "Эй вот ваши грёбанные деньги!", то есть сцена вообще без убийств.

 

Сиквелы же... это просто какой-то бессмысленный призыв убивать всех богатых, а также всех кто не идёт против системы. В целом фильм представляет из себя истерику Уве по поводу того что ему не дают больше денег снимать фильмы. Вот просто истерика, вы мне не даёте денег, а я всем вот поведаю какие вы сволочи и буду настраивать против вас граждан.

 

Уве от злости просто словно ослеп и оглох. Какая нафиг анархия)) Во первых анархия не приведёт ни к какой справедливости, она приведёт к бессмысленной бойне, а богачи - в смысле настоящие американские богачи, при любом раскладе сумеют себя защитить, для этого у них есть и охрана и полиция и национальная гвардия(наберите Детройт 1967 год) и всё остальное.

 

Кто такие богачи? Для бомжей мы все богачи, мы все ездим на машинах, у нас у всех есть жильё, мы все пользуемся интернетом, все хорошо одеты. Значит бомжи которых Уве так любит учить жизни нас всех должны убить?

 

Какого дьявола)) Да в США есть несправедливые вещи, высокие сроки заключения, несправедливое отношение к неграм и всё остальное. Но это всё равно офигенная страна, топовое государство, и 95 процентам законопослушных граждан(законопослушным неграм в том числе) там живётся офигенно. Да не так сказочно как в Канаде или родной для режиссёра Германии, но всё равно то что показано в фильмах это полнейший бред.

 

Почему бы лучше не посоветовать бомжу устроится на работу? Там у них грузчиком в магазине будешь получать в 4 раза больше чем у нас Менеджером. Нахрен ему кого-то грабить?))

 

Фильм адски малобюджетный, походу всё снималось с первого дубля. Спецэффекты очень дешёвые.

 

Но при этом ещё и жутко читерский сценарий. В первом фильме как-то всё было более менее конструктивно и правдоподобно. В сиквелах же он ходит повсюду, никто его не узнаёт, полиция не может его вычислить, а когда всё-таки вычисляет, ему всегда удаётся уйти волшебными способами.

 

Во втором сиквеле у него ещё и баба с ребёнком, блин я вообще не мог отодрать руку от лица, после того как он там начал сопли распускать перед камерой, послание сыну типа.

 

К чему была эта совершенно упоротая сцена с девочкой и пистолетом в конце? Ну вот это окончательно подтверждает мою теорию что у Уве просто от злости сорвало крышу))