Сельма (Selma)

[guy fawkes]

Да уж, оценки и правда какие то нереальные....но веры, что сабж окажется годным все равно мало.

[Jdalker]

Похоже отказ Ли Дэниелса от сабжа оказался его спасением. Дворецким v2 тут вероятно даже не пахнет... хотя каст схожий.

[Blackm0re]

На томатах опубликовали Critics Consensus:

43-0! За последние сутки 9 свежачков и 5 десяток от топ-критиков.

 

Devin Faraci (Badass Digest) пишет:

Кто-то ожидал другого от толерантного выпендрежа? Уверен унылость будет редкостная и 12 лет рабства будет казаться шедевром.

[Citizen X]

Кто-то ожидал другого от толерантного выпендрежа? Уверен унылость будет редкостная и 12 лет рабства будет казаться шедевром.

 

Что такое толерантный выпендреж?

[ORANGE'71]

Эту цифру нельзя не отметить - 69-0 на томатах!

[Tubard]

Эту цифру нельзя не отметить - 69-0 на томатах!

 

Ничего особенно, приблизиться к сотке будет 2-3 отрицательных, у Левиафана пока что тоже дела хорошо 46 - 0, 8.7 средняя оценка.

[ORANGE'71]

Richard Corliss (TIME Magazine) пишет:

If not quite in quality then certainly in import and impact, this is the film of the year - of 1965 and perhaps of 2014.

(Если не всецело относительно качества, то относительно важности и воздействия, это фильм года - 1965 и, возможно, 2014.)

 

***

76-0

 

Ничего особенно, приблизиться к сотке будет 2-3 отрицательных

Сомневаюсь... Изменено 02.01.2015 22:23 пользователем ORANGE'71

[Nikita_K]

Richard Corliss (TIME Magazine) пишетЕсли не всецело относительно качества' date=' то относительно важности и воздействия, это фильм года - 1965 и, возможно, 2014.)[/quote']

 

Да да да, "самый важный фильм года", еще одна банальная рецензия. Все это говорит о том, что кроме самой истории в фильме и выделить нечего, раз они все как попугаи повторяют эту заученную фразу и больше ничего.

[Дензел]

Все-таки, зря я к этому фильму был скептически настроен. Отличное кино, похоже, получилось, судя по отзывам. Обязательно посмотрю.

[Роман Александрович]

Поддерживаю, зачем заранее умирать по поводу качества, синопсиса, кинотенденций реальных и субъективных, существующих только в головах некоторых. Посмотрим, увидим

[Джампер]

Я не спорю, что фильм хороший. Но я почти полностью уверен, что оценки ему завышены.

[Роман Александрович]

Почему?

[Джампер]

Почему?

 

Сказано ведь и выше, типа он важный, это выделяют.

Если не всецело относительно качества, то относительно важности и воздействия, это фильм года - 1965 и, возможно, 2014.

[Роман Александрович]

Так я и всё про тоже-пока не посмотрели. так сказать лично не прочувствовали, давать какие либо оценки, а главное прогнозы ( с вашей стороны) рано.

[Джампер]

Прогнозы как раз таки можно, ведь прогноз - догадка, и усе. Я не отрицаю, что может быть хороший фильм, и даже отличный, но по ощущениям - не уверен, что оценки оправданы полностью.

[Роман Александрович]

Хорошо, принимаю, на чём основаны ваши прогнозы так сказать вообще и касаемо конкретно данного сабжа.

[Джампер]

Хорошо, принимаю, на чём основаны ваши прогнозы так сказать вообще и касаемо конкретно данного сабжа.

 

На моих ощущениях от трейлера, синопсиса и первых отзывов. На интуицию я тоже полагаюсь, она, кстати, редко подводит.

[Роман Александрович]

Ощущения от трейлера бывают двойственны, тройственны, уж не говорю о том, что трейлеры очень часто вообще не оправдывают произведённых на нас зрителей впечатления. Оценки, да согласен, на них иногда стоит ориентироваться, хотя твоя собственная-самое авторитетная. А вот по поводу интуиции-да, я тоже почти всегда полагаюсь на неё.

[ORANGE'71]

Топ-критик Richard Roeper (Chicago Sun-Times) пишет: "Сельма - это важный урок истории, который не ведет себя как лекция. Когда школьники вернутся к занятиям, каждой школе стоит организовать поход на этот фильм."

Selma is an important history lesson that never feels like a lecture. Once school is back in session, every junior high school class in America should take a field trip to see this movie.

***

78-0!

[Jdalker]

А что нибудь кроме "важности" они отмечают?

[ORANGE'71]

А что нибудь кроме "важности" они отмечают?

Да вот же, буквально в 3й ревьюшке на томатах топ-критик Stephen Farber (Hollywood Reporter) тебе рассказывает:

Intelligently written, vividly shot, tightly edited, sharply acted, the film represents a rare example of craftsmanship working to produce a deeply moving piece of history.

[Jdalker]

Все так замечательно вырисовывается, прямо как в сказке. "Не верю!"

[Godzilenok]

Никогда таких высоких оценок на томатах я не видел.

100% при 78 голосах и средний рейтинг 9 , а рейтинг топ критиков и того выше , 9.3

Тематика нравится , трейлер впечатлил. Жду

[guy fawkes]

Да вот же' date=' буквально в 3й ревьюшке на томатах топ-критик Stephen Farber (Hollywood Reporter) тебе рассказывает:

Ну опять же общие слова с акцентом на историю.

Никогда таких высоких оценок на томатах я не видел.

100% при 78 голосах и средний рейтинг 9 , а рейтинг топ критиков и того выше , 9.3

Тематика нравится , трейлер впечатлил. Жду

 

А как же свежайшее Отрочество?))

[Jdalker]

Никогда таких высоких оценок на томатах я не видел.

100% при 78 голосах и средний рейтинг 9 , а рейтинг топ критиков и того выше , 9.3

Тематика нравится , трейлер впечатлил. Жду

Как быстро народ забыл про Отрочество, а ведь там сотка рецензий была с 9.3. А у топов до сих пор 9.8/10.