Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен" ×
Форум на Кинопоиске

Фантастическая четверка (The Fantastic Four)

Ваша оценка фильма "Фантастическая четверка"?  

125 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Фантастическая четверка"?



Рекомендуемые сообщения

имели ПотенциалЪ, а значит фильм классный, тока за кадром!

Тоже фильм супер, ибо потенциал был. За кадром.

Ну разрывают поцоны, просто разрывают!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661537
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Фильм скучный, нудный. Первая половина фильма показывает обычную жизнь обычных школьников, только Рид типа не признанный гений. Никакой фантастикой и не пахнет. Потом этот Рид создаёт уникальную машину для перемещения в пространстве с помощью богатого Фонда и помощников фон Дума, Сью, Бена - иначе бы он её не создал. Правительство как всегда забирает новое открытие себе, парни сгоря напиваются и отправляются по-путешествовать. А дальше фантастика мрачная, экшена нет, одни дурацкие разговоры весь фильм. Особенно запомнилось как блондинка Сью кричит над умирающим негром "Папа, папа". Это вершина еврейско-негритянской пропаганды о любви блондинок к неграм.

 

a8c3b8d13a0a.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661542
Поделиться на другие сайты

Почему же-осталось "N месяцев/лет спустя" :D

С гигантского зеленого говна чет в голос.

Изменено 19.08.2015 16:26 пользователем Dark_Hierophant
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661720
Поделиться на другие сайты

Единственное, чего понять не могу, так это постоянное желание сильно удешевить фильм. Первая ФЧ собрала 330 при дерьмовых оценках. То есть окажись фильм хотя бы хорошим, вполне бы мог и более 400 собрать, а значит можно было и 160-170 вкладывать. И окажись он хорошим, вторая часть могла бы уже побиться за 600-700 лямов. Какой смысл с такими фильмами то экономить. Лучше уж просто не снимать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661745
Поделиться на другие сайты

Единственное, чего понять не могу, так это постоянное желание сильно удешевить фильм. Первая ФЧ собрала 330 при дерьмовых оценках. То есть окажись фильм хотя бы хорошим, вполне бы мог и более 400 собрать, а значит можно было и 160-170 вкладывать. И окажись он хорошим, вторая часть могла бы уже побиться за 600-700 лямов. Какой смысл с такими фильмами то экономить. Лучше уж просто не снимать.

Жлобы

Фоксы сфейлились, когда не стали давать Транку доп. бабос, а потом все равно его потратили на пересъемки(многократные). Скупой платит дважды.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661776
Поделиться на другие сайты

Электру же ещё не забудь. Тоже фильм супер, ибо потенциал был. За кадром.

 

Базара нет. :lol:

 

Жлобы

Фоксы сфейлились, когда не стали давать Транку доп. бабос, а потом все равно его потратили на пересъемки(многократные). Скупой платит дважды.

 

Тут смотри какое дело: студия понимала, что Д.Т. по сути пилит какую-то "около-авторскую дребедень", не попадающую под формат летнего блокбастера, и конечно у мейджоров появились опасения по поводу полного кассового фиаско (за примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить Халка, тащемта гораздо более качественный с художественной точки зрения кино-комикс). Фоксов здесь гораздо проще понять: режиссер-самоучка, впервые работает над крупным проектом, и осваивать девятизначные цифры толком не научен, естессно ему устанавливали четкие рамки, за которые он, по всей видимости, жестко вылезал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661873
Поделиться на другие сайты

Тут смотри какое дело: студия понимала, что Д.Т. по сути пилит какую-то "около-авторскую дребедень"

 

Да нет. Там же пишут ещё до съемок из сценария экшн повыкидывали, чтобы его удешевить. Шо это за артхаусятина была, если из неё три экшн-сцены вырезали.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661883
Поделиться на другие сайты

Это нормальное явление, свойственное практически каждому второму блокбастеру. Другое дело, что в данном случае картину это не спасло(как не спасло бы и увеличение бюджета).
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661891
Поделиться на другие сайты

Да как сказать. Обычно блокбастеры настолько не удешевляют. Человек-муравей вон вышел дешевым, а тут ещё дешевле. При том, что четыре героя.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661895
Поделиться на другие сайты

Завтра в прокате. Ждем мазохистов, которым религия не позволяет посмотреть экранку и которые прибегут со словами "зачем я на это деньги потратил?!??!"
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661897
Поделиться на другие сайты

Да как сказать. Обычно блокбастеры настолько не удешевляют. Человек-муравей вон вышел дешевым, а тут ещё дешевле. При том, что четыре героя.

И это еще с пересъемками и другими траблами. То есть Фоксы реально где-то сотку всего хотели потратить. Мощно! Но я на самом деле не уверен, что решение удешивить было фатальным, ибо судя по сборам за первый уик они вообще Ф4 никак пропиарить не смогли. Зритель тупо не пошел. Пускай там полнейшее говно, критика адовая и т.д. Но они в первые выходные даже хуже Сэндлера стартовали, а ведь у него вообще оригинальный проект был. Т.е Ф4 не такой уж и гарантированный проект, чтобы 160 на него тратить.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661914
Поделиться на другие сайты

Завтра в прокате. Ждем мазохистов, которым религия не позволяет посмотреть экранку и которые прибегут со словами "зачем я на это деньги потратил?!??!"

 

или, скорее всего, чтобы не выглядеть лошками в глазах тех, кто их отговаривал от просмотра, напишут, что "сабж конечно мусор, но разок глянуть можно и даже нужно"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661915
Поделиться на другие сайты

Ты из какой вселенной, чудик? Всем пофиг, что о них думают в интернетах.:lol:

 

ибо судя по сборам за первый уик они вообще Ф4 никак пропиарить не смогли.

Они даже и не пытались. Вроде кто-то кидал цифры на рекламу-для крупнобюджетной фильмы там вообще копейки.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661917
Поделиться на другие сайты

Т.е Ф4 не такой уж и гарантированный проект, чтобы 160 на него тратить.

 

Думается мне, что Мурвелы выделили бы и 180 на ф4 и проект сразу стал бы гарантированным :D. Фоксы уже в 3 раз обосрались, ну нет у них Файги, бывает.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661933
Поделиться на другие сайты

Денис, видимо потому что изначальный концепт Мураша не предполагал каких-то сумасшедших вложений, там сама история этого не требовала, если уж смотреть объективно. Здесь лучше вспомнить все того же многострадального Халка '03: по сути не совсем формат, хотя Ли все же попытался угодить и нашим и вашим: фильм довольно зрелищный, отлично оформлен визуально (плюс стилизован под комикс, и это вообще находка), где-то масштабен, где-то даже эпичен, но кассово себя совершенно не оправдал, т.к. до прихода Христа Нолона народу все эти драматические прогоны были тупо не нужны. Возможно у Транка в башке сидела мысль снять вторую Хронику, про фриканутых тини и их проблемы пубертатного периода, только за 150 лямов, и такое решение несколько не вписывалось в планы Фоксов (кино-вселенная, обширная ЦА всех возрастов ит.д).

 

Да и, чво, собственно, гадать-то? Фильм лажа, режиссура близка к плинтусовой, актеры по сути не играют, персонажи скучные и абсолютно не раскрыты, как и заложенные в фильм идеи, визуал зауряден, экшн просто убог. С какой стороны не посмотри - пустышка. Кто виноват? По факту все курирующие производство лица. Но я все же убежден, что окончательно заруинил 4етверку как раз таки Транк, своим "нестандартным видением".

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661934
Поделиться на другие сайты

И это еще с пересъемками и другими траблами. То есть Фоксы реально где-то сотку всего хотели потратить. Мощно! Но я на самом деле не уверен, что решение удешивить было фатальным, ибо судя по сборам за первый уик они вообще Ф4 никак пропиарить не смогли. Зритель тупо не пошел. Пускай там полнейшее говно, критика адовая и т.д. Но они в первые выходные даже хуже Сэндлера стартовали, а ведь у него вообще оригинальный проект был. Т.е Ф4 не такой уж и гарантированный проект, чтобы 160 на него тратить.

У пиндосов очень сильно развиты соцсети. Говно в соцсетях набухло атомное. Тем более куча нехороших новостей вокруг проекта была уже за несколько месяцев до выхода.

 

В том-то и дело, что они фильм бросили уже понимая, что ему конец, а он все равно 25 лямов собрал. Будь он подороже, с более сильной рекламой и отсутствием кучи говна, вполне бы он мог в районе 45-50 стартовать. А если бы ещё и оказался прям супер-пупер и того больше.

 

Тут явно самая большая проблема в том, что фильм никому был не нужен и бахнули его только из-за боязни потерять права.

Денис, видимо потому что изначальный концепт Мураша не предполагал каких-то сумасшедших вложений, там сама история этого не требовала, если уж смотреть объективно.

Ну вот и выглядит он откровенно скромно. А тут ещё дешевле. Какой в этом смысл. Это же не Каратель какой-нибудь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661937
Поделиться на другие сайты

Egg, это самое очевидное: Фоксы вообще походу не могли решить, как именно им следовало преподносить Четверку зрителю: в каком виде, с какими настроениями ит.д. Это корень проблемы. Затем приходит какой-то Вася с улицы (точнее, его позвали, но это не столь важно), снявший "типа" необычайно свежую тинейдежрскую стори о похождениях трех уродов: полу-альфача, лузера, и нигры, заявляет, дескать "я знаю ЧТО вам нужно", и топит фильм. Ну как-то так. (не в обиду поклонникам Хроник) :lol:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661940
Поделиться на другие сайты

Они даже и не пытались. Вроде кто-то кидал цифры на рекламу-для крупнобюджетной фильмы там вообще копейки.

Эм. По мне так пиар достойный. Цифр я не видел, поэтому все, конечно, субъективно, но по мне так рекламы хватает. Трейлеров вон штук пять, тв-спотов десятка три. Даже у нас рекламу достаточно активно крутят по ТВ, в инете сколько баннеров висит. На Трубе трейлеры крутили, частенько замечал (да, адблок не везде есть). А в Штатах значит еще поболее должно быть. Ну, повторюсь, по моим субъективным ощущениям Фоксы все таки вложились в пиар неплохо и я бы не сказал, что бросили фильм полностью.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661941
Поделиться на другие сайты

Ну вот и выглядит он откровенно скромно. А тут ещё дешевле. Какой в этом смысл. Это же не Каратель какой-нибудь.

 

Ну Муравей то выглядит очень неплохо(картинка, постановка, экшн), там видна каждая копеечка, потому что бабками распоряжались очень грамотные в киносфере (и в частности в сфере кинокомиксов) люди.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661942
Поделиться на другие сайты

Ну Муравей то выглядит очень неплохо(картинка, постановка, экшн), там видна каждая копеечка, потому что бабками распоряжались очень грамотные в киносфере (и в частности в сфере кинокомиксов) люди.

Он выглядит дешевле Торов и гораздо дешевле вторых копетанов. Я об этом. А ФЧ ещё дешевле сделать хотели. И это, правда, если 120 с пересъемками, то без них он что в 100 обходился? Комикс про горящего чувака и камень!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661944
Поделиться на другие сайты

Тут явно самая большая проблема в том, что фильм никому был не нужен и бахнули его только из-за боязни потерять права.

Можно было ваще за 50 лямов снять такой же сай-фай и не трястись за итоговый успех. Если чисто ради прав.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661945
Поделиться на другие сайты

Если бы им было абсолютно плевать на фильм, то с таким же успехом ради тех же прав они банально могли продолжить фильмы Стори (без Эванса, правда)). А это был перезапуск, да и плюс, изначально даже не самый стандартный вроде как (с эпичнейшим провалом в итоге).
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661946
Поделиться на другие сайты

Он выглядит дешевле Торов и гораздо дешевле вторых копетанов. Я об этом. А ФЧ ещё дешевле сделать хотели. И это, правда, если 120 с пересъемками, то без них он что в 100 обходился? Комикс про горящего чувака и камень!

 

Ден, качественный фильм можно снять и на более скромные средства. Тут к гадалке не ходи))

 

И не забывай, что ФЧ сроду не была убер-кассовой франшизой, поэтому и у студии, и у её инвесторов были серьезные основания сомневаться в кассовом потенциале ребута. Естессно они максимально сократили затраты на производство. А то что Транк даже из имеющихся средств не сумел сварганить что-либо удобоваримое, в первую очередь по содержанию, - это лишь подтверждает его некомпетентность.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661968
Поделиться на другие сайты

Завтра в прокате. Ждем мазохистов, которым религия не позволяет посмотреть экранку и которые прибегут со словами "зачем я на это деньги потратил?!??!"

 

ждите положительный отзыв от меня

 

:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661972
Поделиться на другие сайты

ждите положительный отзыв от меня

:D

Уже написал?) Коль обещаешь...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/83056-fantasticheskaya-chetverka-the-fantastic-four/page/88/#findComment-4661987
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...