Евровидение

[Tom and Jerry]

России с такой песней все равно не победить. Так что буду болеть за Исландию, уж слишком мне ихния исполнительница понравилась. Похожа на ангела.

[25 Кадр]

Конечно.

 

Тут коментатор сказал убийственную фразу:

 

"Пение её виртуозно". Пока что я не услыхал оного. Или может я глухой.

 

Бабы на базарах тоже орут.

 

В этих строках есть правда.

[25 Кадр]

И какая же страна это?

 

Ну как обычно, славяне за славян.

Украина, например, будет в первую очередь голосовать за Россию, Беларусь и Польшу.

[Feodora 13]

России с такой песней все равно не победить. Так что буду болеть за Исландию, уж слишком мне ихния исполнительница понравилась. Похожа на ангела.

 

Полностью согласна! Исландка как солнышко была

Я тоже за нее.

[MysteryMan]

У меня уши закладывает от этой приходько. Вой еще тот. Ахтунг.

 

Считаю, до сих пор из наших лучше всех Алсучка выступила. Нормальная песня, еврохит, нормальный номер без плющенков на коньках.

[Tom and Jerry]

Ну как обычно, славяне за славян.

Украина, например, будет в первую очередь голосовать за Россию, Беларусь и Польшу.

 

Так Беларусь же не прошла в финал.

[Ustas.SSR]

Так Беларусь же не прошла в финал.

 

Но тенденция голосования то ясна ? Это-же просто пример.

[Sinty]

Очень "радуют" коменты наших закадровых комментаторов типа: "Такого еще не было! Только у нас..." Ну да, всяк кулик своё болото хвалит, в духе 1-го канала...А вообще я как увидела Малахова, сразу захотелось переключить. Пару-тройку раз переключалась обратно - обычно, как всегда, вроде конкурса караоке. Не поняла, зачем они на заставках пишут русские слова латинскими буквами. К примеру, большими буквами VESNA, внизу маленькими - spring. Или MOSKVA. Типа "учите русский, европейцы"? Сами заставки-"открытки" так себе, совсем не круто.

Интересно будет посмотреть на выступления Франции и Великобритании. Всё остальное неинтересно.

[irinag]

У меня уши закладывает от этой приходько. Вой еще тот. Ахтунг.

 

Считаю, до сих пор из наших лучше всех Алсучка выступила. Нормальная песня, еврохит, нормальный номер без плющенков на коньках.

 

Если бы она еще и пела бы на том конкурсе, ей бы цены не было, потому как то, что я видела пением назвать нельзя, совсем. А на счет её второго места, вспомни как потом после конкурса бензин подорожал.:D:D

А если серьезно, то Алсу заняла второе место, потому что был нанят профиссиональный менеджмент по её продвижению, впервые был сделан нормальный промоушен и т.п. Кстати, песня, которую Алсу исполняла на конкурсе была очень даже приличная, но пение безобразное.

[Ustas.SSR]

Кстати, песня, которую Алсу исполняла на конкурсе была очень даже приличная, но пение безобразное.

 

Сейчас же полное отсутствие обоих составляющих.

[Live to tell]

Вчера была на дневном концерте первого полуфинала. Билеты достались бесплатно, от тех, кто не смог пойти. Но толком мне ничего не объяснили, в чем суть этого дневного концерта. А оказался он репетицией ½ финала, который показывали на «1м» в прямом эфире после 22.30. т.е. те же конкурсанты, в том же порядке, ведущие говорят свой текст, просят голосовать и т.п. Но, большой плюс, гораздо короче, чем прямой эфир – все ж без голосования.

 

В Олимпийском плохой звук в зале. Наверное, то, что показывают по ТВ, - это запись прямо с микрофона, или как-то так. Потому что в зале звук нечеткий, но очень-очень громкий. После где-то 7-8 песен мне уже все сильно надоело, потому что у всех одно и то же, а учитывая этот звук, вспоминаешь потом только об ударных. Но, видимо, мелодии сами по себе бездарные. Если сравнить те песни с подборкой какого-нибудь сверхпопсового радио, типа «Хит-ФМ», то на «Хит-ФМ» просто шикарные и содержательные песни.

 

Более-менее выступил белорус. Я ему даже похлопала, вспомнив, как он голосил в КВН. В номере у турок были замечательные шаровары, я думаю, они им голосов добавят. А если говорить о музыке, благоприятное, но разовое впечатление произвели швейцарцы. Пока песня звучала, она мне нравилась, но сейчас я что-то ни слова вспомнить не могу.

 

Вывод: хоть бы Евровидение в Москве проходило каждый год, я больше не ходок на него. Нет, бесплатно еще куда ни шло, но покупать билеты?!

[Бул]

А мне Исландия очень понравилась! Такой чистый голос!!!

 

Полностью согласна! Исландка как солнышко была

Я тоже за нее.

 

Это точно!

 

Мда...Эрнста на дыбу за : армию, розовый танк, тату, заставки а-ля муз тв, Приходько, Малахова и общий поганый вид всего и вся на конкурсе( исключая сцену).

Кстати на "Тату" уже просто неприятно смотреть

 

Если сравнить те песни с подборкой какого-нибудь сверхпопсового радио, типа «Хит-ФМ», то на «Хит-ФМ» просто шикарные и содержательные песни.

Соглашусь, большая часть песен, которую вчера услышал - это какой-то утренник.

[Lila lil]

Болею за Украину, за Бретань и за нас конечно, за Россию.

Тут кто-то написал, что у Украинки образ проститутки. А какой нужен образ? Может Мария Шерифович или Юлия Савичева, а может Верка Сердючка? По мне так дело во всем, включая песню, не только в образе. В первую очередь в политике, конечно.

[Pono4ka]

Исландия понравилась,а остальные вообще фигня!Белорус хорошо пел,конечно,но песня для евровидения средненькая больно!а вообще мне ужасно не понравился номер с военными!На фига они туда бедных солдатиков вытянули?!?Да еще и с цыганами и с тату?!Короче бред полнейший!!!

 

P.S.очень хотелось бы там оказаться,чтобы вставить кляп Малахову!!!!!!

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Посмотрел тут (

) на Приходьку с её песней- отстой полный, серьёзно плохо)

[Magnifique]

пишут, что вместо Аксюты комментатором будет Киркоров..если это правда - кошмар!!!

[Lila lil]

пишут, что вместо Аксюты комментатором будет Киркоров..если это правда - кошмар!!!

 

А вообще комментаторы эти просто убивают. Вчера Чурикова с напарником так раздражали, что ни в какие ворота. Нормально никого не было слышно. Говорили все в один голос. Что со сцены, что комментаторы. Вот сделали.

[Josie Trent]

Ну что ж, первый полуфинал прошёл неплохо. Лично мне понравилось, как организаторы его обустроили, особенно впечатлил полёт Толмачёвых. Они и без того миленькие, но в этих платьишках смотрелись умильно. Малохов, конечно, отжигал весь вечер. Наверное, ему кураж от того, что Евровидение ведёт, в голову ударил. Водянова в роли ведущей тоже понравилась.

Относительно участников из разных стран можно много сказать... Мне больше всего шведка понравилась, опера с современным стилем - настоящее искусство. Жаль белорусского "мальчика" - песенка ничего была. Из тех, что в финал взяли, мне только парочка понравилась - шведка, турчанка и ещё группа мужская какая-то (названия не запомнила). Думаю, второй полуфинал лучше получится, там Патрисия Каас, Приходько, Лобода будут... Есть на что посмотреть.

[Julietta83]

Думаю, второй полуфинал лучше получится, там Патрисия Каас, Приходько, Лобода будут... Есть на что посмотреть.

 

Из перечисленных - только Лобода, т.к. Каас и Приходько попали в финал автоматом.

[fleur de lis153]

как-то не спалось вчера, решила посмотреть это евровидение. И что?

Не было ни одного выступления, которое было бы достоено прохода в финал.

так, могу заметить, что отличились Норвегия и Мальта.

Швейцария больше прыгала, чем пела, а Белоруссия будто собою любовался, пел плохо.

Хваленная Турция была в амплуа песен, которые слушают на восточных базарах, да только и на английском языке.

Изменено 13.05.2009 13:59 пользователем fleur de lis153

[Al Hurt]

Странно, что многие критикуют конкурс: хочется верить, никто не ждал от него каких-нибудь откровений для себя. Я к Евровидению всерьез не отношусь, но смотрю его почти всегда с удовольствием. Вот.

 

В кои-то веки осталась довольна результатами: настораживает лишь наличие в десятке более чем сомнительных The Balkan Girls, а так все по делу. Ну и достаточно предсказуемо, к тому же. Моя версия событий в табличном виде:

 

Полная безвкусица: Бельгия, Андорра, Болгария, Румыния

Просто не понравились: Черногория, Швейцария, Македония, Финляндия

Отнеслась с равнодушием к Беларуси, Турции, Португалии

Однозначно пришлись по душе: Швеция, Армения, Израиль, Исландия, Мальта и Босния и Герцеговина

Лучшее, что я увидела прошлым вечером: вне всяких сомнений, выступлении Чехии. Пример абсолютно фееричной придурковатости. Я в восторге -)

 

 

Ну и пару слов об организации. По сравнению с открытием это, конечно, совсем другой уровень. А может, виной такому впечатлению тот факт, что функции ведущих сведены к минимуму, а основную часть времени занимают выступления конкурсантов и разноцветные заставки. В общем, я осталась довольна увиденным. Из минусов все тот же Малахов: плохо все - начиная с его английского (который, наверное, понятен лишь русскоязычному населению) и заканчивая убогими попытками пошутить и постоянным тисканьем (или как это назвать?) Водяновой. К слову, как мне показалось, из их пары она вела себя даже более профессионально в роли ведущей, нежели он. Кошмар. Ну и еще очень странное впечатление произвел этот балаган с военным хором, цыганами, брэйк-дансерами, группой ТАТУ и каким-то надувным самолетом. Сцена в этот момент выглядела, мягко говоря, захламленной. Хороший вкус постановщика сего действа под вопросом. А так Евровидение как Евровидение: не лучше, но и не хуже нескольких предыдущих конкурсов.

[25 Кадр]

Болею за Украину, за Бретань и за нас конечно, за Россию.

Тут кто-то написал, что у Украинки образ проститутки. А какой нужен образ? Может Мария Шерифович или Юлия Савичева, а может Верка Сердючка? По мне так дело во всем, включая песню, не только в образе. В первую очередь в политике, конечно.

 

Этот кто-то - я.

Я же не говорил какой НУЖЕН образ, я верно и чётко подметил, что у неё образ проститутки. Да и все дела.

[fleur de lis153]

Этот кто-то - я.

Я же не говорил какой НУЖЕН образ, я верно и чётко подметил, что у неё образ проститутки. Да и все дела.

 

+1, образ ее думаю все таки не подходит к конкурсу, уж слишком вызывающая она, да и песня не супер...

[Fanatka]

Из перечисленных - только Лобода, т.к. Каас и Приходько попали в финал автоматом.

 

меня это бесит! хорошо они споют или нет - они сразу автоматом в финале... так же нечестно!

[fleur de lis153]

меня это бесит! хорошо они споют или нет - они сразу автоматом в финале... так же нечестно!

 

почему же? Они ведь страны-основатели, кто бы не выиграл, они всегда хозяева положения. Именно эти страны были первыми, им можно...