Завтрак у Тиффани (Breakfast at Tiffany's)

[Nikaa]

Самая трогательная и самая душераздирающая сценка из фильма...

[Beltrop]

Обычный такой слащаво-сентиментальный кадр. Если не ошибаюсь, кот ни за что не станет так спокойно стоять под дождем.

[Nikaa]

А там и не видно, что он под дождем...

 

Но вот когда животинка уже до того намочена, она выглядит такой трогательно-беспомощной...

Изменено 26.03.2011 16:07 пользователем Nikaa

[Small_21]

Милый и трогательный фильм о женщине, ее привычках, ее ошибках, ее красоте, ее характере. Невероятна Одри Хепберн в образе Холли. Но лучший персонаж - безымянный кот, очень похож на моего Пиночета. Сейчас фильм кажется не таким захватывающим как, наверное, в свое время, но не теряет своего шарма и обояния.

[Ландолька]

Милый и трогательный фильм о женщине, ее привычках, ее ошибках, ее красоте, ее характере. Невероятна Одри Хепберн в образе Холли. Но лучший персонаж - безымянный кот, очень похож на моего Пиночета. Сейчас фильм кажется не таким захватывающим как, наверное, в свое время, но не теряет своего шарма и обояния.

Я думаю, он и через 100 лет не утратит своего очарования и актуальности.

[Live to tell]

Первый раз я смотрела фильм в институте, он подавался к курсу американской литературы. "Завтрак у Тиффани" запомнился, как один из тех случаев, когда я отчаянно ждала конца пара. Может быть, подумала я тогда, дело в том, что

Наверное я не понимаю вас, потому что не люблю Одри Хепберн.

Одри делает фильм. Одри и музыка Генри Манчини. Пересмотрев, я еще раз отметила для себя, насколько саундтрек может усилить впечатление от фильма )

Тогда, 3 года назад я так отчаялась на паре не из-за того, что Холли казалась мне продажной женщиной, недостойной сочувствия. [Я пролистала, многие на это жалуются ]. То, что я сейчас напишу, многое скажет о моей тогдашней наивности, но я пребывала в уверенности, что Холли - знатная динамщица Словом, меня разочаровало не то, как обыграли образ Холли, которая однажды понимает, что так и осталась Лулой-Мэй, потерянной и с исцарапанными коленками. Наталья сформулировала и мое недовольство:

 

Моя претензия к фильму именно в том, что здесь слишком много именно холодного гламура в самом плохом смысле слова ... искусственность и тот самый пафосный гламур.

3 года назад меня это расстроила. И не скажу, что, пересмотрев в субботу, я перестала видеть холодный гламур, но в этот раз меня тронула история. Финал завораживает, хотя велосипед, думается, не изобретали. Ромкомом показанное я бы не назвала, впрочем... Вот ромком "Красотка", на мой взгляд, финал "Завтрака" адаптировал под себя =)

 

P.S. Отдельный восторг - газетные заголовки. Sally's Tomato - хоть сейчас в статусы

[stariyBrodyaga]

А почему вас только финал смутил?

Финал забил последний гвоздь) В итоге от фильма впечатление ну абсолютно не такое, как от книги. В книге меня увлекло странное сочетание драмы, неправильности и какой-то невероятной легкости. Книга очень ровно шла и так же ровно закончилась, коец очень соответствует всему сюжету и характеру героини. Книжная Холли - перекати-поле. В фильме всего этого нет, а жаль.

[Лен14ка]

Пересмотрела сегодня "Завтрак у Тиффани". Какой все-таки замечательный фильм, наполняет душу радостью и легкостью. Отличный антидепрессант когда за окном промозглый холодный март.

А я так давно мечтала посмотреть этот фильм и теперь полна разочарования. К актерской игре у меня претензий нет, но вот сюжет никак не зацепил. Легкомысленный. Какая-то мафия, деньги за встречи, деньги на дамскую комнату, еще и пряталась героиня потом. Вот поймали бы и расплатилась за все свои долги. А так превратили из этого сказку, эдакое пособие для дурочек по выкачиванию денег из богатеев. И поверят же, некоторые, что это просто и легко, а главное, безвозмездно.

Единственное, чтобы я хотела изменить в фильме - чтобы Пол не был альфонсом. Он так необыкновенно хорош и внешне и внутренне, но эта маленькая деталь немного мешает восхищаться им. А впрочем... все это с легкостью можно ему простить.)))

 

Актер иногда напоминал своим лицом Марлона Брандо. Такое же волевое, с красивым подбородком, но как только Пеппард поворачивался профилем, поражалась как лицо приобретало совсем иной вид, более простецкий, что ли.

[Андрей Колев]

А так превратили из этого сказку, эдакое пособие для дурочек по выкачиванию денег из богатеев. И поверят же, некоторые, что это просто и легко, а главное, безвозмездно.

Это ж, какими надо быть дурочками,

чтобы сказку использовать как пособие для чего- то там…

[Лен14ка]

Это ж, какими надо быть дурочками,

чтобы сказку использовать как пособие для чего- то там…

 

Малолетними.

[serenada12]

А я так давно мечтала посмотреть этот фильм и теперь полна разочарования. К актерской игре у меня претензий нет, но вот сюжет никак не зацепил. ....

 

 

А у меня вот есть - я конечно никогда не считала Одри Хэпберн великой актрисой, но здесь она меня просто убила полным отсутствием какой-либо актерской игры как таковой, ну может лишь в конце малек так немного есть "просветления". Думаю, что роль сдесь сыграл диссонанс личности актрисы и персонажа - Одри слишком целостный, гармоничный, светлый человек, живущий в мире с собой и окружающими, а пресонаж Капоте слишком сложен, там сполшной раздрай, рефлексии и саморефлексии, а т.к. как актриса ОХ никогда не была сильна, то и образ получился практически водевильный, хотя изначально писатель вкладывал в него совершенно другой смысл. Роль однозначно была написана для Мэрилин Монро, под влиянием встреч с ней Капоте, именно мятущаяся по дебрям своей души ММ - это Холли Голлайтли, а не "чистый ангел" с глазам олененка Одри Хепберн. Жаль, что не сложилось с Монро, жаль...А так, ставлю пятерочку за наряды от Живанши.

[bugardo]

а т.к. как актриса ОХ никогда не была сильна, то и образ получился практически водевильный

 

А Монро сильнее? Для нее этот образ был бы слишком сложным)

[aftsa]

А Монро сильнее? Для нее этот образ был бы слишком сложным)

По идее ей бы практически не пришлось ничего играть.

[Ландолька]

А у меня вот есть - я конечно никогда не считала Одри Хэпберн великой актрисой, но здесь она меня просто убила полным отсутствием какой-либо актерской игры как таковой, ну может лишь в конце малек так немного есть "просветления".

Вы правы лишь в одном - в "Завтраке" Одри не играет. Она живет в этом фильме. Ее образ невероятно гармоничен. И поэтому фильм смотрели 50 лет назад, смотрят сейчас и через 100 лет будут смотреть.

[Maggie MGill]

А Монро сильнее? Для нее этот образ был бы слишком сложным)

 

Образ с нее и писался, Капоте хотел, чтобы она играла.

[Atreides]

Образ с нее и писался' date=' Капоте хотел, чтобы она играла.[/quote']

 

Верно.Вопрос лишь в том,было бы это для картины действительно лучшим вариантом,или же в результате получился бы просто "еще один фильм с участием Монро".

[serenada12]

По идее ей бы практически не пришлось ничего играть.

 

Вот именно

[Maggie MGill]

Верно.Вопрос лишь в том,было бы это для картины действительно лучшим вариантом,или же в результате получился бы просто "еще один фильм с участием Монро".

 

Монро была лучшей актрисой, чем о ней многие думают. Поэтому, скорее всего - да.

[serenada12]

Вы правы лишь в одном - в "Завтраке" Одри не играет. Она живет в этом фильме. Ее образ невероятно гармоничен. И поэтому фильм смотрели 50 лет назад, смотрят сейчас и через 100 лет будут смотреть.

 

Так точно, "живет", т.е. делает то же самое, что и в прочих своих фильмах - широко раскрывает свои прекрасные глаза, "наивно" хлопает накладными ресницами и очаровательно, "фирменно" улыбается "улыбкой ребенка". Всё это очень здорово, и ни капли не напрягает меня в других её ролях, очень любимых мною, кстати,... как-то вот вписывается в моем сознании этот её клишированный образ в прочие фильмы с её участием, а вот этот не пошел, т.к. Холли всё-тки не очаровашка с нимбом над головой и крыльями за спиной, а у Одри получается всё та же стандартная очаровашка. В принципе они с Монро два сапога пара, каждая была абсолютным символом своего десятилетия, обладая нечто тем, что делает из обычной актрисы, даже просто "звезды", легенду, имя, брэнд, который не умирает ещё долго после смерти самого человека. В идеале, конечно, приветствуется одновременное наличие магии звездности и актерского дарования, однако в случае Одри (да и пожалуй Мэрилин) это не всегда так.

[Atreides]

Монро была лучшей актрисой' date=' чем о ней многие думают. Поэтому, скорее всего - да.[/quote']

 

Я тоже не считаю Монро полной бездарностью,но ей не доставало одного качества,которое всегда было у Хепберн - стиля.Мэрилин могла дать фильму другое - например,сексуальность,но это было бы совсем другое кино.

[bugardo]

Образ с нее и писался' date=' Капоте хотел, чтобы она играла.[/quote']

 

Но не сыграла. А после Хепберн мне сложно в этой роли представить Монро. По-моему она бы даже внешне не подошла.

[bugardo]

Мэрилин могла дать фильму другое - например,сексуальность,но это было бы совсем другое кино.

 

Вот, точно.

[serenada12]

Монро была лучшей актрисой' date=' чем о ней многие думают. Поэтому, скорее всего - да.[/quote']

 

Согласна. ИМХО - её проблема была в том, что она оказалась не в том месте и не в то время, как это ни парадоксально звучит. Всё время хотела вырваться из своей блестящей маски, и не могла, не дали бы ей в ТОМ Голливуде. Мож какой концептуальный европеец а-ля Антониони при большом желании и смыл бы её мэйк, а заодно и с ним и амплуа кукольной сэкси-блонды, и глядишь, ну мож не Моника Витти, но могло бы и получиться что-нить действительно интересное и созвучное требованиям шестидесятых (на фотках без макияжа и идиотского зазывного оскала она просто поразительно трагична и глубока). Тока это была бы уже не Мэрилин Монро. А так...Да она должна была умереть, что бы она делала в 60-х со своим пом-пум-пиду?

 

Но это уже жесткий оффтоп. Сорри.

[Maggie MGill]

По-моему она бы даже внешне не подошла.

С романом ознакомьтесь. В фильме все по-другому и Холли другая.

[bugardo]

С романом ознакомьтесь. В фильме все по-другому и Холли другая.

 

Так я и говорил про фильм, а не про роман.