World of ЧРКП: Таверна

[Caory]

Можешь пока подмести в Застенках)

И сдать пустую стеклотару

 

А вот флудить не надо

[Graf_maX]

Всем комментаторам спасибо, ваше недовольство я понял. Особое спасибо Еве за столь подробное изложение.

 

Мультфильм может быть рассчитан на взрослых, но если так получилось, что он не рассчитан, то минусом это заносить, мне кажется, не стоит - "интересные для себя идеи" взрослые могут подсмотреть где-то еще.

 

Ну мультфильмы класса "семейные", помимо детских идей зачастую выдают еще что-нибдуь для взрослых. Собственно поэтому я затронул данную тему, не для того что бы сказать что мультфильм плохой, а для того что бы сказать, что он чисто детский не семейный. Вышло кажется жестковато, каюсь.

 

В то же время лента - это классическое фэнтези, с развитой мифологией и массой сюжетных поворотов. Не увидеть в ленте потенциала - это стоило постараться.

 

Я и не отрицаю, что это фэнтези, только как собаку не назови кошкой она от этого не станет)) Вам мульт понравился, для меня же показался скучноватым, но это не значит, что он перестал быть детским и ЦА он не приглянется. Для детей у него потенциал ай-яй-яй. А насчет сюжетных поворотов, как по мне так они слишком предсказуемы.

 

orchideya Рад, что вам понравилось форматирование, пользуйтесь))

Изменено 13.08.2014 03:08 пользователем Graf_maX

[Лунди]

Ну и для ЭмДжей:

1. Карта.

2. Балет.

3. Черный лебедь (не хочется, но чего-то надо)

 

Серьезно? Я бы почитал, правда.

[gone_boating]

Спасибо всем, кто прокомментриовал 24-ый Бой. И тем, кто ещё подойдёт

 

Graf_maX

gone_boating (Обманутый)

Первый абзац напомнил некую выдержку из женского романа со всеми характерными атрибутами: взгляды, дыхание, подкашивающиеся коленки при поцелуе. Уже даже морально готовился к продолжению, но потом как понеслось)) Как ловко вы сумели обмануть ожидания и выдать в конце все эти грязные идейки. Кто уж чувствует теперь себя обманутым, так это я, но в хорошем смысле)) Неужели там и вправду эти девочки, девушки и женщины так изощренно мстят, что вы называете этот фильм хоррором? Хотя не отвечайте, сам посмотрю.

 

Отвечать длинно не буду, только скажу: "Что б я так жил". Вы посмотрите. Очень необычный фильм, один из кино-сюрпризов, о котором ничего не знаешь, и когда обнаруживаешь, хочешь, чтобы все бежали смотреть,

 

tirla

Двоякие впечатления.Такой образ Иствуда перед глазами...Я влюбилась вместе со всеми этими женщинами, девочками и девушками-подростками. Где же мои единственные слова... Потом потрясающий момент с "причудливой многоугольной фигурой". Это так располагает к Вашей работе. Но, с другой стороны, некоторые моменты очень удивляют и оставляют ощущение некоторой растерянности. Особенно много вопросов по поводу жанровой принадлежности. Вы сначала пишете, что это арт-хаус хоррор, потом о "возможности прорыва за пределы вестернов." А на странице фильма написано, что это как раз вестерн. Я фильм не смотрела, кому мне теперь верить? Или это провокационный способ подтолкнуть к просмотру, или я не знаю, что и думать. Сказать, что рецензия плохая - никак нельзя, но и очень хорошей не назовешь, так как некоторые моменты остались в тумане.

P.S. Если можно, несколько придирок по поводу того, что бросилось в глаза. Сравнение с боровичком яркое, но при первом прочтении показалось, будто это "боровичок собирает грибы". "Девочек и девушек-подростков" - звучит не очень, может, просто "девушек"? "Играющий против...образа" - странная формулировка. "Между пленницами разных возрастов, цветов кожи.." - может, лучше "разного возраста, цвета кожи"? Не очень красиво звучат сравнения с козлом и курой.

 

Спасибо за такое подробный разбор и за вопросы. Ещё до того, как фильм был поставлен, Иствуд прочитал роман и решил, что хотел бы сняться в экранизации, потому что тема его была далека от вестернов. Это -южная готика на материале Гражданской войны, да ещё происходит в Луизиане, самом южно-готическом штате США. Он до этого в подобных картинах не снимался и надеялся, что это поможет ему расширить его диапазон. Страница фильма, возможно, ошибается. Спасибо также за указания на словесные огрехи. Тут, скорее всего, подсознательно английский язык следует винить. Я стараюсь думать только по-русски, когда пишу по-русски, а всё-равно англицизмы и американизмы проскальзывают. Тинэйдж гёрлс засело в голове, и хоты ты тресни, само собой в девушек-подростков превращается, также как и разные возрасты. Буду внимательнее. А вот козёл в огороде и кур в ощипе (не кура, а именно, что кур), это поговорки мне нравятся, они вполне отражают и здесь я стою твёрдо.

 

Ещё раз, большое спасибо

 

ВНИМАНИЕ: В рецензии на фильм "Обманутый" приведена прямая цитата из стихотворения, положенного на песню, которая вошла в один из самых известных и если я не ошибаюсь, первый советский концептуальный альбом. Пока её никто из комментаторов не упомянул. Кто найдёт её, получит виртуальный приз.

[Graf_maX]

gone_boating

ВНИМАНИЕ: В рецензии на фильм "Обманутый" приведена прямая цитата из стихотворения, положенного на песню, которая вошла в один из самых известных и если я не ошибаюсь, первый советский концептуальный альбом.

 

Это вы про окончание последнего предложения?

[Polidevk]

Товарищи, а вот подскажите, в чем сакральный смысл свалки? Если мой фильм стоит 1 талант, то выкидывая его, я этот талант получаю себе в карман? Или на свалку все выкидывается бесплатно, а цена нужна только для тех, кто со свалки подобрать хочет?

И в какие дни можно выкидывать и подбирать фильмы? Только в базарные или в любой день?

[Linnan]

ВНИМАНИЕ: В рецензии на фильм "Обманутый" приведена прямая цитата из стихотворения, положенного на песню, которая вошла в один из самых известных и если я не ошибаюсь, первый советский концептуальный альбом. Пока её никто из комментаторов не упомянул. Кто найдёт её, получит виртуальный приз.

а если я отечественную эстраду не слушаю вообще, в том числе и советскую, приза не будет?

[lehmr]

Исполняют обязанности старших по чемпу Каори и Алекс

То-то начнётся раздолье для старичков и технарей!

 

Чироки вообще как уж в масле будет кататься.

 

 

...Кстати, Фенола назначаю младшим по чемпионату. Он заслужил.

[Лунди]

Почитал воинов - тех, которые не филиал... орхидея удивила очень и очень... мне уже страшно...

[Chester_Bennington]

Вопрос к Совету

 

В связи с паузой в старте новых боёв, накладывается ли пауза на обязательные сроки участия (и вообще, столь же строги они, как в обучающих боях)? Мне нужно заявиться на бой до 15 числа, если я правильно понимаю, так как в первой половине месяца ещё не участвовал. Значит, мне обязательно заявиться до пятницы или же я могу без штрафов отложить регистрацию на бой до ближайшего старта?

[viktory_0209]

Сроки условные. Главное, сыграть в общей сложности семь основных боев.

[lehmr]

Но если плохо себя тут вести ближайшие несколько дней, то можно доиграться и до реальных.

[Velociraptor]

Меня вот пугает народ, самозабвенно роющийся в мусоре

Я еще и в секонд хэндах одеваюсь.

 

чуется мне, что Вело это не понравится)

Со мной все равно никто играть не хочет, так что...

[Soleyl]

Mias, Linnan, Polidevk, sumarokov1, Sabotage 2104, cherrytie, Paranoik-kinofan, Small_21, Кирий, tirla, Graf_maX в общем, всем уже прокомментировавшим мой текст – большое спасибо за хорошие слова, а еще больше за критику. Некоторым читателям хотелось бы ответить персонально.

 

Mias

Лайкнула. Люблю такие тексты, где автор ставит себя на место героя. Но всё же дам один совет: основа любой драмы - конфликт. Если продолжите писать в том же духе, то поставьте перед персонажем цель, которую он безумно хочет, но не может достигнуть. Это даст необходимый надрыв. Потому что текст Люка (курсивом) этот необходимый надрыв имеет, а текст Эвери - нет (по крайней мере с моей колокольни именно такая панорама).

Полностью согласна. Было такое подозрение еще во время написания текста, после ваших слов оно лишь переросло в уверенность. Постараюсь исправиться, спасибо за комментарий.

 

Linnan

эмм... Конечно, я понимаю, что рецензия может быть и такого вида - но информации о фильме - ноль. Понимаю и то, что мейнстрим, который автор, судя по цвету, любит - но может быть стоило не увлекаться излишним цитированием - или что там в курсиве - мне лично они не говорят вообще ничего, только текст растягивают - прочитав Люк, сразу представился канализационный люк и только потом дошло, что это судя по всему имя

Вот тут не согласна. В обычном (не курсивном) тексте информация только о фильме, исключительно о фильме и ни о чем кроме фильма. На чем поклясться? А в курсиве – это только мое восприятие внутреннего мира героев. Из цитаты в тексте – последняя строка 1-го абзаца. И все. Что до Люка… Ну не знаю, можно ли так говорить о части канализационной службы города? И еще: никогда не делила фильмы на мейнстрим или что-то там еще. Нравится – значит, нравится в любом виде.

 

Polidevk

Форма довлеет над содержанием, оставляя от сюжета лишь имена персонажей и обрывки фраз, из которых смотревший может воссоздать картину. Не смотревшему такой ребус не под силу. Ход оригинальный, хотя и на грани. Вывод про «фильм о самой жизни» отдает банальщиной – так обычно заканчивают, когда не к чему больше вывести. Хотя зеленый цвет и заставляет усомниться в этом – все-таки похоже, что автор все понял и верно охарактеризовал картину. Вот только понимание это он оставил при себе, дав читателю лишь тонкие намеки – таинственные, завораживающие, притягательные, но изначально не рассчитанные на разгадку.

Насчет «фильма о самой жизни» соглашусь – действительно, слишком простое затасканное выражение. А насчет остального… Мне казалось, я выразилась предельно открыто и незамысловато, на грани со спойлерами. Что ж, это ваше мнение, которое я искренне уважаю. Спасибо за коммент.

 

Sabotage 2104

Интересная задумка, но все равно как-то обрывисто - приходится прыгать с места на место, хотя в способности вскрывать потаенный смысл и красиво излагать свои мысли автору не откажешь. Правда вообще непонятно о чем точно фильм - кто главный герой, что происходит, кто и как это снял. Только анализ и ничего больше - это плохо

Знаете, что самое забавное? Рецензенты до вас да и после вас, и даже в предыдущих моих боях в претензиях к моим текстам обычно упоминают чрезмерное количество лирики при отсутствии или мизере анализа. С чем в принципе по большому счету я согласна. Так что ваш коммент поразил меня своей оригинальностью. Спасибо

 

cherrytie

Это тот самый типичный случай, когда авторское «Я» затмевает не только фильм, но и все вокруг. О фильме в итоге ни слова, зато много словоблудия на тему. А вот финальное «Пы. Сы.» вместо «P.S.» весь этот скрупулезно создаваемый образ эстета и оригинала, написавшего рецензию, рушит напрочь. А так оригинально конечно, да.

Простите, совсем ничего не поняла Либо «типичный случай», либо «оригинально», вместе – совсем никак. «Словоблудие на тему» - где? «Скрупулезно создаваемый образ эстета и оригинала» - откуда вы это взяли? Если не нравится в общем и целом – так и скажите, ничего зазорного в этом нет А так – действительно с неба взятые аргументы.

 

Paranoik-kinofan

Странно, что текст менестрельный, ох уж эта зыбкая грань между концептом и эссе на этом конкурсе. Автор пишет красиво, погружает в текст, навевает грусть, но лишь тот, кто смотрел фильм, поймёт в точности замысел, оценит игру образов, может быть проникнется… Два героя, две истории, а потом – новый виток спирали, конец которого вроде бы остаётся неизвестным, но очевидно, что уже разыгранный сценарий повторится вновь.

Полностью согласна – четкой грани между менестрельным, текстом, иллюзионным, концептным или эссе я не назову. А в принципе все равно. Насчет того, что писалось для тех, кто смотрел, скорее всего, вы правы. А насчет того, что «история повторится» - надеюсь, что нет Спасибо за коммент.

 

Small_21

Тройной восклицательный знак и «Пы.Сы.» совершенно деморализуют. Две англоязычные буквы выглядят гораздо лучше, привычнее и правильнее. Фильм не смотрела, потому оценить эссе, полностью сконцентрированное на образах главных героев, трудно. То, что текст направлен только на тех, кто смотрел кино, главный минус. Нет возможности оценить глубину авторского взгляда, в отрыве от фильма эссе кажется довольно водянистым. Эмоциональность автора радует, но сам текст пока не настолько яркий, как хотелось бы. Побольше бы смелых метафор, ярких слов. Писать в таком духе – уже смело, но еще есть над чем работать.

Все признаю и каюсь – и насчет сосредоточенности на персонажах и направленности текста н смотревших фильм и насчет водянистости текста в отрыве от фильма. Но нельзя, нельзя было написать на этот фильм по-другому И ограничиться одним восклицательным знаком тоже нельзя. Так что претензии ваши справедливы, но удовлетворить их я, наверно, не смогу. Спасибо за коммент

 

Кирий

Оригинально, красиво и удивительно бесполезно, ибо информации о фильме никакой, а полагаться на мысли и выводы автора, разлетевшиеся по тексту, я не склонен. К сожалению, не могу оценить подобную работу высоко, ведь интересна она может быть только смотревшим. В принципе, любой концепт это эксперимент, и в данном случае неудачный. Нет, я понял, что речь в тексте о героях фильма, но как мне оценить их характеристики без учёта всего действа? И уж если писать в подобной манере, то весь текст, не выдавая в концовке два маленьких типа всё справочно объясняющих абзаца, выглядящих как насмешка над читателем. Вообще, большинство ваших текстов, прочитанных мною, пришлись по душе, но бывают и исключения, как в этот раз.

Залезла в собственную рецензию, чтобы посмотреть что это за «два маленьких типа всё справочно объясняющих абзаца» которые к тому же «насмешка над читателем» Удивилась, потому что в принципе редко что-то объясняю, разве что себе самой, считаю, что разжевать и в рот положить весь смысл/содержание фильм – это будущего зрителя не уважать. Спасибо за комментарий, теперь буду знать, что мои тексты можно и так воспринимать.

 

tirla

"Я рядом, я за тобой, я всегда..."

 

Как же это было круто! Оригинальная идея, красивые, тщательно отобранные из множества похожих слова, эта меланхолия, эта чарующая атмосфера тягучей грусти и беспокойства. Действительно волшебный текст. Вы предали читателю настроение фильма, а это и есть самое главное. Еще и сделали так, как будто поведали свою самую сокровенную тайну. Всё, к чему могу придраться - это "Пы. Сы.", так и хочется классического "P.S." Ну и, может, поменять местами последние 2 абзаца. Но это так неважно...

Спасибо! Вот просто спасибо за то, что увидели именно то, что я хотела показать! В принципе ради таких слов и писалось А насчет злосчастного «пы сы» - буду аккуратнее.

[viktory_0209]

Но нельзя, нельзя было написать на этот фильм по-другому И ограничиться одним восклицательным знаком тоже нельзя.

Не читала, но осуждаю, гг.

Могу побиться о заклад, что можно было по-другому И даже иначе, чем по-другому. Если автор решил, что хочет именно так, это уже следующий вопрос.

[Soleyl]

Не читала, но осуждаю, гг.

Могу побиться о заклад, что можно было по-другому И даже иначе, чем по-другому. Если автор решил, что хочет именно так, это уже следующий вопрос.

 

Ок, исправляюсь:

Нельзя, нельзя мне было написать на этот фильм по-другому! И без тройного восклицательного знака тоже нельзя!!!

 

А так можно?

[Linnan]

Ок, исправляюсь:

Нельзя, нельзя мне было написать на этот фильм по-другому! И без тройного восклицательного знака тоже нельзя!!!

надо было так - фильм супер!!!!!!!! А кому не нравится - буду мстить и мстя будет страшна

[viktory_0209]

надо было так - фильм супер!!!!!!!! А кому не нравится - буду мстить и мстя будет страшна

И не забыть во вступлении написать про уборщиц. Все, больше в тексте вообще ничего не нужно!

[Eva Satorinka]

рыдаю на шреке Понятовского.

[Paranoik-kinofan]

По ходу, в дуэли лучше не заявляться. Красно-серый цвет - не мой конек -)

 

Пиши зелёные, становись снова человеком!

 

Исполняют обязанности старших по чемпу Каори и Алекс[/b]

 

Ну с берегинями определились, а блэкджек когда?

[gone_boating]

gone_boating

 

 

Это вы про окончание последнего предложения?

 

Нет, эти строки вставлены прямо в текст без кавычек выше, не в последнем абзаце. Захотелось дурака повалять и добавить "насупленной" рецензии нечто блондинисто-жгуче-жестоко-романсовое.

 

а если я отечественную эстраду не слушаю вообще, в том числе и советскую, приза не будет?

 

Будет.

Тем более, что это не эстрада в привычном понимании. Это действительно был прекрасный альбом, в который вошли песни на стихи настоящих, скажем, поэтов: Бодлер, Верлен, Волошин, Ахматова...

Изменено 18.09.2014 10:26 пользователем Венцеслава
оверпостинг

[kinozlodey]

Будет.

Тем более, что это не эстрада в привычном понимании. Это действительно был прекрасный альбом, в который вошли песни на стихи настоящих, скажем, поэтов: Бодлер, Верлен, Волошин, Ахматова...

 

Высоцкий - Земную жизнь пройдя до половины...

[gone_boating]

Высоцкий - Земную жизнь пройдя до половины...

 

Вообще-то, здесь цитировалось начало "Божественной Комедии" Данте, о чём черрити (или черритай) как раз и упомянула. Цитата под вопросом в этом же абзаце

[Linnan]

Будет.

Тем более, что это не эстрада в привычном понимании. Это действительно был прекрасный альбом, в который вошли песни на стихи настоящих, скажем, поэтов: Бодлер, Верлен, Волошин, Ахматова...

не знаю

Надо будет тоже загадку такого рода загадать - правда тут отечественным не отделаются и гугл не поможет

Изменено 18.09.2014 10:28 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[viktory_0209]

Вообще-то, здесь цитировалось начало "Божественной Комедии" Данте, о чём черрити (или черритай) как раз и упомянула. Цитата под вопросом в этом же абзаце

Я ее нашла, но...

 

Но немеет подчас язык,

Под кожей быстро легкий жар пробегает,

Смотрят, ничего не видя глаза,

В ушах же - звон непрерывный...

 

Впервые)