Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

World of ЧРКП: Таверна

Грядёт финальный бой троих лучших. Какой его формат вы бы предпочли?  

38 проголосовавших

  1. 1. Грядёт финальный бой троих лучших. Какой его формат вы бы предпочли?

    • все трое пишут на один и тот же фильм
    • все трое пишут на разные фильмы


Рекомендуемые сообщения

Встречается такой материал, на который даже время тратить жалко.

 

С этой точки зрения -верно. Есть фильмы , не стоящие усилий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 18,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

С этой точки зрения -верно. Есть фильмы , не стоящие усилий

Потому я, например, не люблю писать отрицательные рецензии - хейтерить не сильно умею, да и упражняться в остроумии не тянет, а фильмы, на которые можно написать уравновешенную красную... ну, очень редко оно встречается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одинаково качественно - нет. Тут и специфика фильма, и специфика знаний автора. Одинаково интересно - почему бы и нет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Остались Честер и Каори. Поторопитесь, дедлайн не за горами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я дописываю комментарии. Скоро всё будет
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одинаково качественно - нет. Тут и специфика фильма, и специфика знаний автора. Одинаково интересно - почему бы и нет?

 

Эээ...Чего стоит качественность текста, если он лишён интересности...может ли быть некачественная рецензия интересной...парадокс парадоксов:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одинаково качественно - нет. Тут и специфика фильма, и специфика знаний автора. Одинаково интересно - почему бы и нет?

Потому что специфика фильма и специфика знаний автора.

Ну, и авторская честность, нопремер. Т.е. текст может быть интересен именно как текст. Забавным быть, нескучным, оригинальным, но вот та самая пресловутая рецензийность из пустоты вряд ли возникает. Ну, мне так кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эээ...Чего стоит качественность текста, если он лишён интересности...может ли быть некачественная рецензия интересной...парадокс парадоксов:)

Ну, качественность рецензии предполагает как минимум разбор фильма или, на худой конец, его презентацию :) И в этом смысле интересная рецензия может быть некачественной. Я до сих пор страдаю по утраченных текстам Артура на "Сумерки" - и по тому, где Блейд убил Эдварда, а Белла умерла от разбитого сердца, и по тому, где сестры по разуму Майер скандировали "ДИС-КРИ-МИ-НА-ЦИ-Я" под окном у режиссера :biggrin: Но назвать их качественными рецензиями язык не повернется. И наоборот - полно текстов, которым приходится ставить высокие оценки, потому что объективно с ними все более чем, но при этом лично мне они не очень интересны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня для вас есть сказать три вещи, господа

 

1. По комментариям я отстрелялась (я молодец, успела), по чемпионату, полагаю тоже - текст откровенно слабый, и просто чудо, что вообще хоть что-то написалось (выбор фильмов мне в этот раз как-то сильно не угодил). Так что прощаюсь, не поминайте лихом

Добавлю ещё, что текст (как и у Тамары) какой-то экспериментальный получился. Потому что: а) кино мне понравилось, вот честно (особенно Броснан, он душка), даже пересматривать его буду; НО б) решила поругать, потому как ни одного красного текста за чемп - непорядочек, да и для похвальбы фактуры не хватило; в) к тому же писала на автопилоте - и в итоге текст зажил какой-то собственной жизнью и сам собой окрасился красненьким. Потом на серый поменяю

 

2. Спасибо всем комментаторам (поимённо уж не буду, простите, некада - но все молодцы, умницы, красавцы и т. д.)

 

3. Раз уж я по комментам отстрелялась - можно с чистой душой меня банить вот хоть прям щаз

 

Всем удачи, печенек и бубликов. А я ухожу в загул :)

 

ПыСы. И напоследок. Список титулов Ким Чен Ира (вдруг кому интересно). Там есть занятные, гг (стоит ввести в конкурсную практику, нопремер)

Изменено 05.12.2014 11:39 пользователем Caory
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эй, я тоже хочу в загул!

 

И - оба-на - грузовик комментов Вайза внезапно опрокинулся. Йууу-хууу! За что Игорю спасибо, но потолок я еще подпихну снизу. Не здесь, так там)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю премировать его титулом "Направляющий солнечный луч" (из указанного списка)

И всё, ушла-таки работать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я не хочу работать, мне одновременно с ответами на заявления приходится писать рецензию... Одно от другого отвлекает(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рекордный 21 плюс к рецензии - это, конечно, неплохо, но всё же надо ответить всем, кто не без причин попинал меня.

 

Во-первых, текст писался на абсолютном расслабоне за 2 часа вместо стандартных 4-5. Для меня это уже знак того, что ничего хорошего не выйдет. Все разговоры о том, что текст раздолбайский, неотёсанный и так далее - всё правда. Угодить никому не хотел, скорее наоборот, хотел посмотреть, на какой балл могу рассчитывать без заморочек. Во-вторых, это правда потрясающий фильм. Одним конкурсом жизнь не ограничивается, и я поставил себе задачей сделать нечто чересчур целительное, потому что нынешним попкорноедам нужно говорить в лоб о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Да, я сделал всё слишком толсто, а концовку вообще подслил, потому что ничего кроме банальщины в голову не лезло. Так что и по этим пунктам я со всеми замечаниями согласен. Что касается "семидесятых" - я написал, как написал из-за собственных чувств к этим годам кинематографа, так что здесь спишем на изрядный субъективизм. А вот относительно "антиутопий и сиквелов" не могу сказать того же, потому что последние несколько лет в них всё буквально погрязло, и мне это очень не нравится. Да, снимали и раньше. Но в девяностых нельзя было даже представить о том, что с режиссёрами будут заключаться контракты на несколько фильмов сразу (оригинал+сиквел, к примеру), а сейчас это сплошь и рядом. Да, наверное я должен был писать об этом более тонко, но вышло как вышло. Извиняюсь.

 

Годков мне всего 24, я невежда, попкорноед и тот самый ротозей (кстати, это ничуть не оскорбление, а использовал я его как синоним слову "зевака", уже употребленному в начале текста). И я абсолютно не вижу себе места среди ценителей, свысока смотрящих на обычных смертных. Я сам такой, и рецензию писал как будто для самого себя. Все, кто узрел в ней хоть долю напыщенности или гонора - акститесь, и в мыслях не было. Тем более тут нет "вау-рецензии", потому что она целительная и отмечает в фильме именно то, что понравилось лично мне.

 

Ну и в заключении хочется сказать, что уровень комментариев нереально высок. Знал бы, что такие люди придут, писал бы что-нибудь человеческое. Столько полезных советов получил, сколько за весь предыдущий год или даже больше. Огромное спасибо всем комментаторам тура. Ждём в финале Троллинга и Ганта теперь, что ли :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знал бы, что такие люди придут, писал бы что-нибудь человеческое.

Леш, сколько можно на одни и те же грабли! :biggrin:

Ждём в финале Троллинга и Ганта теперь, что ли :D
Я попробую поработать над этим :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой ТОП рецензий

 

1. lehmr

2. Chester_Bennington

3. Эмили Джейн

 

Остальные тоже все молодцы, работ из разряда "ниасилил" в этот раз не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо за отзывы!

Играть с вами было хорошо и весело! Удачи будущим финалистам.

Я даже покомментирую. Может быть)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, чуть не забыл. Смолл персональное спасибо за "генератор милоты". Особенно учитывая, что сейчас в жизни творится, был очень обрадован такими словами. Мнение о будущем принял к сведению.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо комментаторам: s_pumpkin (я в первом абзаце попыталась рассказать, кто такой Варавва, больше о нем ничего не известно, чесслово :biggrin:), cherocky (с критикой согласна, выровнять тупо не получилось), ArmiturA (а рада :roll:), EnotSty (за обстоятельность - отдельное спасибо) и Вайзу (и лестно, и просто очень рада видеть в наших краях).

 

Спасибо всем, кто прочел и оценил. Независимо от оценок.

 

И огромные спасибо тем, без кого этот текст не был бы таким, каким он в итоге получился (у меня так бывает редко, обычно варюсь в своей голове, но тут исключение): Мэри Тюдор, которая своей репликой навела на одну очень важную мысль, супругу Евгению, благодаря нелицеприятной критике которого середина получилась менее тяжеловесной и невкурибельной, чем таки была, и особенно Иринее, сподвигшей переписать работу полностью, хотя первый вариант меня саму в сущности вполне устраивал :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом месте хотелось бы еще раз поблагодарить всех комментаторов и оценщиков (не знаю, что там поставили, но и не суть). Мне в этот раз действительно крупно повезло с материалом, потому что он многогранен. Другое дело, с бОльшим удовольствием отрецензировала бы "Головой о стену", несмотря на исписанность. Потому что там нереальная экспрессия. Получилось удобно, расслабленно (вот Слава группируется, а я расслабляюсь, гг), но вообще я довольна, потому что удалось и концепцию сочинить, и концепцию обосновать, да и вообще писать было интересно. А смотреть Акина - еще интереснее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то все вдург итоги подводить стали, не рано ли.

 

Света, спасибо за комментарий. Экспериментальность не в красноте же, я уже писала про то, краснота вполне реальная. Фильм конечно не на минимальные баллы, речь не идет о том, что он совершенно плох, но и не хорош. Проблема в поверхности, упрощении, примитивизме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо Каори и ЭмДжей за комментарии! :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то все вдруг итоги подводить стали, не рано ли.

 

Напоминает ламповый дисконнект. Что-то будет после объявления результатов...

 

... Ах, да - БАН же.

Изменено 05.12.2014 13:10 пользователем поручик Киже
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(вот Слава группируется, а я расслабляюсь, гг)

Зато Слава, хочет того или нет, расслабляется в любом финале любого конкурса, если, канеш, вообще попадает туда :biggrin: Видимо, вся расходуется на предфинишный рывок.

Что-то все вдруг итоги подводить стали, не рано ли.

Рано.

Итоги у нас, по предварительным данным, планируются завтра.

Много работы по подсчетам и не меньше по подготовке карты для финала трех.

 

На этой оптимистичной ноте убежала по врачам, загляну ближе к ночи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз уж пришла пора подводить итоги, то и я присоединюсь)

Чемпионат поначалу, да и в середине, давался мне очень сложно в эмоциональном плане, не говоря уже о творческом, так как мало находилось материала тогда, когда реал позволял еще писать. Наверное, даже потеряла веру в себя в каком-то плане. Благодаря словам поддержки клана и нагоняю Вики решила добить этот чемп старыми текстами. Оказалось, что просто надо писать, а не страдать хренью с Фунтиками и тогда все наладится. Поэтому в итоговый турнир шла с оптимизмом и желанием сделать приятное дорогим людям текстами. Надеюсь, что первыми двумя это уж точно получилось. Что касается третьего тура, то ежику понятно, что ничего не не светило, с рандомом сказать по правде не свезло, так как фильмы раньше 2000-х смотрю и понимаю крайне редко) Поэтому текст вышел такой изначально, как я хочу писать в будущем - спокойно и киношно, но фирменными бредоотсылками напоследок захотела закончить год)

Надеюсь, что будущий год подарит много миниконкурсов, тематических конкурсов, где смогу и дальше реализовывать писательский интерес в меру своего душевного спокойствия.

Искренне желаю удачи всем финалистам, кто бы это ни был, но в текущем раскладе болею, конечно же, за Вику, Лемра и Чероки)

Спасибо всем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не завидую финалистам. Если, конечно, то будут трудящиеся на пятидневке - красиво откусились выходные)

Зато Слава, хочет того или нет, расслабляется в любом финале любого конкурса, если, канеш, вообще попадает туда :biggrin: Видимо, вся расходуется на предфинишный рывок.
:lol::lol::lol: я туда просто не попадаю, потому что расслабляюсь раньше :lol::lol::lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...